НОВОСТИ
29 января 2026, 13:08
29 января 2026, 14:03
Директор детского интерната в Ингушетии фиктивно устроил на работу более 20 человек. Возбуждено дело
90
29 января 2026, 13:08
Антисанитария и издевательства: девять пациентов умерли за январь в интернате Кузбасса
234
29 января 2026, 11:36
Двух боевиков, планировавших теракты на ж/д станции, ликвидировали в Дагестане
285
29 января 2026, 10:35
Жительница Казани требует 4 млн руб. компенсации за смерть отца после вызова скорой помощи
349
29 января 2026, 09:42
Российских водителей хотят перестать штрафовать за нарушение разметки в снегопад
296
29 января 2026, 07:32
Суд арестовал двоих детей депутата Госдумы Дорошенко по иску о мошенничестве
476
28 января 2026, 20:48
Сбежавший с СВО военный убил женщину, которую взял в заложницы из-за ухода жены
752
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
ЭКСКЛЮЗИВЫ
КАЛАШ И «КАРАНДАШ»
Подписаться на обновления
Я – «Шарли Эбдо». Чудовищное преступление в Париже всколыхнуло весь мир, не менее тревожны лично для меня комментарии, в том числе и в некоторых российских средствах массовой информации, на тему, дескать, они (погибшие художники) сами спровоцировали нападение, сами оскверняли «святыни», за что и поплатились.
Но здесь возникает вопрос. А вот что есть эта самая «провокационность», где проходит та грань, за которой нельзя и до которой можно? Если я в июльский зной выйду на улицу в шортах, наверняка найдутся те, кого это оскорбит (а в иных странах и в участок загребут). Если женщина выйдет с непокрытой головой, а того хуже в короткой юбке, оскорбленных будет еще больше. А водку, не чокаясь, слабо?! Провокация!
Право – это то, что отличает общество современное от общества первобытного. Вас оскорбляют карикатуры – обращайтесь в суд. Суд не принимает ваши доводы – берите карандаш и рисуйте. Но они взяли «калаш», потому что это более убойный аргумент, чем карандаш. И, собственно, не те ли «оскорбленные» взрывали древнейшие статуи Будды в Афганистане, не те ли под такие же выкрики, что и во время расстрела редакции, уничтожали христианские храмы и священников в Сирии?
А что думают сторонники теории «провокации» по поводу попыток, в том числе и с высочайшего позволения, реабилитации «святого облика» Иосифа Виссарионовича Сталина, который тысячами изничтожал священников, да и простых певичек, взрывал храмы, а в тех, которым «повезло», устраивали сельские клубы, склады и прочее непотребство. Гимн сталинский слушать не оскорбительно для религиозных чувств?
Расстрел «Шарли Эбдо», на мой взгляд, – это не акт возмездия, не реакция на некие «провокации», это попытка снизить планку нашей свободы. Сегодня убивают за карикатуры на Мухаммеда – завтра будут убивать за шорты и юбки. Поэтому «Шарли Эбдо» должен был быть, или, по крайней мере, его нужно было придумать. Волей-неволей (а, думается, чисто технически атеистический эпатаж и угар были средством удержания тиражей) журнал стал некоей планкой, мерилом, определяющим свободу общества. И эта свобода – вывела на улицы миллионы.
Вам понравилась эта публикация?

Комментарии