НОВОСТИ
14 декабря 2025, 14:52
В Госдуме предложили следить за бывшими заключенными с помощью камер с ИИ
285
14 декабря 2025, 10:22
Лицом в пол. Moloko plus опубликовал заявление из-за срыва юбилея проекта
429
13 декабря 2025, 23:09
Свердловчанка отбивалась тростью от полиции, желая отдать деньги мошенникам
701
ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ
ЭКСКЛЮЗИВЫ
АБРИКОСЫ ЕЩЕ НЕ СОЗРЕЛИ
Подписаться на обновления
21 июля 2015
ПОЧЕМУ ЗАХЛЕБНУЛСЯ ЕРЕВАНСКИЙ «МАЙДАН»
Тысячи протестующих людей, не уходящих ни днем ни ночью с главной площади столицы. Скандирование антипрезидентских лозунгов. Жесткий разгон демонстрантов, в результате чего на площадь вышло гораздо большее число митингующих, чем прежде… События в Ереване вроде походили на то, что происходило в Киеве полтора года назад, и потому их тут же окрестили армянским «майданом». Но не верьте простым аналогиям. Если уж это и был «майдан», то во многом противоположный киевскому. Потому он и не привел к тем потрясениям, что произошли на Украине. Или пока не привел?
Если всмотреться в нынешние события в Армении, то обеспечен взрыв мозга сторонникам черно-белых схем, привыкшим мерить все одной и той же меркой. С одной стороны, как и в Киеве полтора года назад, та же атмосфера братства, позитива. Даже еще более энергичного позитива, учитывая кавказский темперамент и теплые летние ереванские ночи. Практически круглосуточно люди на площади то танцевали национальный танец кочари (зажигательный хоровод, чем-то напоминающий греческий сиртаки), то пели хором что-то столь же воодушевляющее. А еще добавим к этому спонтанно возникающие соревнования в игре на барабанах! В общем, зрелище было действительно впечатляющим.
Как и в Киеве, численность протестующих резко возросла после того, как власть решила жесткими силовыми методами очистить площадь. Даже названия этих главных площадей в Киеве и Ереване, где было «великое стояние» митингующих, схожи – площадь Независимости и площадь Свободы. По сути, об одном и том же.
Похожим был и примерный расклад политических взглядов участников и организаторов бессрочного митинга. И в Киеве, и в Ереване подавляющее большинство участников не были членами политических партий. При этом тон на обеих площадях задавали правые и ультраправые. И в Киеве, и в Ереване в протесте участвовали и левые – в лице анархистов. Однако не они, а именно правые диктовали политическую повестку митинга. И вот здесь начинается большая разница между правыми в Киеве и Ереване. Вроде политические единомышленники, а толкали протест в совершенно противоположные стороны.
В ЕРЕВАНЕ, В ОТЛИЧИЕ ОТ КИЕВА, МИТИНГ РАЗГОНЯЛИ ВОДОМЕТАМИ
С чего началась буча в Киеве? С того, что тогдашний президент Виктор Янукович стал оттягивать подписание договора об ассоциации Украины с Евросоюзом, поскольку, мол, это испортило бы отношения с Россией. Евромайдан потребовал прекратить постоянно оглядываться на Москву, которая, дескать, потакает созданию на Украине криминального государства, и поскорее начинать реформы в европейском духе. А правые громко заговорили о том, что Украина должна освободиться от многовековой колониальной оккупации со стороны России. Эти настроения и стали доминировать на киевской площади Независимости.
В Ереване вроде тоже поводом для массового выхода на площадь стало недовольство экономическим диктатом со стороны российских олигархов. Все началось с того, что «Электрические сети Армении» (дочерняя компания российской ИНТЕР РАО «ЕЭС» во главе с бывшем заместителем руководителя Администрации Президента РФ Игорем Сечиным) решили на 40 % повысить тариф на электричество. У жителей страны, и без того много лет переживающей социально-экономический кризис, это вызвало взрыв эмоций. Уже сейчас оплата электричества составляет около трети средней зарплаты по стране. А что же будет после повышения?!
Было создано общественное движение «Нет грабежу!». Несколько сотен возмущенных граждан начали сидячую забастовку на главной площади столицы, а через три дня – шествие к зданию президентской администрации. В ответ власти сделали ту же глупость, что и полтора года назад их коллеги из Киева – решили жестко разогнать и арестовать протестующих. Нужно лишь опять сделать поправку на кавказский темперамент. Ереванские полицейские не рискнули орудовать дубинками, а использовали водометы.
Фото: Hrant Khachatryan/AP/TASS
«ЭНЕРГОСЕТИ АРМЕНИИ» БЫЛИ ПРОДАНЫ КОМПАНИИ СЕЧИНА ЧЕРЕЗ ОФШОРНОГО ПОСРЕДНИКА
Реакция армянского общества была столь же негодующей, как и ранее украинского. На следующий день на мятежной площади Свободы было уже 10–15 тысяч человек – внушительное число для миллионного Еревана и двухмиллионной Армении. Демонстранты выстроили баррикады из мусорных баков и продолжили бессрочную сидячую забастовку, но уже в гораздо более впечатляющем масштабе. К тому же к Еревану вскоре присоединились еще четыре города – Гюмри, Ванадзор, Аштарак и Абовян.
Президент Армении Серж Саргсян заявил, что повышение цен на электроэнергию откладывается на полгода и что сначала нужно разобраться. Но митингующим этого было уже мало.
– Мы требуем наказать всех полицейских, которые разгоняли водометами и арестовывали демонстрантов, – заявил один из организаторов протеста Артур Кочарян. – И, разумеется, разобраться с «Электрическими сетями Армении»! У нас много вопросов по этому поводу. Почему провалился тендер Всемирного банка по приватизации этой компании? Как случилось, что она в итоге была продана офшорной фирме «Мидленд ресурс», принадлежавшей депутату парламента Арутюну Памбукчяну, а тот немедленно перепродал энергосети российским собственникам? Нормально ли, что иностранная компания обладает монопольной собственностью на стратегические активы Армении? Чем была вызвана потребность в резком повышении тарифов?
Каждый вечер в 21:00 многие окна в домах на проспекте Баграмяна гасли. Так жители выражали свою гражданскую активность, поддерживая призыв на этот час выключать в квартирах свет и все электрические приборы.
– Мы хотим, чтобы российские владельцы «Электрических сетей Армении» ощутили наш протест потерями в своем кармане, – объяснил митингующий студент Арам. – Только тогда нас перестанут игнорировать и станут с нами считаться.
ЛИДЕРЫ ПРОТЕСТА НЕ ПОДНИМАЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
Вроде конфигурация понятна и знакома по киевскому Майдану: протест против российского диктата. Ситуация усугубляется еще и тем фактором, что засилье российских компаний в Армении не ограничивается энергетической отраслью. Логично ожидать скандирования лозунгов типа «Путин, уходи!» и «антимоскальской» риторики, переведенной на армянский. Да и российские телеканалы с мазохистским чувством уже стали рассказывать о том, что в Ереване-де началась «цветная революция», организованная Западом против России. Ну как же, армянская власть – союзник Кремля, значит, массовые протесты направлены против Кремля в угоду американцам. Логично? Для тех, кто привык к черно-белому мышлению, – вполне. Вот только политическая жизнь устроена сложнее этих примитивных схем.
Увидев, что протест набирает силу, лидеры движения «Нет грабежу!»… нет, не призвали отправить президента в отставку, как лидеры киевского Майдана. Наоборот – объявили об уходе с улиц и переводе гражданского протеста в форму общественной экспертизы энергоиндустрии – правовой, финансовой и экономической.
– Мы уходим с улиц, потому что оставшиеся провоцируют кровопролитие, – заявил один из лидеров движения Вагинак Шушанян. – Президент отложил повышение цен, назначил аудит, договорился с Москвой о скидке в цене на газ. Россия согласилась выделить кредит на продление срока эксплуатации Армянской АЭС. Следственный комитет РФ передает правоохранительным органам Армении дело об убийстве семьи Аветисян в Гюмри, то есть солдата-срочника с российской базы будут судить по армянским законам.
На первый взгляд действительно большие подвижки. Но ведь это все не меняет главного – Армения остается в зоне экономического и политического контроля Кремля. Вроде этот, главный вопрос, и должен беспокоить ереванский «майдан». Однако никакие вопросы о переходе из Таможенного союза в Евросоюз, о выводе российской военной базы из Гюмри – все то, что и было бы сутью «цветной революции» в Армении – на митинге вообще не обсуждались.
Ни резолюций, ни заявлений, ни лозунгов. Если кто-то и начинал выступать с антироссийской темой, то ему быстро объясняли, что он – не по тому адресу. Почему? Для того чтобы разобраться в этом, надо вернуться в прошлое…
ВОЙНА ЗА НАГОРНЫЙ КАРАБАХ БЫЛА НУЖНА ДЛЯ РАЗВАЛА СССР?
Моя юность прошла в Арменикенде – армянском районе Баку. В этой яркой своим национальным многоцветием столице армяне составляли одну из самых насыщенных красок. Триста тысяч человек на один город! Немало армян было и среди моих друзей. Впрочем, по национальному признаку тогда друзей не делили, для этого были другие принципы – обычные мужские. Все стало меняться в конце 1980-х – после того, как на ровном месте возникла проблема Нагорного Карабаха…
В cредние века на этой горно-лесистой территории находилось тюркоязычное Карабахское ханство. В XIX веке, согласно Туркменчайскому мирному договору между Россией и Ираном, российская власть стала переселять в Карабах иранских армян. Затем к ним присоединились армянские беженцы из Турции. В результате армяне в XX веке стали этническим большинством на сей древней азербайджанской земле.
Впрочем, в пору моей юности, как я уже отмечал, это не особенно волновало подавляющее большинство жителей Закавказья. До тех пор пока в 1988 году Совет народных депутатов Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) не заявил о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР, а в Ереване не начались митинги с требованием присоединения этой территории к Армении.
Мало кто уже помнит, что активное участие в раскрутке этой темы на федеральном уровне сыграли тогдашние лидеры либерального движения Андрей Сахаров и Галина Старовойтова – и открытые письма в поддержку комитета Арцах (армянское название Нагорного Карабаха), и выступления на митингах.
Та же Старовойтова была одним из авторов подготовленной еще в 1987 году для ЦК КПСС аналитической записки, которая рекомендовала перевести Нагорный Карабах в центральное подчинение. Зачем московским политикам было нужно раскручивать этот протест? Возможно, потому что этот этнический анклав прекрасно годился на роль детонатора разрушения СССР, чтобы потом прийти к власти в суверенной России.
ПРАВЫЕ ЛИДЕРЫ ЕРЕВАНСКОГО «МАЙДАНА» НЕ ХОТЯТ ТЕРЯТЬ ПОМОЩЬ РОССИИ
Так и получилось. В 1989 году Верховный Совет Армянской ССР принял решение о присоединении НКАО. В том же году начались обоюдные этнические чистки – армян в Азербайджане и азербайджанцев в Армении. Чаша взаимной ненависти быстро наполнилась до краев, и в 1991 году началась широкомасштабная война, которая закончилась фактической победой армян. Под их контроль перешла не только территория НКАО, но и семь прилегающих к ней азербайджанских районов.
Достигли своего и московские покровители этой трагедии: СССР рухнул, к власти в России при поддержке либералов пришел Борис Ельцин. Ради этого в закавказской войне погибли около 15 тысяч человек, а свыше миллиона беженцев были вынуждены бежать из своих родных домов, возможно, навсегда – и азербайджанцы из оккупированных районов, и армяне, выросшие в Азербайджане, в том числе мои одноклассники и одногруппники. И до сих пор переживать горькие ощущения насильственной, безвозвратной депортации…
Мирный договор между Арменией и Азербайджаном до сих пор не подписан. Баку так и не смирился с утратой территорий и постоянно грозится вернуть их – военным путем. Армия Азербайджана оснащена, безусловно, гораздо лучше, и угроза могла бы быть уже давно реализована, если бы не одно «но». В Гюмри (Армения) с 1995 года находится российская военная база, оснащенная зенитными ракетными комплексами С-300 и истребителями МиГ-29. Россия в случае войны обязана поддержать Армению как члена Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ), то есть вместе с Ереваном отстаивать армянский протекторат над Арцахом.
Теперь понятна причина столь мягкого отношения митингующих к российской теме, да и вообще к политизации протеста? Как уже было сказано, тон в нем, как и на киевском Майдане, задавали правые и ультраправые. Для людей с такими политическими взглядами главный фетиш – это сильная держава, национальное возрождение. Его символ в Армении – контроль над Арцахом. Убрать российское влияние в Армении – значит практически гарантированно потерять этот контроль. Правые на это пойти не могут – они же зациклены на военных победах. Даже против своей власти они идти по той же причине не хотят, ведь она вся – родом из Арцаха.
ПОЛИТИЗАЦИИ ПРОТЕСТА ХОТЯТ АНАРХИСТЫ И ДРУГИЕ ЛЕВЫЕ
Однако это еще не все. Протесты носили слишком массовый характер. И участвовали в них люди самых разных взглядов. И в том числе те, кто хочет реальной независимости Армении от российского влияния. Знаете, кто это? Правильно – по принципу антитезы. Если правые выдвигают только социально-экономические претензии к власти, то политизировать протест стремятся левые – например, анархисты.
– Главным координатором отряда самообороны на площади был выбран лидер ультраправых. Да и лидер молодежного крыла «Армянского национального конгресса» постоянно давал рекомендации организаторам «не говорить о негативе», отдавая предпочтение громкой музыке и необоснованной эйфории, – рассказывает анархистка Зара. – Мы стали создавать автономный анархический блок. Раздавали листовки с нашими требованиями. В Киеве, Баку, Тбилиси и Стамбуле прошли акции солидарности, организованные местными левыми группами.
Среди требований, перечисленных в листовке: «избавляться от грабительского руководства армянских электросетей, от коррумпированных чиновников, от нелегитимного президента», от «колонизаторов, использующих государство как инструмент». Как написано авторами, «для достижения желаемого нужно бороться, а не предъявлять требования. Каждый должен иметь возможность пользоваться электроэнергией и другими основными благами – реализуя данное по рождению право на достойную жизнь.
Это право бессмысленно требовать, его нужно отвоевывать!». Весьма радикальный текст… В отношении Нагорного Карабаха у левых своя позиция: не выяснять «чей Карабах», а создать там зону совместного контроля и реального самоуправления. Это, мол, и будет залогом установления реального мира с Азербайджаном.
ПРОТЕСТ МОЖЕТ ПОВТОРИТЬСЯ, НО УЖЕ С ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЕКТОРОМ
Кроме анархистов, недовольны сливом протеста и прозападные либералы из партии «Национальное самоопределение» во главе с бывшим советским диссидентом Паруйром Айрикяном, призывающим к вступлению Армении в Евросоюз.
Президент ассоциации «Кавказский международный центр исследования геоистории и геополитики» профессор Гурам Мархулия считает: «Протесты вызваны политическими проблемами. Армения, похоже, выходит из-под геополитического влияния России и переходит под влияние Запада».
Да, нынешним протестом руководили правые, и потому сейчас вместо тысяч остались лишь несколько сотен. Но дело не только в повышении тарифов на электроэнергию. Ведь в России они растут еще более высокими темпами, но народ молчит. Так, может, армяне протестуют не только против роста тарифов?
– Баррикады показывают, что россиянам надо избавиться от беспечной иллюзии: мол, армяне всегда будут говорить по-русски, – констатирует министр образования и науки Армен Ашотян. – В Армении для этого нет языковой среды. Западные компании прописывают в контракте условием устройства к ним на работу армянских граждан знание английского языка. А российские компании – МТС, «Газпром», Сбербанк, РЖД, РАО «ЕЭС» – почему-то не делают так. Если так будет и дальше, нам с вами придется объясняться на английском.
Эксперты, чиновники и СМИ так и не смогли объяснить населению Армении выгоды вступления республики в ЕврАзЭС. Не исключено, что к концу года Армения получит еще более мощное протестное движение, но уже с другими лидерами. Ведь левые в Ереване выдвигают политические требования реальной независимости от российского доминирования, а правые – чисто социальные лозунги. Вот такой занимательный парадокс…
21 июля 2015
Вам понравилась эта публикация?
Комментарии