Использование VPN стали учитывать при обосновании ареста

Использование VPN и исчезающих сообщений в мессенджерах стали выступать в качестве аргумента при обосновании ходатайства об аресте. Об этом «Фонтанке» рассказала журналистка и член президентского Совета по правам человека Ева Меркачева.

По ее словам, традиционно следствие обосновывает необходимость заключения под стражу тяжестью предполагаемого преступления, риском побега подозреваемого или обвиняемого, а также возможностью оказать давление на участников процесса. С недавних пор вес имеет новый аргумент, который ранее главе СПЧ не встречался.

«Сейчас это появилось. История про то, что видят методы конспирации в том, что человек пользуется VPN, исчезающими сообщениями, что у него есть скрытые контакты, — это не просто что-то новое, но и такой сигнал обществу», — отметила Меркачева.

Она добавила, что многие пользователи включают автоматическое удаление сообщений по ряду причин — например, чтобы не перегружать память телефона и поддерживать работоспособность приложений. Вместе с тем, по ее мнению, такое использование функций мессенджеров может трактоваться и как признак конспирации.

В постановлениях следователи указывают, что использование VPN и автоудаление сообщений может свидетельствовать о намерении подозреваемого воспрепятствовать установлению истины по делу, добавила Меркачева в разговоре с «Осторожно Media».

«Теперь они не могут, вероятно, доказать, что человек скроется или как-то надавит на свидетелей. И придумали вот эту историю: раз у него есть исчезающие сообщения, значит, он применяет методы конспирации»,— сказала она.

Летом 2025 года президент России Владимир Путин подписал закон, который вносит поправки в статью 63 УК — она определяет перечень отягчающих обстоятельств. Список дополнен использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен (к ним относится VPN).