ВККС направила в Генпрокуратуру материалы на двух судей для принятия антикоррупционных мер

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России по поручению председателя Верховного суда направила в Генпрокуратуру материалы в отношении двух судей, выявив у них крупные активы, не соответствующие доходам, сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Согласно сообщению, соответствующее поручение было дано председателем ВС РФ Игорем Красновым. Основанием для передачи материалов послужили выявленные у заместителя председателя Воронежского областного суда Евгения Кучинского и судьи Химкинского городского суда Московской области, председателя совета судей Подмосковья Владимира Татарова, а также у членов их семей активы, не соответствующие задекларированным доходам. Материалы направлены в Генеральную прокуратуру.

По данным РБК, Владимир Татаров начал работать в судебной системе в 2003 году помощником судьи Центрального района Сочи, в 2008 году стал мировым судьей в Сочи, а в 2010 году переехал в Московскую область и стал судьёй Химкинского городского суда.

Как сообщил источник издания, знакомый с содержанием подготовленных для направления в прокуратуру материалов, общий доход Татарова за время его работы с 2014 по 2024 годы составил 21,624 млн руб. Основные активы оформлены на тёщу и тестя, в частности, в материалах обращается внимание на то, что 2018 году тесть Татарова приобрёл жилое здание площадью почти 250 кв м. в Химках за 7,3 млн руб., хотя кадастровая стоимость сейчас составляет 20,6 млн руб. Разница в стоимости может свидетельствовать о покупке данной недвижимости по явно заниженной цене.

Также среди активов родителей жены Татарова — нежилое помещение и земельный участок, приобретённые в 2018 году за 17,5 млн руб., недвижимость используется в коммерческих целях — там расположен пансионат для пожилых людей.

Евгений Кучинский в судебной системе работает с 2003 года. До этого он был следователем в Солнечногорской прокуратуре Московской области, работал адвокатом. С 2003 по 2012 годы он был судьёй Химкинского городского суда, следующие семь лет был судьёй Московского областного суда, откуда перешёл во Второй кассационный суд общей юрисдикции. С января 2022 года — заместитель председателя Воронежского областного суда.

Как пишет РБК, на близких родственников судьи также была оформлена недвижимость, которую сами они не могли бы приобрести из-за отсутствия необходимых доходов. В частности, на тестя и тёщу Кучинского, проживающих в Рязани, зарегистрировано несколько объектов недвижимости в Химках.

Кроме того, по информации источника издания, проверка установила, что сам судья в 2010 году приобрёл квартиру у «Межрегиональной девелоперской компании», заплатив меньшую цену, чем приобретавшие у этого же застройщика соседи. При этом в 2009 г. Кучинский, являясь судьёй Химкинского горсуда, рассматривал гражданское дело, в котором «Межрегиональная девелоперская компания» выступала в качестве ответчика. Производство по нему было прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения