ЖЕРТВА НЕ ВСЕГДА ЯВЛЯЕТСЯ ЖЕРТВОЙ НА САМОМ ДЕЛЕ

Фотографии предоставлены Еленой Маневич

Дарья НОВИЧКИНА

13 июля 2026

Сначала всё выглядело как хрестоматийный случай: Анна Гудыно, известная танцовщица, в слезах признавалась, что «не может больше молчать». Публика видела в ней жертву: уязвимую, смелую, вынужденную бороться за право быть услышанной. Но по мере того, как в истории появлялись новые факты: долги, сомнительные схемы, репутация гражданского мужа, стало ясно, что роль жертвы здесь не просто маска боли, а сложный, многослойный нарратив.

И чем глубже копаешь, тем меньше остаётся однозначных ответов.

ТАНГО, ЗАПУСТИВШЕЕ ЦЕПОЧКУ СКАНДАЛА

Поначалу всё выглядит действительно прозрачно, ведь ещё в 2019 года у знаменитой танцевальной пары Кирилла Паршакова и Анны Гудыно разразился скандал: на чемпионате мира в Аргентине между партнёрами случилась потасовка за кулисами, вследствие чего, пара была дисквалифицирована после полуфинала.

Позднее, на странице Паршакова в запрещённой сети Facebook, появилось видеообращение, записанное обоими танцорами. В нём они поблагодарили своих близких и поклонников за оказываемую поддержку и рассказали, какую роль в их жизни играет танго.

«Как многие из вас знают, наша семья появилась благодаря танго. Однажды встретившись на милонге (танцевальный вечер – прим. ред.), мы поняли, что это именно то партнёрство, о котором мы мечтали, а чуть позже появилась любовь друг к другу. Большим развитием стало рождение замечательного малыша. В связи с этим мы три года не имели возможности приезжать в Буэнос-Айрес и участвовать в чемпионате мира. И вот наконец-то мы снова здесь», - говорится в обращении.

Произошедшее они объяснили усталостью и стрессом, вызванными плотным графиком выступлений и постоянными тренировками.

На фото: Анна Гудыно – в центре, справа – Елена Маневич, Кирилл Паршаков

В 2021 году звёздная пара всё же рассталась, по сообщениям в СМИ – это произошло спокойно и по обоюдному согласию. Пара подчёркивала, что они сохранили уважение друг к другу и продолжили взаимодействовать ради детей, также они сохранили партнёрство в танцах.

РЕЗОНАНСНОЕ ОБРАЩЕНИЕ

19 апреля 2026 года Анна Гудыно записала в запрещённой сети Инстаграм громкое обращение, мол «молчать я больше не могу»… Девушка решила рассказать о том, что Кирилл регулярно её избивал, и о том, что она подвергалась домашнему насилию, будучи беременной.

«Во время пандемии я очень много работала, работала, вообще не выходя с кухни. Я думаю, что многие из вас видели мои проекты «Танго в носочках» и мои бесконечные эфиры. На тот момент Кирилл мне вообще не помогал, он просто сидел, играл в компьютер, и я сама тащила все расходы, мне приходилось оплачивать аренду квартиры, оплачивать еду… На пятом месяце беременности он серьёзно меня избил. Позже появляется женщина по имени Елена Маневич. Видя меня с маленьким ребёнком на руках, она втёрлась в моё доверие. Лена Маневич сделала осознанный выбор продолжить отношения с Кириллом, несмотря на то что у нас с ним была семья. И продолжить её разрушать – был её осознанный выбор, потому что это тот человек, который довёл нас до конца. Финальной точкой стал тот самый новый год, на который мне пришлось поехать, я долго отказывалась. Родня Кирилла создала все условия, мне пришлось там быть. В доме Елены Маневич Кирилл ко мне приставал, а потом на утро я его видела с Еленой. Я ушла и больше не вернулась. А 5 января я встретилась на турнире с Себастьяном. Мы поняли, что дальше будем двигаться вместе…»

На фото: слева направо – Анна Гудыно, Елена Маневич, Кирилл Паршаков

В своей исповеди Анна Гудыно рассказывает также о «финансовом насилии» со стороны Кирилла Паршакова:

«На протяжении всех этих лет я практически не получала от него никакой финансовой поддержки и помощи. Более того, я осталась без жилья. Без машины, которая у меня была».

И подводит итог сказанному:

«Я хочу вам напомнить: доверяйте своей интуиции, вы не преувеличиваете… И в этом нужно признаться, это нужно зафиксировать. И помните, что вы не одни, ты не одна».

Однако, чем подробнее мы разбирали историю, тем больше в ней появлялось противоречий. Например, комментарий под постом Анны от первой жены Кирилла Екатерины звучал как холодный душ для образа «беззащитной жертвы»:

«Очень смешно смотреть, как ты со слезами на глазах рассказываешь про «мужа», который тебе мужем никогда не был. Сожитель. И также очень позабавил факт про измену в машине. Ну, видимо, схема тебе знакомая, ведь именно так ты поступала в машине, которую нашей, на тот момент, настоящей семье подарила моя бабушка».

На фото: скрины видео, выложенных Гудыно

КВАРТИРА, ДЕНЬГИ И «ВТЁРШАЯСЯ В ДОВЕРИЕ» РАЗЛУЧНИЦА: ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА СЛЕЗАМИ

Елена Маневич, которой позже Гудыно посвятила отдельное видео под названием «Елена Маневич: доверие, которое стало разрушением» любезно поговорила с «Совершенно Секретно»:

«Забавный, конечно, момент был по поводу того, что я втерлась в доверие к Анне и всячески её там как-то пыталась стать её подружкой. Когда она рассказывала о своих проблемах, я старалась поддерживать, оказывать разную помощь. Я была её ученицей и приятельницей, наше общение проходило у всех на глазах, есть множество свидетелей того, как я ей помогала. Если это означает, что втёрлась в доверие, наверное, да. Хотя, для чего мне было втираться в её доверие? Это что за важный персонаж в моей жизни? И что мне такого от неё нужно было? Возможно, мне необходимо было дать ей денег, и чтобы хоть как-то её уговорить это сделать, мне нужно было втереться в её доверие. Аня переворачивает факты в свою сторону, я понимаю, для чего она это делает, потому что ей нужно как-то отвести внимание от вопроса, который я изначально поставила, потому что ей на это нечего сказать, она знает, что она виновата, она брала деньги, она их не возвращает, ведёт себя некрасиво, и таким образом ей нужно переключить фокус внимания.

Я сходила, написала заявление в полицию за клевету на Аню, потому что я не позволю, чтобы про меня говорили такие вещи, полоскали меня и трясли моим нижним бельём, так скажем. Это враньё, всё, что она говорит…

Про тот самый Новый год, на который её чуть ли не силой затащили родственники Кирилла, она была вынуждена пойти туда, где Кирилл признавался ей, якобы, в любви и тискал её где-то. К сожалению, было все ровным счётом наоборот. Гости видели, как Аня проявляла активное внимание к Кириллу и вела себя очень странно. В общем, на этот Новый год она так не хотела идти, что ей пришлось надеть леопардовый боди с открытой грудью, накрасить губы красной помадой».

Действительно, может ли человек, имея столько обид, отмечать вместе семейные праздники? Вряд ли.

На фото: Анна Гудыно (слева), Елена Маневич

Разговор коснулся и алиментов. По словам Елены, Кирилл регулярно переводил Анне деньги для детей. Насколько она знает, сумма была немаленькой. Один из фактов вранья Анны Гудыно подтверждается тем, что суд по алиментам она уже проиграла, поскольку у Кирилла сохранились чеки всех переводов на детей. Незаконный запрет на общение детей с отцом-Кириллом Паршаковым также вызывает много вопросов к правдивости информации, исходящей от Анны. Заявляя, что отец никак не помогает, она сама запретила ему общаться с детьми, а заодно и его маме, которая все эти годы была рядом и помогала Анне во всём.

Следующий эпизод откровенного вранья, по словам Елены Маневич – заявление Анны Гудыно о том, что она разрушила их семью:

«Наше знакомство и общение проходило на глазах у множества свидетелей в нашем танцевальном сообществе. Любой подтвердит вам, что из семьи я никого не уводила. Наши отношения с Кириллом начались гораздо позже, чем говорит Анна. После их расставания. Женатые мужчины для меня-табу».

Более того, Елена заявила, что в ноябре 2022 года дала Анне в долг 4 миллиона рублей на покупку квартиры – и до сих пор не получила деньги обратно.

«Она брала деньги, она их не возвращает, ведёт себя некрасиво, и таким образом ей нужно переключить фокус внимания».

На фото: переписка Маневич с Гудыно по вопросам долга

Анна Фролова, юрист Елены Маневич поделилась с «Совершенно Секретно»:

«В правоприменительной практике широко распространена модель поведения недобросовестных заёмщиков, при которой лицо, используя доверительные отношения с займодавцем, получает денежные средства, а при наступлении срока исполнения обязательства уклоняется от возврата долга, симулируя межличностный конфликт. Подобные действия, сопряжённые с преднамеренным введением кредитора в заблуждение с целью безвозмездного завладения его имуществом, содержат признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (Мошенничество). Действующее гражданское законодательство РФ и сложившаяся судебная практика обеспечивают эффективную защиту прав кредиторов. Даже при отсутствии надлежащим образом оформленного договора займа или расписки (несоблюдение простой письменной формы сделки), факт передачи денежных средств может быть доказан в суде иными средствами (например, выписками о банковских переводах, перепиской в мессенджерах). По решению суда с должника взыскивается не только сумма основного долга, но и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также все понесённые кредитором судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ). Недобросовестные должники, как правило, недооценивают объём временных и финансовых издержек, связанных с судебным процессом и исполнительным производством, осознавая лишь постфактум экономическую целесообразность мирного урегулирования спора».

Отдельное внимание стоит обратить на интересный факт, который вскрылся в ходе общения с представителями танцевального окружения Анны Гудыно – «исповедь» обиженной женщины была записана на нескольких языках (русский, испанский, английский) и персонально разослана многим людям… Один вопрос – с какой целью? Ради поддержки? Какой адекватный человек будет пытаться очернить бывшего мужа, создать ему отрицательную репутацию, если именно его работа даёт ему возможность выплачивать те самые алименты, о которых говорила Анна…

НОВЫЙ «ЛЖЕМУЖ»

А далее история делает изящный поворот: до начала совместной жизни с Себастьяном Арсе Анна поддерживала дружеские отношения и с бывшим гражданским мужем, и с той самой «разлучницей» Еленой. В сохранившейся переписке Гудыно прямо подтверждала, что вернёт долг Елене Маневич. А потом, словно по щелчку, сценарий изменился. В танцевальных кулуарах не без иронии шепчутся: возможно, Себастьян решил, что эти четыре миллиона пригодятся ему самому, например, на новые, наконец оригинальные, Rolex, поскольку его репутация в танцевальных кругах оставляет желать лучшего.

На фото: Анна Гудыно и Себастьян Арсе (социальные сети)

Совсем недавно известный блогер-танцор Павел Собирай записал большое видео, в котором рассказывает про Себастьяна Арсе:

«В Москве практически не осталось людей, танцевальных студий, готовых сотрудничать с Себастьяном».

Речь шла о том, что этот человек имел проблемы с долгами, а также не выполнял взятые на себя деловые обязательства. По словам Павла, Себастьян Арсе вёл себя всегда дерзко, как настоящая звезда. Также Павел Собирай рассказал:

«Я не знаю, сколько всего жён было у Себастьяна Арсе, но только в России о большом количестве девушек говорят как о его бывших. Он любит привлекать внимание дорогими вещами, но далеко не на всех это действует, потому что в России и в Москве живёт множество успешных и состоятельных девушек».

По нашей информации, Себастьян Арсе брал деньги за занятия у учениц, но их не отрабатывал, объясняя своё поведение усталостью, болезнью, занятостью, а иногда – вообще без причин. Делал он это спокойно, уверенно и нагло. Он «наследил» во многих школах, которые слыша имя звезды – буквально крестятся.

Сама Анна Гудыно не захотела общаться с «Совершенно Секретно», автору пришлось выслушать множество претензий на свой счёт, а Себастьян, вырвав «трубку» мобильного, и вовсе попросил денег за интервью. Когда автор «Совершенно Секретно» спросила: «Что же вы нового можете рассказать за деньги?», он ответил, что они уже всё рассказали.

При этом сама Анна Гудыно продолжает вести бизнес, у неё открыто ИП в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях. Странно для танцора? Да. Если не знать, что под её ИП работает её отец – Гудыно Владимир Петрович. ИП работает с госзакупками, последняя из которых была более чем на 19 миллионов рублей.

КОГДА РОЛЬ ЖЕРТВЫ СТАНОВИТСЯ СТРАТЕГИЕЙ

Своим мнением поделилась для «Совершенно Секретно» клинический психолог Анна Давыдова:

«В психологии есть понятие «вторичной выгоды»: иногда человек бессознательно удерживает себя в позиции жертвы, потому что эта роль даёт определённые преимущества: внимание, сочувствие, снятие с себя ответственности, возможность не принимать сложные решения. В отдельных случаях это становится настолько привычным сценарием, что человек уже не замечает, как драматизирует ситуацию или смещает фокус ответственности на других.

Но важно разделять: быть жертвой насилия – это реальная травма, и такие случаи требуют бережного отношения и поддержки. А вот когда мы видим, что образ жертвы используется как инструмент в публичном поле – для привлечения внимания, манипуляции общественным мнением или даже решения финансовых вопросов, – это уже другой феномен.

Здесь может работать так называемый «эффект правдоподобия»: чем эмоциональнее и драматичнее рассказ, тем охотнее ему верят, даже если в нём есть несостыковки. Мозг склонен доверять сильным эмоциям, а не фактам. И этим нередко пользуются.

При этом я не ставлю диагноз и не выношу вердиктов по отдельным людям: для этого нужна личная работа и этические рамки. Но, как социальный феномен, это очень показательно: общество всё ещё склонно воспринимать слёзы и драматичные признания как доказательство правоты, не задаваясь вопросом: а кому выгодна именно эта версия событий?»

Где в этой истории заканчивается боль и начинается стратегия – вопрос, на который, возможно, не будет окончательного ответа. Но именно в этой неопределённости и кроется главный урок: сопереживать важно, но слепо верить – опасно. Потому что в эпоху, когда личная драма становится медиапродуктом, умение различать интонации становится едва ли не главным навыком зрителя.