WSJ: США предложили Ирану снять блокаду Ормузского пролива за $100 млрд. Иран отказался

США предложили Ирану отказаться от планов взимать плату за проход судов через Ормузский пролив в обмен на разморозку части иранских активов, находящихся за рубежом, пишет газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

«США и Оман ищут способы сломить настойчивое требование Ирана взимать пошлины за проход судов через Ормузский пролив. Главным рычагом в непрямых переговорах стало обещание разморозить часть из $100 млрд иранских средств, хранящихся за рубежом», - говорится в публикации.

По данным издания, в четверг Тегеран дал понять, что предложенного вознаграждения недостаточно для изменения позиции страны. Вернувшись из Дохи, замглавы МИД Ирана Казем Гариб-Абади заявил, что пролив находится под контролем иранских властей, а не Вашингтона.

Позже в этот же день иранские военные предупредили, что любые суда, которые не следуют по одобренному республикой маршруту, встретят немедленный и решительный ответ.

WSJ отмечает, что на прошлой неделе Иран возобновил атаки на суда после того, как Оман запустил альтернативный транзитный маршрут без согласования с Тегераном.

В июне глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявлял, что акватория годами оставалась открытой для бесплатного прохода судов, но ситуация после нападения США и Израиля уже не будет прежней.

По информации WSJ, Тегеран рассчитывает получать плату со всех судов, проходящих через Ормузский пролив, объясняя это расходами на обеспечение безопасности судоходства. По оценке иранской стороны, такая схема могла бы приносить около $40 млрд в год. При этом власти Ирана не расценивают эти взыскания как пошлины.

Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ходом частных обсуждений, сообщило, что некоторые ведущие европейские страны пришли к внутреннему выводу, что взимание платы с судов за проход через Ормузский пролив в пользу Ирана и Омана может стать неизбежным.

При этом, они, смиряясь с новой реальностью, настаивают, чтобы эти сборы не носили дискриминационного характера, то есть не различались по сумме в зависимости от того, с судов какой страны взимаются.

США и арабские страны Персидского залива по-прежнему публично настаивают на том, что взимание любых сборов за проход по проливу является недопустимым, ссылаясь на международное морское право и опасность создания прецедента, когда другие государства последуют этому примеру.