Вдова уральского пенсионера, на котором испытывали новое лекарство, не может получить обещанную страховку

«Совершенно секретно»: Пять лет назад пенсионер из Екатеринбурга Николай Салин согласился стать участником программы клинических испытаний новейшего лекарства. Препарат «Алискирен», разработанный швейцарской фармацевтической компанией «Новартис», позиционируется как средство для понижения кровяного давления. Николай Салин принимал его в течение трёх лет, а потом скоропостижно скончался от рака почки. Компания до сих пор не выплатила родственникам страховку в 2 миллиона рублей. С подробностями дела – корреспондент «Совершенно секретно».

На всех пациентов, выступающих в роли «подопытных кроликов», в обязательном порядке оформляется страховка. Николаю Салину должны были заплатить 1,5 миллиона рублей, если состояние его здоровья ухудшится. В случае смерти его семья должна была получить 2 миллиона. Однако вдове пенсионера Татьяне Салиной компания «Ингосстрах» не выплатила ни копейки.

Судебные слушания тянутся уже два года. Страховщики говорят, что российское законодательство на их стороне. Фактически это означает, что, если «Ингосстрах» выиграет суд, огромное количество добровольцев, принимающих участие в клинических исследованиях лекарств, на страховку могут не рассчитывать.

«У мужа была первая группа инвалидности, – рассказывает корреспонденту «Совершенно секретно» Татьяна Салина. – Он страдал от острой сердечной недостаточности, каждый год ложился в больницу на плановую реабилитацию. Пять лет назад, после того как он выписался из стационара, нам начали постоянно названивать из фармацевтической компании, предлагали принять участие в клинических испытаниях нового лекарства. Сначала муж отказывался, но потом согласился – решил, что хуже всё равно не будет».

Через два года приёма препарата Николай Салин резко похудел. Начались боли в спине. Лечащий врач его успокоил: обычный остеохондроз, бояться нечего. По словам Татьяны Салиной, на том же диагнозе настаивал и доктор из «Новартиса». «В конце декабря 2013 года он в последний раз был на обследовании в компании «Новартис», – рассказывает Татьяна Салина. – Там ему сказали, что с ним всё в порядке. Но в январе его состояние резко ухудшилось. Мы вызвали участкового врача, получили направление в больницу. 6 февраля он лег в стационар, а 11-го умер. Сказали, что у него рак почки четвёртой степени и сделать уже ничего нельзя».

После похорон мужа Татьяна Салина обратилась в компанию «Ингосстрах» за страховой выплатой. Но никаких денег ей получить не удалось. «Полгода они просто тянули время, – рассказывает Татьяна Салина, – говорили, что ждут из отпуска эксперта, который должен написать заключение. Наверное, у нас на всю страну только один такой эксперт… В итоге некая эксперт Воронцова составила бумагу, что онкологическое заболевание не связано с приёмом «Алискирена» и возникнуть оно могло по разным причинам – например, в связи с курением или ожирением. Но мой муж не курил! И ожирением не страдал! Я диабетик, он сердечник, поэтому за питанием мы очень следили, вели здоровый образ жизни. О том, насколько тщательно она изучала медицинскую карточку мужа, можно судить хотя бы по тому, что в своём заключении она перепутала даже дату смерти».

Тем не менее заключение эксперта Воронцовой стало основанием для отказа в страховой выплате. Татьяна Салина решила защищать свои интересы в суде. Прошло уже несколько слушаний, привлечены новые эксперты, но решение по делу пока не вынесено. Похоже, «Ингосстрах» разработал универсальную схему защиты, которая позволяет не выплачивать страховку своим клиентам во всех аналогичных ситуациях.

«Страховая компания ссылается на то, что не доказано наличие причинно-следственной связи между возникновением онкологического заболевания и действием препарата, – объясняет корреспонденту «Совершенно секретно» председатель регионального отделения Общества защиты пациентов Марина Агапочкина. – Во-первых, рак почки как таковой изучен очень слабо, во-вторых, не изучен препарат – он ведь проходит клиническую апробацию»…

Существуют правила страхования пациентов, участвующих в клинических испытаниях лекарств. Они утверждены специальным постановлением правительства Российской Федерации. В них сказано, что «страховым случаем является смерть застрахованного лица или ухудшение его здоровья… вследствие участия в клинических исследованиях и при наличии причинно-следственной связи между наступившими событиями и приёмом лекарственного препарата».

На этот документ и ссылается страховая компания. В общих чертах, логика «Ингосстраха» такова: в постановлении правительства сказано, что должна быть причинно-следственная связь между возникновением болезни и приёмом препарата; хотите получить деньги – доказывайте, что эта связь есть. Но сделать это вам будет очень трудно, поскольку эксперты почти ничего не знают ни о болезни, от которой умер клиент, ни о препарате, который он принимал.

«В постановлении правительства понятие причинно-следственной связи никак не расшифровывается, – поясняет Марина Агапочкина. – Но в других документах, которые касаются проведения клинических исследований и также имеют нормативно-правовой характер, это понятие определяется достаточно чётко. Под ним понимается событие, которое отсутствовало до приёма препарата. То есть если хронологически болезнь возникла после начала приёма лекарства и причинно-следственную связь между этими событиями нельзя исключить, то её существование признаётся априори. «Ингосстрах» занял противоположную позицию: если нельзя стопроцентно доказать наличие связи, то её нет. На суде я спросила представителя «Ингосстраха»: «Но ведь если руководствоваться этой логикой, то вы никогда никому ничего не заплатите?» Он мне ответил: «Да, так оно и есть. Каков закон, таков и наш ответ». В нашей стране клинические испытания лекарств на добровольцах проводятся не так давно и судебная практика по данному вопросу пока не сформировалась. Этим и пользуется страховая компания».

В «Ингосстрахе» данную юридическую коллизию никак не прокомментировали, сославшись на недостаток времени. В московском офисе компании «Новартис» также отказались общаться с корреспондентом «Совершенно секретно». Очередное судебное заседание по иску Татьяны Салиной состоится 31 марта.

Алексей ЧЕРЕПАНОВ, специально для «Совершенно секретно»