Разработчика мобильного бункера от ядерного удара «Куб-М» Посохова задержали по делу о взятках

ПОЧЕМУ ПУТИНУ ЗА 25 ЛЕТ НЕ УДАЛОСЬ УСТАНОВИТЬ ДИКТАТУРУ ЗАКОНА? В «Открытом письме» избирателям 25 февраля 2000 года, Путин много и убедительно говорил о государственности в России, о важности диктатуры закона, когда прописанное в ЗАКОНЕ, не может никаким чиновником толковаться в угоду себе. Например, Путин говорил о том, что демократия — это диктатура закона, а не тех, кто по должности обязан этот закон отстаивать; - что суд выносит решения именем Российской Федерации и обязан этому высокому имени соответствовать; - что милиция и прокуратура должны служить закону, а не пытаться «приватизировать» данные им полномочия с пользой для себя. Их прямая и единственная задача – защита людей, а не ложных представлений о чести мундира и своих ведомственных интересов. Прошло более 25 лет и ничего из того важного для государственности, о чём говорил Путин, ему реализовать не удалось. Примеров тому множество, доказывающих, что продолжается всюду ничем не умеряемое самовластие разного ранга чиновников-предателей Отечества и примкнувших к ним предпринимателей-расхитителей, разворовывающих ежегодно триллионами бюджетные средства, – достояние народа, ДЕЛАЯ ДЕСЯТКИ МИЛЛИНОВ ТРУЖЕНИКОВ И ПЕНСИОНЕРОВ БЕДНЫМИ, В БОГАТОЙ СТРАНЕ. Осуждают сейчас, не как предателей Отечества, а как банальных расхитителей и взяточников, генералитет Шойгу, что взялся бойко осуществлять СВО, и в течение десяти лет безнаказанно наживался на бюджетных средствах, закупая ненужное оборудование для армии, строя укреп сооружения, которые бандеровщина с лихостью преодолела менее, чем за 10 дней. С 06 по 15 августа 2024 года Украина захватила около тысячи км² Курской земли. Под контроль Киева перешло 82 населённых пункта, включая город Суджу. Немецкие танки, что поставлялись бандеровщине, вновь топтались на Курской земле. Освобождение от оккупантов героически длилось более шести месяцев. Увешанные в военную форму и генеральские мундиры не могут быть банальными расхитителями и взяточниками, - только предатели Отечества. Суды, вынося решения именем Российской Федерации, этому высокому имени не всегда соответствуют. Примером тому дело Долиной. Почему, понимая важность диктатуры закона в России, Путину, за 25 лет, так и не удалось установить в стране власть Конституции, обеспеченную её гарантом и правосудием, как видом государственной деятельности, осуществляемой судьями при неукоснительном соблюдении ими особого порядка, закреплённого Конституцией процессуальным законодательством? Прежде всего, это серьёзный повод задуматься о профпригодности к такой работе тех, кто взялся осуществлять защиту общества и государства от преступных посягательств, используя гласно и негласно оперативно-розыскную деятельность в стране, привлекая к такой работе граждан. А также о работе тех, кто осуществляет контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью. Начать надо с того, что проэкзаменовать всех сотрудников осуществляющих гласно и негласно оперативно-розыскную деятельность на знание ими требований Конституции России, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также криминалистики. Полагаю, что с экзаменом справятся не более 10-15% из сотен тысяч, занимающихся оперативно-розыскной деятельностью. А мы ждём от них 100% раскрываемости преступлений и надеемся на предотвращения преступлений.

Кроме того, оказалось большим заблуждением, что господство права предполагает, что суд должен быть независимым от влияния любого властного органа. Словно судебную власть осуществляют не живые люди, с их недостатками, а запрограммированные на исполнение законов, роботы. Все эти годы ни одной государственной власти не дано было права осуществлять контроль за решениями суда. Ни Президент, ни Правительство не вправе вмешиваться в деятельность судов. Президент страны только представляет кандидатуры для назначения на должности судей Конституционного и Верховного суда, а также назначает судей других федеральных органов. И всё. Фактически Путин, все 25 лет формировал состав исполнителей судебной власти, которые должны были обеспечивать главенство ЗАКОНА в стране, но при этом, не мог даже проверить, а как же исполняются его назначенцами требования Конституции России, - подчиняться «только Конституции России и федеральным законам»? Вот, что из этого получилось. Очень многие судьи стали свой независимый статус использовать для личного обогащения, покрывая преступные операции целых коррумпированных кланов, а зачастую они сами становились составной частью этих преступных сообществ. Поэтому, все эти года оставались актуальными суждения Путина, сказанные им в «Открытом письме» избирателям 25 лет тому назад: «В таких условиях люди, конечно, не могут дальше рассчитывать ни на силу закона, ни на справедливость органов власти. Только на себя. Тогда зачем им такая власть?» Однако, 24 сентября 2025 года, Генерального прокурора Игоря Краснова назначили председателем Верховного Суда РФ. Совет Федерации утвердил кандидатуру единогласно. В кресле председателя Верховного Суда России оказался без «порочащих» связей, независимый от судебной системы человека. И вот, что это сразу дало правосудию. В августе 2025 года Красногорский городской суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда постановила конфисковать у него активы на сумму свыше 13 миллиардов рублей: 47 объектов недвижимости в Сочи, Геленджике, Краснодаре и Москве, сельхозпредприятие «Дмитриевское» площадью 5,2 тысячи гектаров, доли в коммерческих структурах. В Челябинской области расследуются действия группы судей Южно-Уральского окружного военного суда, включая бывшего председателя, по обвинению в вынесении мягких приговоров по делам о хищениях на оборонных предприятиях — ущерб оценивается в 3,7 миллиарда рублей. Завершила институциональную перестройку, массовая замена экспертов Научно-консультативного совета при Верховном суде. 28 октября 2025 года Пленум Верховного суда исключил 19 юристов из состава совета. 18 ноября — ещё 31 человека, включая 22 специалистов экономико-правовой секции за один день. За два месяца сменилось 50 экспертов, формирующих правовые доктрины через постановления Пленума. Их замена означала не ротацию персоналий, а смену методологии толкования закона на системном уровне. По данным Следственного комитета, в 2025 году уголовные дела были возбуждены в отношении 12 судей. Шесть из них — по статье 290 УК РФ (получение взятки). В ноябре Бастрыкин направил в ВККС ходатайства о снятии неприкосновенности с девяти судей. Впервые за многие годы институт неприкосновенности судьи был преодолён не по формальным основаниям, а в связи с систематическим ИСКАЖЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ. Сотрудничество Краснова и Бастрыкина, ранее представлявших ведомства в состоянии конфронтации, доказывает приоритет национальных интересов над ведомственными играми. Появляется механизм контроля за тем, как исполняются в стране ЗАКОНЫ. При таких обстоятельствах судебная независимость воспринимается как ответственность перед законом и более не трактуется как привилегия неприкосновенности. Это хорошее начало на пути к диктатуре ЗАКОНА в России.