Рассмотрение иска режиссера Михалкова к «Известиям» отложили до 27 апреля

«Совершенно секретно»: Савеловский суд перенёс рассмотрение иска режиссера Никиты Михалкова к газете «Известия», ООО «Айньюс»  и информагентству «ФедералПресс» за публикацию про «налог на болванки» — сбор с производителей гаджетов. Михалков требует взыскать с изданий 4,6 млн. рублей за информацию, порочащую его честь и неправомерное использование фотографий.

В суде представитель режиссера полностью поддержал требования истца, однако, ему понадобилось время для изучения документов, предоставленных ответчиками. В связи с этим, судья отложил следующее заседание до 27 апреля, передает корреспондент «Совершенно секретно» из зала суда.  

Представитель ООО «ФедералПресс.Медиа» передал суду возражения на иск, в которых указал, что не может являться соответчиком, так как данное юрлицо является издателем и не занимается распространением информации. По их мнению, ответчиком в деле может являться только редакция – ООО «ФедералПресс». При этом представитель информагентства факт публикации информации не отрицал.

Поводом для обращения в суд послужила статья «Михалков будет собирать налог на болванки ещё 10 лет», опубликованная в сентябре прошлого года. По мнению истца, заголовок и фото статьи создают ложное впечатление, что Михалков лично собирает налог, хотя это право принадлежит «Союзу правообладателей», который он возглавляет.

Выражение «налог на болванки» появилось после того, как Госдума ввела сбор в один процент с каждого мобильного телефона, компьютера, ноутбука, планшета, видеокамеры, флешки, CD- или DVD-диска. Правом собирать налог Российский союз правообладателей, который возглавляет Михалков,  был наделён в 2010 году.

Законодатели обосновали нововведение  тем, что покупаемая пользователями техника в дальнейшем часто используется для записи, копирования и распространения музыки и видео в обход действующих авторских прав.  

Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники выступала против введения сбора, отмечая, что деятельность РСП непрозрачна.  Два крупных товаропроизводителя — Nokia и Panasonic  — оспорили законность сбора в Верховном суде. Но их требования не удовлетворили.

Александра Павлова, судебный репортёр «Совершенно секретно»