Находящийся под санкциями миллиардер Усманов выиграл судебный процесс против немецкой газеты Tagesspiegel

Немецкий суд запретил берлинскому изданию Tagesspiegel распространять ряд ложных утверждений об узбекско-российском миллиардере Алишере Усманове, сообщает EU Today.

Ранее эти утверждения использовались для оправдания санкций, введенных Европейским союзом в отношении Усманова, а также в качестве обоснования начала расследования против олигарха в Германии.

Земельный суд Гамбурга вынес решение в пользу 71-летнего Усманова, запретив немецкой газете Tagesspiegel , входящей в крупный медиахолдинг DvH Medien GmbH, распространять серию ложных и клеветнических заявлений о миллиардере. Нарушение постановления может повлечь за собой штраф в размере до 250 000 евро за нарушение или тюремное заключение на срок до двух лет за повторное нарушение.

Решение, копию которого удалось увидеть EU Today , было вынесено 3 февраля. Усманов находится под санкциями ЕС с 2022 года после начала военных действий на Украине за его предполагаемые связи с президентом России Владимиром Путиным, которые он отрицал .

Миллиардер боролся с санкциями в суде, называя их «несправедливыми» и обещая «использовать все законные средства для защиты своей чести и репутации». За последние три года Усманов, состояние которого Forbes оценивает в 14,9 млрд долларов США, яростно боролся со своей квалификацией «олигарха» и бросил вызов десяткам СМИ за распространение непроверенных утверждений о его имуществе и предполагаемых связях с российскими властями.

В ноябре 2024 года издание Tagesspiegel опубликовало статью Андрея Попова под названием «Болельщик Германии и друг Путина: кто такой российский олигарх Алишер Усманов?» В статье был приведен ряд обвинений, включая заявления об активах в Германии, которыми якобы владеет Усманов, а также об использовании его предполагаемых связей с российскими властями для увеличения своего богатства.
По словам адвокатов Усманова, аналогичные обвинения использовались правоохранительными органами Германии или в качестве оправдания санкций против Усманова в ЕС.

После того, как издание получило письмо от адвоката Усманова, оно удалило статью, но отказалось воздержаться от дальнейшего распространения этих претензий. Усманов подал ходатайство о судебном запрете в Земельный суд Гамбурга, который вынес решение в его пользу.

Согласно судебным документам, с которыми ознакомился EU Today, Гамбургский земельный суд запретил Tagesspiegel утверждать, что Усманов приобрел активы нечестным путем.

В постановлении особо оговаривается запрет на заявления о том, что «в обмен на услуги и сотрудничество с [российскими] властями Усманов смог скупить крупные активы советской эпохи по бросовым ценам» и что «основой его процветания было получение крупных и высокодоходных государственных контрактов без реальной конкуренции, например, в строительном секторе».

Ранее Усманов заявлял , что не участвовал в приватизации государственных активов в 1990-х годах и приобрел все свои активы на открытом рынке. В комментарии EU Today его представители также отметили «полную абсурдность» заявлений немецкой газеты, указав на то, что, как известно, строительный сектор вряд ли когда-либо входил в сферу деловых интересов Усманова.

Суд также запретил утверждения о том, что Усманов якобы владеет недвижимостью на озере Тегернзее в Баварии или яхтой Dilbar. Его представители пояснили, что эти активы принадлежат трасту, управляемому независимым доверительным управляющим и созданному Усмановым много лет назад для целей планирования имущества.

Суд постановил, что Tagesspiegel не предоставил никаких доказательств, подтверждающих право собственности Усманова на эти активы. Он заявил, что ссылки на отчеты третьих лиц или предполагаемые «компании-пустышки », якобы связанные с ним, не являются достаточными доказательствами.

Гамбургский суд также постановил, что утверждение «Он [Усманов] действительно жил здесь много лет…» (имея в виду виллу в Баварии) было необоснованным и нарушало его личные права. Это утверждение перекликалось с более ранними обвинениями немецких прокуроров, утверждавших, что Усманов был налоговым резидентом Германии, и обвинявших его в уклонении от уплаты налогов. Его представители назвали эти обвинения безосновательными.

Суд также запретил Tagesspiegel утверждать, что «Усманов отбился от обвинений Франкфуртской прокуратуры многомиллионными штрафами и компенсациями ». Это утверждение, по словам юридической команды Усманова, противоречит тому факту, что Генеральная прокуратура Франкфурта ранее прекратила расследование в отношении него, связанное с подозрением в отмывании денег, «в полном соответствии с немецким законодательством, при этом дело закончилось добровольным благотворительным пожертвованием, а не штрафами или компенсациями» .

В решении суда говорилось, что Tagesspiegel « не может оправдать перепечатку сообщений других информационных агентств без проверки их точности ».

EU Today обратилась за комментариями к Tagesspiegel и Земельному суду Гамбурга.

«Решение суда в пользу Усманова является очередным подтверждением слабой правовой основы подхода властей ЕС к введению персональных санкций», — заявил представитель Усманова изданию EU Today .

«Совет ЕС юридически обязан рассмотреть решения немецкого суда по Усманову в соответствии со статьей 4(3) Договора о Европейском союзе, которая устанавливает так называемый принцип искреннего сотрудничества. Однако вместо того, чтобы пересмотреть свою позицию, Совет ЕС остается непреклонным, предпочитая изменить формальные обоснования санкций, а не пересматривать их легитимность», — сказал он.

Йоахим Штайнхёфель, адвокат по правам СМИ, представляющий Усманова, назвал это решение «знаменательным », подчеркнув его важность для привлечения СМИ к ответственности за публикацию непроверенных обвинений.

«Статья, существенные части которой были запрещены, представляла собой сборник теорий заговора и лживых историй, согласно которым г-н Усманов нажил свое состояние не благодаря своему выдающемуся предпринимательскому таланту, а благодаря темным силам. Это решение доказывает, что проблематично, что Совет ЕС часто копирует такие противоправные лжи без собственной проверки и основывает на них свои санкции. Результатом такой практики Совета ЕС является то, что пресса все чаще подвергается судебным разбирательствам», — заявил Штайнхёфель.

Между тем, по сообщениям, целевая группа США, занимающаяся преследованием российских «олигархов», была расформирована, что потенциально может затронуть многих лиц, попавших под санкции.

В феврале 2024 года Суд ЕС своим решением подтвердил санкции против Усманова. Миллиардер обжаловал это решение.