Политика (Страница 27)

В здании Мосгорсуда 31 июля – очередной день открытых слушаний по так называемому «болотному делу».

Судят 12 человек, обвиняемых в участи в массовых беспорядках 6 мая 2012 года на Болотной площади в Москве. Сами обвиняемые своей вины не признают, правозащитники и общественность считают этот процесс в отношении участников санкционированной властями акции политически мотивированным.

Защитники Химкинского леса протестуют против возвращения Алексея Валова на пост первого заместителя мэра города.

В интервью «Совершенно секретно» Евгения Чирикова, лидер движения «В защиту Химкинского леса», высказала свою точку зрения о деятельности Валова.

Учебник истории, о котором мечтает Кремль: единый, и не только

Осенью, как ожидается, в России будет объявлен тендер на создание единого учебника истории для школьников. Сейчас завершается работа над так называемой единой концепцией преподавания истории. По оптимистическим оценкам, это кульминация борьбы между Кремлем и независимыми историками. По пессимистическим – победа Кремля: существуют все предпосылки к тому, что и концепция, и учебник, предложенные им, будут приняты.
Какой хочет видеть отечественную историю вообще и период президентства Владимира Путина в частности нынешняя власть?

Ответ корреспондент «Совершенно секретно» искал вместе с лидером протеста против нового учебника Никитой Соколовым – соавтором книги «Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от Рюриковичей до олигархов» и шеф-редактором журнала «Отечественные записки».

Что роднит националистов и либералов? Внимание государственной безопасности

Адвокаты Марк Фейгин и Николай Полозов, которые защищали участниц группы Pussy Riot, снова в деле. И снова в громком и потенциально скандальном. На этот раз они защищают Илью Горячева, который создал вместе с Никитой Тихоновым (отбывающим сегодня пожизненный срок) организацию «Русский Образ». Название этой организации всплыло, когда было раскрыто дело об убийстве адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой. «Русский Образ» появился на свет весной 2003-го. Корреспондент «Совершенно секретно» встретился с адвокатом Ильи Горячева Марком Фейгиным, чтобы понять, зачем человек с его репутацией решил защищать теоретика, а по версии следствия, и практика крайнего национализма.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 10.02.2011 г. по иску Смирнова Сергея Анатольевича к Морозову Валерию Павловичу, ООО «Совершенно секретно-пресс» и Воронову Владимиру Владимировичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда были признаны не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Смирнова Сергея Анатольевича распространенные в статье «Кремлевские кидалы», опубликованной в Международном ежемесячнике «Совершенно секретно» № 07/254 за 2010 год, а также в электронной версии Международного ежемесячника «Совершенно секретно» сведения следующего содержания: Смирнов (генеральный директор ФГУП «ДСР») при свидетелях кричал: «кровью умоетесь», «кровью захлебнетесь», «мочить будем».

Какие аппараты стояли на столе царей, генсеков и президентов

Для государственных лидеров нашей страны и чиновников высшего уровня специальная связь всегда была весьма важным, а со временем и престижным атрибутом власти. Возможность беспрепятственно и тайно общаться с коллегами в Кремле ценили всегда. И с развитием телефонной отрасли в целом менялись и стандарты обеспечения связью избранных. Сегодня мы рассказываем нашим читателям о некогда секретных (в том числе действующих и сегодня) системах правительственной связи.

Точная дата появления телефонов у российских государственных лидеров известна. В 1881 году первые аппараты были установлены в Гатчинском дворце, а на следующий год началась телефонизация Зимнего. Аппараты хотя и были с иностранными брендами «Эриксон», «Сименс и Гальске», но производились в Петербурге на заводах упомянутых фирм. В дальнейшем использовались аппараты и других производителей.

Российская Академия наук оказалась врагом, и потому любая подлость в отношении нее простительна. У журналистов и большей части населения, видимо, сложилось такое впечатление, что Академия наук настолько отстала и замшела, что пользуется приборами XIX века, что сотрудники академических институтов не могут работать на современном западном оборудовании. Но, например, первые образцы графена (за который Андрей Гейм и Константин Новоселов получили Нобелевскую премию) были сделаны в Институте физики твердого тела РАН в Черноголовке, а вовсе не на Западе, как, видимо, многие считают. И академики – не все поголовно чиновники-администраторы, как принято повторять. Есть настоящие ученые, которые, однако, совершенно не интересны ни публике, ни журналистам: ведут себя тихо, чем занимаются – поди пойми.

Чиновники решили засекретить самих себя

Владимир Путин подписал закон «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (вступает в силу 1 октября 2013 года). Суть которого – введение в Гражданский кодекс (ГК) РФ новой статьи – 152.2 «Охрана частной жизни гражданина», посредством которой, как обтекаемо говорится на сайте Президента РФ, «устанавливается запрет сбора, хранения, распространения и использования любой информации о гражданине без его согласия». Это очередной кирпичик стены секретности, возводимой вокруг чиновничества: пусть не обманет вас формулировка «частная жизнь гражданина»: государство перекрывает доступ к сведениям именно о чиновниках.

Мурси свергли быстро, но что будет дальше, кажется, не знает никто

В2011 году взбунтовавшимся египтянам понадобилось три недели, чтобы свергнуть президента Мубарака.

В 2013-м достаточно было трех дней, чтобы свергнуть президента Мурси.

Логика в этом есть. Ведь режим, который возглавлял Мубарак – формально гражданский, фактически военный, – существовал 60 лет, а власть Мурси, представителя «Братьев-мусульман», – всего один год. Корни у первого были неизмеримо глубже и прочнее, и он мог, даже должен был удержаться, если бы не одно решающее обстоятельство: на площадь Тахрир вышел миллион человек. Что можно сделать с миллионом? Ничего. Не подавишь танками, не расстреляешь с воздуха. «Пусть себе топчутся и орут на площади хоть месяц»? Не выйдет, ведь вся жизнь остановилась, ни работы, ни зарплат, ни торговли. И генералы пришли к престарелому президенту: «Прости, но страна гибнет. Тебе надо уйти». И он ушел. Пожертвовали главной фигурой, чтобы спасти систему.

Эдвард Сноуден как знак глобального политического кризиса

Редакторы сайта Agentura.ru, ведущие российские эксперты по деятельности спецслужб Андрей Солдатов и Ирина Бороган согласились обсудить с корреспондентом «Совершенно секретно» казус Эдварда Сноудена.

— Правильно ли называть Эдварда Сноудена агентом ЦРУ?

— В российском понимании агент ЦРУ – это человек, работающий под прикрытием. В Америке агентом ЦРУ называют любого, кто имеет трудовые отношения с этим ведомством. Сноуден работал на ЦРУ напрямую, потом как сотрудник компании, выполняющей подрядные работы для Агентства национальной безопасности. Это довольно типичная карьера: в последние годы американские спецслужбы все больший объем работ передают на контрактной основе коммерческим структурам. При этом Сноуден давал все требуемые подписки о неразглашении, которые теперь делают его уязвимым для судебного преследования.

Предстоящие выборы мэра Москвы – событие, которое будет иметь далекоидущие последствия. Чего ждать?

После освобождения кандидата в мэры Москвы Алексея Навального из-под стражи писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) представил публике четыре варианта развития событий. Два из них ведут к «бунту в Москве»: если Навального «сажают перед выборами» и если на выборах произойдут массовые фальсификации. Другие два варианта ведут к «перестройке-2»: Навального «приходится пустить в мэры» или исполняющий обязанности мэра Москвы Сергей Собянин «побеждает в упорной, но честной борьбе». Редакция «Совершенно секретно» предложила другим экспертам дать свой прогноз.

Политолог Андрей Пионтковский полагает, что московские выборы – часть плана по свержению Владимира Путина, но принадлежит он не оппозиции, а самой власти.

Экономист, бывший советник Владимира Путина Андрей Илларионов не согласен ни с Григорием Чхартишвили, ни с Андреем Пионтковским.

Директор Центра новой социологии и изучения практической политики «Феникс» Александр Тарасов сравнивает настроения накануне московских выборов с настроениями времен перестройки.

Главный научный сотрудник отдела анализа социально-политических процессов Института социологии РАН Ольга Крыштановская полагает, что эти московские выборы и то, что будет после них, – это демократизация России, проводимая президентом Путиным.

Собеседники «Совсекретно» ищут сходства, а находят отличия

Сергей ФИЛАТОВ, глава администрации президента в 1993–1996 годах, президент Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ; Юрий БОГОМОЛОВ, кинокритик, аналитик телевидения; Борис НЕМЦОВ, один из сопредседателей РПР-ПАРНАС; Владимир РЫЖКОВ, один из лидеров РПР-ПАРНАС, в 1997–1999 годах – первый заместитель председателя Госдумы; Игорь МИНТУСОВ, политолог; Дмитрий БЫКОВ, писатель; Руслан ХАСБУЛАТОВ, председатель Верховного Совета РФ в 1991–1993 годах; Людмила АЛЕКСЕЕВА, глава Московской Хельсинкской группы; Борис ВИШНЕВСКИЙ, политолог, член Бюро партии «Яблоко», депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга; Генри РЕЗНИК, адвокат; Лев ПОНОМАРЕВ, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека»; Кирилл РОГОВ, сотрудник Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара; Лев РУБИНШТЕЙН, поэт, публицист.

Ситуация в России развивается так, что у власти и у оппозиции все меньше возможности для маневра. Приговор, вынесенный кандидату в мэры Москвы Алексею Навальному, в сочетании с его освобождением под подписку о невыезде означает одно: страна верно идет к опасному повороту – примерно такому же, какой пережили постсоветские и некоторые другие страны в конце прошлого – начале наступившего века. Его масштабы, исход, издержки – пока вопрос. Но вектор задан. И задан отнюдь не слабой (еще недавно) оппозицией – а сильной (еще недавно) властью. Кремль как будто сознательно поворачивает политический сюжет так, чтобы в стране появились все канонические предпосылки для того, что принято называть «цветной революцией». Когда-то их систематизировал и описал блестящий политолог Дмитрий Фурман.

Условие первое. Политический режим должен представлять собой имитационную демократию, где на бумаге существуют свободы и альтернативные выборы, но реально власть находится у президента и его команды. Условие второе. Власть настолько уверена в себе, что проводит формально свободные выборы, однако пытается контролировать их результат. При этом контроль (под напором оппозиции) становится неэффективным, а разрыв между победителем и побежденным оказывается для избирателя неубедительным. Условие третье. В стране появляется оппозиционный лидер, который реально претендует на власть.

Европейский суд по правам человека 25 июля признал, что фундаментальные права Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в ходе рассмотрения первого «дела ЮКОСа» были нарушены. Кроме того, ЕСПЧ обязал Россию выплатить Михаилу Ходорковскому 10 тысяч евро. Вместе с тем Европейский суд признал, что преследование Ходорковского и Лебедева не является политически мотивированным — российские СМИ обращают особое внимание именно на эту часть решения, хотя его нельзя назвать однозначным.

Адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко сказала в интервью газете «Совершенно секретно»:

— Cамое главное, что было найдено нарушение статьи 6 Европейской конвенции, то есть нарушение фундаментальных прав. Это в первую очередь право на равенство сторон в процессе и принятие свидетельских показаний, заключений экспертов. Это означает фундаментальный порок судопроизводства, который в соответствии с российским законодательством требует отмены приговора.

23 июля в зале Мосгорсуда прошли очередные слушания по «болотному делу». Корреспонденты «Совершенно секретно» продолжают следить за процессом.

Суд решил показать видеозапись, которая могла бы послужить доказательством вины «болотников». Но удалось это сделать не сразу: возникли технические проблемы. В это время подсудимый Владимир Акименков просил судью выдать ему очки, ссылаясь на плохое зрение, но его просьба была проигнорирована (зрение страдающего болезнью глаз Акименкова за год в СИЗО существенно ухудшилось — он почти ничего не видит). Спустя какое-то время видео все-таки запустили: зал увидел шоу «Минаев live» от 6 мая 2012 года. Люди начали возмущаться — обвинители решили показать все 226 минут передачи.

Сегодня утром в Москву из Кирова прибыли оппозиционный политик Алексей Навальный и предприниматель Петр Офицеров, которым 19 июля по апелляции прокуратуры заменили арест на подписку о невыезде. Это произошло на фоне массовых выступлений в центре Москвы, состоявшихся 18 июля. После новости об освобождении штаб Навального призвал его сторонников встретить «брата» на вокзале. Корреспонденты «Совершенно секретно» присоединились к сторонникам Алексея Навального. ФОТО, ВИДЕО

На вокзале собрались, по разным оценкам, от 500 до 1500 человек. На вокзале и на прилегающей территории было много полиции. Навального и Офицерова с женами встречали аплодисментами и цветами. Алексей Навальный заявил, что продолжит участвовать в выборах.

Корреспонденты «Совершенно секретно» побывали на нескольких заседаниях по так называемому «болотному делу» в здании Мосгорсуда.

Противостояние стороны защиты с судьей Натальей Никишиной — вот пока главное содержание этого процесса. Судья явно симпатизирует обвинению и его свидетелям, адвокаты обвиняемых у нее таких чувств не вызывают. Возможно, после появления в Москве Алексея Навального, который постоянно напоминает своим сторонникам о «болотном деле», интерес к этому процессу усилится, и обстановка в зале суда изменится. «Совершенно секретно» намерена следить за ходом разбирательства.

На заседании суда в Кирове 19 июля удовлетворена апелляционная жалоба прокуратуры на арест оппозиционера Алексея Навального и экс-директора Вятской лесной компании Петра Офицерова. Они будут ждать окончательного вступления приговора в силу под подпиской о невыезде. Навальному можно заниматься предвыборной деятельностью. Постановили: освободить в зале суда немедленно.

Алексей Навальный сказал спасибо всем, благодаря кому состоялось заседание суда. оппозиционный политик сказал, что он хотел бы обнять всех, кто вчера вышел за него на улицу. Предвыборную компанию продолжит: будем бороться, пока у нас есть для этого хоть пару месяцев.

Накануне прокуратура не согласилась с судьей Сергеем Блиновым, который постановил взять под стражу подсудимых в зале суда. Обжаловаие прокуратуры произошло вечером на фоне массовых протестов в поддержку Навального в центре Москвы. По подсчетам корреспондентов «Совершенно секретно», возле Манженой и Красной площади, на тверской и Моховой улицах собрались около 20 тысяч человек, которые требовали свободы несправедливо, с их точки зрения, осужденным Навальному и Офицерову. Люди митинговали у здания Госдумы до ночи.

Суд в Кирове постановил признать Навального виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии. Офицерову — 4 года. Заседание закончено. Офицеров и Навальный попрощались с родными, после чего их вывели из зала.

Сторонники Алексея Навального намерены выйти вечером 18 июля к Манежной площади в Москве и в формате «народного схода» обсудить приговор и его последствия. Инициатива этого мероприятия, по словам многих лидеров оппозициии, родилась спонтанно в социальных сетях. Никто акцию не санкционировал. Корреспонденты «Соверешнно секретно» будут вести прямую видеотрансляцию из центра Москвы. Уже сейчас территория у Манежной площади частично перекрыта — на ремонт.

16 июля прошли очередные открытые слушания по «болотному делу», которые начались 24 июня. Корреспонденты «Совершенно секретно» присутствовали в зале Мосгорсуда. На заседании продолжился допрос свидетеля полковника полиции Дмитрия Дейниченко, которому защитники и подсудимые задавали вопросы три дня на прошлой неделе. Свидетель, ныне руководитель Центра специального назначения ГУ МВД по Москве, почти не давал конкретных ответов. У подсудимых формально была возможность принять участие в допросе Дейниченко, но все адресованные ему вопросы, как и на предыдущем заседании, были сняты Натальей Никишиной как не относящиеся к делу или непонятные.

Планируемая оппозицией акция на Манежной площади в день оглашения приговора по делу Алексея Навального и Петра Офицерова, не санкционирована и названа «народным сходом». Представители различных оппозиционных структур говорят, что идея «народного схода» возникла спонтанно в социальных сетях и у него нет официальных организаторов. Мероприятие — утверждают его потенциальные участники — не является политическим. Об этом заявлял и сам Алексей Навальный, эту информацию также подтверждали администраторы соответствующих групп в социальных сетях, где размещено предложение прийти на Манежную, чтобы обсудить результаты процесса по «Кировлесу».

Состоится ли акция оппозиция? И если — да, какими могут быть последствия? На эти и другие вопросы в интервью газете «Совершенно секретно» отвечают политик Илья Яшин и политолог Дмитрий Орешкин.

— У нас мало кто готов выйти на улицы из принципа — ведь, на самом деле, вопрос не в Навальном, а в том, что власти отступают от демократических ценностей. В этой ситуации я бы прогнозировал рост индивидуального протеста., — считает Орешкин.