НОВОСТИ
Парламент Абхазии проголосовал против захода российских строительных олигархов на территорию страны
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru

Грязные игры

Грязные игры
Автор: Георгий НАСТЕНКО
Совместно с:
05.09.2016

Почему Олимпиаду в Рио ветераны спортивной журналистики назвали «самой страшной»

Болельщики старшего поколения помнят три подряд неполноценные Олимпиады в 1976, 1980 и 1984 годах. Первая из них прошла без участия африканских спортсменов, что главным образом сказалось на результатах в беге на средние и длинные дистанции. Спустя четыре года США и Западная Европа решили наказать СССР за ввод войск в Афганистан. Но сделали это странным образом: не пустили своих спортсменов на московскую Олимпиаду. А следующие летние Игры, проходившие в Лос-Анджелесе, прошли уже без участия спортсменов СССР и стран Восточной Европы. Поводом для отказа стали сразу несколько причин – Президент США Рейган накануне назвал СССР «империей зла» и развернул мощную антисоветскую кампанию, власти Лос-Анджелеса не смогли дать письменных гарантий безопасности для советских спортсменов и отказались принимать чартерные рейсы из Москвы.

В результате трёх неуклюжих политических решений тогда пострадали все элитные атлеты мира: одни не смогли принять участие в главных стартах четырёхлетия, а другие до сих пор считают свои медали не совсем полновесными – ввиду отсутствия некоторых сильных конкурентов.

Казалось бы, олимпийское движение давно выработало иммунитет от вмешательства грязных политиков в работу своего организма. Но история учит, что она ничему не учит. Прошло 32 года, и вот неполноценной получилась и Олимпиада-2016. На сей раз политики опустили шлагбаум не своими руками и использовали для этого чёрного дела чиновников из международных спортивных организаций. Какое-то время стоял вопрос о недопуске на Игры в Рио всех российских атлетов. Что там за подковёрные игры шли во имя «чистоты спорта» – об этом мы узнаем не скоро. Но публичные объяснения чиновников не убедили простых любителей спорта. Например, киноподделка немецкого журналиста Хайо Зеппельта (о «государственной допинговой программе РФ») не содержит каких-либо весомых фактов и доказательств. Тем не менее для чиновников мирового спорта почему-то стала причиной и поводом для принятия серьёзных, судьбоносных решений.

 

Мурыжили до последнего момента

Глава МОК Томас Бах принял половинчатое решение – отдал дело на усмотрение суда и международных спортивных федераций. Впрочем, люди, вхожие в высшие сферы спорта, считают этот поступок Баха чуть ли не подвигом.

– Во-первых, надо принять во внимание – под каким прессом находился господин Бах, – объяснил нашему корреспонденту экс-глава Олимпийского комитета России (ОКР) Леонид Тягачёв. – А ещё в той ситуации, за три дня до принятия судьбоносного для наших олимпийцев решения, президент сделал очень верный шаг: предложил создать независимую общественную комиссию по антидопинговым разбирательствам, руководителем которой стал Виталий Смирнов – человек, пользующийся большим уважением в МОК и водящий дружбу с его первыми лицами. Таким образом глава страны показал, что борьба с допингом у нас ведётся на государственном, президентском уровне.

Мурыжили россиян до последнего момента. До Игр всё-таки команду допустили. За исключением штангистов и легкоатлетов. Ослабленными также оказались наши сборные по плаванию и гребле. В итоге эта «ослабленная» команда завоевала 56 медалей. Из них 19 золотых, 18 серебряных и 19 бронзовых.

Для сравнения: медальные итоги предыдущих Игр таковы: 1996-й – 63 медали (26–21–16), 2000-й – 89 (32–28–29), 2004-й – 90 (28–26–36), 2008-й – 71 (22–20–29), 2012-й – 77 медалей (22–23–32).

Сравнивая этот суммарный результат россиян в Рио с двумя предыдущими Играми, отметим: если бы наша команда сейчас поехала в полном составе, то количество золотых и серебряных медалей могло бы быть больше, чем в Пекине и Лондоне.

В лёгкой атлетике: Елена Исинбаева, ещё не войдя на пик формы, за месяц до Игр на чемпионате страны взяла высоту 4.90, а чемпионка Рио – 4.85. Так же как и результат победителя финального забега на 110 метров с барьерами в Рио значительно уступает времени, показанному год назад на чемпионате мира Сергеем Шубенковым. Вполне по силам было превзойти результаты олимпийских чемпионок 2016 года и россиянкам Марии Кучиной (прыжки в высоту) и Екатерине Коневой (тройной прыжок), а также войти в число призёров любому из наших мужчин-высотников и специалисту в беге на 400 метров с барьерами Денису Кудрявцеву.

Несомненно, несколько медалей, в том числе и золотых, должны были взять в Рио российские тяжелоатлеты. А история с мировым рекордсменом в супертяжёлой весовой категории (это звание традиционно приравнивается к титулу самого сильного человека планеты) и вовсе какая-то мутная. Алексея Ловчева, уверенно победившего осенью 2015 года на чемпионате мира, его собственный отец не только тренирует, но и оплачивает ему большую часть расходов по подготовке. Подойдём к вопросу с логической точки зрения: станет ли обеспеченный человек гробить своего сына, пичкая его запрещёнными ВАДА препаратами?! А ведь политика ВАДА направлена именно на запрет препаратов, которые могут навредить здоровью спортсмена

Как уже было выше сказано: по вине международных чиновников недосчитались россияне медалей и в гребле, и в какой-то мере в плавании.

Теперь возникает вопрос: а как отразились на результатах допущенных российских атлетов нервотрёпки «на флажке», то есть мучительные ожидания «пустят – не пустят», продолжавшиеся до самого начала Игр? Великие представители медалеёмких видов спорта высказали нашему корреспонденту разные мнения на сей счёт.

Девятикратная олимпийская чемпионка по гимнастике Лариса Латынина:

– Нервный стресс по-разному действует на результат. Зачастую здесь много зависит от склада характера конкретного спортсмена. Один теряет сон, день ото дня становится всё более вялым и к главным стартам сезона подходит в «разобранном» состоянии. Другой накапливает спортивную злость и раздражение, а потом умудряется выплеснуть адреналин в нужный момент. Но что касается моего вида спорта, а также некоторых других, то нам нужны не адреналин и не взрывная сила, а точность движений и сосредоточенность. Так что гимнасткам, синхронисткам, прыгунам в воду и на батуте, стрелкам и представителям других видов спорта это томительное ожидание как минимум не улучшило результатов. Скорее ухудшило.

А вот что нам сказал на эту тему самый титулованный российский стрелок Михаил Неструев:

– О нервотрёпках незадолго до Игр в Рио. Сборные России жили на тренировочных сборах уединённо и довольно изолированно не только от внешнего мира, но и средств массовой информации. Причём это касается не только стрельбы, но и других видов спорта. Работали по своему графику подготовки. Надо утром встать, выполнить в определённой последовательности большой набор заданий, заранее расписанных. А вечером – рухнуть в постель от усталости. Все знали о сроках вылета в Бразилию. Их настрой ухудшился бы лишь в том случае, если бы двадцать какого-то июля они приехали в аэропорт и вылет не состоялся – тогда они получили бы психологический удар. Вот Клишина и Ефимова, действительно, испытали сильный стресс. А в видах спорта, где допинговые скандалы редки, спортсмены были уверены, что поедут – или в составе общей делегации, или в индивидуальном порядке. Многие российские сборные, в том числе и по стрельбе, выехали на тренировки за рубеж задолго до Олимпиады, и этот фактор повышал шансы попасть на Олимпиаду, так как попадал под требования МОК.

 

Победы несмотря ни на что

Теперь «пробежимся» по результатам других команд – участниц Игр в Рио:

США, завоевав 46 золотых, 37 серебряных и 38 бронзовых медалей, стали безоговорочными лидерами в командном подсчёте, который, хотя и зовётся «неофициальным», тем не менее ведётся центральными газетами многих стран мира – не только по итогам окончания Игр, но и каждого соревновательного дня.

Сборная Великобритании (27–23–17) со столь богатым медальным урожаем впервые в своей истории заняла второе место. Британская команда лишь третий раз в истории вошла в почётную тройку, если считать также Игры далёкого 1908 года, где британцы у себя дома праздновали общекомандную победу, и 2012 года, где в том же Лондоне они взяли общее третье место.

Китайцы (26–18–26) сделали шаг назад по сравнению с четырьмя предыдущими Олимпиадами.

Россия (19–18–19). Отметим, что при участии легкоатлетов, штангистов и при полноценных командах пловцов и гребцов россиянам вполне по силам было побороться с китайцами.

Германия (17–10–15) и пятое место по официальным данным неофициального подсчёта – нельзя обойтись без каламбура. Но, согласно системе подсчёта «Бильд», немцы забрались на строчку выше – статистики из немецкого таблоида перед началом Игр поклялись не замечать спортивные результаты российских атлетов.

Отметим также успехи Франции (10–18–14 и общее седьмое место), Италии (8–12–8, девятое место), Нидерландов (8–7–4, 11-е место) и Венгрии (8–3–4, 12-е место). Особенно впечатляют голландцы, учитывая их широкий медальный диапазон – дзюдо, плавание, парусный спорт, велоспорт, лёгкая атлетика, гимнастика, конный спорт, хоккей на траве. Притом что эти виды спорта в их небольшой стране по своей популярности и массовости значительно уступают футболу, конькам, смешанным единоборствам, теннису, гольфу и даже бейсболу.

Явно сдали свои позиции Австралия (8–11–10 и 10-е место), Канада (4–3–15 и 20-е место), ЮАР (2–6–2 и 30-е место). Удручают результаты Украины (2–5–4, 31-е место) и Белоруссии (1–4–4 и 40-е место), особенно если вспомнить 1952–1992 годы, когда делегации СССР занимали на летних Играх только первое или второе места командного зачёта, а представители этих республик не только стабильно привозили домой кучи олимпийских медалей, но и во многих видах спорта составляли костяк сборных Советского Союза

Насчёт ЮАР – ещё более мутная ситуация. Год назад на чемпионате мира по одному из видов спорта, проходившем в России, мне довелось общаться с белокурой представительницей этой страны. Она поведала, что всех кандидатов в национальную сборную ещё за два года до Игр в Рио предупредили: национальная федерация будет оплачивать подготовку только чёрных спортсменов, а белые пусть сами ищут себе спонсоров.

Впрочем, никакой сенсации в этом сообщении спортсменки лично я не увидел. В самом популярном и коммерчески успешном для ЮАР виде спорта – регби квоты вводят официально, на уровне Министерства спорта. В национальной сборной темнокожих игроков должно быть минимум семь. Хотя исторически так уж сложилось: для белого населения в ЮАР народным видом спорта является регби, а для чёрного – футбол. Но, согласно рекомендациям Министерства, к 2019 году количество регбистов с тёмным цветом кожи в сборной и даже в элитных клубах должно возрасти в два раза. Правда, в случае неудачных результатов сборных ЮАР на международной арене в 2016 году Министерство спорта ЮАР может изменить систему введения квот на темнокожих игроков, и не только в регби. Тут уж руководство самой богатой страны Чёрного континента должно выбирать одно из двух: либо расистская «чистота рядов сборной», либо её успех на международной арене

Наши синхронистки произвели в Рио настоящий фурор

Фото: снимок из инстаграма олимпийской чемпионки Марии Шурочкиной

Удары по России будут только нарастать

Однако вернёмся к олимпийским перспективам нашего родного – российского спорта. Анализ результатов в Рио ещё предстоит делать, но уже ясно: во многих его видах успех был достигнут не благодаря, а вопреки действиям руководства. В каких-то случаях можно говорить, что организация тренировочного процесса и состояние спортивных баз даже на уровне сборной не соответствует современным требованиям. В других – о необъективном судействе и несправедливом отношении к российским атлетам. Например, те, кто смотрел турнир боксёров в Рио, эти слова подтвердят. Да что там судейство, когда всю страну до последнего момента «допускают – не допускают» на главное спортивное событие четырёхлетия!

Но задумаемся – отчего это происходит? Происки зарубежных политиков? Да, несомненно! Но есть и другие причины. В качестве «среза» при изучении ситуации продолжим рассказ стрелка Михаила Неструева:

– Россия до сих пор очень мало представлена в различных международных спортивных федерациях, арбитражах и других мировых инстанциях. А если быть точнее – их почти нет. Хотя в советские годы, даже в периоды жёсткой конфронтации с Западом наших представителей было много, и в некоторых федерациях они были влиятельны. В 1984 году, после бойкота Игр в Лос-Анджелесе, мы их растеряли. Потом постепенно стали возвращать свои позиции – при Виталии Смирнове более, после него – менее активно. В начале 2000-х на самых высоких уровнях была поставлена задача – добиться максимального представительства россиян во всех международных федерациях и комитетах. Даже открыли соответствующие специальности в МГУ, МГИМО и других вузах. Но воз и ныне там. В итоге мы не можем влиять на развитие спорта в мире. Во многом из-за этого удар «по зубам» сейчас получился столь болезненным для нас. По этой же причине ещё задолго до этой Олимпиады изрядно поволновались наши борцы – дело довели до того, что этот вид спорта, столь успешный в России, едва отстояли в олимпийской программе. Вопросов много. Почему россиян нет в числе сотрудников ВАДА? Вячеслав Фетисов, имея столь высокий авторитет и уважение в мировом спорте, мог бы принести нам пользу, находясь в руководстве ВАДА. Но он оттуда ушёл, непонятно почему. И почему нам не удалось туда внедрить другого нашего представителя, например, такого специалиста, как Николай Дурманов? Он мог бы противостоять включению мельдония в запрещённый список… ну или хотя заранее предупредить россиян, что этот препарат скоро станет запрещённым. И вот сейчас, перед следующими летними Играми в Токио, ситуация тревожная: в ближайшие четыре года мы получим ещё много таких ударов.

Поясню на примере стрельбы. В нашем виде спорта идёт реформа. Сейчас будут менять наличие стрелковых дисциплин в олимпийской программе. И уже под угрозой упразднения именно те виды, в которых россияне обычно добиваются успеха. Другие ведущие в нашем виде спорта страны имеют по три представителя и больше в каждом из комитетов (по пистолету, винтовке, ружью и т. д.), так что при принятии того или иного важного решения в комитете из 15 человек по 3–4 их представителя уже имеют серьёзный вес и голосуют «как надо». Россия не имеет ни одного. Успешные для нас виды спорта уберут, а добавят те, которые нам придётся развивать с нуля, а это займёт 10 лет. Так будет не только в стрельбе, но и во многих других видах спорта. Сильному англо-саксонскому лобби сейчас успешно удаётся проводить в спорте чисто политические решения

Отчего наши проявляют такую пассивность? В разных видах спорта ситуация разная. В каких-то россияне входят и работают на пользу нашего спорта эффективно. В других наши есть, но польза от их деятельности нулевая. А в каких-то наших и вовсе нет. Причём не по причине происков внешних врагов, а по собственной вине. Эти международные спортивные организации не являются каким-то закрытым клубам. Надо лишь самим проявлять активность и вести себя правильно. Дело в другом. Например, какой-то руководитель российского спорта привык себя здесь считать большим авторитетным начальником. А приедет в международную федерацию – и там он равный среди равных. Но так ему непривычно и неуютно. Да ещё, не дай бог, покажет перед иностранцами свою некомпетентность – репортёры потом засмеют. А если он туда сам не едет, то зачастую и других россиян пускать не велит».

На этой скандальной Олимпиаде во многих видах успех был достигнут не благодаря, а вопреки действиям руководства

Фото: снимок из инстаграма теннисистки Елены Весниной

Солидарен с Неструевым и бывший глава ОКР Леонид Тягачёв:

– Успех в тех или иных видах спорта во многом зависит от качества работы руководства. В том числе и на международной арене. Конкретный пример: Алишер Усманов добился грамотного решения – назначения Станислава Позднякова президентом Европейской конфедерации фехтования. Хорошую работу нашей федерации фехтования подтверждает и тот факт, что наши мастера в этом виде спорта завоевали четыре золотых медали в Рио. Также на «пять с плюсом» я оцениваю работу федераций художественной гимнастики и синхронного плавания. Впрочем, главные тренеры этих сборных открыли и другой секрет успеха: надо тренироваться по 8 часов в сутки, причём правильно тренироваться.

– А что касается простых болельщиков, – продолжает свой рассказ Леонид Тягачёв, – то здесь никаких заговоров и подковёрных игр нет. Всё на поверхности. Во многих видах спорта россияне заслужили искреннее уважение болельщиков разных стран. Я во время Игр находился на разных трибунах и убедился, что бразильцы в целом болели за нас. По мере приближения к завершению Игр эта симпатия росла. Бразильцы даже кричали по-русски: «Рос-си-я!» А в целом наш спорт не сдал своих позиций. Но нужны верные шаги, которые будут его поднимать. И нужны профессионалы высокого уровня, которые смогут это делать. Конечно, наши атлеты – герои. В каких-то видах спорта они нивелировали ошибки, допущенные руководством их федераций и тренерскими бригадами. Но называть конкретные фамилии в этом плане я бы не стал – предстоит ещё дотошный разбор ситуации в каждом виде спорта. Учитывая, в каких условиях наши спортсмены боролись в Рио, итог в целом следует признать успешным.

И напоследок, об организации и уровне проведения Игр в Рио. Мой коллега Борис Валиев выразился однозначно: это самая страшная Олимпиада. А всего Борис работал журналистом на десяти. Перечислим лишь часть из того, что оказалось у всех на виду.

Полупустые трибуны стадионов, притом что на входе на эти стадионы перед самым началом соревнований не удавалось купить билеты.

Регулярные случаи грабежей в отношении спортсменов и журналистов и даже нападений с мордобоем.

Спортсменов возили на место стартов в таких старых автобусах, что потом от тряски голова кружилась и ноги дрожали. В номерах гостиниц с перебоями работали сантехника и кондиционеры.

Ужасная экология – не только для любителей прогуляться, но и для самих участников Игр. В лагуне Родригу-ди-Фрейташ кто-то из гребцов во время заезда налетел лодкой на… плавающий диван. Что уж тут говорить о рекомендациях, адресованных участникам марафонских заплывов: «старайтесь на дистанциях не открывать рот и не глотать воду»?!

Будем надеяться, что в дальнейшем руководство таких мегаструктур, как МОК или ФИФА, при выборе мест проведения крупнейших турниров будет исходить не из критерия «давайте приобщим к мировому спорту отстающих» (как в случае с Играми в Рио – 2016 или Мундиалем-2010 в ЮАР), а всё-таки из соображений максимального комфорта спортсменов и болельщиков.


Автор:  Георгий НАСТЕНКО
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку