Судебный процесс между «Автодором» и «ВТБ 24» снова затягивается

«Совершенно секретно»: Арбитражный суд Московского округа отложил до 19 февраля рассмотрение жалобы государственной компании «Российские автомобильные дороги» («Автодор») на отмену решения о взыскании с банка «ВТБ 24» более 5,6 миллиарда рублей по банковской гарантии, выданной в рамках проекта реконструкции трассы М-4 «Дон» в Краснодарском крае.

В ходе судебного заседания, на котором присутствовал корреспондент «Совершенно секретно», «Автодор» потребовал взыскать с «ВТБ 24» 5,6 миллиарда рублей за невыполненные работы подрядчиком ПАО «Волгомост», привлечённым на этот судебный процесс в качестве третьего лица. На что представитель банка заявил, что госкомпания злоупотребляет правом, поскольку подаёт дело так, будто подрядчики не выполнили никаких работ. Не принимается во внимание, что сейчас в Арбитражном суде Москвы рассматривается иск о признании выполненными работ на 2,7 миллиарда рублей. Это означает, что банку не придётся выплачивать всю сумму. В настоящее время в рамках этого дела назначена судебная экспертиза, которая ещё не проводилась. По мнению судьи Анатолия Стрельникова, этот процесс может затянуться на длительное время. 

Эта история началась в октябре 2014 года, когда с громким скандалом заказчик – государственная компания «Российские автомобильные дороги» расторгла договор с подрядчиком ПАО «Волгомост», ссылаясь на брак в работе и срыв сроков. Речь идёт о соглашении, заключённом в июне 2012 года, на выполнение комплекса работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска.

Банк «ВТБ 24» выдал «Автодору» банковскую гарантию для обеспечения обязательств подрядчика ПАО «Волгомост» в рамках этого проекта. В феврале 2015 года ПАО «Волгомост» обратилось с иском в Арбитражный суд Москвы о признании незаконным расторжения договора, в котором заявило, что заказчик увеличил объёмы работ и изменил 80% проектных решений. Однако суд встал на сторону «Автодора» и обязал «ВТБ 24» выплатить по гарантии 5,6 миллиарда рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Дальше «Автодор» и ПАО «Волгомост» неоднократно обращались в суды различной инстанции, которые принимали разные решения по этому спору. В январе Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции о взыскании с банка более 5,6 миллиарда рублей. Тогда представитель «Автодора» и обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.

Служба информации «Совершенно секретно»