НОВОСТИ
Блогер Блиновская хочет стать банкротом
ЭКСКЛЮЗИВЫ
30.01.2024 20:29 НЕ ЗА ЛЮДЕЙ
96091
12.12.2023 08:43 ПОЙМАТЬ МАНЬЯКА
27362
02.11.2023 08:35 ТРУДНОЕ ДЕТСТВО!
27645
16.10.2023 08:30 ТЮРЕМНЫЕ ХРОНИКИ
30396
13.10.2023 09:14 КОВАРНЫЙ ПЛАН
28578
sovsekretnoru
МАЙДАН НЕ ВЫНЕСЕТ ТРОИХ

МАЙДАН НЕ ВЫНЕСЕТ ТРОИХ

Автор: Галина СИДОРОВА
Совместно с:
01.05.2007
 
 
 
     Галина СИДОРОВА

 

Неистовая Юлия — всегда и в гуще схватки, и будто парит над ней. И два Виктора — словно сиамские близнецы, скованные общей политической судьбой: и вместе не могут, и по отдельности не получается. Толкаются, ругаются… Можно по-разному относиться к этой троице. Но несмотря на все промахи, нелепые и странные телодвижения, вызывает она определенную симпатию. Хотя бы потому, что в отличие от российских коллег по властному цеху ведет диалог с согражданами, а не только с собственным окружением.


Украинский кризис Москве как нельзя кстати. Не случайно его сценарий, точнее сценарий его демонстрации россиянам, тщательно  редактируют кремлевские умники. Реалити-шоу «Майдан за стеклом» ежедневно прокручивают российскому зрителю с подтекстом: хаос, непредсказуемость — вот что нас ожидает, если допустить «неуправляемую демократию» и неконтролируемые выборы президента по-киевски. В российском эфире смакуют ужасы силового варианта – лишь в конце, оговариваясь, что в самой-то Украине этот вопрос давно снят – о чем заявили все главные действующие лица. Не привлекают зрительского внимания к «малости» – к тому, как цивилизованно – без драки и уличного разбоя и без видимого вмешательства сил правопорядка проходят украинские народные демонстрации политических пристрастий.

Но это-то и не укладывается в кремлевский сценарий. Ведь задача в том, чтобы под украинскую «сурдинку» с ее предполагаемыми эксцессами разоблачить в глазах соотечественников собственных смутьянов. К примеру, из Другой России – последнего прибежища остатков разношерстной оппозиции, которая отказывается играть по правилам  Кремля.

Артподготовка получилась, как водится, круче самих мероприятий — запланированных на 14 и 15 апреля в Москве и Питере Маршей несогласных.

Мосгордума спешно усовершенствовала закон со скучным названием: «Об обеспечении условий реализации прав граждан РФ на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований». Отныне организаторам предписывается рассчитывать площадку для проведения митинга таким образом, чтобы на одном квадратном метре не находилось более двух человек. (Остальных, видимо, ОМОНовцы будут вежливо просить удалиться). Интересно, сколько самих бойцов правопорядка должно умещаться на том же метре, ведь к означенному Маршу в Москву из окрестных регионов их подтянули девять тысяч — значительно больше, чем ожидалось митингующих? Журналистам выдали ярко желтые жилеты, в которых мы обычно работаем в горячих точках.

Собственно, проведение Маршей как в Москве, так и в Питере, власти обеих столиц запретили сразу, дабы «не мешать дорожному движению и во избежание беспорядков». Разрешили митинги. Они в результате и состоялись, хоть и не в тех местах, о которых просили устроители. А если кто и маршировал в тот день по Москве, так это ОМОН, плотно перекрывший движение на Тверской.

Чтобы отвлечь внимание праздно гуляющей общественности от вредных оппозиционных идей, молодежное крыло «Единороссов» оперативно развернули на Воробьевых горах. А на Болотной площади провели сходку «официальных» националистов во главе с Дмитрием Рогозиным. Под лозунгом «Москва – русский город».

А вообще уличные мероприятия «должны быть праздничными, когда народ выходит на улицы и площади праздновать какие-то события, — считает спикер Госдумы и главный единоросс Борис Грызлов. — Это нормально. Те же, что касаются создания политической нестабильности и заявлений своих интересов – это опасно». Ему вторит и лидер российской партии власти номер 2 – справедливоросс и председателя Совета Федерации Сергей Миронов: «Чем смотреть на идущих непонятно зачем по улицам людей, надо сесть за стол и обсудить в дискуссии, какие аргументы, что должно быть изменено и каким образом…»

Но украинские события «оказались кстати» не только в преддверии акций оппозиции. В качестве последнего козыря для убеждения коллег их пытается использовать кремлевская творческая группа, пишущая сценарий выборов президента по-русски. Рабочее название: «Выборы без выборов».

Сергей Миронов. Предложил политикам и губернаторам «чайку попить», да и решить все миром — оставить Владимира Владимировича на третий срок.

Глеб Павловский. Поделился с общественностью воспоминаниями о будущем. На нынешнего российского президента «завязана жизнь русской политической власти, которую он в нынешнем виде выстроил». «Задача Путина проста и изящна: остаться и резко усилиться, освободившись от ограничений президентской должности…. Путин должен оставаться дирижером, модератором политического процесса и иметь право однажды сказать: «Нет. Не так» — кому угодно – будущему президенту, премьеру,  любой партии…»

А тут еще Борис Абрамович и американский госдеп подлили масла в огонь творческого энтузиазма наших сценаристов.

Березовский прорезался из далекого Лондона с очередным интервью: смена власти в Росси возможна только с применением силы, и он-де финансирует своих сторонников в России. Порой возникает ощущение, что Борис Абрамович — хорошо законспирированный агент Кремля в Туманном Альбионе – настолько выверенными по времени являются его точечные провокации. Не успел он высказаться, как руководство Госдумы забеспокоилось: значит, есть-таки в стране темные силы, и было бы неплохо выяснить «какие конкретно политики стоят за заявлением господина Березовского». Жди открытия сезона охоты на ведьм…

Американский госдепартамент выпустил очередной ежегодный доклад по правам человека в мире. В нем — дежурные опасения по поводу судьбы демократии в России. Казалось бы ничего нового по сравнению с предыдущими годами. Пора бы уже привыкнуть, что озабоченность по поводу демократии в других странах – своеобразный пунктик Вашингтона вроде нашей российского пристрастия к собственной великодержавности. Но думцы впали в антиамериканскую истерику.

Почему кремлевские сценаристы используют любой повод, случись он  в Киеве, Вашингтоне или Лондоне, дабы вернуться к казалось бы отвергнутой их художественным руководителем теме: консервации Путина после 2008 года?

Казалось бы, вертикаль выстроили, в избиркоме соломку подстелили в виде нового руководства, партии нужные построили, ненужные разогнали – вот уже и Республиканскую  – одну из старейших демпартий в России, Верховный суд ликвидировал – чего боятся? А нет уверенности в завтрашнем дне.

Нет уверенности у членов нынешней команды, что останутся при делах даже в случае выбора правильного преемника – боятся, что выйдет из-под контроля благодетеля, едва заступит на пост. Дергаются при малейшем шевелении оппозиции. Слишком серьезная шла борьба в свите президента за власть, деньги и собственное безбедное существование до конца дней, слишком много на кону – сума, а то и тюрьма.

А что если люди вновь получат возможность высказывать свое мнение на митингах и по телевидению; создавать по-настоящему разные партии. Если политики начнут думать, а не улавливать мысли руководства. Если опять будет в государстве парламент, а не самопровозглашенная объединенная администрация президента? Для кого это страшно — для России? Или для тех, кто присвоил себе право говорить от имени страны в целом и от каждого из нас в частности?

Парадокс – в том, что, вроде бы, все и всех просчитав, закрутив гайки и задраив двери и окна, власть толкает людей не чайку попить, а на улицу. К тому самому украинскому сценарию в собственном понимании, которым пугает сограждан, а заодно и самою себя.
…14 апреля россиянам показали очередную серию российского реалити-шоу «Кремль за Стеклом». События в ней развиваются своим чередом: представитель московского ГУВД рапортует, что «задержаны самые агрессивные» участники шествия, среди них лидер Объединенного гражданского фронта, чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров – ему вменен штраф в тысячу рублей. В Питере Владимир Путин в сопровождении Жана-Клода ван Дамма и друга Сильвио – бывшего итальянского премьера Сильвио Берлускони,  изучает приемы силовой борьбы на турнире по боям без правил. В Москве ОМОН разминается в уличных боях с «несогласным

 

ВТРОГО МАЙДАНА НЕ БУДЕТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Леонид ВЕЛЕХОВ

Попытка повторить события осени 2004 года оборачивается кукольным театром, который на Украине называется вертепом

 ВЕРТЕП – славянский народный кукольный театр (преимущественно украинский и русский). Классический вертеп представляет собой переносной двухэтажный деревянный ящик высотой около 2 м и шириной около 1 м. В полу обоих этажей сделаны прорези, по которым актер водит деревянных же кукол. В верхнем ярусе разыгрывается сюжет, связанный с рождением младенца Иисуса Христа; в нижнем – сюжетная линия, связанная с Иродом и избиением младенцев и Рахилью. В том же нижнем этаже могут разыгрываться и вставные комические интермедии, не связанные с рождественским сюжетом впрямую.

Из энциклопедии 

– Настал тот день, о котором мы, представители Партии регионов, вас предупреждали. Администрация президента Ющенко изнасиловала Конституционный суд…

На трибуне оратор, чей голос разносят по Майдану мощные динамики, делает паузу, как опытный эстрадный актер после репризы, ожидая реакции публики. В толпе, собравшейся на Майдане, тоже, однако, повисает пауза: неискушенные в риторике люди, похоже, несколько опешили от неожиданности, приняв образное выражение за информацию в чистом виде. Две девицы, проходящие мимо меня, смущенно хихикают. «Как это изнасиловали? – спрашивает одна другую. – Там же, в Конституционном суде, по телевизору показывали: одни дядьки пожилые…»

Прав был Маркс: история всегда повторяется – и при этом в виде фарса. «Новый Майдан», который политические оппоненты президента Ющенко решили затеять после того, как второго апреля он издал указ о роспуске Верховной Рады и досрочных выборах в новую, не сказать, чтобы провалился. Просто не случился.

Хотя народу здесь ого-го-го. Не столько, конечно, сколько было осенью 2004-го, но ведь это только начало акции, и дальше, глядишь, разгуляется, если сейчас уже десяток тысяч с гаком… Да и сам замысел был не лишен остроумия: устроить акции массового протеста на том самом месте, на котором решилась судьба Украины осенью 2004 года, когда уже было державший в руках президентский мандат конкурент Ющенко, Виктор Янукович, вынужден был уступить требованиям сотен тысяч митингующих, согласиться на пересчет результатов второго тура президентских выборов, а затем и на третий тур, в котором победил Ющенко.

Новый Майдан – не просто протест против указа, явно обескуражившего большинство в Раде, которое представляет собой оппозицию президенту, именуется антикризисной коалицией и возглавляется премьер-министром Виктором Януковичем. В этой попытке взять реванш на том самом месте, на котором Янукович и его сторонники потерпели два с половиной года назад поражение, есть что-то почти фрейдистское. Этакий биологический зов потерпевшего поражение петуха, который вызывает соперника на бой-реванш именно на место своего недавнего позора. Эта фрейдистская подоплека заставляла ожидать какого-то действительно фатального, до победного конца, противостояния.

 
Голубые да розовые

 

Но когда приезжаешь в Киев, выходишь на Крещатик в ожидании этих самых острых ощущений и видишь новый Майдан, понимаешь сразу: ощущений не будет. И слава тебе, господи, что не будет, и дай мне Бог оказаться пророком в чужом отечестве. С девяти утра многочисленными, но вялыми, лишенными какого бы то ни было боевого задора колоннами со стороны Мариинского парка по Крещатику к Майдану начинают стекаться демонстранты. Отсутствие задора видно даже из окна отеля «Крещатик», из которого я наблюдаю, как подтягиваются поутру первые силы. В советские времена на первомайские демонстрации люди шли – как мы хорошо помним, по разнарядке и в порядке обязаловки – и то веселее. Какие-то все-таки внутренние мотивировки для себя находили. А эти совсем пустые идут.

Большая часть шествует под голубыми знаменами Партии регионов – партии Януковича. Немногим меньше красных знамен – это коммунисты, их в Раде (а, следовательно, и в стране) гораздо меньше, чем избирателей «регионалов», но они, как известно по истории, гиперактивны. На последнем месте по численности розовые стяги Социалистической партии, возглавляемой нынешним спикером Рады Александром Морозом. Это когда-то очень популярный на Украине человек, благодаря своей безупречной репутации — его поддержка Оранжевой революции в 2004-м дорогого стоила. Но потом, оказавшись в Раде, он почему-то решил перейти на сторону Януковича и его «антикризисной коалиции». Получил – явно за этот переход, который стал для Ющенко ударом в спину, – пост спикера, но только репутацию бессеребренника и принципиального человека потерял, похоже, навсегда. И у его партии популярность резко пошла вниз. Говорят, сейчас Мороз – самый яростный противник досрочных выборов: он очень опасается, что его партия не преодолеет трехпроцентный барьер, и на политической карьере придется поставить точку. Раньше у него, помимо карьеры, была и биография, и личность, и даже когда партия не проходила в Раду, трагедии в этом не было ни для него, ни для нее. А теперь только карьера осталась: всем остальным расплатился за пост спикера

Знамен так много, что, спускаясь в подземный переход под Майданом – иначе, как нырнув в этот переход, на площадь не выйдешь, – люди начинают путаться в древках и полотнищах, как рыбаки в снастях перед входом в пригородную электричку, и не без труда укрощают весь свой длинномерный реквизит. Впрочем, делают это без малейшего раздражения, со всем спокойствием и мягкостью, присущим украинцам. Плюс еще нейлоновые накидки  тех же цветов – голубые да розовые, похожие на лошадиные попоны, – развеваются на весеннем ветру, хлопают, как птицы крыльями, норовят мазнуть соседа по физиономии. В общем, толпа красочная, хотя пошляк сказал бы, что издалека, благодаря розово-голубой гамме, смахивает на гигантскую, немыслимую в наших краях демонстрацию сексуальных меньшинств.

 

Настоящих буйных мало


Прибыв на площадь, люди сразу распределяются по квадратно-гнездовому принципу: миргородцы идут на тот четко очерченный квадрат, в центре которого стоит разводящий с табличкой «Миргород», бердичевцы – туда, где «Бердичев», и так далее. Табличка «Бердичев» меня особенно умиляет, как и всегда умиляет упоминание этого, вполне, в общем, рядового украинского городка. Заслышав это название, я всегда вспоминаю, что в этом, в ту пору польско-еврейском городке Бальзак венчался с панной Ганской, и почему-то думаю, что это должно наложить особенный, романтический отпечаток на его жителей. Вглядываюсь в лица бердичевцев: не похоже.
Надо еще учесть, что люди из провинции в Киеве себя чувствуют неуверенно, озираются по сторонам несколько затравленно, больше всего, видимо, боятся потеряться в большом городе, держатся друг друга и, главное, руководителей. Так что дисциплина образцовая. Под Майданом, в том самом подземном переходе, – огромный торговый центр «Глобус» наподобие московского, что под Манежной площадью. Так вот, за все эти дни, неоднократно спускаясь в «Глобус» то пообедать, то кофе выпить, я ни разу не встретил там этих самых митингующих в защиту Рады провинциалов (их легко узнать и отличить от киевлян по манере поведения, не говоря уже о красно-розово-голубой униформе). Хотя, казалось, приехали в столицу из глубинки, живущей куда беднее Киева: в самый раз воспользоваться моментом, пройтись по магазинам, чтобы, как герой Высоцкого, тестю купить «что-нибудь армянского розлива».
Вообще, конечно, этот двухэтажный «новый Майдан», где наверху, перед десятками тысяч людей, бушуют ораторы, призывая на голову президента Ющенко все кары небесные и обвиняя его администрацию в сексуальных домогательствах членов Конституционного суда, а внизу, аккурат под всеми этими страстями, их соотечественники спокойно себе пьют кофей и мороженое кушают, да кроссовки в магазине покупают, – почти универсальный образ нынешних событий. При этом по всей своей мизансцене – классический украинский вертеп: кукольный театр.
Но дисциплинированность участников «нового Майдана» имеет свою обратную сторону. Она и выдает их безучастность к происходящему по существу. Люди не пытаются скрыть, что они здесь по приказу, а вовсе не по доброй воле и зову сердца. Приказу, конечно, рыночного типа: в организованном порядке людей освобождают от работы, обеспечивают сухим пайком, горячим питанием и «суточными» (от 60 до 100 гривен в день: умножь на пять получишь калькуляцию в рублях), сажают на автобусы и привозят в Киев. База – в уже упоминавшемся Мариинском парке, напротив Мариинского дворца, где заседает Верховная Рада. Ротация – у кого ежедневная, а кто и подольше в парке обретается, в палатках и в автобусах. Заглянув в парк, что в километре от Майдана, видишь, что бивак здесь разбит основательный: даже поленицы дров заготовлены, видимо, на случай холодных весенних ночей. Вид полениц, аккуратно сложенных под двухсотлетними дубами, несколько пугает. Не без опаски поглядывают на живописный лагерь и продукты его жизнедеятельности, с каждым днем все больше засоряющие старинный парк, и изящные статуи Леси Украинки, Марии Заньковецкой и прочих замечательных деятелей украинской культуры, то там, то сям стоящие в аллеях парка, как живые, – без постамента, прямо на земле.
В том, что все митингующие на Майдане – верные, до гроба, избиратели Януковича и его партии, сомневаться не приходится: люди здесь исключительно из восточных областей страны. Тем показательнее их внутренняя безучастность: совершенно очевидно, что ни на какие баррикады из-за роспуска Рады они не пойдут. Отработают свои 60 или 100 гривен, залузгают окончательно Мариинский парк и Майдан Незалежности подсолнечной шелухой (это, пожалуй, единственное нарушение норм поведения, которое они себе позволяют: и то, видимо, просто по незнанию, что такая норма существует) и уедут восвояси, в свою Макеевку, Одессу или Лисичанск. А там, на внеочередных выборах в Раду вновь отдадут свои голоса Януковичу, которого очень уважают, с его Партией регионов, Симоненко с его Компартией, которую уважают до тех пор, пока она прицепом к партии Януковича идет, а как отцепится, так и перестанут уважать (а поэтому она никогда не отцепится: коммунисты – народ прагматичный). А вот за Мороза с его розовой Соцпартией голосовать, думаю, не будут, как бы он не активничал сейчас на Майдане: изменников не любят не только те, кому они изменили, но и те, кто выиграл от их измены.
Толпе на Майдане пассионарности, конечно, сильно не хватает. И, видимо, чувствуя это, отдельные представители, в основном, старшего поколения, пытаются эту нехватку компенсировать по принципу «один за всех». «Ты грузин, я тебя сразу раскусил! – кричит мне ветеран ВОВ и пытается схватить за грудки, рассерженный тем, что я фотографирую его без спросу. Не слушая моих доводов, что я, мол, и не должен спрашивать у него разрешения, он лишь больше распаляется: «Передай своему Саакашвили, что мы, украинцы, в отличие от вас, народ не продажный, в НАТО не пойдем!»
Передам, конечно, если представится случай. Но, не скрою, немного огорчен: где же тот интернационализм, которым так кичатся сторонники Януковича, противопоставляя его махровому «украинскому национализму» «оранжевых»

 

 

Умники и умницы


Самое забавное, что вертеп сегодня в Киеве повсеместный. Если на Майдане митингуют в защиту обиженного президентом парламента, а под Майданом, в гламурном торговом центре «Глобус», до этих митинговых страстей никому дела нет, то в сторону от Майдана, метрах в двухстах, на соседней площади, которая теперь называется Европейской и группируется вокруг Украинского дома (бывшее здание музея Ленина), тоже бушуют страсти, но ровно противоположной политической ориентации.
Здесь обосновались защитники Ющенко и идеалов Оранжевой революции. Упустили «оранжисты» момент, когда Майдан Незалежности «оккупировали» розово-голубые противники. И теперь пытаются доказать, что Майдан Незалежности это не топографический пункт, бывшая площадь Ленина (в Киеве, похоже, и впрямь каждый камень Ленина помнит, хотя он тут никогда не бывал), а нечто нематериальное, что перемещается вместе с ними. Где «оранжевые» – там и Майдан.
Но надо признать, что им с символикой опять подфартило: площадь-то Европейская – как и тот исторический выбор, к которому призывает свой народ президент Ющенко.
«Оранжевых» пока на Европейском Майдане немного: в основном, это молодежь. Причем студенческая. Причем киевская. В организованном порядке их снимают с занятий. Платят те же 60-100 гривен в день. Плюс горячее питание, плюс экипировка: тоже знамена в большом количестве, только оранжевые (цвет глаз радует не в пример больше холодных розового и голубого, честно скажу); тоже нейлоновые попоны на случай дождя, оранжевые капроновые ленты – в моем детстве такие вплетали в косы первоклассницам, и т.д. Обходятся «оранжисты» казне немного дешевле, чем поклонники Януковича, – все местные, не надо везти на автобусах за тридевять земель. (Хотя, надо полагать, исчерпается киевский студенческий ресурс – повезут теми же автобусами со Львiвщины да с Сумщины). Но тоже недешевое удовольствие. Если оба митинга так и простоят до конца мая, на который назначены внеочередные выборы, от восьми процентов украинского экономического роста, надо думать, мало что останется. Но об этом сейчас никто не думает.
Оранжевые вожди понимают, что, выигрывая в среднем возрасте участников массовки, проигрывают, простите за примитивный каламбур, в ее массовости. Чтобы поднять боевой дух защитников оранжевых идеалов, на прошлой неделе на сцену на Европейской площади – точную копию сцены на Майдане Незалежности, только, в отличие от майданской, пустовавшую все эти дни, – поднялись вожди Оранжевой революции. Стоя в толпе, я внимательно их разглядывал и некоторых не узнавал или узнавал с трудом. Настолько они раздобрели, как-то заглянцевели, обзавелись перманентным загаром и вторым подбородком, хорошими итальянскими костюмами и плащами Bugatti, дорогими очками без оправы, с небликующими стеклами, и мокасинами из мягкой кожи, с девственно свежими подметками, которые явно не знают, что такое ходьба по грешной мостовой (эта деталь снизу, из толпы, хорошо видна, о чем всегда должны помнить народные вожди и одевать на митинги обувь поплоше)…
Правая рука Юлии Тимошенко Турчинов, «комендант Майдана» Луценко, очередной новый лидер провалившей всю работу в Раде ющенковской партии «Наша Украина» Кириленко – все они опять стояли рядом и призывали собравшийся народ защитить в случае чего конституцию и ее гаранта. Словно это не Турчинов полтора года назад, уходя из власти в оппозицию, громко «хлопнул дверью», обвинив гаранта в том, что тот «сфальсифицировал» свое отравление. Словно это не Луценко, будучи министром внутренних дел, умудрился завалить расследование все того же отравления, превратив его в фарс, что нанесло существенный удар по репутации власти и лично Ющенко. Сегодня вот они вновь объединились перед лицом новой опасности, забыв старые обиды и счеты, выступали ярко, талантливо – все блестящие, зажигающие толпу ораторы, особенно Луценко.
Что и говорить, мне они все равно милее и симпатичнее тех шкафоподобных долдонов, которые по соседству, на Майдане, в сотый раз выкрикивали что-то о верности социалистическому выбору, перемежая эти заклятия восклицаниями «Христос Воскресе!» и особо ставя Ющенко в вину то обстоятельство, что указ свой он издал на пасхальной неделе, а новые выборы, нехристь такой, назначил на Троицу. Там, на розово-голубом Майдане творилась настоящая вампука. А здесь я видел и слушал мыслящих, современных людей. Там, на Майдане, выступали почти исключительно по-русски, а я не понимал тот, уже мной забытый «советский» язык, на котором говорили тамошние ораторы. А здесь, на Европейской площади, говорили исключительно по-украински, а я понимал все, хотя украинского языка не знаю.
Но только почему эти оранжевые умницы и умники, эти златоусты и остроумцы, так бездарно проиграли косноязычным тугодумам всю политическую борьбу последних двух с половиной лет? Почему они, как негодная армия, фактически сдали им кабинет министров и Раду? Почему оставили Ющенко один на один с этими политическими носорогами? Ведь это и вынудило его пойти на крайний шаг – роспуск Рады – перед лицом неминуемого импичмента, в видах которого команда Януковича закупала недостающих ей для конституционного большинства депутатов в других фракциях – прежде всего в той же ющенковской «Нашей Украине» и Блоке Юлии Тимошенко


Зирковiй час Юлии Володимировны


В том, что объявленные Ющенко внеочередные выборы в Раду состоятся, сколько бы еще миллионов гривен его противники не ухлопали на доставку участников «стихийного народного протеста» к Майдану незалежности, у меня лично нет ни малейших сомнений. Я почти не сомневаюсь и в том, что состоятся они в первоначально объявленную им дату – 27 мая, – и ни на какой октябрь (последний рубеж, который пытается сейчас удержать «антикризисная коалиция», чтобы хоть как-то сохранить лицо) сдвинуты не будут. Помимо того, что сам «протест» картонный и кукольный, его организаторы – боксеры, что называется, пробитые. Один Майдан они проиграли и никакого другого им никогда не выиграть.
К тому же, ничем фатальным эти внеочередные выборы Януковичу и его Партии регионов не грозят. Регионалы наберут не меньше голосов, чем на предыдущих выборах: электорат у них надежный. Митинговать не особенно силен, а вот голосовать – будьте уверены, придет, как поезд по расписанию. Конечно, в новой Раде 18-е брюмера, наподобие того, что планировалось в нынешней, у «антикризисной коалиции» не пройдет. Конституционного большинства, чтобы превратить президента во властвующую, но не правящую британскую королеву (или вовсе его низложить) «регионалам» не собрать. Такого по численности электората у них нет, а практике переманивания депутатов из других фракций уже положен законодательный предел: сами испугались (опять же – боксеры-то пробитые) и приняли в начале апреля соответствующую норму, чтобы замириться с президентом. Но только он – боксер не пробитый (хотя и битый так, что врагу не пожелаешь), и потому мириться не стал.
Обратите внимание, между прочим, как спокоен сам Виктор Янукович. Возмущается президентским указом все более умеренно. И все чаще дает понять, что бойкотировать внеочередные выборы его партия не будет. Тем более что в его монолитной на первый взгляд группировке, по некоторым сведениям, нет единства. За спиной Януковича, как не парадоксально, фигура, куда более могущественная, чем он сам, – самый богатый гражданин Украины Ринат Ахметов (состояние 4 миллиарда, по версии Forbes). Без Ахметова Янукович не делает ни шагу, и донецкого магната совершенно не устраивает превращение его политической тени в самостоятельную фигуру. Планы по фактическому (а, возможно, и юридическому) низвержению Ющенко, которые лелеяла «антикризисная коалиция», перекупая депутатов из других фракций, дабы заручиться конституционным большинством, вели именно к этому. И не случайно Ахметов первым из этого круга политической и деловой элиты сказал: раз президент назначил внеочередные выборы – так тому и быть, надо на них идти.
Как ни парадоксально, самые неприятные сюрпризы и новую головную боль новые выборы сулят самому Виктору Ющенко. Его партия, находящаяся в перманентном кризисе, в новую Раду, конечно, пройдет, но без особого триумфа.
Но дело даже не в отсутствии шансов на триумф. Внеочередные выборы вновь ставят Ющенко в зависимость от фурии Оранжевой революции. Нет сомнений, что Юлия Тимошенко во главе своего блока пройдет в Раду на «ура» и тут же приступит к политическому торгу, который, как мы уже знаем, в ее понимании сводится исключительно к диктовке собственных условий. Если для Ющенко роспуск Рады был необходимым условием спасения демократической Украины, как он ее видит, если для Януковича роспуск Рады это срыв его амбициозных планов ползучего конституционного переворота (но отнюдь не политическая гибель), то Юлия Тимошенко в этом рыже-голубом пламени нынешнего кризиса просто-таки возрождается, как птица Феникс. Вот уж где пассионарности хватит на несколько Майданов. Только, пожалуй, ее, этой пассионарности, слишком много для рутинной послереволюционной работы по созданию нормально функционирующей политической и экономической системы. Как глубокая ночь – время героини знаменитого фильма Бунюэля «Ночная красавица», так кризисы – время Тимошенко. Это ее зирковiй, то есть, звездный час.
Мало того – она их готовит, эти кризисы, с той исключительной продуманностью и тщательностью, которой так не хватает ее действиям в «мирное» время. Сейчас мало кто помнит и оценивает то обстоятельство, что в свое время – дело было в январе этого года ¬– Юлия Владимировна внесла серьезную лепту в подготовку того парламентского заговора против Ющенко, который должен был закончиться либо импичментом, либо лишением президентского поста серьезного властного наполнения. 12 января голосами своего блока она помогла Партии регионов преодолеть вето, наложенное президентом на законопроект о кабинете министров. Согласно этого закона, президент фактически терял возможность влиять на работу правительства и его кадровую политику. Пост премьера по сути становился едва ли не важнее президентского. После этого Тимошенко принялась «мочить» Януковича и его парламентскую коалицию и убеждать Ющенко в необходимости роспуска Рады. На том этапе она фактически пообещала Ющенко, что ее блок пойдет на выборы вместе с его партией «Наша Украина». Как только указ о роспуске Рады был подписан, Тимошенко заявила, что «оранжевые» пойдут на выборы «двумя колоннами» – ее блок отдельно, «Наша Украина» отдельно. Вроде для того, чтобы собрать голоса по максимуму. На самом деле, я думаю, для того, чтобы ее блок собрал голосов ощутимо больше, чем «Наша Украина» (а так оно и будет), и в неравноправной оранжевой коалиции мог диктовать условия. Можно не сомневаться, что первым условием будет пост премьера для Юлии Владимировны.
Как я хотел ошибиться, когда написал вскоре после ее отставки с поста премьера в сентябре 2005 года, что отныне у Ющенко нет более опасного врага и конкурента, чем Тимошенко. Однако, похоже, не ошибся


Киев – Москва

 

БОРИС НЕМЦОВ: «СОЮЗ С ЯНУКОВИЧЕМ ДЛЯ ЮЩЕНКО ЕСТЕСТВЕННЕЕ, ЧЕМ СОЮЗ С ТИМОШЕНКО»

 

Бывший советник президента   Украины о своем видении ситуации и о том, как ему не удалось подружить Виктора Ющенко с Кремлем

 

 

 Леонид ВЕЛЕХОВ

 

 


– Я как-то упустил из виду: вы до сих пор радник, то бишь советник, президента Ющенко?

– Нет. 9 октября прошлого года, в мой день рождения, Ющенко ликвидировал институт советников на общественных началах. А я был именно таким, нештатным советником, бюджету Украины не стоил ни копеечки. Но это, как вы понимаете, ни на йоту не изменило моего отношения к тому, что происходит в этой стране…

– И, надеюсь, вашего интереса к тому, что там происходит…

– Конечно. Я внимательно слежу за нынешней ситуацией, только, в отличие от Оранжевой революции, участия в ней принимать не собираюсь. И объясню, почему. Базовый для Украины вопрос – будет ли это коррумпированная автократия или демократия – был решен тогда, осенью 2004-го. Украина – демократия. Сейчас никакой новой революции нет и быть не может. Будут выборы – люди придут и проголосуют. Как они проголосуют – так и будет. Они это знают, в отличие от 2004 года, когда они не верили в честность власти и выборов, и поэтому вышли на улицу. Мне говорят, что сейчас на «оранжевом» Майдане – на Европейской площади – людей немного. Так их потому и немного, что они не чувствуют необходимости выходить на демонстрации. Будут выборы: кому нравится Юля – проголосуют за Юлю, кому нравится Витя – за Витю, кому нравится другой Витя – за него проголосуют. У людей нет ощущения, что их не слушают и на их мнение плюют. В этом заслуга Оранжевой революции. Вы же были в Киеве – вы знаете: там сейчас по-другому дышится, чем в Москве…

– Это факт.

– Остается масса нерешенных проблем, никто не говорит, что их нет. Но есть, как минимум, два очень важных позитивных показателя, которые людям в Кремле сильно на нервы действуют. Первый: экономический рост – выше, чем в России: восемь с половиной процентов за первый квартал этого года. У нас шесть. И это при том, что мы им подняли цены на газ аж в два раза. И бензин у них дороже, так как они у нас дорогую нефть вынуждены покупать. А знаете, почему такой рост? Дело в том, что пока чиновники во власти друг с другом дерутся, они людей, которые работают и зарабатывают, оставили в покое. Не устраивают набеги, которые называют проверками, не рэкетируют, не крышуют. На Украине оказалась реализована идеальная либеральная модель – людям дали спокойно работать.

И еще одно: у них стала снижаться коррупция. Там всегда хуже была ситуация, чем в России, а за п


Автор:  Галина СИДОРОВА
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку