НОВОСТИ
Бастрыкин потребовал разобраться с застройщиками и их рабочими-мигрантами, избившими пенсионеров из Люблино
ЭКСКЛЮЗИВЫ
30.01.2024 20:29 НЕ ЗА ЛЮДЕЙ
95052
12.12.2023 08:43 ПОЙМАТЬ МАНЬЯКА
26228
02.11.2023 08:35 ТРУДНОЕ ДЕТСТВО!
26574
16.10.2023 08:30 ТЮРЕМНЫЕ ХРОНИКИ
29306
13.10.2023 09:14 КОВАРНЫЙ ПЛАН
27521
sovsekretnoru
ПОД ЖЕСТКИМ ПРЕССИНГОМ

ПОД ЖЕСТКИМ ПРЕССИНГОМ

ПОД ЖЕСТКИМ ПРЕССИНГОМ

ФОТО: ЭРИК РОМАНЕНКО/ТАСС

Автор: Ольга СОТИНА
05.05.2023

Ночью 21 апреля 2023 года в Москве 17-летний школьник покончил с собой из-за проблем с подготовкой к ЕГЭ. Юноша оставил предсмертную записку, в которой попросил прощения у родителей, при этом обвинив их в непонимании и нежелании поддержать его в сложившейся ситуации.

11 марта похожая история произошла в Новосибирске, где учащийся 11-го класса лицея № 136 так же решил свести счеты с жизнью в процессе подготовки к единому госэкзамену. По мнению инсайдера, причиной трагедии мог стать психологический прессинг со стороны учителей, которые внушали детям, что от результатов ЕГЭ зависит вся их дальнейшая жизнь.

Сейчас по обоим инцидентам проводится проверка. Но кто знает, сколько еще таких новостей прилетит со всей страны в новом выпускном сезоне, ведь согласно статистике Единой межведомственной информационной системы, 20% детских самоубийств приходится непосредственно на время экзаменов. А скольким выпускникам становится плохо во время ЕГЭ?

Например, в 2018 году для школьницы из Северной Осетии экзамен закончился комой, а в 2019 году выпускница из Чебоксар с врожденным пороком сердца умерла прямо во время ЕГЭ. И таких примеров десятки, если не сотни.

Родители и общественники бьют тревогу, требуют отмены смертельного экзамена и возвращения к системе советского образования, считавшегося лучшим в мире. Согласно свежим данным опроса сервиса SuperJob, так считают две трети опрошенных россиян. Однако на верху их не слышат. Или делают вид, что не слышат.

Так, глава Рособрнадзора Анзор Музаев заявил, что отмена ЕГЭ в России не обсуждается, так как подобных «запросов нет ни от учителей, ни от министерств». А премьер-министр Михаил Мишустин уверен, что ЕГЭ дает выпускникам социальный лифт. Министр просвещения Сергей Кравцов, в свою очередь, считает, что единый госэкзамен способствует объективной оценке знаний у выпускников школ.

«Важно, что экзамен совершенствуется … мы открыты к диалогу, к совершенствованию единого государственного экзамена, к развитию ЕГЭ. Что очень важно – важно сохранить объективность», – заявил глава Минпросвещения РФ.

А объективность такова, что уровень подготовки сегодняшних выпускников зачастую не выдерживает никакой критики, поскольку последние два года школьников фактически не учат, а натаскивают на успешную сдачу ЕГЭ. Это приводит к тому, что механическое заучивание ответов не только не формирует глубоких знаний, но и отбивает способность думать и анализировать. В итоге мы получаем роботов, мыслящих в рамках шаблона.

Школа 1.JPG

«Сразу в нескольких ведущих московских вузах по итогам приемной кампании 2022 года на значительном количестве направлений снизились проходные баллы для поступления на бюджет. Например, в МГУ проходной балл упал по 33 направлениям подготовки, – рассказала «Совершенно секретно» эксперт по науке и идеологии общественного движения «Родители Москвы» Ангелина Потеряйко. – В 2020 году Рособрнадзор заявил, что каждый третий российский школьник не владеет даже базовыми знаниями по тем или иным предметам учебной программы».

Но чиновников от образования такая объективность, судя по всему, устраивает. Они, видимо, считают, что во всех проблемах виноваты родители, раз вместо того, чтобы направить усилия на реформирование никчемной системы образования, которая уже более, чем доказала свою неэффективность, занялись тотальной слежкой за семьями, поправ конституционные права граждан на тайну личной жизни. Миллионы рублей из бюджета сегодня тратятся не на подготовку новых квалифицированных педагогов, которых в стране катастрофически не хватает, а на создание сомнительных цифровых платформ для сбора персональных данных на детей и их родителей. Для чего?

ДЕТЕЙ ПОДЕЛЯТ НА КАСТЫ?

Тревожная новость пришла в начале этого года из Республики Татарстан (РТ). Там, по сообщениям общественных активистов и местных журналистов, собираются вводить социальный рейтинг учащихся. Согласно уже утвержденному Минобрнауки и МВД по РТ документу, все учебные заведения республики обязаны поставить детей на учет и разделить их на три зоны.

Красная зона «высокого риска» предназначена для учеников, состоящих на учете в инспекции ПДН, в желтую зону «повышенного риска» попадут дети, проживающие с безработными родителями, а в зеленую зону «умеренного риска» предписано включить тех, кто не успевает по учебным предметам и детей из многодетных семей. Кстати, в потенциальные преступники чиновники записали детей, чьи родители в разводе и тех, у кого один из родителей умер.

«Это равносильно тому, чтобы делить детей на касты. Те, кто не попадет в «зону», будут считать себя выше рангом. А у тех, кто попадет, будет ощущение, что с ними что-то не так. Подросток из-за этого может либо уйти в протест, либо замкнется в себе, – поделилась своими опасениями с местными СМИ педагог-психолог Алсу Салимуллина. – К тому же в списках для определения в зоны не только асоциальные элементы, но и обычные дети с одним родителем, малообеспеченные. В конце концов, ребенок же не виноват, что его родители развелись или работу потеряли…».

школа 3.JPG

Похожая система слежки за семьями запущена не только в Татарстане. В Пермском крае, например, скрытая информационная система «Траектория» функционирует уже с 2019 года. Причем, в нормативных документах она называется «Профилактика детского и семейного неблагополучия». Из этих документов (Закон Пермского края №352-ПК, постановления № 846-п и 736-п и пр.) следует, что каждая семья, имеющая детей, считается потенциально неблагополучной и требует наблюдения государства за частной жизнью.

«Это электронная система, в которую педагоги обязаны раз в две недели вводить все данные о детях. Причем, это происходит втайне от родителей, т.е. родители о существовании этой системы не знают. Причем, это данные, не касающиеся учебы. Я разговаривал с педагогами, которые мне подтвердили, что их заставляют все это делать, – рассказал «Совершенно секретно» общественный деятель, председатель Комитета по информационной безопасности семьи Союза «Родительская палата» Андрей Афанасьев. – В эту систему стекаются данные со всех ведомств: с ПДН, с МВД, с поликлиник, т.е., медицинские данные в этой системе. Т.е., тут грубое нарушение закона-ФЗ № 152 «О персональных данных». А также вмешательство в личную жизнь семьи противоречит 23-й и 24-й статьям Конституции РФ».

К слову, обработка всех данных производится автоматически, а, следовательно, вердикт о «неблагополучии» семьи выносит ИИ (искусственный интеллект. – Прим. ред.). Никаких гарантий беспристрастного и справедливого анализа, основанного на соблюдении прав и законных интересов людей, система не дает. Зато дает доступ к сугубо личной информации неопределенному кругу лиц. Для каких целей неопределенным лицам нужна такая информация?

Возможно, чтобы найти ответ на этот вопрос, стоит вернуться в 2014 год?

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

В 2014 году в России уже пытались внедрить пилотный проект модернизации детства, суть которого сводилась к тому, чтобы всех детей, от яслей до вузов, поделить на четыре категории: промышленный пролетариат, сельскохозяйственных рабочих, креативный класс и обслуживающий персонал. Для каждой социальной группы разработчики проекта, в качестве которых выступили в числе прочих ЮКОС и Северсталь, планировали создать свой «эталонный портрет», и, согласно этому «портрету» сформировать соответствующую траекторию развития. Участие родителей при выборе образовательных и профессиональных траекторий ребенка для зачисления его в определенную касту разработчики проекта не предусматривали.

Если грубо, то цель программы модернизации детства состояла в том, чтобы из массы детей отобрать талантливые мозги, возможно, на экспорт, а остальных научить считать до 100 и подготовить в качестве обслуги будущей «инновационной экономики», причем, самой бесправной и эксплуатируемой обслуги.

В качестве испытательного полигона для обкатки программы выбрали Забайкалье, а курировать проект поручили одному из руководителей Фонда поддержки гражданских инициатив Кудрина Анатолию Ермолину. Друг и соратник Ходорковского и Прохорова, Ермолин прославился тем, что принимал активное участие в разработке и внедрении многочисленных молодежных проектов, направленных на переформатирование личности.

Однако с забайкальским экспериментом у реформаторов что-то не заладилось. Хоть они и велели местным педагогам не поднимать шума, правда вырвалась наружу и вызвала в обществе бурю недовольства.

Школа 2.JPG

«КЛАССНЫЙ ПОМОЩНИК» СЛЕДИТ ЗА ВАМИ

Конкретный пример – система «Классный помощник», действующая в московских школах. В ней содержатся не только все данные об успеваемости и здоровье ребенка, но и сведения об образовании, занятости и уровне доходов родителей. Кстати, о гражданской позиции мамы и папы учащегося «Классный помощник» тоже в курсе.

Классный помощник.jpeg

Как работает система «Классный помощник»

«В разделе «Классный помощник» каждый ученик имеет статус «не ведется наблюдение». Но как только из выпадающего перечня учитель выберет один из 23-х критериев с признаками «неблагополучия» – опоздание на урок, мятая одежда или отсутствие прививки и пр., статус изменится и будет требовать наблюдения и применения одного из трех уровней реагирования: экстренного, высокого или текущего, – рассказал нам председатель Комитета по информационной безопасности семьи Союза «Родительская палата» Андрей Афанасьев. – По каждому из них существуют регламенты последующих действий – от профилактической беседы до включения механизма межведомственного реагирования и изъятия ребенка из семьи».

Фото_08_06_Обр.jpg 

Проинформировать «Классного помощника» о реальных или надуманных проблемах в семье может кто угодно. Это может быть и сам ребенок, обиженный на родителей за то, что ему не купили новый смартфон, и сосед по лестничной клетке, с которым произошел бытовой конфликт. Зачастую о том, что семья оказалась в «зоне риска», родители узнают в последнюю очередь.

«По сути, родители у нас устраняются из цепочки разрешения конфликтов, – возмутилась в беседе с «Совершенно секретно» член Экспертного совета при Комитете Госдумы по вопросам семьи, материнства и детства, руководитель Центра по защите традиционных семейных ценностей «Иван-Чай» Элина Жгутова. – Доходит до того, что директор школы напрямую звонит в органы полиции по делам несовершеннолетних, игнорируя такое звено, как родители, и тут же начинает решать вопрос полицейскими методами».

ДЕТСКИЙ МАРКЕТПЛЕЙС ОТ МИНПРОСВЕЩЕНИЯ?

Но самое страшное даже не в том, что персональные данные детей и их родителей попадают в руки непонятных людей. Незаконно, кстати. А то, как ими потом могут распорядиться эти люди. Утечка данных в руки мошенников и навязчивых рекламщиков – это меньшее из зол. Особую тревогу у родителей сейчас вызывает ситуация, сложившаяся вокруг связи «ФГИС «Моя школа» и «Банка данных детей для усыновления».

«Количество систем, входящих во «ФГИС «Моя школа» огромно, и до конца не определено, но уже, исходя из приказа о создании «ФГИС «Моя школа», становится очевидно, что среди них будут системы «выявления» и «профилактики», которые будут собирать данные о ребенке и его семье. Это системы вроде «Траектории» или «Классного помощника». И все они будут взаимодействовать с банком данных детей для усыновления, – поделился с нами своими опасениями председатель Комитета по информационной безопасности семьи Союза «Родительская палата» Андрей Афанасьев. – А знаете, кто отвечает за выставление этих детей на витрину этого банка? Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей. А я напоминаю, что в этом банке оказываются дети, у которых не просто есть родители, но и чьи родители еще не лишены родительских прав! В большинстве анкет стоит «ограничены».

Усыновление 1.png

Скиншот с сайта «Усыновите.рф»


То есть, получается, ребенка могли изъять по самому абсурдному поводу, и в течение полугода родители имеют право его вернуть, но ребенок уже находится в базе данных на усыновление? «Да. Так выглядят у нас права ребенка в реальности. Дети как товар. Не верите? Зайдите на сайт «Усыновите.рф» и убедитесь сами, – продолжил Андрей Афанасьев. – Цвет глаз, цвет волос, это что вообще такое? Министерству, видимо, уже не интересно продавать детей цифровым платформам, как оно делает это уже много лет, загоняя их сначала в «Тик-ток», а потом в ВК? Оно решило перейти на новый уровень?»

Не только выйти на новый уровень, но и расширить границы оказания услуг по усыновлению российских детей. Министерство просвещения уже разработало проект соответствующего документа. Он называется «Проект Приказа Минпросвещения России Об утверждении административного регламента Министерства просвещения Российской Федерации по предоставлению государственной услуги «Выдача разрешений на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории РФ представительствами иностранных некоммерческих неправительственных организаций». Юристы, изучив проект, ужаснулись.

«Они делают настолько противозаконные вещи, что удивительно, как Кравцов до сих пор является министром просвещения. Его снимать с должности надо. Он даже не понимает, наверное, что он творит. Он сейчас будет издавать приказы и будет регулировать вопросы передачи детей не просто в семью, а юридическим лицам. Юридическим организациям с иностранным участием. Представьте, что это такое, – рассказала «Совершенно секретно юрист Марина Масленникова. – Там не в семьи дети идут. Там получается, как на рынке, как будто мы продаем щенков, котят и пр. И так же будут продаваться дети. Поодиночке, группами. А вот куда дальше эти дети попадут: на трансплантацию, на утехи, в семьи к педофилам? Никто не знает. Была нашумевшая история. С 1993–2001 год в Италию передали 1293 ребенка, и всего 5 детей мы потом нашли. Судьба остальных неизвестна».

Усыновите 2.png

Скиншот с сайта «Усыновите.рф»


На сегодняшний день в «Банке данных на усыновление» размещена информация примерно о 40000 детях. Общественники и юристы опасаются, что благодаря системам выявления раннего семейного неблагополучия, типа пермской «Траектории» или московского «Классного помощника», этот банк будет пополняться в режиме реального времени. И гарантии того, что именно ваша семья завтра не окажется под прицелом, вам никто не даст.

«Принципиально этот приказ надо хоронить. Мы обратились в следственные органы, мы обратились к Бастрыкину, мы обратились к Патрушеву. Потому что это вопрос национальной безопасности. Это вопрос будущего страны, – считает Марина Масленникова. – И ни в коем случае эти вопросы не входят в компетенцию Минпросвещения. Это вопрос в превышении компетенции. Это вопрос международных отношений».

КНУТ И ПРЯНИК ОТ ДЕПУТАТОВ

Между тем пока чиновники от просвещения думают о том, как пристроить в «хорошие руки» наш генофонд, а общественники активно этому противостоят, народные избранники, призванные выражать наши интересы на законодательном уровне, просто фонтанируют идеями воспитания молодого поколения в духе патриотизма.

Так недавно в Госдуму внесли законопроект, в котором предлагается детей, совершивших административное нарушение, например, вышедших на пикет в защиту родной школы от сноса, или самовольно ушедших из дома, например, погулять в парке на целый день, помещать в Центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ОВД. Предполагается, что там они будут жить, учиться, трудиться и перевоспитываться. Авторы инициативы представители «Единой России» – Мария Бутина, отбывавшая срок в американской тюрьме за шпионаж, и Татьяна Буцкая, предлагавшая ранее ввести налог для бездетных женщин, – заверили, что устраивать такие приюты, которые мало, чем отличаются от воспитательных колоний для малолетних преступников, они хотят исключительно в целях заботы, помощи и профилактики.

Но есть и хорошие новости. Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Анна Скрозникова предложила стимулировать успеваемость школьников финансовым вознаграждением в виде зачисления денежных средств на «Пушкинскую карту». Свою инициативу она изложила в обращении премьер-министру РФ Мишустину.

«Учитывая положительное влияние «Пушкинской карты» на культурное развитие молодых людей, представляется целесообразным провести эксперимент по использованию указанной программы для создания материальных стимулов в целях повышения учeбной успеваемости», – написала народная избранница в своем обращении. Ну, тут, простите, без комментариев.


Автор:  Ольга СОТИНА

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку