НОВОСТИ
В Ахматовском районе Грозного прогремел сильный взрыв. Есть погибшие
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
ПОХИЩЕНИЕ МУРМАНСКОГО ПОРТА

ПОХИЩЕНИЕ МУРМАНСКОГО ПОРТА

ПОХИЩЕНИЕ МУРМАНСКОГО ПОРТА
Автор: Андрей МИРНЫЙ
05.07.2023

 

31 мая Арбитражный суд Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге поставил точку в деле перехвата управления Мурманским морским рыбным портом (ММРП) у теперь уже бывших владельцев. Кассация согласилась забрать их бизнес в пользу властей без компенсации. Цена «кидка» для них - 3 млрд руб. За сделкой маячат фигуры «крабовых донов и серых кардиналов», ведущих бизнес на Дальнем Востоке России, в США и Восточной Азии.

«ГОСКИДОК» НА 3 МЛРД РУБ

На примере ММРП можно изучать историю приватизации в России. Коротко она выглядит так: 

Сначала государство не справляется с содержанием собственного имущества (не говоря уж о его приумножении) и доводит его до «состояния, запущенного до предела». Понимая, что от «чемодана без ручки» хочешь-не хочешь, а надо хоть как-то избавляться, оно объявляет аукцион по его продаже – авось дураки найдутся. Не скоро, но они всё-таки находятся! «В качестве «охмурения» покупателей используется госплан приватизации на 2014-2016 годы и госпрограмма «Развитие рыбохозяйственного комплекса РФ» 2014 года, что якобы доказывает «чистоту намерений». Таким образом, десятилетиями никому не нужный лот уходит с государственного молотка и с госплеч долой по счастливой для него цене – более чем за 1 млрд руб. ($14 млн по курсу на момент торгов в декабре 2015 года) при начальной цене в 0,7 млрд руб.

Мурманский рыбный порт 2.jpeg

В общем, сделка состоялась. «Мы удовлетворены итогами торгов – лот ушёл с большим превышением стартовой цены, и мы смогли привлечь на предприятие профильного инвестора, специализация которого гарантирует развитие «рыбного» направления порта, которое в последнее годы было под угрозой», - торжествовали тогда продавцы. «Чиновники после аукциона нас целовали в щеки и говорили: «Как здорово! Мы, наконец, это продали!». Теперь говорят: «Идите лесом», - отмечают сегодня покупатели. Которые за последующие семь лет инвестировали в порт ещё 2 млрд руб., наивно, как теперь выясняется, полагая, что они-таки владельцы купленного «с большим превышением» актива. «В 2022 году перевалка грузов – основной показатель деятельности порта – выросла на 23,4% по сравнению с 2021 годом и составила 326,4 тыс. тонн, в том числе, 237,5 тыс. тонн рыбопродукции, или 45% всех добытых в Северном рыбохозяйственном бассейне водных биоресурсов. Это наилучший показатель за предшествующие 11 лет. В 2017-2020 годы снижение объёмов перевалки происходило из-за снижения объёмов нефтепродуктов, которые обрабатывал ММРП. При этом уверенно растёт доля рыбной продукции: в 2017 году на нее приходилось 62% от общей перевалки, а в 2021 году этот показатель увеличился уже до 85%», - говорит покупатель и инвестор, а теперь уже, получается, бывший акционер ММРП Даниил Полещук.

Заметим, при этом портовые причалы, после трюка с госаукционом почему-то оставшиеся «на балансе» государства, остаются в разрушенном состоянии. Несмотря на ряд решений судов ФГУП «Нацрыбресурс», структура Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство), в ведении которого все эти годы находились причалы ММРП, их ремонт и дноуглубительные работы не проводил.

В итоге, государству не понравилось, что сравнение деятельности хозяйствующих субъектов (частного и «общественного») не в его пользу, и оно решило показать, «кто в доме хозяин». И под совершенно надуманным, зато «беспроигрышным» предлогом заботы о нацбезопасности (посредством судебного иска Федеральной антимонопольной службы – ФАС – к акционерам ММРП) государство попросту экспроприировало предприятие у тех, кому в свое время его с радостью продало за миллиард. (31 мая Арбитражный суд Северо-Западного округа в Санкт-Петербурге после рассмотрения дела в предыдущих инстанциях согласился забрать бизнес собственников в пользу властей без компенсации.)

Таков краткий курс истории приватизации в России на примере одного отдельно взятого объекта – ММРП.

 КРАБЛЁНЫЕ ТУЗЫ, ДОНЫ И «СЕРЫЕ КАРДИНАЛЫ»

Вы скажете: «Ну, нашли с кем в карты играть! У государства же всегда лишний туз в рукаве! У него же карты краплёные!»

Действительно. Подозрения в том, что «сравнительно честный» (под предлогом защиты госинтересов и обставленный судебными декорациями) отъём ММРП у законных владельцев делался не просто так, наблюдатели высказывали почти сразу после того, как всё началось. И даже предполагали, кому это выгодно. «Согласно документу, попавшему в редакцию канала, письмо на имя Президента в конце декабря 2021 года с предложением обеспечить создание инфраструктуры для поставки рыбной продукции на базе уже существующих рыбных терминалов в морских портах Корсаков (Сахалинская область), Петропавловск-Камчатский (бухта Моховая) и порта в Мурманске написал председатель совета директоров ГК «Антей», член правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока, господин Пинчевский, бывший вице-губернатор Сахалина, - сообщал, например, тг-канал ВЧК-ОГПУ в ноябре 2022 года. - В качестве одного из аргументов для «до основания, а потом» Пинчевский посетовал на тот факт, что «в результате пандемии COVID, экспортная цена на минтай – основной объект промысла на Дальнем Востоке – упала на 50%, поставки российской рыбопродукции в Китай сократились на 69% в натуральном выражении и на 35% – в стоимостном». Для решения этой проблемы в тот момент он посчитал целесообразным перенаправить экспортные потоки рыбы, в частности, с Дальнего Востока в Европу».

Мурманский рыбный порт.jpeg

В связи с этим авторы публикации справедливо задались вопросами: «Чьи же все-таки интересы отстаивает в суде ФАС? Как эти интересы соотносятся с продовольственной безопасностью страны? Как реновация мурманского рыбного порта в текущей геополитической ситуации позволит увеличить поставки в Европу, а главное – зачем, когда тот же пресловутый минтай на внутреннем рынке отлично себе дорожает?»

Отметим, что письмо президенту Путину со своими аргументами гнать минтай на запад Аркадий Пинчевский отправил в декабре 2021-го, то есть до нового витка широкомасштабных санкций Запада в отношении РФ и, соответственно, переориентации экономики на Восток. Однако то, что вскоре «концепция изменилась», и российский минтай на западе, во всяком случае пока, не ждут, тех, кому это выгодно, отнюдь не обескуражило. Действительно, не отказываться же из-за такой «мелочи», как западные санкции, от всё равно уже «прихватизированного» порта, когда можно развернуть рыбу (а заодно и «приписанных» к ММРП крабов) в направлении Поднебесной.

Впрочем, Пинчевский всё же не является «конечным бенефициаром», так называемого, «рейдерского захвата» ММРП, а является «всего лишь» «номинальной фигурой», считают некоторые источники, и называют главными интересантами всего этого процесса известных бизнесменов братьев Аркадия и Бориса Ротенбергов. «ФАС и Прокуратура заинтересовались законностью приказа Росрыболовства, позволившего мурманским монополистам-крабодобытчикам «Северо-западный рыбный консорциум» (СЗРК, владелец – Геннадий Миргородский) и «Антей» (номинал – Аркадий Пинчевский, бенефициары – Ротенберги) получить в 2020 и 2021 гг. дополнительную сверхприбыль в размере ₽5 млрд. Помимо этого, планируется тщательно проанализировать недавнее предложение руководителя Росрыболовства Ильи Шестакова, которое обеспечит этим же компаниям в 2022 году ещё ₽3,5 млрд сверхдоходов, - пишет, в частности, тг-канал «Бойлерная». - В результате всех «корректировок» Росрыболовства дополнительная сверхприбыль СЗРК и «Антея» за три года может составить более $100 млн. Чем объясняется такая забота Ильи Шестакова о компаниях Геннадия Миргородского и Аркадия Пинчевского-Ротенберга и сколько ещё «корректировок» объёмов квот он может провести в их интересах, вопрос то ли открытый, то ли риторический. Наверное, Илья Шестаков таким образом «просто» выражает заботу об отрасли».

Мурманский рыбный порт 3.jpeg

Отметим, что Пинчевский и Шестаков неоднократно упоминались в СМИ в связи с проживающим в США и владеющим там недвижимостью и крабовым бизнесом Иваном Михновым, которого знающие люди величают не иначе как Дон Крабе, и его сыном Ильёй. Михновы имеют интересы в Петропавловске-Камчатском, Владивостоке и Москве, а также, помимо США, ведут дела в Японии и Южной Корее. «Поговаривают, что на сегодня Аркадий Пинчевский – это своего рода «серый кардинал» крабового рынка, ставленник семьи Михновых, имеющий в кругу знакомств главу Росрыболовства Илью Шестакова», - пишет, в частности, The Moscow Post.

Глава Росрыболовства Илья Шестаков на фоне «национализации» ММРП, действительно, заметно активизировался. Особенно на информационном поле он стал заметен после 31 мая и упомянутого выше решения АС Северо-Западного округа. Так, во-первых, главный рыбак страны 9 июня совершил вояж в Мурманск, где наговорил много интересного. Например, про то, как государство, портом десятилетиями не занимавшееся, теперь под своим «куполом» вдруг решило совершить в порту дноуглубление (что, кстати, обязано было сделать давно и безоговорочно по решению судов) и передать его неким новым инвесторам. Отметим, ММРП планируют именно «передать», а не выставить на открытые торги, и, видимо, очень «правильным» инвесторам, если предложенная (бывшими?) акционерами инвестиционная программа в 10 млрд руб. на ближайшие несколько лет Росрыболовство почему-то не устраивает…

Михнов.jpeg

Иван Михнов 

Информационная активность Шестакова продолжилась на ПМЭФ-2023, где он вспомнил о своей «идее-фикс» – создании во Владивостоке первой в мире «рыбной биржи». Как известно, идея создания «рыбной биржи» уже давно отвергнута экспертами, ибо абсурдна. «Рыба – это не биржевой товар, это водный биологический ресурс, он отличается многими характеристиками: насыщенностью икры, жирностью, размерным рядом, влияет сезонность – могут поймать, а могут оказаться в пролове рыбаки. Во всех странах работают аукционы – действительно эффективный инструмент, особенно для определения цены на рынке, предъявляется некая партия, будь то краб или серый морской ёж, и участники торгов называют стоимость, которую они готовы заплатить за этот товар. Побеждает тот, кто предложил больше», - заявил«Коммерсанту» руководитель Информагентства по рыболовству Александр Савельев еще в 2015 году, когда окончательно провалился проект создания рыбной биржи Сбербанком. «Революционер Илья Шестаков из Росрыболовства за рыбную биржу взялся серьёзно и упрямо... Ну а что? В конце концов реализовал же он аукционную авантюру в рыбной отрасли и неслыханный передел по беспределу. Значит и рыбную биржу сделает, не дай Бог!», - говорит Савельев сегодня.

Кстати, действительно, может всё-таки не все так наивно и смешно, как кажется. Даст кому надо бог, и будет построена рыбная биржа на Дальнем Востоке под эгидой, скажем, «Антея», для которого, видимо, Шестаков и прокладывает «Северный морской путь», «связывая Мурманск и Владивосток». И пойдет через эту биржу вместе с рыбой и краб из Баренцева моря в Желтое и Восточно-Китайское, из ММРП в порты КНР. Минуя не только потребителей европейской части России и Белоруссии, но и дальневосточников.

Напомним, «национализация» ММРП проходила под лозунгом защиты национальный интересов РФ.


Фото: portmurmansk.ru и moscow-post.su


Автор:  Андрей МИРНЫЙ

Комментарии


  •  Отис пятница, 06 июля 2024 в 06:24:17 #130341

    Чистая заказуха, сначала развалили, купили за бесценок, 1 млрд, построй такой порт,  потом другие отжали, все как положено. Не укради, заповеди надо исполнять. Поэтому и отжали. Божья справедливость!!!



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку