НОВОСТИ
26.04.2024 13:41
Силовики задержали банду обнальщиков, заработавших 18 млрд рублей на госконтрактах
205
26.04.2024 08:52
Беглого «крабового короля» Кана приговорили к 17 годам за организацию заказного убийства
260
26.04.2024 07:05
Число дагестанских энергетиков, арестованных по делу о хищении 2,8 млрд, возросло до 36
375
25.04.2024 16:44
Экс-замминистра культуры Яриловой дали 7 лет колонии за махинации с «Пушкинской картой»
536
ЭКСКЛЮЗИВЫ
Правозащитники требуют отменить российское право вето в Совбезе ООН
Международная правозащитная организация Amnesty International во вторник представила ежегодный доклад, посвященный нарушениям гуманитарного права в мире, в России и на Украине. Вооруженные группировки, которые участвуют в военных конфликтах в разных точках мира, стали одной из главных тем доклада.
Международная правозащитная организация Amnesty International во вторник представила ежегодный доклад, посвященный нарушениям гуманитарного права в мире, в России и на Украине. Вооруженные группировки, которые участвуют в военных конфликтах в разных точках мира, стали одной из главных тем доклада. Совбез ООН, как отмечается, оказался не в силах дать адекватный ответ этой угрозе, сообщает DW-World.
Старший директор российского отделения организации Анна Нейстат рассказала, что за прошлый год, в вооруженных конфликтах всего мира усилилось участие группировок, «которые не являются государственными, но выполняют квазигосударственные функции».
Нейстат выразила мнение, что к таким формированиям можно отнести и «Исламское государство» в Сирии, и «Боко Харам» в Нигерии, и формирования в самопровозглашенных ДНР и ЛНР в Донбассе. По ее словам, деятельность таких групп является большой проблемой.
“Что именно с ними делать, так никто и не придумал. Страны пытаются разрешить проблему военными средствами, но безуспешно«, — заявила правозащитница.
По ее словам, такие группы несут ответственность за атаки на гражданское население, внесудебные казни, пытки, похищения. Отсутствие четкой системы командования приводит к тому, что применять международное законодательство к таким группам можно только в рамках Женевских конвенций.
Совбез ООН оказался неспособным справиться с этим вызовом и урегулировать конфликты в Сирии, Ираке, Газе, Израиле, отмечают правозащитники. По их мнению, из этого следует, что странам ООН стоит отказываться от своего права вето в Совете Безопасности в случаях геноцида и других массовых зверств.
»Из-за риска того, что Россия использует право вето, Совбез ООН не смог предпринять никаких эффективных действий, когда речь шла о событиях на Украине«, — говорится в докладе Amnesty International.
Нейстат отметила, что формально отменить право вето будет очень сложно.
»Речь идет о том, чтобы на 70-м году существования ООН государства выразили свою готовность не использовать это право, когда речь идет о массовых преступлениях против человечности".
Как отмечается в докладе, меры по ограничению прав на свободу выражения, свободу собраний и объединений, принятые в 2012 году, тщательно соблюдались и были расширены. Многие НКО столкнулись с притеснениями, испытывали давление, имеющее целью заставить их зарегистрироваться в качестве «иностранных агентов».
Некоторых протестующих и активистов гражданского общества признали виновными по итогам несправедливых судебных процессов, имевших политическую подоплеку, утверждают правозащитники.
Пытки и иные виды жестокого обращения по-прежнему применялись безнаказанно. Ситуация на Северном Кавказе оставалась нестабильной и омрачалась нарушениями прав человека, жертвы которых не имели доступа к эффективным средствам судебной защиты. Правозащитники, журналисты и адвокаты продолжали выполнять свою работу на собственный страх и риск.
В докладе также отмечается ухудшившаяся ситуация со свободой слова в Крыму после того, как на полуострове вступили в силу российские законы.
Уголовные дела против активистов и нападения на журналистов, в том числе освещавших закрытые похороны российских военнослужащих, предположительно погибших на Украине, а также события на Северном Кавказе не остались без внимания правозащитников.
Кроме того, в докладе говорится о жестоком обращении и пытках.
«Из различных частей страны продолжали поступать сообщения о пытках и других видах жестокого обращения. Многие из тех, кто пытался прибегнуть к средствам правовой защиты, сталкивались с давлением, имеющим целью принудить их отказаться от жалоб», — отмечают правозащитники.
При этом расследования подобных утверждений почти неизменно оказывались неэффективными.
«Признательные показания, выбитые под пытками, использовались в качестве доказательств в суде. Лишь в нескольких случаях, как правило при участии правозащитных НКО, сотрудникам правоохранительных органов, причастным к пыткам, предъявили обвинения».
Комментарии