Дело о продавце без маски дошло до Верховного суда. Вердикт: штрафовать можно
Вчера в Верховном суде РФ была рассмотрена кассационная жалоба одного из московских продуктовых магазинов, владельцев которого ранее оштрафовали на100 тысяч рублей по части 1 статьи 20.6.1 (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности).
Управа района пришла туда с проверкой и увидела продавца без маски. Владелец торговой точки не согласился со штрафом и подал на управу в суд, причем оспаривал решения, поддержавшие управу, вплоть до высшей инстанции.
По его мнению, райсуд не назначил экспертизу по фотографии и не допросил понятых.
Однако в Верховном суде согласились с выводами других инстанций, отметив, что в этом случае для установления вины нет «необходимости в использовании специальных познаний в науке и технике». «Фотоматериал, на котором зафиксирован продавец магазина на своем рабочем месте в торговом зале без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), обоснованно признан судебными инстанциями достоверным и допустимым доказательством по делу, отвечающим требованиям, предъявляемым к такого вида доказательствам названным кодексом», — указывается в постановлении.
Поэтому, сказано в вердикте, в административном расследовании тоже нет необходимости, поскольку оно «проводится только в тех случаях, когда осуществляется экспертиза или иные требующие значительных временных затрат процессуальные действия».
Верховный суд — высшая инстанция, его решения обжалованию не подлежат. Владельцы магазина должны будут оплатить штраф.
____________________
Читайте в новом номере газеты «Совершенно секретно»:
ЖИЛЬЁ И ЖУЛЬЁ. Мошенники не только обманом становятся владельцами квартир, но и просто захватывают их.
ГАЗЕТЫ И ЖУРНАЛЫ НА ВЫХОД. Почему умирает бумажная пресса
ПЛЯЖНЫЙ ФУТБОЛ НА ЗАДВОРКАХ СЛАВЫ. Очередной пример столь популярных в России двойных стандартов.
Комментарии