НОВОСТИ
Der Spiegel: страны НАТО хотят взять под контроль Балтийское море
ЭКСКЛЮЗИВЫ
sovsekretnoru
Опыт «Штази» живет, но уже не побеждает

Опыт «Штази» живет, но уже не побеждает

Опыт «Штази» живет, но уже не побеждает
Автор: Андрей СОТНИК, финансовый аналитик
Совместно с:
21.02.2014

Как стало известно «Коммерсанту» , британское правосудие, обычно не признающее решения российских судов, начало процесс взыскания по ним средств с основателя и бенефициара группы компаний САХО Павла Скурихина, в биографии которого есть, к примеру, и должность советника министра сельского хозяйства РФ. Выступая поручителем по кредитам предприятий, входящих в САХО, этот господин задолжал ВТБ около 1,8 млрд руб. Высокий суд Лондона уже утвердила взыскание в пользу банка более 622 млн руб., при этом ВТБ готовит иски на оставшуюся сумму.

Предыстория такова. Десяток компаний, входящих в группу САХО, получили кредиты на сумму более 1,4 млрд руб. в ВТБ в 2007-2009 годах. Деньги должны были пойти на развитие одного из крупнейших агрохолдингов, однако с июля 2010 года его предприятия перестали обслуживать долги перед ВТБ. Поскольку займы были обеспечены в том числе личными поручительствами основателя и бенефициара группы компаний САХО Павла Скурихина, ВТБ подал иски в центральный райсуд Омска как к нему, так и к предприятиям холдинга.

Параллельно ВТБ обратился в Высокий суд Лондона с просьбой заморозить иностранные активы Скурихина, а также двух связанных с ним компаний. Обеспечительные меры потребовались, чтобы гарантировать исполнение поручителем обязательств перед банком. В августе 2012 года суд требование ВТБ удовлетворил, дополнительно постановив, что Скурихин может тратить «на будничные нужды» не более 3 тыс. в неделю, а также «разумные суммы» на адвокатов, предварительно уведомив представителя банка о происхождении этих денег.

Информация русского «Форбс»  проливает дополнительный свет на обстоятельнства этого дела. Журнал, в частности, указывает «Лондонский суд заморозил все активы Скурихина в Англии и Уэльсе, а также активы связанных с ним и группой САХО двух компаний, находящихся в английской юрисдикции: Pikeville investments LLP и Perchwell holdings LLP». При этом отмечается, что компании Perchwell holdings принадлежит 100% долей в кипрском офшоре Tunnelson holdings limited, на который оформлены основные активы группы САХО.  Еще одно любопытное название, фигурировавшее в решениях суда Лондона, стопроцентная «дочка» Pikeville investments — ЗАО «Группа САХО». По данным СПАРК, среди ее учредителей и собственников с долей 33,3% значится Павел Бальский, член совета директоров СМП-банка и президент Национального союза ветеранов дзюдо. Для справки: обе организации возглавляет давний друг Владимира Путина Аркадий Ротенберг.

 Тщательное изучение решений английского суда позволяет выяснить, что есть весьма интересные факты, которых «не заметила» российская пресса.

 У Perchwell Holdings LLP и Pikeville investment LLP, зарегистрированных 10 декабря 2002 и 8 мая 2007 года, одинаковые члены совета — Mr. Meier (Zeno A. Maier) и Mr. Lerch (оба указаны как швейцарские предприниматели и резиденты страны). Оба этих господина — члены совета директоров зарегистрированного в Гонконге офшора Crown Capital Holdings Limited. Судом установлено, что через Perchwell и Crown оба швейцарских «индивидуала» имеют отношение к лихтенштейнскому трасту Berenger Foundation, в котором Павел Скурихин назван одним  из бенефициаров. 

И только из регистрационных документов Лихтенштейна и острова Нэвис (там тоже предпринимательствовал этот господин) можно узнать, что Zeno Alois Meier проживает и в Цюрихе, и в Женеве,, кроме того указан и его лондонский адрес.   

А теперь совсем интересное, что не указано даже в решениях Лондонского суда. В венгерской прессе Zeno Alois Meier характеризуется как «manager of Stasi funds». То есть человек, который управлял деньгами «Штази» – известной спецслужбы ГДР.

След «Штази» в этом сюжете наводит на мысли о том, что опыт «Штази» (как и КГБ) по-прежнему востребован в российском бизнесе. Правда, иногда его использование приводит к печальным результатам — о чем и свидетельсвует решение Высокого суда Лондона.

 

 

 


Автор:  Андрей СОТНИК, финансовый аналитик
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку