Совершенно секретно https://www.sovsekretno.ru ru Скачки памяти отцов https://www.sovsekretno.ru/news/skachki-pamyati-ottsov/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 22 Aug 2019 12:51:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика При поддержке Рамзана Кадырова на ипподроме в Нальчике пройдут скачки.

]]>

«Совершенно секретно»: На ипподроме в Нальчике 23 августа в 12:00 пройдут скачки, которые будут посвящены памяти отцов. Соревнования пройдут при поддержке главы Чечни Рамзана Кадырова.

Победители скачек получат различные награды: приз памяти первого президента Чеченской Республики, героя России Ахмата Хаджи Кадырова на лошадях 4-х лет и старше. Его получит тот, кто победит на дистанции 2 тысячи метров.

Организаторы также разыграют приз памяти первого президента Кабардино-Балкарской Республики Валерия Мухамедовича Кокова на лошадях 3-х лет. Дистанция составит 1800 метров.

Также будет разыгрываться приз в честь дружбы между народами Северного Кавказа на лошадях 2- х лет. Дистанция составит 1400 метров.

Общий призовой фонд скачек составит 750 тысяч рублей. Кадыров привлек в качестве спонсоров предпринимателей из Чеченской и Ингушской республик Джабраила Терлоева и Саида Аушева. Приз Кадырова – 300 тысяч рублей, приз Кокова – 300 тысяч, а приз дружбы – 150 тысяч рублей.

Рамзан Кадыров бережно чтить память своего отца – Ахмата Кадырова, которого очень любили в Чечне. В республике установлено множество памятников Кадырову-старшему, а также в честь него названы школы, детская площадка, мечети и многое другое.

В республике и по всей России постоянно проводятся мероприятия в честь памяти Ахмата Кадырова. Скачки состоятся не в первый раз. Рамзан Кадыров организовывал их на московском ипподроме. Как он сам неоднократно отмечал, любовь к лошадям ему передалась от отца. Ахмат Кадыров прекрасно ездил верхом, а также постоянно являлся инициатором проведения скачек в Чечне.

Глава Чечни является владельцем нескольких десятков лошадей, которые участвуют в престижных соревнованиях в России и за рубежом. Сыновья Рамзана также активно ездят верхом, продолжая традиции своего деда и отца.

]]>
Трампу не понравился отказ Дании продать Гренландию https://www.sovsekretno.ru/news/trampu-ne-ponravilsya-otkaz-danii-prodat-grenlandiyu/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 22 Aug 2019 09:28:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Он недоволен, в какой форме это было сделано.

]]>
«Совершенно секретно»: Президент США Дональд Трамп заявил, что ему не понравилось, в какой форме премьер-министр Дании Метте Фредриксен рассказала об отказе Копенгагена продать Гренландию.

- Это был некрасивый способ сделать это, - сказал Трамп в эфире телеканала CBS.

Он считает, что премьер поступила «неприятно», когда сказал, что планы США купить Гренландию являются «абсурдными».

Президент считает, что премьер могла бы просто ответить «нет» на предложение.

Ранее стало известно, что Трамп перенес на неопределенный срок встречу с Фредриксен из-за нежелания последней обсуждать продажу Гренландии.

]]>
В Подмосковье в аварии с участием автобуса пострадали 8 человек https://www.sovsekretno.ru/news/v-podmoskove-v-avarii-s-uchastiem-avtobusa-postradali-8-chelovek/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 22 Aug 2019 09:23:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Автобус опрокинулся в ходе движения.

]]>
«Совершенно секретно»: В Московской области произошло ДТП с участием пассажирского автобуса, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на ГИБДД России.

По данным ведомства, авария случилась рано утром на 69 километре трассы М-9 «Балтия». Установлено, что водитель автобуса «Голден Драгон» съехал с проезжей части в кювет. Затем автобус перевернулся.

В ГИБДД полагают, что водитель уснул по ходу движения.

Автобус следовал из Пскова в Москву. Пострадали восемь человек. В салоне находилось 14 людей.

]]>
«Краснодар» пропустил четыре мяча от «Олимпиакоса» в Лиге чемпионов https://www.sovsekretno.ru/news/krasnodar-propustil-chetyre-myacha-ot-olimpiakosa-v-lige-chempionov/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 22 Aug 2019 09:19:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Теперь россиян ждет ответный матч за выход в групповой этап.

]]>
«Совершенно секретно»: Российский футбольный клуб «Краснодар» неудачно провел первый матч первого раунда плей-офф квалификации Лиги чемпионов. Команда разгромно уступила греческому «Олимпиакосу» (0:4).

Матч состоялся в Греции. Голы забили Мигель Герреро (30-я минута), Лазар Ранджелович (78, 85) и Даниеэль Поденсе (89).

Теперь у «Краснодара» минимальные шансы пробиться в групповой этап Лиги чемпионов. Для этого придется забить минимум пять голов на домашней арене.

]]>
Зеленский прокомментировал возможность возвращения России в G8 https://www.sovsekretno.ru/news/zelenskiy-prokommentiroval-vozmozhnost-vozvrashcheniya-rossii-v-g8/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 22 Aug 2019 09:15:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Он считает, что Москва должна вернуть Крым и прекратить войну в Донбассе.

]]>
«Совершенно секретно»: Президент Украины Владимир Зеленский написал на своей странице в Facebook о возможном возвращении России в «Большую восьмерку».

По его словам, на фоне этих разговоров РФ должна вернуть Украине Крым. Он также считает, что Москва, прекратив войну в Донбассе, а также вернув пленных украинцев, сделает шаг к возвращению к большой дипломатии.

Зеленский также поблагодарил все государства, которые борются за территориальную целостность Украины.

Ранее сообщалось, что президенты США и Франции обсудили возможное возвращение РФ в G8.

]]>
Соболь собирается манипулировать законом при помощи второго ребенка https://www.sovsekretno.ru/news/sobol-sobiraetsya-manipulirovat-zakonom-pri-pomoshchi-vtorogo-rebenka/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 21 Aug 2019 22:44:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Известно, что российское правосудие весьма лояльно к будущим матерям

]]>

«Совершенно секретно»: Любовь Соболь, юрист так называемого Фонда борьбы с коррупцией, находится на третьем месяце беременности. И, кажется, это тот случай, когда беременность можно назвать запланированной.

Напомним, некоторым «независимым кандидатам» в Мосгордуму отказали в регистрации в связи с большим количеством брака в их подписных листах. Они не только подделывали подписи, но и использовали паспортные данные умерших людей.

Несмотря на доказанность их махинаций, Любовь Соболь, Илья Яшин, Дмитрий Гудков и некоторые другие «отказники» организовали ряд незаконных акций с 14 июля по 10 августа. Во всех них принимали участие провокаторы, создававшие очаги напряжения.

В результате практически все выдвиженцы Навального были подвергнуты административному аресту. Избежать такой участи удалось только Соболь – она является матерью 5-летнего ребенка.

И вот теперь выясняется, что Соболь заранее подстраховалась и от уголовного преследования. Судя по сообщениям в СМИ, она сейчас на 9-й неделе беременности. А значит, сроки зачатия совпадают с началом агитационного периода. И весьма возможно, что забеременела Соболь для того, чтобы не попасть в тюрьму. Ей, как юристу, прекрасно известно, что российское законодательство очень лояльно к будущим матерям.

Ничего нового Соболь не придумала. К такому методу прибегали многие женщины, которым грозила тюрьма.

Можно вспомнить, например, про бывшего менеджера ЮКОСа Светлану Бахмину. Она обвинялась в присвоении имущества и активов компании «Томскнефть-ВНК» на сумму более 18 млрд руб., а также в уклонении от уплаты налогов. В 2006 году её приговорили к 7 годам тюрьмы, а позже отказывали в УДО. Бахмина на длительном свидании с мужем забеременела. Дальнейшее было, как говорится, делом техники: правозащитник вытащили ее на свободу в 2009 году.

«Удачная беременность» спасла от тюрьмы и Анну Шавенкову, сбившую на автомобиле двух женщин, одна из которых скончалась, а вторая осталась инвалидом. Она тоже забеременела, пока велся сбор доказательств. А затем, согласно статье 82 УК РФ, было принято решение отложить исполнение наказания до достижения14-летнего возраста сына подсудимой, которого она родила накануне суда.

Пятилетняя дочь надежно защищала Соболь от административного ареста. За организацию незаконных митингов ей назначили штраф в 930 тысяч рублей. Однако за подделку подписей ей уже грозил реальный срок, и пятилетняя дочь уже не спасала от него.

Но хитроумная Соболь и здесь нашла выход. Причем беременность даст ей еще больше возможностей спекулировать своим положением. Попытки сотрудников правоохранительных органов пресекать ее провокации будут преподноситься как «беспредел» силовиков и угроза матери с её будущим ребенком.

Фёдор ПОЛЯКОВ, политолог

]]>
Число погибших в ДТП в Якутии выросло до шести https://www.sovsekretno.ru/news/chislo-pogibshikh-v-dtp-v-yakutii-vyroslo-do-shesti/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 21 Aug 2019 09:27:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Авария произошла на трассе «Лена».

]]>
«Совершенно секретно»: В ДТП с участием легкового автомобиля «Тойота» и грузовика «Камаз» в Якутии унесло жизни шестерых человек.

Авария случилась на федеральной трассе «Лена» 13 августа.

Установлено, что водитель иномарки выехал на встречную полосу и столкнулся с «Камазом». Все погибшие находились в салоне легковушки.

Последняя жертва скончалась в больнице. Еще один человек находится в Республиканской больнице №2.

ГИБДД по региону установила, что легковушка была перегружена. Компания из 16-17-летних молодых людей остановила «Тойоту», чтобы добраться из Нерюнгри в поселок Чульман. Подростки разместились друг у друга на коленях.

]]>
Трамп и президент Румынии высказались против «Северного потока – 2» https://www.sovsekretno.ru/news/tramp-i-prezident-rumynii-vyskazalis-protiv-severnogo-potoka-2-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 21 Aug 2019 09:21:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Бухарест считает, что самостоятельно может обеспечить ЕС газом.

]]>
«Совершенно секретно»: Президенты США и Румынии провели телефонный разговор. Дональд Трамп и Клаус Йоханнис выразили единую позицию по строительству газопровода «Северный поток – 2».

Они выступили против реализации проекта.

- США и Румыния признают, что энергетическая безопасность - это национальная безопасность. Мы подчеркиваем нашу оппозицию «Северному потоку-2» и другим проектам, которые ставят наших союзников и партнеров в энергетическую зависимость от России, - говорится в заявлении Белого дома.

Румыния, в свою очередь, подчеркнула, что самостоятельно может обеспечить Европу ресурсами.

Кроме того, Вашингтон и Бухарест подтвердили участие США в улучшении инвестиционного климата в Румынии. Страны отметили, что это соответствует их интересам.

]]>
Правительство намерено расширить полномочия ФАС https://www.sovsekretno.ru/news/pravitelstvo-namereno-rasshirit-polnomochiya-fas/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 21 Aug 2019 09:15:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Это позволит помочь бизнесу.

]]>
«Совершенно секретно»: В правительстве РФ собираются расширить полномочия Федеральной антимонопольной службы.

Кабмин намерен лишить государственные органы право оспаривать в судах решения ФАС, сообщает газета «Ведомости». Речь идет о предписаниях службы.

Новый законопроект будет принят в рамках плана развития конкуренции в стране. Это позволит уменьшить число нарушений закона в сфере антимонопольного регулирования.

В ФАС подчеркнули, что подобные нарушения являются прямой угрозой российского экономики.

В 2018 году число возбужденных дел об антиконкурентных соглашениях с органами властями выросло на 32% с 2017 годом. Всего подобных дел было 300.

По словам замкуроводителя ФАС Сергея Пузыревского, новый законопроект необходим. Он даст возможность снизить давление на бизнес.

]]>
Россию собираются позвать в «Большую восьмерку» https://www.sovsekretno.ru/news/rossiyu-sobirayutsya-pozvat-v-bolshuyu-vosmerku/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 21 Aug 2019 09:11:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Об этом договорились Трамп и Макрон.

]]>
«Совершенно секретно»: Президент США Дональд Трамп и его коллега Эммануэль Макрон договорились пригласить Россию для участия в следующей встрече G7 в 2020 году.

Об этом сообщает журналист телеканала CNN.

- Во время разговора планировалось в целом обсудить предстоящие встречи G7 во Франции, которые начнутся в субботу. Именно Макрон предложил пригласить Россию на встречу в следующем году, и Трамп согласился, сказал источник, - написал в твиттере журналист компании Кайли Атвуд.

Трамп обсудит это с другими лидерами на встрече G7.

Ранее американский лидер множество раз подчеркивал, что членство России в саммите необходимо восстановить. Он считает, что многие проблемы, которые обсуждает «семерка», касаются Москвы.

]]>
Детский Кинотавр https://www.sovsekretno.ru/articles/detskiy-kinotavr/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 22 Aug 2019 20:23:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Семейное кино становится востребованным в обществе]]> В Международном детском центре «Артек» в июле 2019 года прошел XXVII Международный детский кинофестиваль «Алые паруса Артека», президентом которого является народный артист СССР, Герой Труда Российской Федерации Василий Лановой. Кинофорум уже стал визитной карточкой не только «Артека», но и всего Крыма. Если два года подряд на детском кинобиеннале главный приз завоевывали фильмы об освоении космоса, то в этом году победила семейная картина – «Домовой». С подробностями о кинофоруме главный редактор «Совершенно секретно».

Когда возвращаешься домой с очередного кинофестиваля, коллеги журналисты и близкие спрашивают: что нового было, как прошло, что интересного? И задают много других разных вопросов. Об «Алых парусах Артека» всегда хочется говорить только хорошее, потому что ты видишь самые лучшие детские картины, находишься в семейной обстановке на протяжении всего фестиваля и заряжаешься энергией от детей как от солнца на весь год. И за это спасибо не только артековцам, но и людям, которые все это смогли придумать, осуществить и организовать: народному артисту СССР Василию Лановому, генеральному директору кинофестиваля Ирине Громовой и ее команде, директору МДЦ «Артек» Константину Федоренко.

«КИНОШНАЯ» СМЕНА
В седьмую смену в «Артек» попасть трудно. Многие дети соревнуются, чтобы отдыхать в лагере именно в это время, так как оно называется «киношным». В разных регионах проходят даже конкурсы, чтобы получить путевку именно в эту смену в «Артек». И это не только из-за того, что можно встретиться с любимыми артистами и посмотреть новые фильмы. В это время, каждый год проходит Международный детский кинофестиваль «Алые паруса Артека», который можно смело назвать детским Кинотавром и где дети реализуют свой творческий потенциал. На это время МДЦ «Артек» превращается, пожалуй, в самую большую в мире детскую киностудию. Странно, что до сих пор эта импровизированная киностудия не занесена в Книгу рекордов Гиннесса.
В разных уголках лагеря происходит таинство: где-то снимается кино, в другом месте проходят мастер-классы, в третьем – проходит озвучка отснятого материала, в четвертом – идет монтаж, в пятом – кастинг и т.д. Работа кипит… Взрослые делятся опытом с детьми, а сами заряжаются от них энергетикой и новыми идеями как сделать страну и детское кино лучше. Порой даже самые смелые идеи артековцев в том или ином плане претворяются в жизнь взрослыми. И это хорошо. Ведь перед детским кино стоят серьезные проблемы и задачи, в решении которых, увы, пока не принимает участие государство. А стоило бы, так как это будущее страны, воспитание подрастающего поколения. Правда, Василий Лановой обнадежил. Он рассказал, что общался по этому вопросу с Президентом РФ и тот обещал оказать содействие.
А между тем по мере своих скромных сил актеры, режиссеры и сценаристы решают эти проблемы, снимая детское кино и передавая опыт. Некоторые из участников кинобиеннале можно сказать «жили» в «Артеке». Так советский и российский режиссер-мультипликатор, член Союза кинематографистов, Татьяна Ильина уезжала рано утром на встречу с артековцами и возвращалась только вечером.
Я задал ей вопрос:
– Татьяна Никитична вы не устали?
– Да, что вы! Ребята меня заряжают своей энергией! С ними так интересно работать, что не хочется уезжать. Столько идей! Столько талантливых ребят! Это же наше будущее!

ТАРЕЛКА НА СЧАСТЬЕ
В этом году по импровизированной красной дорожке фестиваля прошли: Галина Бокашевская, Евгения Бордзиловская, Наталья Гвоздикова, Сергей Баталов, Александр Иншаков, Никас Сафронов, Алексей Лысенков, Аристарх Венес, Денис Бузин, Сергей Рост, Павел Сборщиков, Вадим Колганов, Владимир Епископосян, Андрей Межулис, Николай Денисов, Чермен Хадиков, Дмитрий Бедарев, Эвелина Бледанс, Анастасия Денисова, Юрий Чернов, Татьяна Ильина, Михаил Мамаев, Тимур Ефременков, Елена Газаева и другие.
Фильмы, которые были представлены на кинобиеннале, а их было 12 художественных и 14 анимационных как полнометражных, так и короткометражных из России, Китая, США, Германии и Норвегии, и плюс еще 9 продюсерских, снятых артековцами под руководством мастеров кино, актеров и деятелей искусств, оценивало самое строгое в мире жюри – Большое детское (занесено в Книгу рекордов Гиннесса) и Малое.
Открывая «Алые паруса» его президент Василий Лановой сказал: «Это замечательное место – "Артек". Это замечательная земля – Крым. Уже много лет сюда приезжает молодежь, здесь мы - киношники снимаем многие-многие фильмы из истории советского или русского кинематографа».
Говоря о кинофестивале, директор МДЦ «Артек» Константин Федоренко отметил: «Организаторы стремятся оказать содействие молодому поколению в профессиональном и духовном становлении, и кинофестиваль "Алые паруса Артека" – прекрасная возможность получить уроки у самых известных артистов, режиссеров, сценаристов».
3350 артековцев поздравили Василия Ланового с его 85-летием, спев вместе с ним песню из кинофильма «Офицеры». Василий Семёнович был растроган и сказал, что это его одна из самых любимых песен.
Василий Лановой и Константин Федоренко по киношной традиции разбили на счастье тарелку и каждый из участников забрал ее частичку на память. А на праздничном банкете в честь открытия кинобиеннале директору МДЦ «Артек» была преподнесена другая тарелка, но уже целая с автографами всех участников фестиваля.

ОДНА БОЛЬШАЯ СЕМЬЯ
И вот работа закипела. За время кинофестиваля было проведено 74 мастер-класса, участники кинофорума преподавали в киношколе, работали в медиаотрядах. И конечно не обошлось без спортивных мероприятий: аква-шоу и футбольного матча, а также капустника, поэтических и музыкальных вечеров.
В рамках «Золотой фильмотеки» были представлены фильмы из «золотого фонда» отечественного кино, отмечающие в этом году юбилей: «Там, на неведомых дорожках» (к 70-летию Юрия Чернова), «Пираты ХХ века» (к 40-летию выхода на экран), «Алёша Попович и Тугарин Змей» (к 15-летию выхода на экран), а также сборник мультипликационных картин «Союзмультфильма» юбилейного 1969 года выпуска: «Бременские музыканты», «Крокодил Гена», «Винни Пух», «Дед Мороз и лето», «Умка», «Ну, погоди!».
Но как это не печально все имеет свой конец. Все короткометражные фильмы «Продюсерского кино» были сняты, все фильмы кинофестиваля просмотрены, и жюри вынесло свой вердикт. Осталось только вручить награды.
Решением Большого детского жюри главный приз фестиваля в номинации «Самый-самый фильм» получила картина «Домовой» режиссера Евгения Бедарева. Макар Запорожский стал «Лучшим актером кинофестиваля» за роль в фильме режиссера Алексея Луканева «Моя жизнь». «Лучшей актрисой кинофестиваля» была признана Надежда Маркина за роль в фильме «Ничей» режиссера Евгения Татарова.
«Лучшим мальчиком-актером» стал Арвед Фризе (фильм «Тим Талер, или Проданный смех» немецкого режиссёра Андреаса Дрезена), а «Лучшей девочкой-актрисой» – Марта Тимофеева за роль в фильме «Сестренка» (режиссер Александр Галибин).
Большое детское жюри признало «Самым увлекательным фильмом» – «Подкидыш» режиссера Сергея Васильева, картина «Сестренка» стала «Самым добрым фильмом». «Моя жизнь» завоевал приз как «Самый мудрый фильм».
И вот наступил заключительный аккорд в награждении: определялся победитель в номинации «Продюсерское кино». Первое место занял фильм «Солнце мое», снятый воспитанниками лагеря «Хрустальный» под руководством Вадима Колганова. 2 место – работа «Правда, и где она обитает» детского лагеря «Морской» (продюсер Денис Бузин), 3 место – «Люболь» лагеря «Лазурный» (продюсер Павел Сборщиков).
Между тем артековцев ждал сюрприз. Были введены новые награды, в частности, газета «Совершенно секретно», являясь информационным спонсором кинобиеннале, учредила свой специальный приз. Генеральный директор издания Павел Зверев и главный редактор газеты Олег Соловьёв наградили победителя – фильм «Время быть» (лагерь «Лесной», продюсер Юрий Храпов) – дипломом и кинокамерой.
Президент кинофорума Василий Лановой, закрывая XXVII Международный Детский кинофестиваль «Алые паруса», сказал: «Все эти дни мы были как одна большая семья: жили, творили, общались. Вы запомните эти мгновения на всю вашу жизнь! До встречи в новом году!»
«Алые паруса Артека» поддерживает Министерство культуры РФ, Министерство образования и науки РФ, Министерство культуры Республики Крым, Правительство города Москвы, Министерство культуры Московской области, Союз кинематографистов РФ и другие государственные и общественные организации.

СПРАВКА
«Артек» – комплекс из девяти детских лагерей (более 300 зданий и сооружений). «Артек» был открыт 16 июня 1925 года как детский палаточный лагерь-санаторий общества Красного Креста РСФСР, после воссоединения Крыма с Россией весной 2014 года был переведен на баланс Республики Крым, а затем стал федеральной собственностью. В марте 2015 года Правительство России утвердило программу развития «Артека» до 2020 года, предусматривающую капитальный ремонт объектов, реконструкцию и строительство лагерей и объектов инфраструктуры. Финансирование комплекса предусмотрено также и в федеральной целевой программе развития Крыма.
]]>
Железнодорожная линия фронта https://www.sovsekretno.ru/articles/zheleznodorozhnaya-liniya-fronta-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Sat, 03 Aug 2019 11:06:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Война, которой могло не быть

]]>
В трогательной сказке Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц» один из персонажей, король собственной крошечной планеты, сумел добиться высочайшего уровня «продуктивности» власти. Чтобы избежать невыполнения указов, на рассвете он приказывал солнцу вставать, а на закате – садиться. При всем комизме ситуации – умение быстро оценивать боевую обстановку, отдавать своевременные и, главное, выполнимые приказы – одно из важнейших качеств любого командира. И чем выше должность командира, тем важнее это умение. А уж если ты народный комиссар по Военным и морским делам новорожденной республики – просчеты здесь могут стоить жизни государству и, уж точно, будут стоить тысяч и тысяч человеческих жизней.

Ярким примером этому может служить долгий эпизод Гражданской войны, лукаво названный советскими историками восстанием белочехов. Начнем с того, что к моменту восстания никаких белочехов в природе не существовало. Но обо все по порядку.

ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ ЛЕГИОН

Первая мировая война, которую в составе Антанты вела Российская империя, требовала все новых и новых людских ресурсов. Уровень потерь на фронтах превышал все ранее представляемое, а говорить о какой-либо победе ни одной из сторон не приходилось. Вот тут, как представлялось, на удачу России, против ее врагов начала играть «лоскутность» Австро-Венгерской империи. Состоящая из множества слабо между собой взаимодействующих государств, она имела два основных центра: австрийский и венгерский. Эрцгерцог Франц-Фердинанд, убийство которого послужило детонатором к началу войны, хотел создать еще и славянский центр, но не успел. Его дядя император Франц-Иосиф и слышать не желал о столь дерзких преобразованиях. Когда б он скончался несколькими годами раньше, ситуация могла быть совсем иной, но государь Австро-Венгрии оказался настоящим политическим долгожителем. Как результат, жители славянских земель, входивших в Австро-Венгрию, глухо ненавидели власть Габсбургов и видели в России защитников своих прав и вольностей.

Одной из подчиненных венскому престолу стран была и Чехия, давшая армии Франца-Иосифа бравого солдата Швейка. Конечно, это всего только литературный персонаж, но он отлично характеризует желание чехов воевать под австрийскими знаменами. Как результат – славяне не просто складывали оружие при обнаружении в поле зрения любой российской воинской части, они зачастую в полном составе переходили на сторону русских с развернутыми знаменами и под барабанный бой, как, например, сделал это 28-й пехотный полк. Единственное, чего желали эти солдаты и офицеры – сражаться против угнетателей австрияков.

Российское правительство с радостью пошло навстречу братьям-славянам, желавшим с оружием в руках отвоевать свою независимость. К 1917 году против общего врага действовал уже целый Чехословацкий корпус из двух дивизий, отдельной бригады и артиллерийских частей. Воевали чехи достойно и после Октябрьской революции остались практически единственными воинскими соединения, которые, находясь на Украине, оказывали доблестное и организованное сопротивления наступающим германцам. Но очень скоро возник резонный вопрос – что новым властям делать с Чехословацким легионом?

Представители Украинской центральной рады, резиденты белогвардейцев, большевистские комиссары искали подходы к чехам. Дисциплинированный, хорошо вооруженный, обстрелянный корпус в условиях всеобщей неразберихи и дезорганизации был чрезвычайно мощной силой. Но политические дрязги развалившейся империи им были, по меньшей степени, не интересны. Они желали продолжать начатую борьбу и потому готовы были дистанцироваться от происходящего. Для этого командование Чехословацкого корпуса начало переговоры с представителем союзников – французским генералом Жаненом и, как результат, поступило уже под французские знамена.

Теперь перед новыми «французскими» войсками стояла непростая задача – попасть во Францию. Проламываться в штыки через пол-Европы было нереально, уходить морем, через Архангельск и Мурманск – более удачный вариант, но командование союзников опасалось подводных лодок врага. Тогда и было принято, как впоследствии оказалось, судьбоносное решение – вывозить корпус через Владивосток. Дорога уже была опробована – прежде, таким образом, на выручку Франции уже доставлялись русские стрелковые бригады. Но с той поры ситуация изрядно переменилась. Одна из могущественнейших держав мира разваливалась на глазах, и бурление народных масс оставляло невозмутимыми только мертвых. В феврале 1918 года большевики подписали с немцами позорный Брестский мир, чем поставили чехов в весьма затруднительное положение. По условиям договора, должен был начаться обмен военнопленными, а многие солдаты и офицеры корпуса, хотя и перешли добровольно на сторону русских, могли считаться таковыми. В корпусе пополз слух о скорой выдаче «хозяевам» австрийцам.

Конечно, столь тягостное положение дел могло взбесить кого угодно и 14-го марта в Челябинске в штабе Чехословацкого корпуса было принято решение о выступлении против большевиков. Но решений тогда принималось много, слов говорилось просто невероятное множество, исполнять его солдаты и офицеры корпуса совершенно не торопились. В результате 26 марта 1918 года Совет народных комиссаров подписал в Пензе соглашение с командованием Чехословацкого корпуса о безопасности передвижения эшелонов к Владивостоку. В обмен на это 27-го марта чехи сдали часть имевшегося в их распоряжении оружия и боеприпасов и поезда начали движение.

РОССИЙСКАЯ РАЗВАЛИНА

Шел 1918 год. По всей территории страны далеко не всегда можно было понять, где и чья власть и есть ли эта власть вообще. Путь Чехословацкого легиона пролегал по единственной железной дороге (КВЖД) на Дальний Восток. Эта стратегическая магистраль, соединяющая центр страны с ее окраиной была весьма проблемным местом в транспортной системе России. Жизнь в Сибири во многом строилась вдоль нее. При этом пропускная система этой важнейшей транспортной артерии была чрезвычайно низкой, и возможности увеличить ее не было совершенно. Даже прежде, во время Русско-японской войны, это стало одной из главных причин неудач русской армии, теперь же, когда революционный порядок свел на нет трудовую дисциплину, предугадывать, когда поезд двинется со станции и где он остановится, было просто невозможно. Именно поэтому вереница эшелонов, груженных личным составом чешских подразделений, артиллерией и имуществом корпуса, растянулась от Волги до Владивостока (63 состава по 40 вагонов каждый).

Растянувшийся через половину страны корпус не доставлял радости местным жителям, порою случались факты вопиющего разбоя и насилия, но, в целом, он сохранял дисциплину, единое командование и, что было чрезвычайно важно для молодой советской власти, соблюдал нейтралитет. Еще со времени нахождения на Украине здесь была разрешена большевистская пропаганда, впрочем, не имевшая особого успеха. Хотя около 200 чехов, разагитированных большевиками, ушли под красные знамена (среди них и «отец» Швейка Ярослав Гашек, дослужившийся до должности коменданта города Бугульмы), но это (на тот момент) сочли их личным делом.

Сегодня, говоря о Гражданской войне, мы вспоминаем известную карту, где хорошо виден клочок земли молодой Советской республики и огромные земли бывшей империи «под пятой» белых и Антанты. В целом, такой момент в Гражданской войне действительно был. Но не тогда. На описываемый период и Волга, и Сибирь, да и вообще большая часть страны находились в руках большевиков. Белое движение только-только формировалось (начало «Ледяного похода» генерала Корнилова 22 февраля 1918 года. Чуть позже – поход Яссы-Дон добровольческой бригады полковника Дроздовского). Большевики, еще не оправившись после мифических «побед» у Пскова и Нарвы, лихорадочно начали формирование Красной Армии из оставшейся от прежнего русского воинства дезорганизованной, утратившей дисциплину и внятное командование солдатской массы.

Вместе с тем, Сибирь, благодаря активной деятельности Красного Барона, бывшего генерал-лейтенанта Российской императорской армии фон Таубе, по большей мере находилась в руках большевиков. Конечно, тише воды, ниже травы в городах таились многочисленные «бывшие», недовольные установлением нового порядка, подпольные офицерские организации вынашивали планы восстаний, но дальше вялого саботажа их деятельность не шла.

В целом, в Сибири, где отродясь не было крепостничества, пролетариат составлял крайне малую часть общества, а вольное крестьянство испокон веку привыкло ориентироваться только на себя, для поддержки новой столичной власти базы не имелось. Но пока красные митинговали по городам и за околицу особо не совались, с ними старались и не конфликтовать – «с пьяным не спорь, с сильным не задирайся».

Выходило, что на всей территории молодой республики Чехословацкий легион являлся самым организованным и боеспособным войсковым соединением. И на радость большевикам, это грозное воинство (около 40 тыс. штыков и сабель плюс до 10 тыс. добровольцев, примкнувших по дороге) намеревалось в кратчайшие сроки покинуть Россию и отправиться добывать независимость своей родине на французских полях сражений. Спустя месяц после начала движения первые эшелоны достигли Владивостока.

СОРВАННАЯ ЛАВИНА

И вот тут начались чудеса, которые можно объяснить либо катастрофическим недомыслием, либо злым умыслом.

Все началось с того, что 4-го апреля 1918 года во Владивостоке было совершено нападение на японскую компанию «Исидо Сёкай». Два японца были убиты, еще один ранен. А уже 5-го числа, невероятная оперативность, во Владивостокской бухте Золотого рога высадился мощный десант, поддержанный кораблями японского флота. Кроме них «абсолютно случайно», как это всегда бывало с британцами, там же оказался эсминец «Саффолк». В принципе, Япония была союзником России в Первой мировой войне, и ее выступление было согласовано с правительствами Британии и Франции. Так что чешским солдатам, прибывшим в город для отправки за море, ничего не угрожало. Командующий японским экспедиционным корпусом генерал-лейтенант Ои Сигэмото заявил: «Помогать русским мы должны так же, как делали бы это японскому народу… Помощь русским – самое важное дело». Но в Кремле эту помощь не оценили и задались вопросом: «А вдруг чехи поддержат японцев? Тогда «пожар» распространится до самой Волги!». Москва затребовала начать переговоры с Антантой на перенаправление эшелонов на Архангельск и Мурманск. А до поры до времени остановило движение чехов по КВЖД.

Но, как поется в песне той поры: «были сборы недолги» – 25 мая 1918 года местные Советы рабочих и крестьянских депутатов получили суровый приказ от наркома по военным и морским делам Льва Троцкого требовавший полностью разоружить недавних союзников. В приказе значилось: «…Все советы по железной дороге обязаны под страхом тяжкой ответственности разоружить чехословаков. Каждый чехословак, который будет найден вооруженным на железнодорожных линиях, должен быть расстрелян на месте; каждый эшелон, в котором окажется хотя бы один вооруженный, должен быть выгружен из вагонов и заключен в лагерь для военнопленных. Местные военные комиссариаты обязуются немедленно выполнить этот приказ, всякое промедление будет равносильно измене и обрушит на виновных суровую кару. Одновременно посылаю в тыл чехословацким эшелонам надежные силы, которым поручено проучить неповинующихся. С честными чехословаками, которые сдадут оружие и подчинятся Советской власти, поступить как с братьями и оказать им всяческую поддержку. Всем железнодорожникам сообщается, что ни один вагон с чехословаками не должен продвинуться на Восток…».

Воистину, «демон революции», как почтительно величали наркома, умел излагать свои мысли ясно, жестко и доходчиво. Вот только выполнить такой приказ оказалось совершенно невозможно. Будто понимаясь, как будет воспринят такой драконовский приказ, Троцкий направил выполнять его подразделения, сформированные из пленных венгров. Должно быть, он рассуждал: «уж эти-то точно чехам поблажек не дадут».

Так и получилось. Вот только чехи, уже вдосталь накормленные слухами о предстоящей выдаче, увидев венгров, отреагировали моментально – состав, под командованием бывшего командира роты (в тот момент – командира Татринского полка) капитана Гайды, находившийся на станции Ново-Николаевск (нынешний Новосибирск), взялся за оружие и захватил город. Вслед за этим мятеж охватил все подразделения Чехословацкого корпуса, на всей протяженности железной дороги. Попытка тушить едва тлеющий огонь бензином привела к предсказуемым результатам. Большевики были частично убиты, частично разоружены и согнаны в те самые лагеря, куда, по мнению Троцкого, надлежало посылать чехов. 26-28 мая были захвачены Челябинск, Иркутск, Златоуст…, открыта дорога на Омск.

 

Фото_32_13.JPG
Совершенно секретно

ФРАНЦУЗСКИЙ ГЕНЕРАЛ ЖАНЕН НАГРАЖДАЕТ МЕДАЛЯМИ 

ОТЛИЧИВШИХСЯ ЛЕГИОНЕРОВ В ТОМСКЕ. ФОТО: ZAGOROD.COM

НОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Капитан Радола Гайда (урожденный Рудольф Гейдль), возглавивший стихийный бунт корпуса, по сути, являлся авантюристом высшей пробы, счастливо оказавшимся в нужное время в нужном месте. Для начала, этот чешский военачальник, не был чехом. Отец – австриец, служил унтер-офицером, мать, обедневшая черногорская дворянка, занималась воспитанием сына. Он окончил гимназию, изучал косметику и работал фармацевтом. Был женат на албанке. Срочную службу Гайда служил в Австро-Венгерском горнострелковом полку. Но с началом Первой мировой войны перешел на сторону русских. Вначале служил полковым медиком, но затем начал подниматься по командной лестнице. Получил несколько боевых наград. В том числе и высоко почитаемый в армии орден Святого Георгия IV степени. Российская революция вынесла его наверх и дала недавнему фармацевту развернуться во всю ширь.

Стоявшие на Волге части корпуса, высадившись из вагонов, начали стремительное наступление, один за другим захватывая поволжские города. К чехам примыкали отряды новорожденной Белой гвардии. После взятия Самары к ним присоединился отряд недавнего «красного военспеца» подполковника Каппеля. Этот отряд, ворвавшись в Казань, захватил вывезенный сюда «подальше от линии фронта» золотой запас Императорской России. В Самаре между тем возникло правительство, состоявшее из недавних депутатов Учредительного собрания (Комуч). Принявшее на себя всю полноту власти в стране.

От Самары до Москвы идущий на всех парах бронепоезд доходил всего за сутки. Так что опасность, нависшая над советской властью, была вовсе не шуточная. В Кремле это прекрасно понимали, для спасения молодой республики на вдруг образовавшийся фронт примчался сам «виновник торжества» -- нарком Лев Троцкий. Решительности и отваги ему было не занимать, и увлекать за собой солдатские массы он умел блестяще. Возможно, его миссия имела бы полный успех, но тут вместо говорильни Комуча власть захватил, объявленный Верховным правителем, адмирал Колчак. И белогвардейские части и Гайда, ставший внезапно генералом, без промедления и сомнений присягнули ему.

Кольцо врагов республик и Советов начало угрожающе сжиматься, и социалистическое отечество оказалось в немалой опасности. Созданные гением наркомвоенмора «белочехи» дрались умело и самозабвенно. Впереди у красной России годы кровавой Гражданской войны и победы в сраженьях, которых легко можно было избежать.

А генерал Гайда продолжал боевой путь истинного авантюриста. Некоторое время он командовал армией под знаменами Колчака. Затем за своеволие и нежелание подчиняться распоряжениям командования был отставлен и лишен всех наград, попробовал вновь устроить переворот и в конечном итоге сыграл немалую роль в поражении и гибели Верховного правителя.

Что же касается войск Чехословацкого корпуса – их действия были не хуже и не лучше действий прочих участников Гражданской войны. Они сражались, грабили, убивали без суда и насиловали. Увы, в то время это не было чем-то из ряда вон выходящим для любой из воюющих сторон. В конце декабря 1919 года, когда армия Колчака, теряя позицию за позицией, отступала в глубь Сибири, по настоянию французского военного представителя Жанена, остатки колчаковского золотого запаса (того самого, взятого в Казани) были переданы под охрану наиболее дисциплинированных чешских подразделений. 22 января 1920 года в Иркутске, где в ту пору находился «золотой эшелон», утвердилась советская власть. Понимая, что попытка силой отбить сокровища может привести к нежелательным последствиям, большевики предложили обменять золото на беспрепятственный путь до Владивостока и дальнейший выход из страны.

Первая мировая война к тому времени уже закончилась, Австро-Венгрия развалилась, и чехи страстно желали возвращения домой. Вагоны с золотом были воплощенным чемоданом без ручки. Все понимали, что держат в руках огромные богатства, вот только что с ними делать посреди тайги – совершенно непонятно. Подумав некоторое время, командование Чехословацким корпусом 1 марта 1920 года передало новой власти 1143 ящика и 1678 мешков золота. Именно столько официально состояло под охраной. После чего остатки корпуса, вместе с непокорным генералом Гайдой, как и предполагалось в марте 1918 года, вернулись к родным домам.

Там, в Чехословакии Гайда продолжал свою бурную деятельность и даже сидел в тюрьме, а его подчиненные внезапно учредили весьма состоятельный Легио-банк. Но это уже другая история.

]]>
"Первый консул Франции продал Испанию..." https://www.sovsekretno.ru/articles/pervyy-konsul-frantsii-prodal-ispaniyu-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Sat, 03 Aug 2019 09:26:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Самая крупная сделка с недвижимостью в мировой истории

]]>
216 лет назад, в мае 1803 года, Наполеон продал Соединенным Штатам Луизиану, и эта «странная» сделка до сих пор продолжает удивлять историков. Что это было? Великая удача для американцев? Тонко продуманный ход, одним росчерком пера, создавший для ненавистной Наполеону «владычицы морей» Великобритании нового серьезного соперника? Или, может быть, нечто, имеющее прямое отношение к термину «коррупция»?

Как известно, Джордж Вашингтон перестал быть президентом 4 марта 1797 года, и его сменил адвокат из Бостона Джон Адамс – бывший первый вице-президент. Адамс был президентом до 4 марта 1801 года. Соответственно, его сменил виргинец Томас Джефферсон, человек демократического образа мыслей, не поддерживавший рабства, и главнейшим эпизодом президентства Джефферсона стала покупка Луизианы в 1803 году.

Эта сделка позволила Соединенным Штатам практически удвоить свою территорию, и главное в ней было даже не это, а то, что США получили контроль над рекой Миссисипи, важнейшей транспортной артерией, которая ранее была пограничной рекой.

БЫВШАЯ КОЛОНИЯ ИСПАНИИ

Чтобы было понятно, в 1762 году Луизиана стала колонией Испании. Новый Орлеан (сейчас это крупнейший город в штате), находившийся на территории Луизианы, обладал очень выгодным географическим положением. Получалось так, что страна, владеющая этим городом, могла контролировать всю реку Миссисипи.

По сути, американцами были куплены французские владения в Северной Америке, и размер приобретенной территории составил примерно 2,1 млн кв. км, что в четыре раза превосходило по размеру саму Францию.

Цена сделки, по тем временам, составила $15 млн или 80 млн французских франков. Исходя из этого, цена одного квадратного километра составила всего $7.

На отошедших в пользу США землях в настоящее время располагаются штаты Арканзас, Миссури, Айова, Оклахома, Канзас, Небраска, южная часть штата Миннесота, большая часть штата Северная Дакота, практически весь штат Южная Дакота, северо-восточная часть штата Нью-Мексико, большая часть штата Монтана, часть штата Вайоминг, северная часть Техаса, восточная половина Колорадо и часть штата Луизиана, включая город Новый Орлеан.

«Луизианская покупка», как уже говорилось, стала делом 3-го Президента США Томаса Джефферсона, и он был весьма озабочен законностью проведения сделки, ибо Конституция США не содержала статей по поводу приобретения территорий у иностранных государств. Тем не менее он решился на сделку, и причиной того было то, что Франция и Испания мешали американской торговле через порт Нового Орлеана. А Новый Орлеан, как уже говорилось, полностью контролировал реку Миссисипи – одну из главных водных артерий Северной Америки. Американцы, согласно договору, имели право экспортной торговли через порт Нового Орлеана. Однако уже в 1798 году испанцы в одностороннем порядке отменили действие этого договора, чем сильно озадачили руководство Соединенных Штатов.

Затем, в 1800 году, Испания передала контроль над Луизианой наполеоновской Франции. Причем окончательная передача контроля над Луизианой от Испании к Франции состоялась лишь 30 ноября 1803 года.

ПЕРЕГОВОРЫ В ПАРИЖЕ

После этого Томас Джефферсон направил в Париж Джеймса Монро и Роберта Ливингстона для проведения предварительных переговоров. Удивительно, но сначала в качестве объекта приобретения планировались только Новый Орлеан и его окрестности. Никто и предположить не мог, что французская сторона выдвинет совершенно другое предложение.

Дело в том, что в 1802 году в Париж был отправлен Пьер-Самюэль Дюпон де Немур, родившийся в Париже и бежавший после революции в США. В Америке Дюпон стал близким другом Томаса Джефферсона, но при этом он имел массу полезных связей во французских правящих и деловых кругах. И по тайным дипломатическим каналам Дюпон вступил в переговоры с Наполеоном от имени Президента США.

Наполеон прекрасно осознавал, что Великобритания может легко захватить Луизиану. Он понимал, что новая война с британцами неизбежна, и, трезво оценивая положение, пришел к выводу, что его планы колониальной экспансии в Западном полушарии обречены на неудачу. Не располагая конкурентоспособным флотом, Франция не смогла бы удержать Луизиану, и та стала бы легкой добычей британцев. При этом Наполеону нужны были деньги, и он решил одним выстрелом «убить сразу трех зайцев»: получить средства, столь необходимые для предстоящей войны, насолить британцам и заручиться благожелательным нейтралитетом набирающей силу заокеанской республики. И Наполеон, будучи человеком резким и быстрым на решения, приказал своему министру финансов Франсуа де Барбе-Марбуа уведомить американскую сторону о своем желании продать всю территорию Луизианы, а не только Новый Орлеан.

При этом первый консул заявил: «Я отказываюсь от Луизианы. Я уступаю не только Новый Орлеан, но и всю колонию». 11 апреля 1803 года Талейран официально признал это решение Наполеона. Однако, как оказалось, американская сторона была готова заплатить только за территорию Нового Орлеана сумму в $10 млн, поэтому американцы были буквально шокированы, когда всю огромную территорию Луизианы им предложили купить всего за $15 млн. Но Наполеону нужны были деньги, как можно больше денег. И он запросил $22,5 млн. Американцы отказались. После этого Наполеон подкинул своим дипломатам намек на то, что вообще может передумать. А потом он замолчал на несколько дней. 27 апреля Барбе-Марбуа явился в американское посольство и объявил, что Наполеон снизил цену до $16 млн. Американцы, как при торговле на рынке, предложили $12 млн. Сошлись на пятнадцати.

Договор о покупке был подписан 30 апреля 1803 года, и согласно этому договору Французская Республика уступила Соединенным Штатам территорию Луизианы «на вечное пользование вместе со всеми суверенными правами».

ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОДАЖИ ЛУИЗИАНЫ

Территория Луизианы, как уже говорилось, была огромной - от Мексиканского залива на юге до Земли Руперта на севере, и от реки Миссисипи на востоке до Скалистых Гор на западе. Общая площадь проданной Наполеоном территории в два раза превосходила размеры самих Соединенных Штатов на тот момент.

Современные историки иронично называют покупку Луизианы самой крупной сделкой с недвижимостью в истории. Президент Джефферсон объявил американским гражданам о подписании договора 4 июля 1803 года и тут же ввел на новых территориях временное военное правительство.

Невероятная по величине территория была продана всего за $15 млн, из них $11250000 были выплачены авансом (30 апреля 1803 года), а остальная сумма ($3750000) ушла в счет погашения долга Франции перед гражданами США: возмещение «за коммерческие убытки, понесенные американцами в результате абсурдных декретов Конвента», за действия французских корсаров, за потери кораблей и грузов во время военных действий 1798-1800 гг. Выгода для Соединенных Штатов, с какой стороны ни посмотри, была колоссальной.

Удивительно, но при этом французское правительство, грубо нарушив обещание, данное испанскому правительству, никогда и никому не передавать колонию, даже не подумало уведомить о сделке мадридский двор. Испанский посол в Париже Хосе-Николас де Асара узнал об этом лишь в середине мая, а 19 мая он сообщил своему министру иностранных дел: «Правительство только что продало Луизиану американцам, договор уже подписан и отправлен в Америку на ратификацию». Однако Мадрид в то время был бессилен предпринять какие-либо ответные действенные меры, а ноты протеста испанского правительства Наполеон просто проигнорировал. Аналогичные ноты были отправлены и в США. Осенью 1803 года испанский посланник в Вашингтоне выразил протест американскому правительству, заявив, что Франция не имела права передавать кому-либо колонию. Но испанскому дипломату было указано, что Соединенные Штаты не имеют отношения к «частным вопросам, касающимся Франции и Испании, которые они должны улаживать между собой сами».

Испанцы, планировавшие прикрыть как щитом французской Луизианой свои континентальные владения, были взбешены подобным поворотом. Они оказались в крайне невыгодной стратегической ситуации и позже вынуждены были уступить американцам и Флориду.

Мануэль Годой, первый министр королевства, фактически управлявший Испанией с 1792 по 1808 годы, назвал договор о продаже Луизианы «сигналом к гибели испанской колониальной империи». В своих «Мемуарах» он потом написал: «Существовала статья договора о том, что Луизиана не будет передана какой-либо другой державе и будет возвращена Испании по праву в случае, если Франция захочет от нее избавиться. Сама Франция лишилась, благодаря этой продаже, всех преимуществ, которые давало владение столь обширной и богатой колонией. Обменивать, продавать за деньги один народ, какой бы он ни был, другому правителю, не посоветовавшись с волей этого народа (этот состоял в основном из французов и детей французов), без какого-либо уважения пусть даже по форме, как если бы это было стадо скота, это был со стороны первого консула акт варварства, достойный Средневековья, но даже и там мы не найдем много подобных примеров».

Мануэль Годой возмущался: «За несколько миллионов первый консул продал Испанию, своего союзника, плюс он пожертвовал интересами самой Франции. Он предал веру, обещанную договором, подписанным с нами».

Возмущаться можно было бесконечно, но это ничего не меняло. В результате 4 июля 1803 года американское правительство оповестило о подписании договора по Луизиане испанского губернатора этой провинции Хуана-Мануэля де Сальседо и Себастьяна Кальво де ла Пуэрта, маркиза де Каса-Кальво, назначенного для передачи колонии французскому представителю. Удивительное дело, но получилось так, что Наполеон продал американцам Луизиану до того, как Франция вступила во владение ею. Поэтому формально требовалось, чтобы испанские уполномоченные сначала передали Луизиану французским властям. И вот 30 ноября 1803 года французский префект Пьер-Клеман де Лосса вступил во владение Луизианой. При этом требования губернатора Сальседо установить границы, уступленной Испанией территории, были отвергнуты французским префектом, заявившим, что он не уполномочен заниматься «демаркацией границ». Наконец, 20 декабря на имевшей место в Новом Орлеане церемонии де Лосса, «управлявший» колонией всего три недели (генерал Виктор, назначенный в Луизиану военным комендантом, даже не успел туда прибыть), передал Луизиану американскому губернатору Уильяму Клейборну и командующему американской армией на Западе Джеймсу Уилкинсону.

После этого де Лосса покинул Луизиану, чтобы занять новый пост префекта Мартиники, а договор, в соответствии с которым Франция отдала Луизиану США, так и остался без четких указаний по поводу границах этой территории.

Что же касается США, то там договор о покупке Луизианы вызвал больше опасений, чем радости. Опасения заключались в следующем: во-первых, Конституция не содержала положений о расширении страны за счет покупки новой территории; во-вторых, многие боялись, что беспорядочное продвижение на Запад может изрядно рассеять 6 млн населения, которое и так было редким для территории, в несколько раз превышающей любую европейскую страну. В любом случае, дебаты в Конгрессе по этому поводу были очень жаркими.

Соответственно, Франция, продав Луизиану, лишилась всех владений в Северной Америке и лишь в 1816 году к ней вернулись Сен-Пьер и Микелон, крошечные острова у побережья Ньюфаундленда.

А ЧТО ЖЕ С ДЕНЬГАМИ?

Что же касается денег, которые были так необходимы Наполеону, то американцы расплатились облигациями. Но Наполеону не нужны были американские облигации, однако Джеймс Монро и Роберт Ливингстон порекомендовали для проведения сделки использовать банкирский дом братьев Баринг в Лондоне и банк Хоупа в Амстердаме. Французские представители приняли это предложение, и, понимая нетерпение Наполеона, быстро обменяли облигации на наличные деньги. Понятное дело, с приличной скидкой.

Известный историк Е.В. Тарле, говоря о Талейране, написал потом об этом так: «По существу дела далеко не всегда можно определить цифру его взяток. Например, когда Наполеон приказал продать Луизиану Соединенным Штатам, то переговоры о сумме вел Талейран, и американцы вместо восьмидесяти миллионов, о которых шла речь вначале, уплатили Франции всего пятьдесят четыре миллиона: точная цена аргументов, которыми американцы вызвали такую широкую уступчивость со стороны министра иностранных дел, осталась невыясненной и доселе».

]]>
Богатырь Кавказа https://www.sovsekretno.ru/articles/bogatyr-kavkaza-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Sat, 03 Aug 2019 08:49:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Егеря полковника Карягина - выигравшие время и войну

]]>
Глядя на картину Васнецова «Богатыри», невольно любуешься грозной мощью защитников земли русской, взирающих с холста. Лики воинов горды и дышат отвагой. Подвиги их воспеты в былинах, и даже в современной школе нет-нет, да вспоминают их имена. Но хорошо бы помнить и об иных богатырях, позабытых народными сказителями и не удостоенных взмаха кисти живописца, и все же не менее достойных.

В отличие от исторических прообразов Ильи Муромца, Добрыни Никитича и Алёши Поповича, воины, о которых пойдет речь, действительно были знакомы, ибо в начале XIX века служили в одном, 17-м егерском, полку. Полковник и шеф его Павел Михайлович Карягин, генерал-лейтенант, в ту пору еще майор, Дмитрий Тихонович Лисаневич и генерал-лейтенант, в ту пору также майор Пётр Степанович Котляревский. Сражались они в тех самых неприютных горных краях, куда в сказочные времена завел русское воинство Золотой Петушок — в районе Шамаханского царства.

СЛУГА ЦАРЮ, ОТЕЦ СОЛДАТАМ

Сегодня речь пойдет о том, кто вел их в бой, об Илье Муромце этой троицы — полковнике Карягине. Как и былинный воитель, Павел Михайлович, был самого что ни на есть простого происхождения: отец его долгой и беспорочной службой вышел в офицерские чины, тем и дал сыну «путевку в жизнь». Не имея ни знатного родства, ни протекции, юноша начал свой боевой путь в монетной роте, т.е. подразделении, охранявшем Монетный двор на родной Смоленщине. Затем служил рядовым в Бутырском пехотном полку в 1773 году. Никто точно не знает даже, как правильно следовало писать его фамилию, в некоторых бумагах он числился Корягиным и даже Корякиным. Но время было военное, отвага и ум ценились выше раскидистости ветвей генеалогического древа. Так что безвестное происхождение не помешало храбрецу подняться по служебной лестнице. Под командованием Румянцева простым солдатом он участвовал в боях против турок, затем под началом Суворова сражался с крымскими татарами. В 1781 году за отчаянную храбрость он получает первый офицерский чин прапорщика, что в ту пору для нижнего чина было совсем не мало.

Однако это было лишь началом славного пути доблестного офицера. Вскоре после своего производства в офицерский чин, прапорщик, (затем и подпоручик) Карягин был переведен в Белорусский егерский полк. Сегодня такой перевод кажется чем-то вполне будничным – служил в одной войсковой части, перешел в другую. Велика ли разница?! По меркам того времени разница была весьма значительной. Егеря были в легкой пехоте, и, в отличие от линейной, шедшей в бой плотными рядами, действовали в рассыпном строю. Так что каждый солдат был самостоятельной боевой единицей, а младший офицер, каким был тогда Карягин, должен был не только уметь организовать бойцов, поставить каждому четкую и выполнимую боевую задачу, но и личным примером научить своих подчиненных суворовской науке побеждать. Умение быстро работать головой ценилось у егерей никак не меньше отваги, сноровки и ловкого владения оружием.

ГДЕ БЛЕСК ШТЫКОВ ЗАТМИЛ СНЕГА ВЕРШИН...

В 1786 году, как дельный боевой офицер, Карягин был переведен в формируемый Кубанский егерский корпус, назначенный отправляться в самое пекло, воевать на Кавказ. Дела русских войск в ту пору здесь шли далеко не лучшим образом. Горная война вообще один из самых тяжелых видов боевых действий, Скалы и горные плато, густо покрытые лесами, теснины, извилистые ущелья, стремительные реки, текущие с ледников, и каменные осыпи Кавказа – самое место для егерей. Но и противник был весьма непростой – каждый мужчина в этих горах с малолетства воин, доблесть тут ценится превыше жизни, а умение владеть оружием доведено до совершенства. Чтобы побеждать местных джигитов необходимо было все то же, но в превосходной степени. Вот именно такими чудо-богатырями, как величал своих воинов еще Суворов, и командовал Павел Михайлович Карягин.

Горцы много поколений жили войной: набег и разбой для многих племен были единственным занятием достойным настоящего джигита. В правильном «полевом» сражении с линейной пехотой, артиллерией и тяжелой кавалерией им было не тягаться, но дети гор и не собирались давать противнику шанс «правильного» боя. Засады, налеты, уничтожение обозов, квартирьерских и провиантских команд – в этом им не было равных. А кроме свирепых горцев, русской армии пришлось вести непрестанные бои с Турцией, занимавшей Черноморское побережье и с Персией, желавшей стереть в порошок коварно предавших вековою дружбу, властителей (а заодно с ними и все население) Картли-Кахетинского царства (предшественника нынешней Грузии). С этой поры мир Павла Михайловича превратился в краткие передышки между боями.

АНАПА – ГОРОД У МОРЯ

В 1791 году, во время штурма Анапы, Карягин уже командовал ротой. Те, кто сегодня, прочитав знакомое название, представляют себе милый курортный городок, вряд ли догадываются, что происходило там, в конце XVIII века. Только «Русские ворота» напоминают о тех героических и трагических временах. Расположенная там мощная турецкая крепость была построена на каменном мысу, далеко выдававшемся в море, так что подступы с трех сторон были крайне затруднены. С четвертой стороны в скале был продолблен глубокий ров, насыпан укрепленный камнем вал, за которым стояли отвесные стены. Крепостные ворота прикрывало мощное укрепление, так что взять Анапу в штыки, на «Ура!» не представлялось никакой возможности.

Две попытки взять Анапу в предыдущие годы закончились провалом. Причем, во второй раз, едва ли не катастрофическим – из 8 тыс. человек, осаждавших крепость, в строю осталось лишь три! На этот раз военная Фортуна тоже не планировала благоволить русскому оружию, но считаться с ее мнением было недосуг – крепость нужно было непременно взять! Силы отряда генерал-аншефа Гудовича, командовавшего Кавказским и Кубанским корпусами, под стенами крепости насчитывали несколько более 15 тыс. человек, примерно столько же составлял и гарнизон Анапы. Но вдобавок к этому, в порту уже стояло несколько военных кораблей, и вскоре ожидался подход турецкой эскадры с подкреплениями. Брать крепость долгой осадой или устройством подземных минных галерей не было ни времени, ни возможности. Все решали отвага, выучка русских солдат, решительность офицеров и трезвый расчет командования.

Правильно оценив намерения противника, Гудович оставил кавалерию прикрывать тыл от вероятных набегов горцев и приказал атаковать стену пятью колоннами. В одной из них шел капитан Павел Карягин. Когда бой на валах был в самом разгаре, по русскому лагерю ударил восьмитысячный конный отряд черкесов и турок, дай в этот миг русская кавалерия слабину, отряд Гудовича раздавили бы, как яичную скорлупу. Но та не только выстояла, но и обратила горцев в бегство. Попытка зажать отряд Гудовича провалилась с треском! В это самое время штурмующей пехоте, удалось штыками опрокинуть турок, ворваться на стены и открыть ворота.

Конница, разгоряченная недавней успешной схваткой, ураганом влетела в крепость, сокрушая последние очаги сопротивления турок. Анапа была взята, городские укрепления срыты, вражеская эскадра повернула назад, а вдобавок, турки своими руками уничтожили крепость Суджук-Кале (на территории нынешнего Новороссийска), предполагая, что следом за Анапой русские пойдут на нее и оборона этого укрепления станет неоправданным расходом сил и средств.

Во время боя на стене Карягин получил ранение в руку, но остался в строю. За беспримерную храбрость, умелое командование и воинские отличия храбрый воитель был произведен в майоры.

ПОХОД В БЕССМЕРТИЕ

С той поры карьера Павла Карягина постоянно шла в гору. Тем временем бои в горных ущельях, на узких тропах, в прилепившихся к скалам кишлаках, уже стали в порядке вещей. И в готовности противостоять здесь любому врагу они уже могли тягаться с любыми местными жителями. Спустя еще 9 лет непрестанных стычек с незамиренными горцами, персами и турками — он уже полковник, а затем и шеф 17-го егерского полка. Для безродного обер-офицерского сына это был головокружительный взлет. Если не учитывать маленькое «но» – каждый день на Кавказском фронте мог закончиться смертью. Но погибель, кажется, сама побаивалась и сторонилась Павла Михайловича. Так во время штурма азербайджанской крепости Гянджа, 52-летний полковник впереди своих бойцов поднялся на крепостную стену, обеспечивая общий успех штурма. За сей подвиг, Карягин был пожалован самым желанным для русского офицера орденом Святого Георгия, который вручался исключительно за личную отвагу. Как значилось в указе: «За отличное мужество, оказанное при штурме крепости Гянджа, где командуя колонною примером храбрости своей, поощрял к неустрашимости подчиненных».

Однако в ту пору он и предположить не мог, что ему суждено еще совершить подвиг, на фоне которого тускнеет знаменитое сражение горстки спартанцев в Фермопильском проходе. По иронии судьбы противником доблестного полковника Карягина и его егерей тоже были персы. Кавказ, где разворачивались события, они воспринимали как свою вотчину. Несколько веков между местными князьями и персидскими султанами царил мир и дружба. Лишь когда Персия сотрясаемая ударами турок и афганцев пошатнулась, кавказские правители решили искать себе нового «старшего брата». Естественно, это не привело в восторг Тегеран и, помогая единоверцам на Кавказе, Россия получила себе долгую и кровавую войну с соседями. Стоит ли говорить, что появление войск Российской империи в еще совсем недавно «дружественных землях», персы восприняли с крайним негодованием.

В 1804 году Персия двинула войска в так называемый иранский Азербайджан. Князь Цицианов (Павел Дмитриевич Цицишвили, по матери из грузинского царского рода Багратионов), командовавший русскими войсками на Кавказе, имел в своем распоряжении довольно незначительные силы. Всего около 8 тыс. штыков и сабель, к тому же разбросанных по всей территории Кавказа. Достаточно, чтобы расположить заставы на горных дорогах и небольшие гарнизоны в городах, но крайне мало для настоящих боевых действий. Тем более что под командованием князя Цицианова эти полки имелись только в штабных бумагах. Чтобы собрать их в единый кулак, требовалось время. И это время нужно было выиграть.

Армия наследника престола Аббас–Мирзы, шедшая покарать горцев за отпадение от Персидской империи насчитывал около 30 тыс. человек. Наступление щедро спонсировалось английским правительством, желавшим держать русских подальше от своих восточных сокровищниц. Нового оружия Англия своим новым союзникам давать, понятное дело, не собиралась, но вот устаревшим готова была снабжать без ограничений: велика ли разница, сколько погибнет персов?! Главное, чтобы русские не совались, куда не надо, и британские интересы не пострадали.

В этот самый час опытнейший командир егерей, полковник Карягин, получил срочный приказ выступить навстречу персам и ,во что бы то ни стало, задержать их.

 

Фото_29_13.JPG
Совершенно секретно

Ф. РУБО. ЖИВОЙ МОСТ. 1897. НАПИСАНА ПО СОБЫТИЯМ

РУССКО-ПЕРСИДСКОЙ ВОЙНЫ В 1805 ГОДУ.

ФОТО: RU.WIKIPEDIA.ORG

24 июня 1805 года отряд Карягина, насчитывавший менее 500 человек, был атакован авангардом персидской армии. На построившихся возле реки Шах-Булах егерские каре волна за волной накатывались 3 тыс. персидских кавалеристов. И под залпами откатывались прочь, неся потери. Как затем писали сами персы, русские держались как «неприступные движущиеся стены», отвечая на яростные атаки залпами своих нарезных штуцеров (следует упомянуть, что штуцер по дальности и кучности боя значительно превосходил персидские ружья, однако заряжался он довольно долго, что в условиях стремительных кавалерийских атак было весьма критично). Причем русские не только стойко оборонялись, но и бросались в контратаку, трижды очищая от противника контролирующие дорогу командные высоты.

Этих смельчаков вел в бой еще один «кавказский богатырь» – Пётр Котляревский. (Кавказский Суворов. Но о нем в другой статье). В течение 6 часов непрекращающегося боя. Невзирая на постоянные атаки персидской конницы, плотное каре егерей не отступило, не бежало, а продвинулось далеко вперед. Под вечер отряд полковника Карягина занял укрепленную позицию на холме посреди обнесенного рвом мусульманского кладбища.

Казалось, можно было перевести дух. Но не тут-то было! На измотанных дневным боем егерей накатили основные силы Аббас-Мирзы — до 15 тыс. человек. В это время у Карягина под ружьем оставалось чуть более 300 бойцов, но персы вновь откатились не солоно хлебавши.

Всего в 25 верстах от позиций Карягина располагалась крепость Шуша, которую с 6-ю ротами того же 17-го егерского удерживал майор Лисаневич. Однако пробиться туда командиру полка с остатками его отряда было почти невозможно, – слишком много раненых. И сам Лисаневич (о нем тоже будет отдельный рассказ) не мог бросить важную крепость без гарнизона. Отправлять же на подмогу совсем малые силы – значило обречь их на верную гибель.

Карягин, прекрасно знавший своих офицеров, понимал трагизм ситуации лучше других. Егеря снова приготовились к бою и насыпали земляной вал. Однако персы тоже не тратили времени даром, они подтянули несколько батарей легких орудий, и расположили их так, что пушки намертво простреливали единственную тропку к ручью, текущему у подножья холма. Люди Аббас-Мирзы надеялись задушить жаждой отчаянных храбрецов. Но и тут они просчитались. Улучив момент, осажденные егеря, отчаянным штыковым ударом сбили персов с удобной позиции и уничтожили 4 батареи, захватив при этом 15 фальконетов (легких орудий). 27 июня враг снова атаковал и вновь был отбит.

Понимая, что держаться здесь далее бессмысленно и смертельно опасно, Карягин приказал ночью пробиваться сквозь неприятельские боевые порядки к занятой персами крепости Шах-Булах. На рассвете взбешенный Аббас–Мирза обнаружил, что русские исчезли, и послал вдогон кавалерию. Отбив ее атаку, и с ходу расстреляв из пушки ворота, егеря Карягина ворвались в Шах-Булах. Атаку на воротах возглавлял майор Котляревский. Несмотря на раны, он остался в строю, подавая солдатам пример несгибаемости. Примчавшиеся на подмогу гарнизону персы увязли под стенами не в силах войти в лишенное ворот укрепление.

Еще несколько дней боев здесь не принесли Аббасу-Мирзе даже намека на победу. В Шах-Булахе начался голод и Карягин принял дерзкое решение: оставить крепость и с марша овладеть новым укреплением — крепостью Мухрат в 30-ти верстах от его позиций. Чтобы отвлечь внимание, он вступил в переговоры о почетной капитуляции. Но, получив время на раздумье и немного продовольствия, ночью остатки русского батальона умудрились вновь скрытно уйти из-под носа персов.

На рассвете, когда уже казалось, что прорыв удался, егеря Карягина наткнулись на негаданное препятствие — ров посреди дороги глубиной в человеческий рост. Но егеря не сбавили шаг. По личному почину рядового егеря Гаврилы Сидорова несколько бойцов спустились на дно рва, соорудили из ружей помост, и встали под ним. Оставшиеся в ту пору еще пригодными для боя 8 фунтовый единорог (524 кг) и 6 фунтовая пушка (еще более того), а затем и люди были успешно переправлены и ускоренным маршем (насколько это было возможно) двинулись вперед, брать очередную горную крепость. Утром Аббас-Мирза понял уловку русских, и бросился в погоню. Но Мухрат уже был занят отрядом израненных русских воинов во главе с майором Котляревским и они вновь заставили персов бесславно откатиться.

В Мухрате полковник Карягин получил от союзных армян драгоценное продовольствие, а заодно и еще более драгоценное сообщение, что на помощь к нему идут главные силы русской армии во главе с князем Цициановым. Эта новость, вскоре полученная и Аббас-Мирзой, заставила персов снять осаду. А, спустя месяц, 28 июля 1805 года, под Дзегамом армия персидского царевича была разгромлена и остатки ее бежали восвояси.

Однако поседевшему под ружьем полковнику егерей Карягину недолго оставалось стоять под русским знаменем. Смерть, отчаявшись погубить храбреца на поле боя, ударила исподтишка: он заболел желтой лихорадкой и 7 мая 1807 года скончался, за несколько дней до смерти получив орден Святого Владимира 3-й степени. Но, по иронии судьбы, из армейских списков его исключили только 31 июля, так, что несломленный дух воина продолжал оставаться в строю даже после смерти.

]]>
Полифонический художник Владимир Высоцкий https://www.sovsekretno.ru/articles/polifonicheskiy-khudozhnik-vladimir-vysotskiy-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Fri, 02 Aug 2019 22:23:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Он получил сполна и за русскую открытость, и за изощренное еврейское остроумие

]]>
В этом году 25 июля – неюбилейная дата для Владимира Высоцкого. О том, какого человека мы потеряли, средства массовой информации активно заговорят лишь в следующем году – со дня его смерти будет ровно 40 лет. Мы же решили абстрагироваться от круглых дат, и предлагаем читателю необычную беседу о Владимире Семёновиче, в которой не будет заезженных историй про наркотики и женщин, но будет много о его таланте и жажде видеть любую ситуацию, непременно, с двух сторон. Почему Высоцкий был полифоническим художником? Об этом «Совершенно секретно» рассказал автор книги «Высоцкий» в серии «Жизнь замечательных людей», профессор МГУ Владимир Иванович Новиков.

– Владимир Иванович, как бы Вы описали Высоцкого в двух-трех словах?

– Русский национальный поэт. Как Пушкин или Блок.

– А почему некоторые исследователи, в том числе и писатель Дмитрий Быков, считают Высоцкого не русским, а советским писателем?

– Мы с Дмитрием Быковым много спорили на эту тему, в том числе и в передаче, которую он вел. Провокационный слоган «Высоцкий – советский поэт» был очень удачным медийным ходом, потому что его тут же принялись опровергать: кроме меня, с ним спорили Владимир Войнович, Александр Городницкий, Вениамин Смехов… Но такая точка зрения, действительно, бытует, и Быков не высосал ее из пальца, а просто гиперболизировал. Понимаете, Высоцкий не был диссидентом в классическом смысле и даже дистанцировался в какой-то степени от этого. Но так было не потому, что он чего-то боялся, а просто потому, что он всегда видел предмет с двух сторон. Он не был шестидесятником.

– В классическом смысле?

– Да, и в идейном, и в литературном. Быков записывает его в шестидесятники, но шестидесятники были утописты. Они верили в то, что Сталин плохой, а Ленин хороший. Что надо просто советский строй усовершенствовать. Кстати, и сейчас есть такая иллюзия: вернемся к советской системе и заживем хорошо. Но Высоцкий – полифонический художник, он отражает все точки зрения. Если вслушаться в его стихи, советский голос у него всегда звучит иронически. С молодых лет он даже само слово «советский» настолько презирал, что искажал его – «совейский». Голос милитаризма, тоталитаризма у него не звучит иначе, как в пародийном ключе.

– Но Быков еще подчеркивает, что своей «советскостью» он прикрывает себе еврейские корни.

– Судьба русского интеллигента-полукровки – получать по шее и за свою «русскость», и за свою «еврейскость». Высоцкий получил сполна и за русскую открытость, и за изощренное еврейское остроумие. Но можно сказать определенно: Высоцкий не разыгрывал свое происхождение как карту. Он не делал ставку на еврейскость, так же, как Бродский, например, который никогда не был в Израиле и говорил о себе как об американском гражданине и русском поэте. И Высоцкому, и Бродскому не хотелось провинциальности. Они ощущали себя русскими художниками, стремились к контакту с миром, а не к связям с какой-то узкой тусовкой.

– Владимир Семёнович как-то писал, что театральная работа убила в нем еврея. Он подчеркивал этим свою неудовлетворенность в театральной сфере?

– Действительно, ему очень хотелось играть, и он не был удовлетворен своим положением во всех театрах, в которых работал до Таганки. То же самое было и в кино. Но постепенно добившись успеха и в этой области, Высоцкий все-таки отошел от театра в сторону литературы.

– С какого примерно года этот перелом произошел?

– Это где-то 1966 год. Когда он приходит в Институт русского языка, когда ему дарят «Бег времени» Ахматовой… Когда у него появляются читатели. Не слушатели, а те, кто воспринимают его с листа. Он не спешил называть себя поэтом прежде, чем его так назовут. Но, в общем, опять, дуализм во всем, начиная с происхождения – двусмысленного, и заканчивая дилеммой «литература – театр», которые в Высоцком тоже всё время выясняли отношения. Ему, конечно, колоссально повезло с Любимовым, потому что Любимов не ставил советские осторожные пьесы, а ставил смелую социальную прозу. И поэзию. И песни Высоцкого фигурируют у него в одном ряду с классикой. Это, безусловно, тоже помогло.

– Бытует мнение, что песни Высоцкого – для всех, а поэзия – для литературно подкованных людей. Вы согласны с этим?

– Может быть. Вы знаете, у Высоцкого есть много пересечений с Зощенко. Когда тот выступал с чтением своих рассказов для широкой публики, – все хохотали. А постепенно чтение Зощенко становилось занятием для настоящих интеллектуалов, которые видят в тексте глубину. Может быть, такое происходит и с Высоцким. Есть те, кто способны его только слушать, а есть те, кто способен его читать. Но, кстати, любой слушатель может перейти в категорию читателей. Так что мы ещё не можем предсказать будущее функционирование произведений Высоцкого.

– Вы сказали, он не был диссидентом, хотя, все шестидесятники в какой-то мере стремились к этому. Как он тогда попал в неподцензурный альманах «Метрополь»?

– В «Метрополе» все очень неоднозначно. Там были не только шестидесятники, но и те, кто моложе. Там не было шестидесятника номер один – Евтушенко. У них была эстетская программа. Метропольцы конкретизировали формулу Синявского: «У меня с советской властью стилистические разногласия». Это модернизм в противовес реализму, смелость в языке: там цензуры не было никакой, ненормативная лексика использовалась беспредельно. Даже целомудренный Искандер выступил там с повестью «Маленький гигант большого секса». Высоцкий туда попал, что называется, за компанию. Там были люди хорошего круга: Аксёнов, Ахмадулина. Но на творчестве Высоцкого участие в «Метрополе» не сказалось никоим образом. Народ этот альманах в руках не держал, да и сами метропольцы Высоцкого не очень понимали. Так что назвать это гармоническим союзом и адекватной творческой средой для «всенародного Володи» никак нельзя.

– А у него вообще была эта творческая среда?

– Это вопрос очень интересный. Она у него менялась. Здесь он, опять же, схож с Пушкиным и Блоком. Среда менялась за средой, пока поэт не пришёл к полному одиночеству. Таков путь русского национального поэта первой величины. Для Пушкина эти периоды – поэты-лицеисты, «Зеленая лампа», близость с Языковым и Баратынским… У Блока: сначала с Андреем Белым, Сергеем Соловьёвым он создает культ Любови Дмитриевны, потом становится своим в компаниях Мережковского и Вячеслава Иванова, а в конце выходит на дорогу полного одиночества. Высоцкий в последние годы подчеркивал значимость кружка, который у них был в Большом Каретном, но, наверное, это была компенсация за то, что он с ним быстро расстался. Работа в театре на Таганке, женитьба на Марине Влади – это создало ситуацию для совершенно другого общения… Но компанейскость – все-таки, удел самодеятельной песни. Настоящей поэзии это не нужно. Мы много работали с материалом о Высоцком с Андреем Крыловым, его текстологом, и он, анализируя библиотеку Высоцкого, установил, что регулярные контакты с Вознесенским и Евтушенко, у него прекращаются уже после 1975 года, когда они перестают дарить ему свои книги. То есть, отношения становятся настолько дистанционными, что уже и такое взаимодействие невозможно. У Высоцкого были свои претензии к их кругу: они не помогли ему напечататься, вступить в Союз писателей… Как Юрий Трифонов сказал: «Надо было кулаком по столу. Ведь ему почему-то это было важно. А мы не добились…». И когда его самыми близкими друзьями остались только Михаил Шемякин и Вадим Туманов, Высоцкий в московской тусовке начинает чувствовать себя окончательно одиноким.

– Вы часто рассказываете о Высоцком, встраивая его фигуру в триаду с Галичем и Окуджавой. Почему эти поэты у Вас в связке?

– Все трое – поэты-универсалы. У всех присутствует сатира, любовная лирика, у всех есть выяснение отношений с Европой. Они не принадлежат к самодеятельной песне. В отличие от лириков самодеятельной песни, Высоцкий сразу был полон решимости и всегда оказывался под подозрением. В театре это только упорство Любимова – сделать его исполнителем героических ролей – Галилея, Гамлета. А в кино он долгое время играл бандитов и хулиганов. На исходе жизни он просто навязал себя, пользуясь дружбой с Говорухиным, на роль Жеглова, который в схематическом романе братьев Вайнеров был сугубо отрицательным персонажем. Высоцкий совершенно эту роль перекроил. Но его народ хотя бы рассмотрел крупным планом. Хоть родинку на щеке его увидели. И фильм «Место встречи изменить нельзя» стал театром одного Высоцкого. Серию, где его нет, невозможно смотреть. Ряженый Джигарханян, который до сих пор мстит за фразу «А теперь Гор-р-рбатый!», смотрится просто смешно по сравнению с фигурой Высоцкого.

– Если внимательно изучать жизнь Высоцкого, видно, что он все время уходит за флажки, переступает границы дозволенного. Почему его власти за это не трогали?

– Во-первых, Высоцкий работал для всех. И те же секретные агенты, которые за ним следили, его очень любили. Они сыграли определенную положительную роль в сохранении творческого наследия Высоцкого. Не то чтобы он был им свой. Это упрощающая логика. Он просто был нужен всем, включая первых лиц государства (хотя ему и не разрешали печататься). Ну, и, конечно, сыграл роль брак с Мариной Влади, которая с полным основанием говорит, что она продлила жизнь Высоцкому: и в смысле физического здоровья, и в смысле социально-политическом. Она вела себя, как настоящая русская женщина: Высоцкий был беспартийным, она вступила во французскую коммунистическую партию. Он был под защитой международного общественного мнения: у нас ведь очень уважали культурные контакты. Супруга товарища Влади предпочитали не трогать. И надо еще иметь в виду, что семидесятые годы прошлого века, брежневские, были относительно вегетарианские. Преследовали только тех, кто бросал однозначный осознанный вызов. Высоцкий, конечно же, работал в жанре социального памфлета, но не прямолинейной антисоветской агитки. Вместе с тем не было и уступок правящей идеологии: слова «Ленин» у него все-таки нет ни в одной песне. Прямолинейности в нем не было по натуре. И в этом его органика, а не знак того, что он чего-то боялся.

– Вы в своей книге о Высоцком описываете его работу над текстом «Я не люблю». В первой редакции было: «И мне не жаль распятого Христа». Потом стало: «Вот только жаль распятого Христа». Это был подгон под реалии или вспышка человеколюбия?

– Есть убедительная версия, что исправить этот текст его надоумил писатель Борис Можаев, когда они оба были в гостях у Юрия Любимова и Людмилы Целиковской. Можаев был человеком старшего возраста, авторитетом для Высоцкого, и он устыдил молодого автора за такое, по его мнению, кощунство. Но в какой-то степени это, конечно, говорит, опять же, о двойственности: Высоцкому была доступна и та, и другая точка зрения.

– Как это возможно?

– Простите, это главная тема Достоевского – сравнивать веру и неверие.

– Но у Достоевского доминанта явная была, разве нет?

– Сейчас Достоевского пытаются сделать православным писателем. Провинциальным. А всемирный он писатель именно потому, что открыл для всего мира: граница между верой и неверием подвижна! Не просто: воспитали родители, и ты в церковь ходишь. А что человек к вере приходит через глубокое сомнение. А может и наоборот: от принятой веры уйти в отрицание. Свидригайлов-то, которого играл Высоцкий в последнем спектакле, стал главным героем поэтому. Раскольников там оказался просто идейным убийцей, примитивным… Высоцкий думает не мыслями, а точками зрения. И это для поэзии уникально. Больше такого нет ни у кого. Одна коллега Высоцкого когда-то писала: почему все с восторгом слушают такие банальные вещи, как, например, «Я не люблю, когда мне лезут в душу»? А потому что здесь важна интонация, напор.

– Быков считает, что Высоцкий атеист. В какой-то форме в конце жизни он впустил в себя Бога?

– Атеист – это слово, которое по отношению к художнику неприемлемо. Если интеллигентный человек говорит, что он атеист, это меня немножко шокирует. Ну как в таком сложном вопросе можно занять такую примитивную позицию? В области религии русский интеллигент всегда находится в движении. У Высоцкого было абсолютно правильное представление об отношениях человека с Богом в масштабе жизни: «Мне есть, что спеть, представ перед Всевышним». Он был даже не очень начитан в смысле церковной литературы, но то, что мы все предстаем перед Всевышним, он знал. В этом смысл и цель жизни. И если есть, что спеть, то жизнь, видимо, прожита правильно. Высоцкий был религиозным человеком в высшем смысле этого слова: не церковным, но религиозным. Повторюсь, он работал для всех.

Фото_26_13.JPG
Совершенно секретно

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ НОВИКОВ. ПРОФЕССОР МГУ

– Может быть, поэтому его до сих пор и слушают? Ведь многие его коллеги уже изрядно подзабыты.

– Я сейчас радуюсь, когда какой-то студент знает хоть что-то про Галича. Потому что читатель Галича уходит. Но возвращение его возможно. Окуджава сейчас не созвучен нашему времени, потому что оно не сентиментально. Но сентиментальность Окуджавы настолько иронична и тонка, что может быть, и к ней снова придут. А Высоцкий очень соответствует духу настоящего и будущего времени. Кстати, он может и Окуджаву, и Галича за собой вытащить.

– Какие три стихотворения о Высоцком Владимир Новиков считает лучшими?

– Тут огромный конкурс. Потому что, когда умирает великий человек, сочиняется очень много графомании. Но есть и шедевры, среди которых я призовую тройку определю так. Третье место – песня Юрия Визбора «Пишу тебе, Володя, с Садового кольца». Не тянулись они друг к другу при жизни, но после смерти Высоцкого Визбор вступил с ним в пост диалог, который получился очень искренний и глубокий. «Теперь никто не хочет хотя бы умереть лишь для того, чтоб вышел первый сборник» – одни эти строки красноречиво говорят о глубине стихотворения. Второе место – Андрей Вознесенский «Реквием оптимистический». Вознесенский никогда не завидовал Высоцкому и больше, чем кто-либо, оценил его при жизни. И он сумел даже опубликовать это стихотворение. Там было, правда, «Владимиру Семёнову» написано, но все понимали, о ком это. Конечно, могут немного шокировать строки «Какое время на дворе, таков мессия», но, может быть, в этом и нет ничего обидного. Не по качеству мессия, а в духе времени. Ну и, конечно, «Высоцкий воскресе, воистину воскресе» – потрясающий финал. Это достойное стихотворение, в противовес Евтушенко. О нем я не хочу дурно говорить, но «Жизнь кончилась, и началась распродажа» – нехорошее стихотворение. Евтушенко так не понимал Высоцкого, как Вознесенский. Первое место – представитель другого поколения – Александр Ерёменко. Он написал стихотворение потрясающей силы: «Я заметил, что, сколько ни пью, все равно выхожу из запоя, Я заметил, что нас было двое. Я еще постою на краю» и т.д. Найдете этот текст без проблем. И финал потрясающий: «Можно бант завязать – на звезде. И стихи напечатать любые. Отражается небо в лесу, как в воде, и деревья стоят голубые...». Он дает слово самому Высоцкому, и этим, однозначно, подтверждает свое первое место.

– Какое стихотворение Высоцкого Вы любите больше остальных?

– На этот вопрос я обычно отвечаю: песню Высоцкого как таковую. Но если выбирать, то, конечно, есть одно «незаслушанное» произведение – «Песня про белого слона». Я на нем показываю студентам, как устроена вертикаль, иерархия ценностей поэта. Человек сначала один, потом находит близкую душу, а потом эта близкая душа пропадает: «Сказали мне: Твой белый слон встретил стадо белое слоновье». Белое стадо – это фантастическая гипербола. Белый слон – как белая ворона, а некое белое стадо – идеальное место, где соединяются личности. Может быть, оно только за чертой жизни. Может быть, там, где Визбор увидел, как «в нашем общем хоре сольются голоса». Исполнял Высоцкий эту песню нечасто: известна только одна фонограмма. Но, что интересно, ее сегодня молодые исполнители стали петь. Чулпан Хаматова, Оксана Акиньшина, которая играла в фильме «Спасибо, что живой». Для старшего поколения это слишком сложная метафорика, а молодые что-то такое в нем прочитывают. Для меня любимое – незаезженное. Не джентельменский набор для средней школы. Еще дорога мне «Песня про первые ряды». Надо выходить в первые ряды? Или лучше оставаться в последнем? У Высоцкого и тут неоднозначный ответ, он призывает присмотреться к предмету, взвесить «за» и «против». Есть пословица «Думай двояко, делай одинако». Это мой ключ к Высоцкому. Посмотрев на предмет со всех сторон, он сам всегда принимает одно решение, в котором мерилом совершенства становится нравственный императив. А остальным Высоцкий предлагает полную свободу выбора.

Фото из архива автора

]]>
Записки инсайдера - Город Музеев https://www.sovsekretno.ru/articles/zapiski-insaydera-gorod-muzeev-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 01 Aug 2019 12:00:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Да ну и что с того, что вчера я прилетел из Амстердама...

]]>
Вы, наверное, помните продолжение песни «Амстердам» группы «Крематорий» – «Не курил отравы там я и грибов не ел ни грамма» - точно так же, как и специальный корреспондент «Совершенно секретно», исследовавший во всех подробностях голландскую столицу и ее окрестности. Но это вовсе не значит, что информации про вышеназванные и прочие амстердамские атрибуты не будет – конечно будет, на то и записки инсайдера, которые объединяют в себе опыт и информацию многих проинтервьюированных людей, некоторые из которых пожелали остаться неизвестными. Оно и понятно…

МУЗЕИ АМСТЕРДАМА

Что бы там не твердили миру о красных фонарях и прочих кофе-шопах, Амстердам, прежде всего – город музеев, или город-музей под открытым небом – это смотря, что вам больше нравится. Разберемся по порядку.

ДЕТЯМ

Удивительно, но факт – Амстердам – одно из лучших направлений для путешествий с детьми хотя бы потому, что количество всевозможных интерактивных выставок и экспозиций для молодого поколения там больше, чем в любой другой европейской столице. Особенно, если чадо интересуется естественными науками. Безусловный фаворит в этом – Музей науки НЕМО.

НЕМО

В уникальном здании, выполненном в форме корабля и пришвартованном в гавани недалеко от вокзала на пяти этажах, раскинулся удивительный мир. Если кто-то был в Москве в музее Экспериментаниум, можете смело умножить количество экспонатов и впечатлений на 10, и тогда вы получите некоторое представление о НЕМО. Главный принцип НЕМО – «Трогать руками все обязательно!» Можно посмотреть, как зарождается смерч и даже принять участие в его создании, изучить на практике законы магнитного притяжения, понять, какая огромная сила заключена в воде… и многое, многое другое – только перечисление всех экспонатов, мастер-классов и лабораторий займет всю статью… Так что – только практическая информация. Музей работает с 10 и до 17:30, и приезжать лучше к открытию, так как некоторых отпрысков не удается утащить оттуда даже после целого дня экспериментов и осмотров. Для уставших родителей на пятом открытом этаже располагается чудесное кафе и скамеечки на воздухе с видом на гавань, так что ланч и отдых можно запланировать там же, не отходя от кассы. Кстати, в музее рассказывается не только о научно-технических чудесах – на четвертом этаже стоят компьютеры, где можно пройти разнообразные психологические тесты (при условии владения английским или нидерландским), а еще есть раздел сексуального образования для подростков – дайте им самим все изучить, а сами на террасу, за свежим воздухом.

Фото_22_13a.JPG
Совершенно секретно

МИКРОПИЯ

Единственный в мире музей, посвященный микробам, бактериям, и прочим инфузориям-туфелькам. Причем, само собой, их можно рассмотреть во всех деталях в микроскопах и узнать ареалы их обитания. Особенно впечатляют вещи обыденные, бытовые – что таят в себе булочка с вареньем, спальный матрас или зубная щетка. Некой интриги посещению придает квест – на входе вам дают специальную карточку, на которую надо собрать отпечатки всех микробов музея – для этого в самых неожиданных местах стоят специальные девайсы, а поскольку в музее полумрак, найти их не всегда просто. Из практической информации необходимо выделить тот факт, что располагается Микропия там же, где и зоопарк Артис, и если сначала вы купили билеты в зоопарк, то в Микропии вам полагаются скидки. Так что можно удачно совместить два посещения, ибо амстердамский зоопарк совсем не плох, хоть и не поражает воображением своими размерами или разнообразием.

BODY WORLDS

Музей человеческих тел – еще один крайне необычный музей Амстердама. Совсем детским его не назовешь, скорее он для подростков и взрослых, но очень уж необычна его тематика и само исполнение. Наверное, его можно назвать анатомическим театром, но нестрашным и крайне необычным. Дело в том, что BODY WORLDS в качестве анатомических экспонатов используется донорская программа, то есть все представленные тела настоящие, забальзамированные при помощи специальной технологии. Но это не просто выставка, а рассказ о возможностях человеческого тела и функционировании различных органов. Где еще можно наглядно увидеть, как выглядят реальные легкие курильщика, или почка, пораженная раком. Рядом же находятся здоровые органы. Так что повод задуматься о здоровье крайне впечатляющий и наглядный. Поучительно и познавательно. А на выходе с помощью специального прибора вам сделают полный анализ вашего тела – процент мышц и жира, костной массы и много чего еще.

Работает этот музей с 9 до 20, а в субботу и вовсе до 22-х.

RIPLEY›S BELIEVE IT OR NOT! AMSTERDAM

Робот-трансформер, самый высокий человек в мире и женщина-вампир – искатель приключений, мультипликатор, репортер, и истинный коллекционер американец Роберт Рипли привозил домой причудливые предметы со всех уголков света. Собранные им экспонаты можно найти в Америке, Канаде, Австралии и Таиланде, а теперь и в Амстердаме – 4 этажа чудес и диковинок, и даже 5D кинотеатр. Работает до 10 вечера. Кстати, в соседнем здании находится киоск информации и билетов I amsterdam, и если купить билеты там, а не в самом музее, можно немного сэкономить. Но про билеты – чуть позже, потому что сейчас настало время рассказать о картинных галереях и художественных музеях.

МУЗЕИ, ГАЛЕРЕИ И ПРОЧИЙ РЕМБРАНДТ С ВАН ГОГОМ

Про художественные музеи Амстердама написаны тома информации и можно диссертацию защитить на их основе, поэтому – лишь краткий обзор с практической информацией. В музей Ван Гога билеты покупаются и бронируются только через Интернет. На сайте музея – выбрав дату и время, причем делайте это заранее, хотя бы за 2 недели, иначе билетов может не оказаться. Аудиогид обязателен, прекрасно скомпонованная и изложенная информация на русском, и поверьте, даже знатокам творчества Ван Гога будет чему удивиться в этом замечательнейшем музее.

Государственный музей Рейксмюсеум – входит в первую двадцатку самых посещаемых художественных музеев мира, и этим все сказано. Этакий Амстердамский Эрмитаж, за «Ночным дозором» Рембрандта и прочими великими голландцами – туда.

За современным искусством добро пожаловать в Городской музей Стеделейкмюсеум – кстати, в отличие, от например Центра Помпиду в Париже, там неплохая коллекция Сезанна, Ренуара, Матисса, Моне и Пикассо. Ну и все более современные направления, само собой, тоже присутствуют. Ну и чего стоит новое крыло музея, похожее на огромную белую ванну с широкими краями. Они кстати, несут очень важную функцию – защищают стоящих в очереди туристов от дождя. Часы работы – с 9 до 18, а в пятницу он открыт до 22-х часов.

Еще один музей Амстердама, о котором нельзя не упомянуть – это Доммузей Анны Франк – именно в этом здании, в его потайных комнатах, еврейская девочка Анна Франк скрывалась со своей семьей от нацистов и писала свой знаменитый дневник.

КРАСНЫЕ ФОНАРИ И КОФЕ-ШОПЫ

Вопреки расхожему мнению, Квартал красных фонарей – место совершенно не опасное, а днем и вовсе выглядит вполне обычно, только некоторые вывески привлекают внимание. Вся жизнь и движуха там начинаются с наступлением темноты – на улицах появляются люди, в витринах – девушки, все как положено. Упаси вас бог попытаться сфотографировать какую-нибудь из них – откуда ни возьмись появиться мрачная личность и потребует стереть снимок, или даже попросят отдать камеру – это и есть главная опасность. Поэтому – никаких фото. Дело в том, что многие девушки, голландцы называют их секс-работницы, – обычные студентки, пытающиеся накопить на учебу, или молодые приезжие в попытках устроить жизнь. И им вовсе не хочется, чтобы знакомым и друзьям стало известно об их дополнительном заработке.

А чтобы узнать, как там все устроено внутри витрин, в глубине комнаток, не обязательно туда заходить – в квартале есть музей проституции, так что за информацией и антуражем – туда. Работает он до 12-ти ночи. Кроме того, в квартале множество шоу-баров, пип-шоу и прочей визуально-эротической составляющей. Билет на шоу начинается от 40 евро, а пип-шоу – 2 евро примерно за одну минуту представления, которое идет непрерывно в комнате со стеклянными окошками и отдельными кабинками для наблюдающих. Опустил монетку – шторка на окошке открылась, можно смотреть. Если повезет, увидите что-то действительно интересное. Через минутку окошко снова закроется, и открыть его можно при помощи еще одной двухевровой монетки. И так – до бесконечности.

Работа девушек в витринах устроена по тому же принципу – 50 евро за 20 минут, и деньги вперед. Хочется продолжения – еще 50… И так далее. Трансвеститы, а они там тоже есть на одной из боковых улочек, стоят дороже – 100 евро за полчаса.

Естественно, в кварталах, прилегающим к красным фонарям, сосредоточено и большое количество кофе-шопов. Там тоже не опасно, так что можно заглянуть и посмотреть на обстановку. Кого там только нет – и обалдевшие туристы, робко покупающие джойнт для начинающих за 4 евро, и опытные люди, виртуозно скручивающие себе немыслимых размеров самокрутку. Кстати, во многих кофе-шопах запрещено курить… обычные сигареты. Так что курильщикам на заметку.

КАНАЛЫ, ПРИГОРОДЫ И ОСТАЛЬНОЕ

К сожалению, размеры статьи не позволили рассказать о многих других достопримечательностях – ведь в Амстердаме есть еще Национальный морской музей с пришвартованным возле него фрегатом, по которому можно полазить, а еще музеи сумок, бриллиантов, гашиша – всего на свете.

А если совершить 20-минутную прогулку на поезде, можно попасть в Зансе-Сханс – музей-городок под открытым небом, куда со всей Голландии свозили старинные деревянные домики и мельницы. Мельницы работают, и можно воочию увидеть, как изготавливают ореховое масло, к примеру.

А совсем рядом, в городке Заандам находится домик Петра – именно там жил в 1697 году царь Пётр I, когда приехал в Голландию учиться строить корабли. Домик бережно охраняют, и вся информация там – и на русском тоже.

А ведь есть еще голландские поля тюльпанов (к сожалению, цветущие всего месяц в промежутке март-апрель), и устричный край Новая Зеландия, и Королевский парк цветов Кёкенхоф, и волшебный Маастрихт – но об этом в следующий раз, так как…

НАПОСЛЕДОК – ПРАКТИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Если у вас обширные музейные планы, то есть смысл приобрести музейную карточку Амстердама – она называется I amsterdam city card и дает возможность посетить все важнейшие музеи в течение указанного на ней времени – 24, 48, 72 или 96 часов. Причем в стоимость карты включено и пользование общественным транспортом, а также прогулки на речных трамвайчиках по каналам. Если учесть, что музеи в Амстердаме недешевы, а проезд в транспорте стоит около 4 евро, то окупится она довольно быстро. Но надо принять во внимание, что для детей вход в некоторые музеи бесплатный, так что перед поездкой стоит тщательно изучить информацию. Например, в музее Ван Гога детям предоставляется не только бесплатный вход, но и бесплатный аудиогид.

Все и везде говорят на английском, поэтому учить фразы на нидерландском нет необходимости.

Круизы по каналам – обязательно! Без них вы, считай, и не видели Амстердама. Выбирайте любые, на любой вкус, длительность и тематику. Ночные, дневные и вечерние, круизы с посещением музея пива Хайнекен и с дегустацией вин, с заездом в вечерние красные фонари или с романтическим ужином на борту для двоих, с гидами на всех мыслимых языках. Средоточие отправных точек находится у вокзала – не ошибетесь.

Транспорт. Билет на проезд надо прикладывать к специальному устройству, как на входе, так и на выходе. Главное средство передвижения – это трамвай, Амстердам имеет разветвленную сеть линий, так что добраться из пункта А в пункт Б не представляет сложности, центр города, где находится все интересное, не такой уж и большой. Кстати, если путешествуете вы в компании от трех человек, есть смысл рассмотреть такси – Uber работает в Амстердаме прекрасно, и цены более чем умеренные, так что иногда выгоднее взять такси, чем покупать на всех билеты на транспорт.

Фото_23_13a.JPG
Совершенно секретно

Поезда в аэропорт имеют тенденцию отменяться в самый неподходящий момент, поэтому на поездку от вокзала до аэропорта стоит закладывать больше обычно отведенных на нее 20-ти минут. И еще – бывают забастовки общественного транспорта, корреспонденту «Совершенно секретно» «посчастливилось» застать это чудо западной демократии, и насладиться городом без транспорта и пустыми улицами. В прокатах моментально кончились велосипеды, а таксисты заламывали несусветные цены. Но явление это нечастое, надо признать. К счастью, во многих отелях есть собственные шаттлы в аэропорт, что немного исправляет ситуацию.

Велосипеды. Действительно, Голландия – страна велосипедов, колесят на них все, и стар и млад. Причем делают это виртуозно. Стоит ли передвигаться по Амстердаму на велосипеде? Не лишено смысла, хотя гораздо лучше устроить велопрогулку где-то за пределами города, например, прокатиться из Хаарлема к морю через национальный парк и песчаные дюны. Веломаршрутов, равно как и велодорожек в стране не счисленное количество, так что можно подобрать что-то по вкусу и по силам. Карты Google показывают велодорожки тоже. Велосипедисты везде в приоритете, автомобили их пропускают, велопрокатов тоже хватает и цены в них не космические. А многие отели предлагают свои велосипеды постояльцам бесплатно.

Парковка. Запарковать авто в центре крайне сложно, улицы узкие и мест мало. Если же вам и удастся это сделать, то готовьтесь заплатить 7,5 евро в час – именно столько стоит парковка в самом центре. Чем дальше от центра, тем дешевле, но цены демпинговыми не назовешь. На окраинах города есть парковки по принципу park and ride – это означает, что если вы запаркуете там машину и купите там же билет на транспорт, который потом прокомпостируете на выход в центре города, парковка обойдется вам в символическую сумму. Ну, или выбирайте отель с парковкой – выбрать есть из чего. Хотя путешествовать по Голландии на поезде легко и приятно, так что машина и не обязательна, тем более что цены на бензин и штрафы за превышение скорости в Голландии высоки.

Билеты, информация и прочее. По всему городу разбросана сеть киосков-магазинчиков I amsterdam – удобнее всего покупать билеты там – у них есть собственные скидки, и информация о скидках в музеях, так что они подскажут и оптимальный маршрут, и билеты сразу продадут, и картой города снабдят, и разъяснят, что к чему.

Так что, не откладывайте – Амстердам ждет вас. Удачного путешествия или heb een goede reis, как говорят голландцы!

]]>
История любви Оксаны Федоровой https://www.sovsekretno.ru/articles/istoriya-lyubvi-oksany-fedorovoy-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Thu, 01 Aug 2019 10:09:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика "К жизни нужно относиться проще: лучше сделать и пожалеть, чем пожалеть и не сделать"

]]>
…На сцене концертного зала мужчина с красивым голосом начинает петь о любви. В зал заходит прекрасная женщина, садится, смотрит на него. Почти что – «я в восьмом ряду, в восьмом ряду, меня узнайте, мой маэстро». А секунду спустя красавица уже на сцене и сама подхватывает эту зажигательную, чувственную мелодию. Так рождается дуэт, повествующий о самом главном – любви, творчестве, вдохновении и красоте. Таков сюжет клипа на известную испанскую песню «История одной любви» (Historia de un amor), которую исполняют Дмитрий Галихин и Оксана Фёдорова.

Этот дуэт сложился сравнительно недавно, хотя Оксану и Дмитрия связывает уже многолетнее знакомство и успешное творческое сотрудничество. Но, так иногда случается, два талантливых человека, каждый из которых полон интересных идей и замыслов, рано или поздно сходятся и начинают творить вместе. Дуэт Галихин – Фёдорова уже делает первые уверенные шаги, у них множество концертных и гастрольных планов, подготовлено две программы. С одной из них – «Музыка любви» - они выступят 28 июля этого года в Сочи на сцене Зимнего театра. Специальный корреспондент «Совершенно секретно» встретился с Оксаной и Дмитрием накануне события и поговорили о творчестве, музыке и любви.

ДЕВУШКА С ГИТАРОЙ….

Музыка в жизни Оксаны присутствовала с самого детства. Школьный хор, музыкальная школа имени Римского-Корсакова в родном Пскове. Поскольку пианино дома не было, пришлось пойти на класс гитары. А когда пришла пора поступать в музыкальное училище (была такая мечта), предложили заниматься на баяне. Тогда Оксану это предложение несколько смутило, ну что это такое – девочка и баян – а сейчас признается, что немного жалеет, было бы здорово и этот инструмент освоить. Впрочем, зная ее деятельную и упорную натуру, можно предположить, что когда-нибудь Оксана начнет играть и на баяне. Ну а тогда в эту историю вмешался спорт. Учительница физкультуры набирала волейбольную команду и чуть ли не в ультимативной форме заявила, что рослая ученица Фёдорова должна там быть обязательно. Так в жизнь Оксаны вошел волейбол, она занималась им 8 лет и была даже чемпионкой города. Дальнейшая история жизни Оксаны Фёдоровой напоминает приключенческий роман.

«Я себя открываю по частям, строю свою личность, – рассказывает Оксана. – Детство у меня было непростое, но насыщенное и интересное, потом служба в органах внутренних дел, что требовало концентрации и преодоления. Когда впервые вышла на подиум, и в дальнейшем попала на телевидение, на сцену, не сразу все получалось, но эти моменты дали мне внутреннюю силу, потенциал, дали понимание, что это мой путь. Когда я пришла на телевидение, сказали, что это на пару месяцев. А я работаю уже 18 лет. Нигде не училась телевизионному делу, все познавала на практике. Но что интересно, я же не планировала телевизионную карьеру. Вернулась после конкурса «Мисс Вселенная» и поняла, что совсем не хочу публичности. Вернулась на кафедру, защитила кандидатскую диссертацию и стала преподавать. А через полгода меня позвали вести детскую программу «Спокойной ночи, малыши!» Посоветовалась с мамой, она сказала «ты же очень любила эту передачу, попробуй». Конечно, я не могла предположить, что все будет так стремительно развиваться и через какое-то время я оставлю службу. Но я такой человек, всегда люблю открывать новые горизонты. Ведь, по сути, любая наша деятельность нужна для того, чтобы мы открыли свой потенциал и реализовали в жизни то, что нам самим интересно. А творчество мне было интересно с детства.

Вот, например, моя дизайнерская история появилась тогда, когда пришло время понять себя, и выработать свой стиль. И получилось так, что я освоила полный производственный цикл создания одежды, развила свой вкус, ну и, конечно, подарила женщинам возможность выглядеть красиво и чувствовать себя комфортно в моей одежде».

С 2017 года Оксана Федорова возглавляет Музейно-выставочный центр «Музей моды», где постоянно проходят выставки, культурно-образовательные мероприятия, лекции, экскурсии, мастер-классы, конкурсы, концерты, показы и перформансы.

КОСТЮМ ОТ ЗАЙЦЕВА И ПОЮЩИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЖЮРИ

Именно в дар Музею моды и принес певец Дмитрий Галихин свой костюм, пошитый самим Вячеславом Зайцевым. Правда, познакомились Дмитрий и Оксана несколько раньше. А точнее – на пятилетии Благотворительного фонда Оксаны Фёдоровой «Спешите делать добро». Дмитрий выступил на вечере, затем они часто встречались на различных мероприятиях и концертах. Галихин с удовольствием принимал участие в акциях Музея моды. Разумеется, он неоднократно слышал, как Оксана поет. И однажды обратился к ней с оригинальным предложением, не хочет ли она поступить на стажировку в Московскую консерваторию. «Голос у Оксаны очень красивый, тембристый, хорошо окрашен, – говорит Дмитрий. – Но человек, который выходит на сцену, должен обладать мастерством и умением показать и передать свой тембр, этому как раз можно научиться в консерватории».

Оксана на предложение откликнулась, ей не привыкать начинать что- то новое и необычное для себя. Так она стала стажером прославленного музыкального вуза и уже спустя месяц после начала учебы пела романсы на сцене Рахманиновского зала консерватории. Волновалась, конечно, очень, даже не хотела снимать это на видео. Но в наш век гаджетов скрыть ничего невозможно, однокурсницы засняли выступление Оксаны, тут же выложили в Интернет, и через несколько минут она уже принимала по телефону поздравление от Дмитрия. Таким образом, постепенно исчезает страх и приобретается опыт.

«Певец должен как можно чаще выходить на сцену, тогда открывается что-то такое, что дает ему силы двигаться дальше, – считает Оксана. – Каждый раз это новые ощущения, накопление опыта, приобретение уверенности и навыка».

Ну а теперь о том, как же все-таки родился творческий дуэт Дмитрия Галихина и Оксаны Фёдоровой, с чего все началось. Началось все, кстати, далеко от Москвы, в Иркутске, где Оксана была председателем жюри конкурса «Мисс Иркутск» и участвовала со своими моделями в fashion-show.

Представьте себе такую картину: идет шоу, по сцене ходят модели, затем выходит Дмитрий Галихин, исполняет одно произведение, звучат аплодисменты. Затем начинает петь второе и вдруг к нему присоединяется красивый женский голос. Зрители удивленно оглядываются – кто же это? И тут с кресла председателя жюри поднимается Оксана Фёдорова и все с изумлением понимают, что это прекрасное меццо-сопрано принадлежит именно ей. В зале, естественно, бурные овации, крики «браво», еще бы, такой неожиданный экспромт! Да, это выглядело как импровизация, но на самом деле, конечно, этому выступлению предшествовали кропотливые репетиции. Оксане надо было выучить песню на испанском языке, и, по ее признанию, она думала, что никогда не запомнит эти слова. Но уже на третьей репетиции с удивлением обнаружила, что прекрасно все помнит.

Ну а потом уже был снят и клип на песню «История одной любви», где артисты не только поют, но и танцуют, передавая все оттенки и нюансы этого красивого, чувственного произведения.

На вопрос, о чем же все-таки эта история, показанная в клипе, Оксана и Дмитрий отвечают, не сговариваясь, одинаково – это история из жизни и она о том, как соединились два мира. Дмитрий профессионально в мире музыке с детства, он там, что называется, «как рыба в воде», ну а Оксана только входит туда, под чутким, осторожным и внимательным руководством своего партнера.

О том , как восприняли коллеги ее появление, Оксана говорит, что никому ничего не доказывает, а делает то, что нравится. К тому же, у нее нет привычки читать о себе в Интернете, изучать отзывы и комментарии, что, в принципе, правильно, чем меньше негативной энергии, тем лучше.

«Я, в отличие от Оксаны, комментарии читаю, – признается Дмитрий. – Их оставляет конечный потребитель, то есть слушатель. И он реагирует очень правильно – нравится-не нравится. В большей степени нравится, ни разу не видел, чтобы кто-то написал «вы занимаетесь не своим делом» и что-то типа того. Пишут «вы нам доставили удовольствие». Что касается коллег, как они к этому относятся – конечно, завидуют! У человека реально открылся божественный дар – голос. Каждому дару человек завидует».

Фото_19_13a.JPG
Совершенно секретно

Сама Оксана ко всему этому относится очень мудро. «У меня просто нет времени всё это анализировать, – говорит она. Я просто делаю, и это выходит очень красиво, достойно, и я стараюсь доводить каждое дело до конца, не люблю полумеры. Поэтому конечный продукт оказывается хорошим и это коллеги признают. И вообще, нужно к жизни относиться гораздо проще: лучше сделать и пожалеть, чем пожалеть и не сделать». «Главное, что это приносит удовольствие, а остальное все субъективно», - блистательно резюмировал Дмитрий.

БЛИЖАЙШИЕ ПЛАНЫ

У творческого дуэта уже готовы две концертные программы «Музыка любви» и «Великий русский романс». В программу «Музыка любви» входят русские романсы, итальянские, французские, американские песни о любви, мелодичные и завораживающие своей гармонией , знакомые каждому из нас с детства как эталон музыкального искусства. Besame mucho, «Вечная любовь» (Une vie d’amour) Шарля Азнавура, Mambo Italiano слова Боба Меррилла, романс «Побудь со мной» на слова Александра Блока — эти и другие песни и дуэты заряжают зрителей позитивной энергетикой и погружают в атмосферу праздника. Наполненные глубокими переживаниями песни сменяются легкими, как пузырьки шампанского, заводными мелодиями, под которые так и хочется танцевать. Артисты утверждают, что «Музыка любви» — программа для самого широкого круга слушателей , которая каждому подарит радость и хорошее настроение!

«Что касается программы «Великий русский романс», то это больше западная история, потому что наши соотечественники за рубежом ностальгируют по русской культуре». – говорит Оксана.

Охватить русскими романсами артисты планируют весь мир. Начать с Европы, ну а потом продвинуться и на Восток, где, кстати, Оксану помнят, любят и всегда ждут. «Музыка способствует укреплению межкультурных связей, она не должна удовлетворять только свои амбиции, это такое связующее звено, которое вне политики, это, как правильно Дима сказал, дар Божий и он должен служить людям, – считает Оксана. – В данном случае я выступаю как проводник, как сообщающийся сосуд, через который проходит эта энергия музыки, звука».

СОКРОВЕННЫЕ ТАЙНЫ ЗВЕЗД

У каждого артиста есть своя потаенная мечта, которая хранится где-то в глубине души, где ее холят, лелеют и не оставляют надежду на то, что в один прекрасный день она выберется наружу и явит себя миру. Наши герои в этом плане не исключение, у каждого из них есть свой маленький творческий секрет, которым они с нами любезно поделились.

Как признался Дмитрий Галихин, за свою оперную карьеру он слишком часто умирал на сцене. Уж слишком он добрый, ласковый, обаятельный, а такие герои в операх обычно не жильцы. «Поэтому у меня огромная мечта – спеть Отелло», – признается певец. Мечта чуть было ни осуществилась – он должен был выступить в этой партии на сцене Харьковского оперного театра вместе с Марией Максаковой. Пока, по известным причинам, этого не произошло, но мечту об Отелло Галихин не оставляет, так что будем надеяться, мы еще увидим его в образе шекспировского ревнивца в оперной интерпретации Джузеппе Верди.

А вот Оксана тяготеет к русской опере. «Я всегда смогу донести характер русской женщины, – говорит она. – Мне нравится «Царская невеста», «Хованщина». Это мой характер. Хотела бы спеть и сыграть Любашу в «Царской невесте». Это то, что я смогу передать. В нашей русской женщине собраны и трагедия, и страдание, и безусловная любовь. В Любаше есть большая гамма чувств, которая мне интересна».

Оксана признается, что для нее эталон женского оперного пения – это Ирина Архипова. С великой певицей ее роднит еще и то, что Ирина Константиновна тоже пришла в музыку из другой профессии, сначала она окончила архитектурный институт. «И эта профессия ей помогла, – считает Оксана. – Как архитектор четко выверяет расчеты, так у нее был выверен голосовой аппарат, которым она владела. Может быть, она была не так артистична, как, например, Елена Образцова, или Анна Нетребко. Но с точки зрения певческого феномена для меня она эталон оперного звучания».

СЕМЬЯ

Задавать Оксане банальный вопрос – как она все успевает – даже как-то нелепо. Давно известный факт: тот, кто все делает с душой, любовью и огромным интересом, способен на многое. И все же нельзя не затронуть детскую тему, ведь у Оксаны двое детей – семилетний Фёдор и шестилетняя Елизавета. И этим ребятам несказанно повезло, ведь они видят свою маму не только на экране телевизора или на обложках журналов. Как бы ни была занята Оксана, она обязательно находит время для семьи и общения с детьми.

«У нас есть семейные традиции, которые мы соблюдаем, – рассказывает Оксана. – Утром мы вместе завтракаем и обмениваемся эмоциями, настраиваемся на день. Вечером, когда я приезжаю, у нас обязательно прогулка на велосипедах, бассейн. А зимой бегаем по снегу, закаляемся. Совместные дела скрепляют очень сильно. Выходные проводим вместе, в субботу традиционный обед, на котором собирается вся семья. Ну и плюс отдых. Я выезжаю с детьми надолго. Детям ведь не нужно наше внимание постоянно. Они тоже нуждаются и в личном пространстве. Просто надо дать ребенку понять, что его любят таким, какой он есть и он под защитой».

Кстати, когда Федя и Лиза были маленькие, мама Оксана пела им колыбельные. И «Спи, моя радость, усни», и, конечно «Спят усталые игрушки». А сейчас дети занимаются музыкой с преподавательницей, изучают и фольклор, и рождественские напевы, и знаменитый детский репертуар (тот, который когда-то юный Дима Галихин пел в составе Большого детского хора Центрального телевидения и Всесоюзного радио под руководством Виктора Попова – Прим. ред.).

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

«Из наслаждений жизни одной любви музыка уступает; Но и любовь мелодия...», – провозгласил когда-то Пушкин. Гений был, как всегда, прав, чарующие звуки прекрасных мелодий сопровождают нас всю жизнь, дают силы, оберегают, развлекают, утешают, радуют и делают счастливыми. И за это мы готовы бесконечно рукоплескать тем «проводникам», которые доносят до нас эти звуки и чувства. Дуэт Оксаны и Дмитрия в самом начале своего творческого пути, но большой потенциал этого союза угадывается уже сейчас. Что ж, будем следить, наслаждаться и подпевать.

Фото из архива автора

]]>
Биологическая катастрофа Волги https://www.sovsekretno.ru/articles/biologicheskaya-katastrofa-volgi-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 31 Jul 2019 11:39:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Как маловодье на великой реке ставит под угрозу нерест рыбы

]]>
Астраханская область, где Волга впадает в Каспий – основное место нереста воблы, сазана, карася и другой частиковой рыбы. Ход на нерестилища очень прост: во время половодья разливаются реки, рукава и протоки, и рыба поднимается, чтобы отложить икру в образовавшиеся во время подъема воды полои (глубокая ложбина, где в половодье застаивается вода), мальки появляются на свет в прогретой на солнце воде, а освоившись, уходят оттуда на большую воду. Через несколько лет эта подросшая молодь возвращается на прежние места, чтобы пополнить популяцию водных биоресурсов. Вот почему любой сбой в заложенном природой цикле не просто аукнется спустя годы, а может поставить под угрозу всю экосистему.

Паводок 2019 года на Нижней Волге вошел в тройку самых маловодных – всего 68 кубокилометров при норме для нормального естественного нереста в 120 кубокилометров. Хуже ситуация наблюдалась только в 1975 году – 54 кубокилометра. В 2015 году уровень сброса также был невелик и составил 65 кубокилометров. Правда за ним последовал полноводный 2016 год, но вопреки прогнозам ученых высокие паводки не пришли на смену маловодью на Волге. И дело было не только в погодных условиях.

Естественному паводку в 2017 и 2018 году помешал чемпионат мира по футболу, точнее – подготовка к нему волгоградских властей. В 2017 году в Волгограде не успевали достроить стадион, привести в порядок набережную и провести по дну Волги подводную трубу к очистным сооружениям. В 2018 году Волжская ГЭС тянула со сбросом воды уже якобы в интересах футбольных болельщиков.

В начале марта 2019 года Росгидромет спрогнозировал обильное половодье, но в конце мая прогноз кардинально поменяли. Осенью прошло мало осадков и водохранилища просто не успели достаточно наполниться, ситуацию немного исправили зимние снегопады, но из-за случившейся в середине февраля оттепели часть снега просто сошла и вода ушла в почву. Получилось, что на некачественном прогнозе приточности сказался недостаток данных о влажности почвы, глубине ее промерзания и других характеристиках, которые влияют на таяние снега и приток воды.

В итоге был поддержан вариант режима работы Волгоградского гидроузла без выполнения рыбохозяйственной «полки» с постепенным уходом с максимальных расходов спуска воды на меженные к 22 мая. Говоря проще, был принят вариант фактического окончания паводка в самый разгар нереста рыбы. И это при том, что всю зиму удавалось сдерживать порывы волгоградских энергетиков сбросить воды: с учетом сложившихся погодных факторов был риск остаться и вовсе без весеннего паводка. Благодаря достигнутой договоренности весенние сбросы удалось начать на несколько дней раньше в самый благоприятный для нереста период. Для рыбы этот период в две недели мог оказаться достаточным для вывода малька и достижения им того возраста, когда он беспрепятственно может мигрировать вместе с уровнем воды. Однако при скудном режиме сброса вода не задержится в полоях, отложенная на нерестелищах икра высохнет, а успевшие вылупиться мальки либо будут обречены на гибель в отшнурованных водоемах, либо все-таки окажутся в холодной воде рек и проток, где их выживаемость будет минимальной. И это не считая той рыбы, которая не успела отложить икру до того, как вода пошла на убыль.

НА БЕРЕГУ ПРОТУХАЮЩЕЙ РЕКИ

Год проведения чемпионата мира по футболу в России запомнился не только задержкой со сбросом воды на Волжской ГЭС, но и попыткой задержать полчища мошки, которые традиционно обрушиваются на Волго-Ахтубинскую пойму в период половодья. Обычно местные жители спасаются от насекомых своими силами: в ход идут москитные сетки, смешанный с водой натуральный ванилин, реже гвоздичное масло или аптечные средства. Но в 2018 году от мошки впервые решили избавиться при помощи легкомоторной авиации. Власти закупили 70 т бактицида на 33 млн рублей, еще около 8 млн ушло непосредственно на услуги дельталетов и микросамолетов. Обработка водоемов рядом со стадионом «Волгоград-Арена» началась еще в середине мая и велась каждые четыре дня, за два дня до каждого матча и в ночь непосредственно перед матчем. Но эффект был недолгим, если он был вообще: мошка не только не исчезла, а наоборот устремилась в город. Мелкий гнус досаждал английским и тунисским футболистам и болельщикам, а во время трансляции матча камеры не раз выхватывали игроков, которые, морщась, отмахивали от себя облако мошек. После такого провала «антимошкариной» кампании власти решили не останавливаться и за два дня до следующего матча провели дезинсекцию водоемов в радиусе двух километров от стадиона и дополнительно обработали площадку болельщиков разведенным в воде ванилином. В итоге матч Исландия-Нигерия обошелся без назойливых насекомых, но уже на следующий день берега возле Астрахани заполнила мертвая рыба. На выложенном на Youtube видео очевидец отдельно демонстрирует несколько мертвых стерлядей, которых обнаружил в числе прочего частика, и предполагает, что именно травля мошки в Волгограде стала причиной массовой гибели рыбы. Но Россельхознадзор не нашел опасных веществ ни в рыбе, ни в воде. Правда, это официальное заявление не мешает астраханцам до сих пор придерживаться версии, что мор рыбы случился из-за травли мошки.

Еще годом ранее похожая картина наблюдалась во время цветения сине-зеленых водорослей – мощного загрязнителя Волги, от токсинов которого массово гибнет рыба. Берега у села Рассвет в Астраханской области были покрыты тонким слоем этих ядовитых водорослей: мертвая вобла, сельдь, гигантские сомы… Буйному росту опасной растительности способствуют смываемые дождями с полей минеральные удобрения, неочищенные стоки муниципалитетов и предприятий, жара…

В этом году также не обошлось без новостей о рыбе на берегу. В соцсетях астраханцы сообщают (орфография и пунктуация авторов сохранены. – Прим. ред.): «Верхнелебяжий весь в трупах. Там даже воняет не то, чтобы болотиной, а гниющей рыбой», «Вдоль берега микрорайона «10 лет октября» все в дохлой рыбе и дохлая мелочь осетровых, которых выпускали торжественно на прошедший праздник». Также в соцсетях делятся сообщениями не просто о мертвой рыбе, а рыбе больной, пораженной язвами: «Воды нет, обычно в это время приходилось репейник выдергивать, иначе к берегу не подойти, в прибрежном чаконе дорожки прорубать. С таким уровнем воды, течение там слабое, через месяц протухнет река. На жмых карась клюет, как бешеный, почти весь пораженный язвами, в руки брать страшно. Вот так отдохнул – на берегу протухающей реки, ловя больную рыбу и отпуская ее заражать еще здоровую».

РЫБА ГИБНЕТ ОТ УДУШЬЯ

Кандидат биологических наук и старший научный сотрудник Астраханского биосферного заповедника Степан Подоляко рассказывает, что гибель серебряного карася продолжается с 2014 года: «Точная природа этого заболевания до сих пор не установлена. Нам известно только, что оно носит вирусный характер. К тому же болеет только рыба в возрасте от трех лет и старше, что позволяет судить о том, что заболевание распространяется только среди взрослых половозрелых особей. У ослабленной вирусом рыбы начинаются сопутствующие заболевания аэромоноз или чума карповых. Для человека этот вирус не опасен, но могут быть опасны сопутствующие ему заболевания. Во избежание эпизоотии (широкое распространение инфекционной болезни на значительной территории. – Прим. ред.) пораженных язвами карасей лучше не отпускать обратно в водоем, а закапывать где-нибудь на берегу, чтобы возбудители инфекции не возвращались в воду. Исследованием вирусной природы возбудителя заболевания серебряного карася с 2014-2015 годов занимаются специалисты Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО). Ждем результаты». Причину заморов рыбы Степан Подоляко видит в маловодье, высокой температуре воды и обильном разрастании водной растительности в летний период: «Ночью водяные растения дышат кислородом, забирая его из окружающей среды, и под утро его уровень в водоеме сильно падает, а рыба гибнет от удушья».

Версии «рыбы могут погибать от удушья» придерживается и доцент кафедры биотехнологии, зоологии и аквакультуры Астраханского государственного университета (АГУ) Владимир Федорович: «Заморы обычно отмечаются в стоячих или малопроточных водоемах ночью, так как зеленые растения потребляют кислород только в ночное время. В маловодные годы гибель рыб в водоемах может наблюдаться также из-за гниения органических веществ при недостатке кислорода». На вопрос о нересте рыбы этого года Владимир Федорович отвечает, что условия сложились крайне неблагоприятные: «Наиболее массовая гибель икры и рыбы отмечена на нерестелищах. Почему это произошло? Сегодня Волга представляет собой каскад водохранилищ, где сток воды зависит как от природного фактора – количества выпавших осадков, так и от человеческого фактора – решение о сбросе воды из водохранилищ. Весной этого года в период нереста промысловых рыб произошла приостановка сброса воды из Волгоградского водохранилища. По нашим наблюдениям, вода на многих полоях держалась не более двух недель, а для того, чтобы молодь окрепла и благополучно скатилась в реку, должно пройти значительно больше времени. На обсохших нерестилищах наблюдалась массовая гибель как икры, так и молоди на ранних стадиях развития».

ВРЕМЯ ЛОВИТЬ РЫБУ, И ВРЕМЯ ЕЕ СПАСАТЬ

Последствиями низкого паводка пытаются противостоять своими силами активисты. Дело отрядов «Голубого патруля» еще живо и сегодня школьники из сел Астраханской области помогают малькам попасть в большую воду. Равнодушными не остаются и городские жители. Астраханец Антон Фокин рассказывает, что выезжает к отшнурованным водоемам уже третий год. В прошлом году они спасали малька вместе со школьниками из села Водяновка, в этом – собирает добровольцев по соцсетям сам.

Фото_17_13a.JPG
Совершенно секретно

ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ. МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ ВЫЛАВЛИВАЕТ РЫБУ 

РУКАМИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОТОМ ВЫПУСТИТЬ ЕЕ В ПРОТОЧНУЮ ВОДУ 

У ХУТОРА ЛЕЩЕВ ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА. 

ФОТО: ДМИТРИЙ РОГУЛИН/ТАСС

Антон рассказывает, что за один выезд можно спасти тысячи мальков: «Все зависит от количества людей и, конечно же, их желания. Если у человека есть желание, он зайдет с бреднем не один раз, а потом приедет еще и позовет других добровольцев… Почему я не могу оставаться в стороне? У каждого рыбака есть любимые места, куда он выезжает сам, со своей семьей и друзьями на рыбалку, но нужно не только ловить рыбу, но и спасать ее».

Он подчеркивает, что проблема низкого паводка стоит ежегодно: «Рыба отнерестилась и ушла, малек окреп, а вот выйти у него уже нет возможности, так как все пересохло и остались одни лужи». Подобная картина наблюдается в Приволжском, Наримановском, Володарском и других районах области. Антон с командой работает только в границах Приволжского района, поскольку согласовал акцию только с главой этого района, а без разрешения, признается он, можно заработать штраф или, еще хуже, уголовную статью.

Эти опасения не напрасны. Польстившиеся на легкую добычу рыбаки сами рискуют быть пойманными бдительными сотрудниками. Так на ловле рыбы менее установленного промыслового размера был пойман пожилой житель Красноярского района: весь его улов весом в 40 кг был конфискован в пользу государства, а рыбаку назначили штраф в размере более 100 тыс. рублей.

Как оказалось, штрафы в сотни тысяч далеко не предел. На правах анонимного источника житель Камызякского района Астраханской области рассказал, как в этом году в один из ериков зашла вобла и не смогла оттуда выйти даже при помощи человека: «В ерик Чертык зашла вобла, но вода ушла и рыба осталась в этом Чертыке. Получилось так, что ерик начал мелеть и вобла осталась в яме. На селе все судачили, мол, что так нельзя и с этим надо что-то делать, приехал председатель и местные даже успели что-то раскопать, чтобы рыба смогла выйти в реку, но она все равно оставалась в этой яме. А потом яма пересохла. Несколько местных набрали там мешка два рыбы, но на обратном пути поймали их самих. Рыба была меньше положенного размера и ее пересчитали поштучно – улов обошелся в миллион с лишним».

У сельских жителей, для которых рыба зачастую является единственным источником дохода, такие случаи ничего, кроме раздражения не вызывают: «Рыба дохнет – это нормально, а если человек ловит рыбу, чтобы прожить – это нарушение закона. А кто заплатит штраф за рыбу, которая тоннами дохнет? Штраф надо накладывать на тех, кто допустил гибель рыбы! Позор тем рыбоохранникам, которые проплывают мимо тонн тухлой рыбы!»

ПАРАДОКСЫ НА ВОЛГЕ

В Астраханском биосферном заповеднике на вопрос о возможности оценить ущерб от низкого паводка ответили, что такой практики не существует, и подобных исков у них не было. Также там подтвердили, что из-за низкого паводка происходят изменения во всей экосистеме дельты реки Волга. Маловодье отрицательно влияет на качество воды, на возможность размножения большинства видов рыб, на некоторые виды птиц. Значительно ухудшается противопожарная обстановка, поскольку возможность пожаров на незатопленных паводковыми водами территориях увеличивается.

«Мастер-Фишер» со ссылкой на официальный источник в Генпрокуратуре России заявил о гибели в Волге 80% промысловых рыб. Согласно приведенной статистике безвозвратно утрачены природные акватории нерестилищ: севрюги – на 40%, осетра – на 80%, белуги – на 92%. Некоторые виды рыб, в числе которых, например, волжская сельдь, полностью исчезли из акватории Волги. Причина все та же – исчезновение нерестилищ из-за обмеления Волги.

Вот такая парадоксальная ситуация складывается на Волге в данный момент. Здесь штрафуют за лишние килограммы рыбы, а тонны погибающей молоди остаются без внимания. Осетровые под запретом лова уже давно, а нереститься им все равно негде. Наказывают местных жителей, а не виновных в обмелении реки в самый разгар нереста.

ПО ПОСЛЕДНИМ ДАННЫМ

На очередном заседании межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада, посвященного катастрофическому состоянию уровня воды на Нижней Волге, было принято решение об увеличении сбросов. С 11 июня по 10 июля сбросы с Волгоградского гидроузла будут увеличены сбросы с 5000 до 5500 +/- 200 кубометров в секунду. По данным Федерального агентства водных ресурсов, такие меры должны прекратить снижение уровня воды, что позволит избежать неблагоприятных и опасных явлений на водных объектах Астраханской области.

]]>
Демократия по-европейски https://www.sovsekretno.ru/articles/demokratiya-po-evropeyski-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Wed, 31 Jul 2019 10:25:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика «Польша возродила понятие "узник совести"»

]]>
Весной 2019 года из варшавского следственного изолятора на свободу вышел польский общественно-политический деятель Матеуш Пискорский. Лидер молодой партии «Смена» отсидел три года лишь за то, что имеет взгляды, отличные от правящей верхушки. И это не какая-то пророссийская пропаганда, как пытается представить официальная Варшава, а национально-ориентированные суждения о месте Родины в мировой системе координат. Но вот парадокс — современная Польша на чем свет клеймит Польскую Народную Республику, где людей подвергали репрессиям за политические взгляды. Сегодня страна декларирует идеалы демократии, но чем она, сажая политических оппонентов, отличается от социалистической Польши? Специальный корреспондент «Совершенно секретно» пообщался с паном Пискорским именно на эту тему.

— Уважаемый Матеуш, польское экспертное сообщество постоянно тычет в Россию, говоря, что во времена советского «тоталитарного» Союза инакомыслящих сажали за решетку, отправляли в психушку или, на худой конец, выгоняли из страны. То же самое, продолжают польские политологи, было и в Польской Народной Республике. И сейчас, мол, наконец-то, темные времена в Польше закончились. Но Ваш случай говорит об обратном: за взгляды, отличные от официальной пропаганды, Вас посадили в тюрьму на целых три года, сейчас выпустили под внушительный залог, который собрали родные и друзья, но дело так и не прекращено. Получается, что «демократическая Польша» — это симулякр?

— Скажу больше. На самом деле ситуация в современной Польше значительно хуже, чем было во времена Польской Народной Республики. Очевидно одно — в странах Запада началась новая волна репрессий, и это касается не только Польши. Например, в Литве уже полгода сидит мой товарищ, лидер местных социалистов Альгирдас Палецкис. Ему так же, как и мне, инкриминируют шпионскую статью, но в следственные органы уточняют, что Палецкис собирал «публичную информацию». В соседней Латвии несколько месяцев провел за решеткой пожилой профессор Александр Гапоненко, защищающий в стране русское меньшинство от «мягкого» этногеноцида. Невооруженным взглядом видно, что эти уголовные преследования — политически мотивированные. Все, как со мной. И мне только с сожалением остается констатировать, что польское общество находится в детской иллюзии, что мы живем в демократическом строе, где гарантирована свобода слова, свобода политических убеждений. Да черта-с два! Достаточно прочитать официальные сообщения Генеральной прокуратуры Республики Польша по моему делу, где меня напрямую обвиняют в распространении политических взглядов, неугодных официальной власти. В конечном итоге мое дело, разрекламированное государственными СМИ Польши как «шпионское», развалилось, поскольку шпионов ни в одной стране еще ни разу не отпустили под залог. Даже в романах. Прокуратура сейчас, как говорят в России, «переобувается», обвиняя меня уже в ведении «информационной войны». Но опять же в современной юриспруденции нет как понятия «информационная война», так и соответственно уголовной ответственности за участие в ней. И ведущие юристы из Варшавского государственного университета подтвердили на суде: невозможно приговорить условного солдата «диванных войск». Но, так или иначе, следует признать, что государственные органы Польши, уже не стесняясь, дают знать, что есть определенные политические взгляды, которые в Польше запрещены, а их публичное обсуждение будет жестко наказано.

— А что это за взгляды?

— Начну с того, что Агентство внутренней безопасности (польская спецслужба. – Прим. ред.) инкриминировало мне шпионаж не только в пользу России, но и в пользу Китая и даже Ирана…

— То есть отсюда Ваши «пророссийские» взгляды? А в «прокитайских» или «проиранских» взглядах Вас не обвиняли?

— Вот видите, у Вас все нормально и с логикой, и с чувством юмора. Но только не у нашей охранки. На самом деле я и мои единомышленники являемся сторонниками польской идентичности. Мы не хотим жить в «Новой Европе», которая подконтрольна США. Посмотрите, за три последних года, что я провел за решеткой, Польша буквально легла под Штаты, отдав свою собственную территорию под военные базы США. И не просто отдав, а еще заплатив солидную сумму за это. Это беспрецедентная сдача национального суверенитета, которой за всю историю Польши еще не было. Мы же хотим вернуться в «Старую Европу», где прагматизм и рационализм диктуют необходимость сотрудничать со всеми государствами и межгосударственными союзами, если это выгодно Польше. Это так называемая зона свободной торговли от Лиссабона до Владивостока. Это, если хотите, евразийский проект. По геополитическим прогнозам, по экономическим выкладкам этот проект принесет Польше прорывное стратегическое развитие, которое на порядок выше и качественнее сотрудничества с США в военно-политической сфере. Скажите, неужели такие взгляды являются опасными?

— Естественно, нет. Налицо разные теории развития государства. На мой взгляд, польское общество только выиграет, если на телевидение, в прессе или Интернете эксперты станут обсуждать эти пути, полемизировать. Как говорится, в споре рождается истина…

— Совершенно верно, однако польский политический истеблишмент, как огня, боится подобной полемики, что, конечно же, с политологической точки зрения характеризует власть в Польше как авторитарную систему.

— Но позвольте, официальная Варшава утверждает, что авторитарный строй существовал во времена социалистической Польши.

— Соглашусь, но с существенным уточнением: авторитарная система ПНР начала 1980-х годов, когда власть занималась нейтрализацией «Солидарности», была существенно мягче к своим идеологическим противникам. К тому же, в тогдашних законах были прописаны определенные правила, лишь нарушая которые можно было оказаться под катком репрессий. И каждый оппозиционер знал, за что конкретно он может угодить в тюрьму и, что немаловажно, как балансировать, чтобы остаться на свободе. Сейчас же люди отказываются верить, что за свои политические убеждения можно очутиться за решеткой. Ведь в наших основополагающих документах, а также в законодательных актах Евросоюза, декларируется свобода слова и мысли. Под уголовное преследование можно попасть лишь за пропаганду идей, которые запрещены в судебном порядке. Например, за восхваление нацизма. Но взгляды евразийства не запрещены. Таким образом, на мой взгляд, Польша возродила понятие «узник совести».

ВМЕСТО ТЮРЬМЫ — ГОССАНАТОРИЙ

— Возвращаясь к теме репрессий времен ПНР, а с чего Вы взяли, что польские коммунисты гуманно обращались к оппозиционерам?

— Так мне они сами рассказывали! Дело в том, что во время моего трехгодичного ареста я получил немало писем от бывших польских оппозиционеров и диссидентов, которые были репрессированы в 80-х годах прошлого века правительством Войцеха Ярузельского. Так вот, они мне писали, что тогда условия содержания под стражей были намного лучше, чем сейчас. Авторы писем выражали передо мной определенное чувство стыда за то, что их коллеги, которые сорок лет назад столько говорили про свободу слова и демократию, сейчас сажают людей за политические убеждения.

— А в каких условиях сидели польские оппозиционеры?

— Сегодня таких, как я, бросают в обычное СИЗО, где находятся уголовники-рецидивисты и прочий криминальный элемент. Тогда же «политических» водворяли в специальные учреждения. Это были весьма комфортные места изолирования и интернирования. Да, активисты «Солидарности» не находились на свободе, но эта «несвобода» была очень оригинальной. Оппозиционеров размещали в санаториях, государственных домах отдыха, причем, размещали всех вместе, где они продолжали общаться друг с другом, коллективно разрабатывая стратегию оппозиционной борьбы, выстраивая линию поведения и т. д. Кормили, естественно, нормальной пищей, а не той, что в варшавском СИЗО.

— А чем Вас кормили в изоляторе?

— Например, «мясом», которое, если залить его кипятком, разрастается на глазах от химических добавок. Во всю пищу в СИЗО добавляют соду, от чего зубы крошатся. А потом я узнал, что стоимость питания одного человека в день — 5 злотых (85 рублей. — Прим. ред.), а собак, которых они там держат — 7 злотых в день… Получается, что в польских застенках собак кормят лучше, чем людей.

— Вы можете назвать бывших оппозиционеров «Солидарности», кто не побоялся Вам писать в СИЗО?

— Прежде всего, это один из известных деятелей «Солидарности» Марек Берак, который сидел в 80-е годы прошлого столетия. Далее — также бывший оппозиционер из города Радом Эдвард Смык. Сегодня это уже достаточно пожилые люди. Например, Бераку — под восемьдесят. Плюс писали еще несколько представителей антикоммунистической оппозиции. Эти люди извинялись за то, что та часть «Солидарности», которая находится сегодня у власти, делает то, что с ними делали польские коммунисты. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись.

— Как Вы считаете, писать «шпиону» — это гражданский подвиг в современных польских реалиях?

— Думаю, эти ребята уже ничего не боятся. Полагаю, что они заслужили право высказывать своё мнение. Да, забыл назвать еще одного, пожалуй, самого серьезного представителя антикоммунистической оппозиции в ПНР, который искал со мной встречи, но ему отказали. Это Корнель Моравецкий — отец действующего сегодня премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого.

— ???

— Мне достоверно известно, что Моравецкий-старший интересовался моим делом. А он даже подал просьбу в прокуратуру, чтобы ему разрешили свидание со мной в СИЗО. Однако, прокуратура отказала.

— Вот как? Как демократично. А почему, как думаете, отказала?

— Предполагаю, что власти побоялись, что Корнель Моравецкий, как честный и порядочный человек, публично расскажет некоторые моменты, связанные с моим делом. С условиями содержания, например. Ведь такому авторитетному деятелю не поверить нельзя. Например, в 1981 году именно Моравецкий инициировал принятие «Обращения к трудящимся Восточной Европы», в котором призывал миллионы рабочих соцлагеря Восточной Европы к стачке. В 2010 году, после Смоленской авиактастрофы, Моравецкий баллотировался в президенты Польши. Фигура серьезная.

— Может быть, сын-премьер попросил не вмешиваться в «дело Пискорского»?

— Не думаю. Насколько известно из открытых источников, Моравецкий-младший максимально дистанцировался от своего отца, как от политической фигуры.

«КНИГУ НАПИСАЛ, НО ПРИШЛО ЛИ ЕЕ ВРЕМЯ?»

— Матеуш, Вы вышли на свободу месяц назад и уже дали несколько интервью — достаточно откровенных и бесстрашных. Есть внутреннее опасение, что за эти выступления Вас вновь репрессируют?

— С точки зрения закона, я никак не нарушаю условия, обозначенные судом. Я тщательно консультируюсь с юристами до публикации каждого материала.

— А какие условия обозначил суд?

— Во-первых, запрет на общение со свидетелями по делу, поскольку они еще не опрошены. Речь идет о членах нашей партии «Смена», а это большинство моих соратников, друзей и единомышленников. Во-вторых, с меня взята подписка о неразглашении тайны следствия моего уголовного дела. И третье — запрет выезда из Польши. В соответствии же с польской Конституцией и международными стандартами, суд ни как не может ограничить право и свободу на публичные высказывания. Если такое вдруг произойдет, значит, Польша стала Северной Кореей. Но, безусловно, я не идеалист, и понимаю, что в существующей политической атмосфере радикально настроенные сторонники правящей партии «Право и справедливость» могут прибегнуть к разным провокациям — вплоть до угрозы физического нападения.

— Вы встречались с единомышленниками из других стран Евросоюза. Как они реагируют на преследование из-за взглядов?

— Я получаю огромную моральную поддержку из разных стран Европы, прежде всего, из Германии и Франции. Люди возмущены, считают, что такого рода преследования недопустимы. Сегодня они помогают готовить запросы в международные организации по моему делу. Убежден, что «шпионское дело» развалится в суде, этому уже есть косвенные доказательства, прежде всего, освобождение под залог и отмена — уже во второй раз — следующего судебного заседания. Я готов дойти до Европейского суда по правам человека, чтобы международные судебно-правовые институты поставили точки над i. По сути, Польша создала прецедент по организации репрессий без какой-либо правовой основы, и теперь другие страны — те же Литва, Латвия, также лежащие под США, его просто копируют. Более того, это даже не копирование, а управление из единого центра. И у меня нет никаких сомнений, что штаб-квартира этого центра находится за океаном. Это, несомненно, внеевропейский игрок.

— А в польских СМИ о политическом беспределе в отношении Вас пишут?

— Благодаря Интернету, в Польше существует небольшое пространство свободы слова. Есть несколько порталов, которые публикуют альтернативные правящему режиму взгляды. Есть также ряд польско-язычных СМИ, редакции которых находятся вне пределов Польши. Например, во Франции. Но, конечно, аудитория этих порталов незначительная. Справедливости ради, следует сказать, что интервью у меня взял журналист Польского государственного радио, но с самого начала мне было понятно, что публиковать интервью не станут. Я дал им специально, мне было важно удостовериться в цензуре. Так и случилось.

— А Вы задавались вопросом, почему польские власти не отправили Вас в изгнание. Ведь объявить человека диссидентом, куда гуманнее. И так делали, кстати, в Польской Народной Республике…

— Дело в том, что в польском законодательстве нет такой возможности. Такая возможность исключена и в Евросоюзе. И в этом главный и страшный парадокс сегодняшнего коллективного Запада. В Европе считается священной свобода слова, а вводить в закон пункт о диссидентстве — значит признать, что эта «священная корова» — мертва. Что вы, какие диссиденты в свободном европейском сообществе? (усмехается).

— То есть сажать можно, а высылать нельзя?

— Да, такое современное западное фарисейство.

— И последний вопрос. Политические узники разных времен и народов за решеткой писали книги. Вы не изменили традициям за эти три года?

— Вы правы, за эти три года я много читал об истории Польши и много писал (рукописно). У меня готова даже не одна, а две книги. Одна на русском, вторая на польском. Книги о том, что случилось со мной, с моей Родиной, какое место Польши в современной и завтрашней Европе и мире. А насчет того — издавать труд или пока повременить, пусть выскажется польский и русский читатель. Считаю, что каждая такая книга должна родиться в назначенный час.

]]>
Кто и почему ненавидит Россию https://www.sovsekretno.ru/articles/kto-i-pochemu-nenavidit-rossiyu-/ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e Tue, 30 Jul 2019 07:02:00 +0300 nonadult Совершенно секретно Политика Русофобия в нацистской пропаганде периода Второй мировой войны

]]>
Очередная – вот уже 78-я годовщина начала Великой Отечественной войны дает повод еще раз напомнить о движущих идеологических мотивах противника. Война в гитлеровской Германии преподносилась как продолжение векового противостояния Европы и Азии. Это противостояние, в том числе со ссылкой на Геродота, выводилось из мифологических глубин прошлого. Борьба с коммунизмом служила важным современным дополнением войны расовой и перетолковывалась в расистском духе. Нацистская пропаганда создавала образ еврейской большевистской верхушки, управлявшей азиатскими ордами унтерменшей. Восточные славяне и особенно русские определялись расово неполноценными сообществами ввиду их смешения с монголоидами. Произошедшее смешение извращало, согласно расовому теоретику Гансу Гюнтеру, и природу нордической, и азиатской рас, продуцировало химеры. Русские оказывались в этом отношении главными, помимо евреев, врагами нордицизма.

Смысл войны на Востоке объяснялся Генрихом Гиммлером следующим образом: «У нас идет борьба между Европой и Азией, между Германским рейхом и «недочеловеками». Это — расовая борьба. Русские — звери. У нас кровь лучше, сердце — тверже, нервы — крепче». «Мы создадим предпосылки к тому, чтобы весь германский народ и вся Европа, ведомая, упорядоченная и направляемая нами, на протяжении поколений смогла выстоять в борьбе за свою судьбу с Азией, которая, несомненно, снова выступит. Нам неизвестно, когда это будет. Если в то время с другой стороны выступит людская масса в 1–1,5 млрд человек, то германский народ, численность которого, я надеюсь, будет составлять 250–300 млн а вместе с другими европейскими народами – общей численностью в 600–700 млн и плацдармом, растянувшимся до Урала, а через сто лет и за Урал, выстоит в борьбе за существование с Азией…». Это видение природы войны разделялось не только идеологами, но и на уровне военного руководства. Участник Битвы за Москву генерал-полковник Эрих Гёпнер оценивал германский восточный поход следующим образом: «Война против России является частью борьбы за существование немецкого народа. Это – давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия... Это борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию и поэтому должна вестись с неслыханной жестокостью».

РУСОФОБИЯ В ХОЛОДНЫХ ВОЙНАХ РОССИИ И ЗАПАДА

Казалось бы, Нюрнбергский трибунал закрыл черную страницу германского нацизма, осудив расовую теорию и практику, показав их человеконенавистнический характер. Одной из составных частей этой теории и практики была и русофобия. Однако германский нацизм возник не ниоткуда, будучи контекстным явлением для идейной канвы исторического развития западного сообщества, его отношения к России. Не Гитлер изобрел русофобию и не он был последним русофобом в истории Запада. По сути, от вышеприведенных гиммлеровских высказываний не отличаются слова одного из главных фигурантов американского штаба периода Второй мировой войны генерала Джорджа Паттона: «…Трудность с пониманием русских состоит в том, что мы не осознаем факта их принадлежности не к Европе, а к Азии, а потому они мыслят иными путями. Мы не способны понимать русских, как не можем понять китайцев или японцев, и, имея богатый опыт общения с ними, должен сказать, что у меня нет особого желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца и железа требуется для их истребления. В дополнение к другим азиатским свойствам их характера, русские не уважают человеческую жизнь — они сукины дети, варвары и хронические алкоголики…». Различие состояло в том, что Паттон был союзником Красной Армии.

Стоит ли удивляться, что вскоре после окончания Второй мировой войны началась война холодная, в которой русофобия продолжала являться идеологической основой позиционирования образа врага со стороны Запада. Уже американский дипломат и будущий «архитектор холодной войны» Джордж Кеннан в «длинной телеграмме», адресованной в Белый дом из американского посольства в Москве, обосновывая неизбежность противостояния бывших союзников, развивал ту мысль, что борьба Западом ведется не против коммунизма, а против России, принявшей коммунизм как наиболее адаптивную для себя идеологию. Для сравнения, в СССР борясь с капитализмом, никогда не переходили на американофобию, формируя, напротив, позитивное отношение к простым американцам.

Новая эскалация конфликта Россия – Запад, определяемая экспертами как холодная война 2.0, соотносится с соответствующим ростом русофобии. Обнаружилось, что причина негативизации образа России состоит не в страхе перед коммунистической угрозой, а в цивилизационном неприятии самого факта российской альтернативы. Пользующийся одно время большой популярностью в российской общественности британский социолог Теодор Шанин выразил следующим образом произошедшее обнаружение: «Прежнее плохое не было следствием политики большевиков, вопрос в самой России. Это Россия – сумасшедшая страна, а не большевики были сумасшедшими вождями этой страны… Теперь, когда на разочарование накладывается нецивилизованность, выстраивается, если хотите, модель того, что есть Россия». В том же духе говорили и другие западные специалисты по России - Роберт Конквест, Ален Безансон, Збигнев Бжезинский, Ричард Пайпс.

Русофобия, прикрываемая раньше ширмой антикоммунизма и антисоветскости, сегодня фактически легитимизирована в своей сути без какого-либо прикрытия. А это очень тревожный симптом. И дело не только во вражде Россия – Запад. Легитимизация любой из ксенофобий и русофобии, в частности, означает снятие запрета на ту человеконенавистническую идеологию и практику, которая, казалось бы, была в 1945 году признана вне закона. Русофобия в этом отношении открывает ворота новой фашизации, вне зависимости от того, под каким цивилизационным, этническим или расовым маркером она будет выступать.

РОССИЕФОБИЯ В ПРОТИВОСТОЯНИИ РОССИЯ – ЗАПАД

Историческая воспроизводимость русофобии на Западе заставляет поставить вопрос о причинах устойчивости данного явления. Русофобия – не единственный вид ксенофобии, но он имеет существенные отличия от всех других ксенофобских вариантов. Речь в данном случае идет не о бытовом неприятии русских, применении к ним традиционных стереотипов восприятия «чужака». Не идет речь и о негативе восприятия бывших колонизаторов. Негативность связывалась с представлением о российском государстве, как альтернативной геополитической силы и цивилизации. В этом отношении было бы более правильно говорить даже не о русофобии, а о россиефобии.

Фобии такого рода являются результатом столкновения цивилизационных проектов, в терминологии американского исследователя-аналитика, социального философа и политолога Сэмюэля Хантингтона – конфликта цивилизаций. Когда для реализации одного цивилизационного проекта возникают препятствия, то по отношению к этим «помехам» формулируются различного рода негативы. Главная задача такой негативизации – дезавуировать выдвигаемую альтернативу. Формирование фобий такого типа может занимать столетия, соотносясь с разверткой соответствующего цивилизационного противостояния.

Градус россиефобии возрастал всякий раз при усилении геополитической мощи российского государства и снижался в периоды ее ослабления. Показательны в этой связи данные опросов Института Гэллапа. Так, если в 1976 году разность между положительными и отрицательными ответами об отношении к Советскому Союзу составляла в американском обществе минус 51%, то в 1989 году уже плюс 33%. Положительная разность в восприятии СССР/ России имело место только в короткий период конца 1980-х – начала 1990-х годов. Сущностно воспроизводство россиефобии на Западе определялось восприятием России в качестве не просто иной, не западной, а антизападной цивилизации. Россия воспринималась страной, генерирующей на уровне смыслов альтернативу мирового развития, а на уровне силы - создающей непреодолимую помеху для установления мирового доминирования.

Первоначально россиефобские установки формулировались в рамках концепта о православных схизматиках. Запад исторически оспаривал у Византии права на представление себя в качестве легитимной Римской империи, перенося «византийский комплекс» на отношение к России. Вопрос состоял в том, какое из направлений христианства, а, соответственно, какая из христианских империй – западная или восточная легитимна. Легитимность одной подразумевала нелегитимность другой. Агрессивной стороной в религиозном противостоянии Запада и Востока выступал именно Запад, что вынужден был признавать даже британский историк, философ истории, культуролог и социолог Арнольд Джозеф Тойнби. Сформулированный на Западе тезис о «дряхлости» греческого Востока составил идеологическую основу пропаганды перехода православных в униатство и попытку обращения в унию Московского царства в период Смутного времени.

Фото_14_13a.JPG
Совершенно секретно

ЮРИЙ БЭЕМ, НАЦИОНАЛИСТ ВО ВРЕМЯ 

АНТИРОССИЙСКОГО МИТИНГА У ПОСОЛЬСТВА РФ,

ТАЛЛИН. ФОТО: ВИКТОР ВЕСТЕРИНЕН/ТАСС

При переходе к секулярному сознанию Россия стала восприниматься как страна концентрированного варварства. Отсюда характеристика ее политического режима – как крайней деспотии, социальных отношений – как отношений раб – господин, внешней политики как императиве мирового господства, культуры – как грубости и невежества. Российское варварство противостояло европейской цивилизации. Толкиеновский образ Мордора был создан фактически еще просветителями. Все наиболее видные представители идеологии Просвещения высказались о российском варварстве, формируя соответствующую когнитивную матрицу восприятия России на Западе. Приведем характерные высказывания знаковых персоналий западной общественной мысли.

Готфрид Лейбниц: «московиты хуже варваров», «открыть русским ворота, сдав Польшу, последний оплот Европы против варваров, было бы преступлением».

Шарль Монтескье: «Народ там состоит из одних рабов». «Такая обширная империя, как Россия, погибла бы, если бы в ней была устроена другая форма правления, кроме деспотической».

Вольтер: «Московиты были менее цивилизованы, чем обитатели Мексики при открытии ее Кортесом. Прирожденные рабы таких же варварских, как и сами они властителей, влачились они в невежестве, не ведая ни искусств, ни ремесел и не разумея пользы оных. Закон сей вполне соответствовал духу этой нации, которая в глубине своего невежества и прозябания пренебрегала всяческими сношениями с иностранными державами».

Габриэль Мабли: «У них (русских) не было ни нравственных устоев, ни законов, ни трудолюбия, ни даже желания лучшей участи – страх и невежество сковали их умы».

Жан Жак Руссо: «Русские никогда не станут истинно цивилизованной нацией».

Слово «никогда» из высказывания Руссо являлось ключевой идеей, положенной в дальнейшем в основу представления о нереформируемости и немодернизируемости России. Последующие исторические выражения западной россиефобии выстраивались уже на этой матричной основе.

Конечно, наряду с россиефобским, существует и всегда существовало на Западе и россиефильское направление. Были среди западных мыслителей и те, кто, как немецкий философ, автор книги «Европа и душа Востока» Вальтер Шубарт, провозглашал, что именно России предначертано спасти Запад и весь мир. Но доминирующим во влиянии на политический истэблишмент оказывалось не оно. Принятие западного проекта, как программы мировой гегемонии, неизбежно выводило его сторонников на россиефобию, так как Россия оказывалось главным препятствием в его реализации. Соответственно, и профилактика россиефобии видится в преодолении синдрома гегемонизма и мировой экспансии (вне зависимости от того военными средствами, или технологиями «мягкой силы» она реализуется).

Конечно, среди европейских и американских мыслителей часто обнаруживались и русофильски ориентированные фигуры, такие как Вальтер Шубарт. Но доминирующим на Западе всегда было именно течение, продуцирующее фобии в отношении российской цивилизации. Ведущими мотивами антироссийской пропаганды являлись идеологемы о варварстве, рабстве, империалистичности русского народа. Проводилась мысль о врожденности этих качеств, принципиальной неперестраиваемости России.

ВНУТРЕННЯЯ РОССИЕФОБИЯ

Наряду с внешней россиефобией, существует и россиефобия внутренняя. Она построена на выстраивании идентичности определенных социокультурных групп на основе противопоставления доминирующей идентичности, цивилизационному сообществу в целом. Внутренняя россиефобия часто примыкает к внешней и ищет в ней опору, хотя по своим источникам они не тождественны. В отличие от внешней россиефобии – явления, не имеющего аналогов в других фобийных версиях, внутренняя россиефобия – явление обнаруживающее подобие фактически в каждом сообществе. Во Франции те же просветители с сарказмом отзывались обо всем «галльском», противопоставляя французам прогрессивных англичан. Младогерманы все отсталое соотносили со старонемецким, тевтонским духом, а все передовое связывали с Францией. На Востоке проводником западничества выступала компрадорская буржуазия, и европеизация там шла зачастую параллельно с формированием фобий в отношении традиций соответствующей цивилизационной общности.

Применительно к российскому контексту за россиефобской позицией, под влиянием романа Фёдора Михайловича Достоевского «Братья Карамазовы», закрепилось понятие «смердяковщина». Россиефобия внутри России почти всегда сочеталась с западничеством и космополитизмом, но никогда с ориентацией на Восток. Сегодня обнаруживаются тенденции нового генерирования россиефобской субкультуры, выражающейся в усугублении расколы элиты и народного большинства, распространении на уровне элитаристских групп маркеров, дифференцирующих общество на «ватников» и «креативный класс».

Для профилактики внутренней россиефобии недостаточно запретительных мер и маркировки россиифобов в качестве «пятой колонны». Такая практика, по опыту позднего СССР, будет только расширять число приверженцев россиефобской платформы. Но, понимая, что генезис внутренней россиефобии связан с кризисом самоидентификации, следует вести целевую работу в фокусе формирования Я-концепции человека, преодолевать психологические комплексы и травмы. Надо понимать, что любая фобия — это болезнь, а больные, сколь бы они не выглядели непривлекательно, нуждаются во врачевании. Нельзя, вместе с тем, допустить и другой крайности, когда люди, сознание которых поражено фобиями, получают преференции, выступают глашатаями общественного мнения.

]]>