Арбитражный суд удаляется для прочтения многотомной истории «Платона»

«Совершенно секретно»: 2 марта Московский арбитраж так и не приступил к разбору по существу скандального иска Алексея Навального и Ивана Жданова. Из-за того, что в процесс пытался войти новый истец, заседание отложили.

Напомним, что дважды судимый глава Фонда борьбы с коррупцией и его штатный юрист добиваются отмены договора между правительством РФ, Росавтодором и частной компанией Игоря Ротенберга по сбору средств с дальнобойщиков в рамках системы «Платон».

В прошлом году власть очень огорчила водителей дальнобойных грузовиков и чрезвычайно обрадовала Алексея Навального. Правительство объявило дальнобойщиков врагами русских дорог и постановило внедрить систему «Платон», с помощью которой они будут платить за губительное воздействие на дорожное полотно страны.

С 15 ноября 2015 года система начала действовать, вызывая яростный протест дальнобойщиков. Они кричали, что это расправа над малым бизнесом. Они указывали на качество дорожного полотна, которое в России укладывается по высокой технологии воровства. Они доказывали, что губят дороги не столько тонны, сколько шипы. А саму систему обозвали коррупционной кормушкой, которая оторвана от реальности. Водитель фуры не знает точно, как и где будет ехать. А ему говорят: назови маршрут и оплати километры. Да ещё купи за свои деньги «специальное бортовое устройство» по слежению за собой. Не купил – плати штраф в сумме один миллион рублей. 

А потом дальнобойщики стали не только возмущаться, но и протестовать. Они провели акции на дорогах под лозунгом: «Мы не мальчики с белыми ленточками!». Горячие головы даже призывали организовать «марш на Москву». В результате власть отыграла назад и грабительский тариф снизила.

Общественность отнеслась к протестантам с сочувствием. Всем запомнилась акция сибирской фотомодели, которая разделась в поддержку грузоперевозчиков. Девушка заявляла: при ношении каблуков давление на сантиметр дорожного покрытия больше, чем у крупнотоннажных грузовиков. И спрашивала: может, и до неё доберётся «Платон»?

Как только пошла «движуха», нарисовался Навальный, у которого в тот момент был кризис с креативом. Борца с коррупцией с двумя условными сроками явно озарило: вот точка опоры, с помощью которой можно перевернуть русский мир.

В «чёрном ящике» фонда Навального тут же обнаружилось подмётное письмо, а в нём – два документа, и оба секретные. Из бумаг этих следовало, что правительство РФ «тайно назначило» оператором «Платона» компанию одного из братьев Ротенберг, которых в либеральной прессе принято называть «околокремлёвскими» бизнесменами. Этой компании («РТ Инвест Транспортные средства»), как следовало из подмётных бумаг, государство будет выплачивать по 10 миллиардов рублей ежегодно. При этом, как посчитал ФБК, собираемость по «Платону» лишь ненамного перекроет эту сумму.

Навальный поднял шум и положил начало новому историческому процессу. В последующие дни про братьев Ротенберг народ узнал всё: и то, что они «друзья президента», и то, что у обоих в Барвихе дворцы размером с Версаль. С подачи фонда Навального имя Ротенбергов стало у нас наиболее часто произносимым в нецензурных контекстах. Были оперативно разработаны яркие наклейки на грузовики, типа «За дороги без Ротенбергов» и прочие, на все лады склоняющие фамилию братьев.

Интересно, что либеральная пресса отнеслась к этим наклейкам вполне терпимо. Антисемитский подтекст её в данном случае абсолютно не смутил.

Арбитражный суд иск Навального и юриста ФБК Жданова принял. Он потребовал от ответчиков (Росавтодора и фирмы «РТ Инвест Транспортные средства») предоставить оригиналы концессионных соглашений с правительством.

Ответчиков это требование не обрадовало. Их позиция такова: правительство вправе назначать оператора по своему усмотрению, без всякого конкурса, а примеры публикации концессионных соглашений в юридической практике не известны.

Однако документы в суд были доставлены. По объему они вполне сопоставимы с романом Льва Толстого «Война и мир». Только менее увлекательны.

Вдумчивое чтение и правовой анализ этих бумаг, о необходимости чего говорил Навальный, может занять лет десять, как минимум. Следующее заседание – через месяц. Чтение произведения пока не началось.

Валерий Решетников, судебный репортёр «Совершенно секретно»