Представители ФСИН выступят против УДО Толоконниковой

Администрация мордовской колонии, в которой отбывает наказание одна из участниц панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова, не поддержит в суде ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении. Об этом сообщил «Интерфаксу» муж Толоконниковой Петр Верзилов, основываясь на информации о прошедшей 13 марта в колонии, где содержится его жена комиссии по УДО. На ней рассматривались позиции ФСИН и осужденной.

«Администрация колонии и представители ФСИН выразили мнение, что Надежду Толоконникову нельзя освобождать, так как она не раскаялась и не изменила свою позицию по делу», — сказал Петр Верзилов. Он добавил, что таким образом ходатайство, заявленное адвокатами его жены об УДО в Зубово-Полянский районный суд Мордовии, не будет поддержано ФСИН: «По итогам комиссии стало наоборот понятно, что администрация будет против освобождения Надежды».

Но всё равно, по словам Верзилова, Толоконникова и ее адвокат будут добиваться удовлетворения ходатайства об УДО в суде. Представители ФСИН пока не дали комментирии по вопросу УДО Надежды Толоконниковой.

17 августа 2012 года суд приговорил всех трех участниц группы Pussy Riot к двум годам лишения свободы в колонии общего режима «панк-молебен» в храме Христа Спасителя. В октябре Мосгорсуд признал законным приговор в отношении Толоконниковой и Алехиной, а Самуцевич наказание было заменено на условное.

В февралеучастницы Pussy Riot обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на нарушения своих прав. Они требуют признать правительство РФ виновным в нарушении их права на свободу слова, справедливый суд, а также на достойное обращение.  Жалоба «Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич против России» насчитывает 55 страниц, еще 300 страниц занимают дополнительные материалы. Как пишут авторы жалобы адвокаты Йонко Грозев и Ирина Хрунова, Хамовнический суд, приговорив трех участниц панк-группы к двум годам колонии за «панк-молебен» в храме Христа Спасителя, нарушил сразу несколько статей Европейской конвенции о правах человека. Речь идет о ст. 10 (свобода слова), ст. 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), ст. 3 (запрещение пыток) и ст. 6 (право на справедливый суд).

Авторы жалобы квалифицируют панк-молебен как художественный перформанс, который следует оценивать в контексте политической ситуации в России.