«Свинья» для Сбербанка

«Свинья» для Сбербанка
Автор: Игорь КРАТОВ
04.11.2019

Указ Президента РФ об укреплении продовольственной безопасности страны не исполняется, а точнее некоторые структуры и бизнесмены понимают его по-своему. Так контроль над крупным свинокомплексом в Курской области, принадлежащем компании «Глобал Эко», пытается захватить конкурсный управляющий ООО «ДП Холдинг» Александр Масякин. В ход идут фиктивные судебные иски от граждан Казахстана, неправовые решения суда Чеченской Республики и непрекращающиеся попытки сменить через налоговые инспекции директоров во всех структурных подразделениях холдинга. При этом самого господина Масякина никто из акционеров и основного кредитора – Сбербанка видели всего раз и то, на судебном заседании.

Компания «Глобал Эко» управляет действующими животноводческими комплексами в Курской области и ряде других регионах мощностью до 28 тыс. т свинины и предприятием по переработке мяса до 40 тыс. т продукции в год. В составе группы есть незавершенный проект на 20 тыс. т мяса. Предприятие работает с 2011 года и за это время кредиты Центрально-черноземного филиала Сбербанка для «Глобал Эко» составили более 4 млрд рублей.

Основной акционер Павел Сметана владеет 85,07% ООО «Глобал Эко» через ООО «ДП Холдинг». Остальное – у финской Global NG Oy.

В 2015-2017 годах «ДП Холдинг» поручался по кредитам некогда крупного производителя водки ГК «Кристалл-Лефортово» Павла Сметаны.

В августе 2018 года в «ДП Холдинг» была введена процедура наблюдения по заявлению ВТБ, а в феврале 2019 года открыто конкурсное производство и назначен конкурсный управляющий Александр Масякин. Собственных долгов «ДП Холдинг» не имеет. Все требования кредиторов связаны с поручительствами за должников из группы «Кристалл-Лефортово». Долг «ДП Холдинг» перед банком ВТБ по солидарному поручительству за заемщиков группы «Кристалл-Лефортово», как заявил «Совершенно секретно» Павел Сметана, около 1,2 млрд рублей, обеспечен залоговыми активами трех залогодателей (коммерческая недвижимость на сумму 1,4 млрд рублей).

Однако, как нам удалось выяснить, конкурсный управляющий Александр Масякин с весны 2019 года делает все возможное, чтобы парализовать деятельность «Глобал Эко». А это очевидно в ближайшее время приведет к полному уничтожению поголовья свиней, остановке производственного цикла, увольнению трудового коллектива и причинению серьезного ущерба Сбербанку в 2,2 млрд рублей. «Совершенно секретно» попыталось выяснить обстоятельства дела у всех участников конфликта, больше похожего на обычный рейдерский захват. Основатель «Глобал Эко» Павел Сметана до сих пор не может понять логику оппонентов.

В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ВОРВАЛСЯ АЛКОГОЛЬ

«Наш сельхозбизнес создан с нуля в 2011 году, – говорит Сметана, – И с самого начала «ДП Холдинг» был владельцем доли в сельхозбизнесе. Компания была чистой и она ни за кого ничего не давала. В 2013 году на ней появился (стал активом. – Прим. ред.) объект жилой недвижимости (личный дом Павла Сметаны, где жила его семья. – Прим. ред.). В 2015-2016 годах «ДП Холдинг» первый раз поручился за «Кристалл-Лефортово» в Промсвязьбанке. Это к вопросу – что нельзя делать, а что можно».

«У меня всегда было позиционирование – алкогольный бизнес отдельно, сельхозбизнес отдельно. И они друг за друга не поручаются, – рассказывает Павел Сметана, – но во время каких-то встреч с банкирами в 2016-2017 годах представитель Промсвязьбанка спросил, а можно подкрепиться по очередному кредиту еще и поручительством от «ДП Холдинга» и взять в залог его недвижимость».

Справка

Павел Сметана долгое время проработал в алкогольном бизнесе. Как писал «КоммерсантЪ», он являлся владельцем группы «Кристалл-Лефортово», которая некогда была четвертым производителем водки в России (марки «Старая Москва», «Зимняя дорога», «Праздничная» и пр.). Но объединение продаж в 2017 году со «Статус-групп» (бренды «Добрый медведь», «Калина красная»), бенефициаром которой считался экс-глава Росалкогольрегулирования (РАР) Игорь Чуян, привело к краху бизнеса. «Кристалл-Лефортово» остановила заводы, а компании группы вошли в процедуры банкротства. Как позже станет известно, под чутким руководством Чуяна, была организована гигантская афера с производством теневого алкоголя. А в водоворот финансовых схем главы РАР попал и ОФК Банк, где владельцем самой крупной доли был однокурсник Владимира Путина адвокат Николай Егоров. ЦБ обвинил банк, в том числе, за рискованные операции в алкогольной отрасли и отобрал лицензию. Крайним в этой истории оказался как раз Павел Сметана, именно на его «Кристалл-Лефортово» обманом повесили многомиллиардные долги «Статус-групп». Это подтверждает отчасти и источник «Коммерсанта», который рассказал изданию, что ««Кристалл-Лефортово» поручалась перед кредиторами и поставщиками «Статуса», и теперь они требует долги уже с нее».

Частое кредитование и перекредитование обычное явление в крупном бизнесе. Сметана, немного подумав, соглашается.

«Затем по такой же схеме пошел банк ВТБ – ну вы Промсвязьбанку дали поручительство от «ДП Холдинга», а почему нам не даете?» – вспоминает предприниматель.

У Павла Сметаны, чтобы не остановилась производственная цепочка, не было другого выхода, как дать такое же поручительство от «ДП Холдинга» и ВТБ.

В итоге у Промсвязьбанка совокупные поручительства «ДП Холдинга» были на 540 млн рублей, у ВТБ на 500 млн.

«Это совершенно нормальные для банков условия, так как сам объект недвижимости, мой дом, стоил в диапазоне от 300 до 500 млн, ну и доля в сельхозбизнесе меньше миллиарда точно не стоила. Активов вполне хватало», – говорит Сметана.

В 2017 году начинается рушиться алкогольный бизнес Павла Сметаны. В этот период ВТБ «вскрывает» банковские гарантии по заводам группы «Кристалл-Лефортово».

Что это значит? Один из примеров: завод ООО«ЛВЗ Кристалл-Лефортово» в Саранске взял у ВТБ акцизную гарантию (банковская гарантия обязательное условие работы производителей алкоголя, в том числе для получения от Росалкогольрегулирования акцизных марок. – Прим. ред.), получил марки, произвел продукцию, отгрузил и акциз вовремя не заплатил. Налоговая направляет требование к банку-гаранту об оплате по гарантии. ВТБ заплатил, но у него по этим гарантиям поручителям был только «Кристалл-Лефортово».

«Они (представители ВТБ. – Прим. ред.) говорят – нет, так не пойдет. Давайте мы вам теперь выдадим кредит полноценный, вы погасите этим кредитом сумму вскрытой акцизной гарантии и мы его обеспечим всем по кругу, так же как у вас было. И мы тогда подписали еще 600 млн. Это никому не нравилось. Но ситуация с ОФК Банком (основным банком алкогольного бизнеса «Кристалл-Лефортово» и «Статус – групп») казалось тогда должна была разрешиться, произойдет докапитализация банка и ЦБ снимет ограничения. Но чуда не случилось. Все закончилось плохо. У банка отобрали лицензию. Получилось, что у ВТБ требований к поручителям на 1,1 млрд, и 340 млн остаток чистого долга перед Промсвязьбанком», – объясняет Сметана.

В июле 2018 года ВТБ подает заявление на банкротство «ДП Холдинга». Как покажут последующие события, таким образом, наследие экс-главы РАР Игоря Чуяна и фактически разрушенного им алкогольного бизнеса Павла Сметаны ворвалось в спокойно развивающееся сельское хозяйство.

СТРАННЫЙ КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ….

Структура владения свинокомплексами в Курской области выглядит следующим образом.

В самом начале этой истории мы уже говорили, что «ДП Холдинг» Павла Сметаны владеет 85% «Глобал Эко», оставшиеся 15% принадлежит финскому партнеру российского предпринимателя.

А вот уже у самой «Глобал Эко» есть еще 9 операционных компаний, где она с одной стороны везде владеет 100%, но весь операционный цикл находится под контролем Сбербанка, как контролирующего кредитора.

Другими словами без согласования с госбанком нельзя ни одной крупной сделки совершить, ни генерального директора поменять.

Но как мы уже отмечали, в июле 2018 года ВТБ подает заявление на банкротство «ДП Холдинга» и назначает в компанию своего конкурсного управляющего некоего Александра Масякина.

«Какая может быть цель у кредиторов “ДП Холдинга”? Аккуратно и без скандалов все участники процесса должны сделать так, чтобы доля “ДП Холдинга” в “Глобал Эко” продалась за приличные деньги и тогда деньги поступят в конкурсную массу компании, – рассуждает Сметана. – При любом скандале доля стоит ноль. Дело в том, что по терминологии Сбербанка в тот момент, когда на “ДП Холдинг” подано заявление о банкротстве (июль 2018), у них есть понятие – утрата правоспособности бенефициара. Кто контролирующий бенефициар “Глобал Эко” и “ДП Холдинг”– Сметана. По их понятиям это – утрата правоспособности, ухудшение обеспечения кредитов, после наступления таких последствий, они вправе требовать досрочное истребование кредитов и требовать введения банкротства всего сельхозбизнеса “Глобал Эко”».

Тем не менее Сбербанк был готов разговаривать с конкурсным управляющим Масякиным по сохранению операционной деятельности «Глобал Эко». Павел Сметана так же чувствовал себя уверенным, так как по его расчетам, оба кредитора «ДП Холдинга» точно получают свои деньги. У Промсвязьбанка залоги покрывают долг на 100%, а у ВТБ залоги сопоставимы с долгом.

«На старте мы с представителями конкурсного управляющего общаемся и говорим – у вас два актива, – говорит Сметана. – Дом, все понятно. Выставляйте как можно быстрее, продавайте миллионов за 400. Нет, мы будем продавать за миллиард. Я говорю: Ну, вы время только потратите. И они до сих пор не выставили его на продажу, только оценку сделали на 800 млн. Второй актив – это доля в сельхозбизнесе. Это гораздо сложнее. У вас распоряжение долей в компании, которая сама владеет долями. Здесь важно ни с кем не поругаться. Все кредиторы сельхозбизнеса должны понимать, что у них есть предсказуемость. Кредиторы в любой момент могут перейти к принудительному взысканию долгов и тогда доля стоит ноль. Поэтому надо обязательно всем взаимодействовать – вы, я, Сбербанк и прочие крупные кредиторы. Все должны друг с другом общаться и согласовано дойти до фазы продажи».

Всем крупным кредиторам сельхозпредприятия нарастающая проблема не могла нравиться. Они терпели всю эту ситуацию только из-за того, что все это время «Глобал Эко» исполняла обязательства и активно гасила кредиты. Таким образом, для безостановочной работы «Глобал Эко» конкурсный управляющий «ДП Холдинга» Масякин должен голосовать по всем решениям для сохранения операционной деятельности в компании.

«В марте (2019 года. – Прим. ред.) тишина, событий нет, и мы работаем, – продолжает свой рассказ Сметана. – А в апреле конкурсный управляющий Александр Масякин тихо подает в налоговую заявление о смене директора в “Глобал Эко” на управляющую компанию “Митпром”. Это Московская область. Первое заявление было криво подано, поэтому “Митпром” получил отказ. Все это время мы пытаемся получить протокол собрания участников “ДП Холдинга”, конкурсный с нами не общается».

Здесь, забегая немного вперед, следует отметить одну странную деталь – за все время многомесячной конфликтной ситуации никто из представителей «Глобал Эко» и Сбербанка не встречался лично с конкурсным управляющим Масякиным. На все более-менее важные встречи приезжали по очереди шесть его помощников-юристов.

Сказать, что все кредиторы «Глобал Эко» и ее учредители удивлены решением Александра Масякина, никому не говоря сменить директора компании – это ничего не сказать. Большинство в панике и не понимают, что происходит. Единственное, что всем понятно – в компании нет взаимодействия.

АТАКА НА «ГЛОБАЛ ЭКО» НАРАСТАЕТ

Когда в налоговую во второй раз поступает заявление от конкурсного управляющего Масякина о смене директора в «Глобал Эко» на управляющую компанию “Митпром”, второй участник сельхозхолдинга, гражданин Финляндии, делает запрос в налоговую с просьбой показать ему протокол, согласно которому конкурсный управляющий просит произвести замену генерального директора. Налоговая предоставляет этот протокол (есть в распоряжении редакции), в котором написано, что собрание учредителей проведено 17 апреля 2019 года, что высылалось требование директору «Глобал Эко» созвать собрание, но он не отреагировал, посылалось уведомление второму участнику, но он не пришел, тем не менее кворум есть, поэтому конкурсный управляющий в своем единственном лице голосует за смену исполнительного органа.

Дальше события начинают больше напоминать хронологию боевых действий, чем попытку законного представителя кредитора вернуть ему его деньги. Конкурсному управляющему Масякину отказывают в смене директора «Глобал Эко» и во второй раз. К этому моменту второй учредитель из Финляндии подает свои возражения, где заявляет, что в собрании не участвовал, и уведомлений о его проведении не получал.

Группу Масякина, а ни у кого уже нет сомнений, что действует именно группа, это не смущает и они подают заявление в налоговую инспекцию в третий раз. После этого налоговики делают приостановку на регистрационные действия в «Глобал Эко» на месяц.

Второй участник «ДП Холдинга», финская компания Global NG Oy подает в суд на признание протокола о смене управляющего органа недействительным.

В этот момент в суд по очереди подают заявления сразу несколько кредиторов «Глобал Эко» о взыскании долгов с сельхозпредприятий. В принципе, любой нормальный поставщик, видя складывающуюся ситуацию у партнеров по бизнесу, поступил бы так же. Лучше сейчас по суду получить свои деньги за выполненные услуги, чем потом не получить вообще ничего.

Основной кредитор свинокомплексов Сбербанк, пытаясь спасти свои инвестиции, истребовал досрочно возврат кредитов с «Глобал Эко». И тут в дело, похоже, вмешалась коррупция.

«3 июля Сбербанк подает заявление в суд по запрету на регистрационные действия, – говорит Сметана. – А на следующий день, 4 июля, налоговая инспекция все-таки регистрирует смену директора в “Глобал Эко”. И только 5 июля суд выносит обеспечительные меры по иску Сбербанка.

Успей представители Сбербанка получить решение суда в день подачи иска, налоговая инспекция не смогла бы уже зарегистрировать смену директора в “Глобал Эко” в интересах конкурсного управляющего». Сменив от имени конкурсного управляющего Александра Масякина исполнительный орган «Глобал Эко» на малоизвестную и пустую (с уставным фондом в 10 тыс. рублей и одним сотрудником. – Прим. ред.) управляющую компанию «Митпром», помощники Масякина передали – теперь они готовы разговаривать со Сбербанком.

В качестве усиления своих переговорных позиций, в день смены директора в «Глобал Эко», «Митпром» подает заявления в налоговую инспекцию о смене уже всех директоров во всех дочерних компаниях сельхозпредприятия.

«Я спросил напрямую представителей Сбербанка, для чего, по их мнению, конкурсный управляющий Масякин и его люди все это делают, – рассказывает предприниматель. – Они мне ответили – без переговоров с нами не понятно для чего. Если с нами нет взаимодействия, варианты самые плохие, вплоть до полной остановки деятельности».

Все остальные конструкции, по мнению Павла Сметаны и представителей Сбербанка, предполагали, что кто-то вот-вот должен прийти и предложить выкупить весь этот бизнес с дисконтом. И в начале июля сторона сельхозпредприятия ждала, что придет какой-то интересант, который скажет, что он это готов забрать. И тогда станет понятно, зачем нужно было Александру Масякину идти на конфликт с акционерами и кредиторами «Глобал Эко».

Но никто не пришел.

«ХОТИМ ЗАЙТИ ПОУПРАВЛЯТЬ»

Вместо казалось бы логичных переговоров, продолжились жесткие попытки людей конкурсного управляющего «ДП Холдинг» Александра Масякина сменить директоров дочерних компаниий «Глобал Эко», находящихся в Курской области.

Пока Сбербанк получал обеспечительные меры в суде Курска по запрету на регистрационные действия в налоговой инспекции, в кабинетах местных правоохранителей замаячила невидимая тень вероятных главных исполнителей захвата сельхозпредприятия.

«Условно говоря, у “Митпрома”, перехватившего управление в “Глобал Эко”, срок регистрации своих директоров в наших дочерних компаниях в понедельник, – рассказывает Павел Сметана, – а Сбербанк в пятницу относит судебный запрет на регистрационные действия в канцелярию налоговой. В это же время, местным госорганам очень рекомендуют по просьбам московских коллег, зарегистрировать изменения, поданные “Митпромом”».

Но у представителя налоговой инспекции на руках уже был судебный запрет любых регистрационных действий в группе компаний «Глобал Эко». И в этот раз удача оказалась на стороне Сбербанка. Но кто тот человек, который звонками из Москвы пытался воздействовать на местных чиновников.

По нашим данным, просьба из Москвы шла в интересах учредителя столичной юридической компании «РКТ» Сергея Рогачева.

В июле 2019 года борьба за животноводческие комплексы вступила в фазу судебных баталий. Представители Сбербанка вводят обеспечительные меры по предприятиям «Глобал Эко» в Курске, а представители конкурсного управляющего Александра Масякина их отменяют.

Параллельно с этим, продолжаются попытки встретиться с конкурсным управляющим «ДП Холдинга» с целью все-таки прояснить ситуацию. Проходят две встречи и на обе он не приезжает, а все так же присутствуют его помощники.

«На прямой вопрос – чего вы хотите? Следует ответ – хотим зайти поуправлять, – рассказывает один из участников тех встреч, представляющий кредиторов “Глобал Эко”. – Мы считаем, что Сметана управляет плохо, а мы будем хорошо. Мы сначала зарегистрируем изменения, а потом будем разговаривать».

Свои слова «Митпром» подтвердил делом и подал в суд иски на оспаривание сделок между «ДП Холдингом» и «Глобал Эко» на 1,7 млрд рублей. Причем сделано это было в изощренной форме.

Эксперты, с которыми мы пообщались в процессе подготовки этого материала, в один голос предположили – «конкурсный управляющий собирает в своих руках максимальное количество инструментов для переговоров». И снова возник вопрос – кто интересант покупки бизнеса?

Модели у интересантов, согласно логики бизнеса по недружественному поглощению, могло быть две. Прийти в момент, когда сельхоз предприятие еще операционно работает и просить небольшого дисконта по уже выданным кредитам. Вторая модель предполагает полную остановку бизнеса, превращение его в неработающий, и приходить уже с требованием большого дисконта. Но никто снова не пришел. Правда фигура столичного юриста Сергея Рогачева замаячила на горизонте все сильнее.

Справка

Согласно базе ОГРН, АО «РКТ» – зарегистрировано в Москве, в Большом Саввинском переулке в 2011 году. Работает по 13 направлениям, а основным видом экономической деятельности является деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита, консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием. Собственниками являются два человека – Рогачев Сергей Анатольевич (51%) и Панасенко Александр Александрович (49%). Но как удалось узнать «Совершенно секретно», компанию «РКТ» и Сергея Рогачева на банковском рынке знают, как специалиста по работе с проблемными активами. Среди его клиентов такие банки как ВТБ, ВЭБ, Юникредит. В компании существует деление сотрудников на юристов и решальщиков. «Люди, которые пришли в «ДП Холдинг», а через него в «Глобал Эко» как раз решальщики, которые работают в частности не правовыми методами», – рассказал нам источник, который работает на рынке слияний и поглощений. Кроме того, по данным наших источников, Сергей Рогачев имеет отношение к руководству Саморегулируемой организации (СРО) арбитражных управляющих «СЕМТЭК». И именно в правление «СЕМТЭК» входит конкурсный управляющий «ДП Холдинга» Александр Масякин.

Как показывают множество свидетелей, владельца юридической компании «РКТ» Рогачева видели в Курске в сентябре этого года и подтверждают его встречи с руководством местных силовых органов.

«Рогачев в нашей истории ключевое звено, я в этом уверен на 100%, – говорит Сметана. – Вопрос – кто у него заказчик? В период июль-сентябрь они тратят серьезные деньги. А это значит, что у него кроме административного ресурса есть еще и бюджет. А раз есть бюджет, значит кто-то его ему дал. И заказчик наверняка захочет его вернуть. Но в этой версии не хватает одной важной детали – никто не общается со Сбербанком».

КАЗАХИ И ЧЕЧЕНСКИЙ СУД

Поняв безвыходность ситуации, в последних числах июля Сбербанку ничего не оставалось делать, как разместить объявление на федресурсе о намерении банкротства «Глобал Эко».

И тут начинают разворачиваться любопытные события. Самое раннее, когда Сбербанк может подать заявление на банкротство – это 5 августа.

«5 августа мы просыпаемся все и обнаруживаем, что 2 и 3 августа на каждое из 9 юридических лиц “Глобал Эко” поданы заявления на банкротство от физлиц, граждан Казахстана, – рассказывает Павел Сметана. – У которых ничего нет, ни объявления в федресурсах, никаких договорных отношений, абсолютная туфта, полная фальсификация».

Здесь нужно пояснить – для того, чтобы подать заявление на банкротство, нужно как минимум иметь просуженный (вступившее в законную силу судебное решение) долг и объявление в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (Fedresurs.ru).

В арбитражных судах существуют свои процедуры – даже если суд получает заявление, которое содержит определенные недостатки и не может быть принято, он оставляет заявление без движения, как правило на месяц, для устранения этих недостатков. Таким образом создается очередь из заявлений. Казахи подали три заявления 2 и 3 августа, а Сбербанк подал 5 августа и его заявление оказалось четвертым в очереди. И пока эти три не рассмотрят, заявление Сбербанка будет ждать своей очереди. Кому было выгодно подключать казахов? Тому, кому было нужно затянуть рассмотрения заявления Сбербанка. А кто это? И Сбербанк и Павел Сметана, считают, что это группа Рогачева-Масякина.

 Фото_03_16.JPG

КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ООО «ДП ХОЛДИНГ» А. МАСЯКИН

«По факту инициирования нерезидентами – гражданами Республики Казахстан процедур банкротства сельскохозяйственных организаций Банком поданы в правоохранительные органы заявления о возбуждении уголовных дел, направлены возражения в арбитражные суды с приложением соответствующих доказательств, в том числе официальных ответов АО «Интерфакс» с опровержением сведений заявителей об опубликовании сообщений о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве. В отношении принятых заявлений по ООО «Глобал Эко» направлены апелляционные жалобы», – прокомментировали газете «Совершенно секретно» в ПАО «Сбербанк».

Зачем понадобилась эта затяжка по времени, выяснится очень быстро. Пока выстроилась очередь на банкротство «Глобал Эко», конкурсный управляющий Масякин пытается все-таки отменить все запреты на регистрацию в компаниях и зарегистрировать смену директоров во всех предприятиях группы.

За время конфликта компании «Глобал Эко» пришлось перейти на чистую предоплату. Все те, с кем работало предприятие ранее по оплате с отсрочкой платежей или по факту отгрузки тех же комбикормов испугались, что в какой-то момент могут не получить своих денег. И 4 июля, когда Масякину удалось сменить исполнительный орган в «Глобал Эко», был реальный риск, что на свиноводческие комплексы не привезут комбикорма. А запас еды для животных составляет всего 2-3 дня. После чего все поголовье рисковало либо погибнуть, либо принудительно отправиться на убой. И в первом и во втором случае комплексы остались бы без поголовья. А снова их заселять – это инвестиционный цикл почти в год. И владельцу новому или старому нужен почти год финансирования пока не пойдет новая выручка.

У Сбербанка в данной истории модель простая – ему эти предприятия нужны как работающие. Если они перестают работать, то против уже вложенных 2,3 млрд рублей будет практически мертвый актив, который не сможет отдать инвестиции.

В августе 2019 года, поставленная конкурсным управляющим «ДП Холдинг» Масякиным на «Глобал Эко» компания «Митпром» наносит очередной удар. В лице своего учредителя Геннадия Никульшина «Митпром» берет к себе в штат исполнительным директором столичного жителя Николая Овчинникова, который так же является арбитражным управляющим в Саморегулируемой организации (СРО) Союз «Возрождение». В должностную инструкцию Овчинникову вписывают, что он должен исполнять функцию исполнительного директора не только в «Глобал Эко», но и во всех ее дочерних компаниях. Но мы помним, что в дочерних компаниях сменить директоров Александру Масякину пока не удалось из-за обеспечительных мер поданных Сбербанком.

В середине августа Николай Овчинников едет в Чеченскую Республику в Шатойский район и 16 числа получает там временную регистрацию по месту пребывания (адрес есть в распоряжении редакции). И практически сразу подает заявление в местный районный суд на «Митпром», в котором фиксирует, что он не может выполнять, прописанные ему трудовые обязанности, так как в компаниях «Глобал Эко» физически находятся другие директора. Уже 22 августа Овчинников получает определение суда Шатойского района в свою пользу. Все понимают, что судебное решение чеченского суда рассмотрено по фиктивным основаниям и подлежит обязательной отмене. Что и было сделано в последующем. Тем не менее, имея на руках такое судебное определение Овчинников мог спокойно прийти на предприятия в Курске вместе с приставами и взять управляющий контроль в свои руки.

Решение чеченского суда стало для представителей Сбербанка последним тревожным звонком. Не очень поворотливый механизм госбанка закрутился, была подключена служба безопасности, а УМВД по Курской области возбудило уголовное дело по факту рейдерской атаки на «Глобал Эко».

«ПАО «Сбербанк» считает, что действия конкурсного управляющего ООО «ДП Холдинг» Масякина А. не соответствуют требованиям законодательства о банкротстве, так как до настоящего времени он не выполнил своей прямой обязанности по оценке рыночной стоимости долей в уставном капитале ООО «Глобал Эко», принадлежащих ООО «ДП Холдинг», и последующей их реализации с торгов. Вместо этого, конкурсный управляющий ООО «ДП Холдинг» поменял исполнительный орган в ООО «Глобал Эко», дальнейшие действия которого привели к обострению общей ситуации вокруг ГК «Глобал»», – заявили «Совершенно секретно» в Сбербанке.

Мы так подробно остановились на многих хитросплетениях этой, в некоторых моментах даже детективной, истории, чтобы в очередной раз показать – в России до сих пор никто не может быть полностью защищен от рейдерских атак, ни мелкий бизнес, ни крупные промышленные или сельхоз предприятия. В конце концов, программу продовольственной безопасности в нашей стране никто еще не отменял.

«Совершенно секретно» будет следить за развитием ситуации.

Фото автора


Авторы:  Игорь КРАТОВ

Комментарии


  •  SeoTop воскресенье, 09 ноября 2019 в 18:10:22 #89877

    Профессиональное seo-продвижение сайта. Гарантированный результат.
    - Трафик
    - Конверсия
    - Оптимизация
    - Соц сети
    - Тексты
    Комплексное продвижение сайта. Максимально быстрый результат. Только белые методы продвижения.
    Консультация бесплатно riacreativelabs(собака)gmail.com
    WhatsApp/Viber +З8О987999I2O
    Insta seo.top


  •  SeoTop воскресенье, 09 ноября 2019 в 18:10:22 #90002

    Профессиональное seo-продвижение сайта. Гарантированный результат.
    - Трафик
    - Конверсия
    - Оптимизация
    - Соц сети
    - Тексты
    Комплексное продвижение сайта. Максимально быстрый результат. Только белые методы продвижения.
    Консультация бесплатно riacreativelabs(собака)gmail.com
    WhatsApp/Viber +З8О987999I2O
    Insta seo.top



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля

 

Возврат к списку