НОВОСТИ
Доброволец из США, пропавший в Донецке 8 апреля, погиб
ЭКСКЛЮЗИВЫ
30.01.2024 20:29 НЕ ЗА ЛЮДЕЙ
93964
12.12.2023 08:43 ПОЙМАТЬ МАНЬЯКА
25009
02.11.2023 08:35 ТРУДНОЕ ДЕТСТВО!
25472
16.10.2023 08:30 ТЮРЕМНЫЕ ХРОНИКИ
28160
13.10.2023 09:14 КОВАРНЫЙ ПЛАН
26402
sovsekretnoru
КАК ДЕЛИТЬ ПИРОГ

КАК ДЕЛИТЬ ПИРОГ

КАК ДЕЛИТЬ ПИРОГ
Автор: Дмитрий НИКОЛАЕВ
Совместно с:
14.04.2015
 
На прошлой неделе с критикой на российскую систему образования обрушился Герман Греф. По мнению главы Сбербанка, количество вузов необходимо сократить, пропасть между системой образования и рынком – засыпать и вообще перестать готовить «неконкурентных профессионалов за огромные деньги». А именно последним, по мнению Грефа, у нас в стране вузы и занимаются…
 
Судьбы отечественного высшего образования – тема, конечно, благодатная. И в общем-то не удивительно, что желание высказаться по поводу ведомства г-на Ливанова возникает у многих… Но одно дело, когда судят о предмете люди, в него погруженные или, по крайней мере, считающие себя таковыми, а другое – когда суждение свое высказывает человек, делу образования в общем-то чуждый и, казалось бы, сейчас, в пору кризиса, совсем иными вещами занятый.
 
Тем более удивителен тот факт, что образование попало под прицел г-на Грефа на проходившей в Москве международной конференции по вопросам развития экономики. Основные проблемы экономики сосредоточены в данный момент уж точно не в вузах, а в сферах иных, в том числе – в банковской, каковая Грефу гораздо ближе.
 
И по сравнению с теми действительно «огромными деньгами», что были закачаны в последние годы государством в российские банки, финансирование вузов кажется такой мелочью, о которой и говорить-то серьезному банкиру не к лицу.
 
Возьмем, к примеру, Омский государственный университет – alma mater г-на Грефа. Именно его юридический факультет он окончил в далеком уже 1990 году. Так вот, финансирование ОГУ на 2014 год составляло 852 128 462 руб., или, по нынешнему курсу, примерно 16 миллионов долларов.
 
Для рядового гражданина деньги, конечно, огромные, но для вуза – небольшие, а уж для какого-либо банка… Сумма эта вполне соответствует годовому доходу топ-менеджера (про Грефа мы не говорим – его доходы отказались обнародовать).
 
За некоторые высказывания с главы коммерческого банка акционеры могли бы, что называется, и спросить. Так, Греф подчеркнул, что «количество вузов, которые финансируются из бюджета, должно быть резко сокращено». Но ведь счета многих вузов, равно как и сотрудников этих вузов, находятся именно в Сбербанке.
 
В какой-либо иной стране в ответ на такие заявления средства стали бы в массовом порядке переводить в иные финансовые учреждения – просто в знак протеста. Но у нас-то от Сбербанка никуда особо не денешься, а значит, и говорить можно что угодно!
 
Впрочем, в чем-то желание Грефа перенести собственный банковский опыт на иные сферы деятельности справедливо.
 
«Вузы, которые побеждают в конкуренции, должны получить значительно больший кусок того пирога, который предусмотрен в бюджете», – заявил, в частности, Греф.
 
И, думается, право Грефа судить о том, как выгоднее делить государственный пирог, вряд ли кто будет оспаривать…
 

Автор:  Дмитрий НИКОЛАЕВ
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку