ПОДПИСКА Новости Политика В мире Общество Экономика Безопасность История Фото

Совершенно секретно

Международный ежемесячник – одна из самых авторитетных российских газет конца XX - начала XXI века.

добавить на Яндекс
В других СМИ
Новости СМИ2
Загрузка...

БОИ БЕЗ ПРАВИЛ

Опубликовано: 10 Октября 2014 13:13
0
7829
"Совершенно секретно", No.23/318
Фото: РИА "Новости"
Григорий Соколов
 
НОВЫЕ ПРИНЦИПЫ СУДЕЙСТВА НЕПОНЯТНЫ ДАЖЕ САМИМ СУДЬЯМ
 
Перед началом нынешнего сезона в КХЛ было решено изменить трактовку некоторых правил – так, чтобы дать дополнительное преимущество атакующей стороне. По мысли организаторов, матчи должны были в результате стать зрелищнее – и с этой точки зрения нововведения полностью оправдали себя. Количество удалений увеличилось, а напряжение на площадке и на трибунах возросло. Вот только у тренеров и игроков стали все чаще сдавать нервы, поскольку разобраться в логике арбитров уже практически невозможно. Не выдержало даже руководство сборной России, потребовавшее немедленно изменить судейскую политику. В КХЛ в ответ пообещали провести необходимую разъяснительную работу, а заодно – составить черный список игроков, симулирующих на поле. Но вот признавать собственные ошибки судьи не торопятся – о черном списке арбитров речь пока не идет.
 
Изначально все, как водится, стремились к лучшему. Новая трактовка правил должна была помочь умелым, техничным игрокам и помешать любителям грязной игры. Хоккей должен был стать чище, динамичнее, интереснее, но на практике вышло иначе. Нельзя назвать интересными матчи, где на протяжении целого периода то одна, то другая команда остается в меньшинстве, а потому нормальная игра «пять на пять» вообще практически отсутствует. Нельзя назвать интересным турнир, где в разных матчах судьи совершенно по-разному трактуют одни и те же действия. И речь идет не об ошибках – вольных или невольных, без которых, разумеется, не обходилось и прежде, – а о различном подходе к игре! На стартовом отрезке чемпионата главными действующими лицами в КХЛ в итоге стали арбитры, что вызвало массовое раздражение игроков и тренеров, считающих, что зрители приходят смотреть на игру, а не на судейство.
 
ТРЕНЕР «БАРЫСА» ВЫРАЖАЛ СВОЕ ОТНОШЕНИЕ НЕПРИЛИЧНЫМИ ЖЕСТАМИ
 
Казахстанский «Барыс» теперь играет без главного тренера. Андрея Назарова 
дисквалифицировали на 20 дней, то есть на шесть матчей. А могли и на все десять! Столь суровое наказание КХЛ вынесла после того, как в концовке выездного матча «Барыса» с «Адмиралом» Назаров, мягко говоря, сорвался. Сначала он швырнул на площадку полотенце и бутылку с водой, а затем «приветствовал» арбитров и зрителей на трибунах неприличными жестами, тем самым выразив свое отношение к судейству.
 
Минутный ролик с «шоу Назарова» буквально взорвал Интернет – и не только российский. Столь бурно реагирующего на судейство тренера – тем более в не слишком значимом с турнирной точки зрения матче – болельщики еще, наверное, не видели.
 
Терпение Назарова окончательно лопнуло, когда за 40 секунд до окончания основного времени его команду наказали малым штрафом за нарушение численного состава: лишний хоккеист, по мнению судей, появился на площадке в тот момент, когда уступавший одну шайбу «Барыс» пытался выпустить вместо вратаря шестого полевого игрока.
 
По мнению экспертов КХЛ, детально изучивших этот эпизод, формально судьи были правы: «Если вратарь едет на скамейку, а игрок вышел на лед (но не принял участия в игре), то судья должен остановить игру, но штраф не накладывать. В обсуждаемом эпизоде нарушение 
численного состава действительно произошло – шестой полевой игрок «Барыса» вышел на лед, а вратарь в этот момент не двигался к скамейке запасных, а наоборот, поехал обратно в ворота. Лайнсмен, в соответствии с правилами игры в хоккей, просигнализировал о нарушении главному судье, который справедливо вынес «Барысу» малый штраф». Но одно дело – формально, а другое – по существу. Всем понятно, что амуниция голкипера не позволяет ему с легкостью залетать на лавку, перемахивая через борт.
 
Собственно ситуации с появлением лишнего игрока часто со стороны выглядят спорными и вызывают недовольство у наказанной стороны, поэтому сам по себе данный эпизод вряд ли мог стать причиной такого взрыва эмоций. Назаров впоследствии объяснил, что это была просто та капля, что переполнила чашу его терпения. Представители «Барыса» обратили внимание на существенную разницу в количестве штрафного времени у команд: в частности, на пять подряд удалений, выписанных их игрокам. Впрочем, комиссия по экспертной оценке качества судейства матчей заключила, что все пять штрафов на игроков «Барыса» были наложены правильно.
 
Ставить компетенцию экспертов под сомнение у нас нет оснований: правильно – значит, правильно. Вот только с внедрением в этом сезоне новых подходов к судейству, похоже, теперь только эксперты понимают, что правильно, а что неправильно. А разобраться в решениях судей им, отметим, помогают видеоповторы, которых лишены и игроки, и тренеры, и болельщики, и судьи на площадке. 
Ну а самое главное – о чем, собственно, говорили и Назаров, и многие другие заинтересованные лица, – правильность удалений вовсе не означает правильности неудалений в таких или похожих ситуациях. В этом сезоне – в значительно большей степени, чем прежде, – все зависит исключительно от точки зрения судьи. И нормально играть в такой ситуации становится все сложнее.
 
ПРАВИЛА ОСТАЛИСЬ ПРЕЖНИМИ, НО СТАЛИ ДРУГИМИ
 
Понять, почему мало кто не может разобраться в происходящем на площадке, в общем-то несложно. Дело в том, что, с одной стороны, правила не изменились, а с другой – многое, прежде разрешенное, теперь карается двухминутными удалениями. Как это произошло – ведомо только представителям Департамента судейства КХЛ. Впрочем, главу этого департамента Александра Полякова сложившаяся ситуация, похоже, совсем не удивляет. «Многие говорят о новых правилах, но никаких новых правил нет. Правила те же, и нарушения те же самые. Просто судьи стали за ними более пристально смотреть, чтобы избавить наш хоккей от грязных действий, не дающих проявить себя хорошим, техничным игрокам», – подчеркивает он в интервью официальному сайту КХЛ. 
 
Но то, что для Полякова «просто», для всех остальных оказалось максимально сложно. Просто было бы как раз, если бы изменились правила, а так – правила те же, игроки те же, судьи те же – но в прошлые годы нарушения не было, а с этого – есть. Или еще хуже: в одной игре действие грязное, а в другой – как бы и чистое…
 
Когда утверждается, что изменились лишь трактовки и судьи стали более внимательно смотреть, возникает резонный вопрос: а как добиться хоть какого-то единообразия в трактовках и взглядах арбитров? Пока что ответа на него нет, и в результате единственным, кто верно понимает новую трактовку, является находящийся на площадке судья, поскольку он эту трактовку и определяет. Остальным же остается лишь удивляться или возмущаться.
 
И еще один напрашивающийся вопрос – а почему же прежде судьи не смотрели на правила пристально, не пытались избавить наш хоккей от грубости и не давали себя проявить хорошим игрокам? – мы оставим в стороне. Хотя вообще-то сказанное главой департамента свидетельствует как минимум о неполном служебном соответствии – и его (как отвечающего за качество судейства), и арбитров.
 
И ведь речь идет не о каком-то одном нарушении, а о целой группе, связанной с действиями обороняющегося игрока. Это так называемые сдерживающие фолы с использованием клюшки: задержка клюшкой, толчок клюшкой, удар соперника клюшкой и так далее. Как теперь определить – было нарушение или нет? «Можно клюшку подбивать снизу. Можно бить по клюшке ниже нижней руки, но не сильно. Ей можно работать: накладывать свою клюшку на клюшку игрока, похлопывать по клюшке и даже по корпусу. Все зависит от того, с какой силой это произошло», – объясняет Поляков. А как определить силу удара? А на глазок!
 
«Если в пылу борьбы игрок просто дотронулся до рук, нарушение правил зафиксировано быть не должно», – говорит Поляков. Но пока что в большинстве случаев, когда следуют удаления, мы имеем дело как раз не с откровенными ударами наотмашь, а с тем самым «в пылу борьбы…» – во всяком случае, так считают тренеры и игроки обороняющейся команды. А атакующие, то есть получающие по рукам, убеждены в абсолютно противоположном. Вот и получается, что ни о какой объективности говорить не приходится.
 
Фото: Виталий Аньков. РИА «Новости»
 
«МЕДВЕШЧАК» НАБРАЛ УЖЕ ПОЧТИ 300 МИНУТ ШТРАФА, «БАРЫС» И СКА – БОЛЕЕ 200!
 
Представители клубов сетуют на резко возросшее количество удалений, но на самом деле статистика показывает, что здесь все не так однозначно (см. таблицу). Если мы сравним показатели отдельных команд в прошлом сезоне и в сыгранных матчах этого, то выяснится, что часть команд вполне укладываются в «прежний график». Так, за 54 игры регулярного чемпионата 2013/2014 московское «Динамо» набрало 724 минуты штрафного времени, за 11 игр этого – 114 минут; ЦСКА за 11 игр получил в этом сезоне 120 минут, за 54 в прошлом – 666 минут; рижское «Динамо» – 96 и 590 минут соответственно. Нехитрые арифметические подсчеты покажут, что, если брать средние цифры за сезон, то ни о каком росте здесь говорить не приходится.
 
Есть, правда, в КХЛ и другие примеры. Скажем, лидер этого года по количеству удалений – «Медвешчак» – в 11 играх набрал 286 минут штрафного времени! Это больше трети того, что было у команды из Загреба в регулярке 2013/2014. «Барыс» Андрея Назарова получил в 11 матчах – 201 минуту – почти треть улова прошлого чемпионата, у подмосковного «Витязя» – 199 минуты против 754 сезоном раньше. И на самом деле именно это – существенный разрыв в количестве удалений у разных команд – и заставляет игроков и тренеров выступать против нововведений.
 
В чем причина подобного разрыва? Отчасти, конечно, в некоторой особой благосклонности судей, на что намекал после своего демарша Андрей Назаров. Теперь манипулировать удалениями стало намного легче – ведь трактовка правил стала носить, скажем так, индивидуальный характер. Но среди лидеров по штрафам сейчас есть, к примеру, всемогущий питерский СКА – безусловный лидер сезона – получил 205 минут в 11 играх. А самая «чистая» команда – рижское «Динамо» – ни на какие особые судейские преференции, по идее, рассчитывать не может.
 
Различаются и манеры игры команд: те, кто предпочитал силовую манеру, теперь оказались в уязвимом положении. Сказывается на количестве штрафа и персональный подбор хоккеистов. Скажем, лидеры по набранным минутам в личном зачете – нападающий Майк Глумак и защитник Эндрю Хатчинсон из «Медвешчака» – набрали уже на двоих 85 минут в 22 играх – почти треть всего, что выписали Загребу. И даже вратарь «Медвешчака» Браст Барри получил уже 37 минут. Да, одна-две драки в течение матча способны существенно ухудшить и личные, и командные показатели по штрафам, но ведь и неспортивное поведение возникает не на пустом месте.
 
Основная причина образовавшейся пропасти не в том, что хоккеисты по-разному играют, а в том, что их теперь по-разному судят. И от особенностей нового судейства страдают все – и лидеры, и аутсайдеры. Достаточно, сравнить, к примеру, действия арбитров в двух матчах, которые уже успели сыграть между собой лидеры отечественного хоккея – обладатель Кубка Гагарина магнитогорский «Металлург» и победитель прошлой регулярки московское «Динамо». Одни и те же «контакты» в первой игре (на Кубок Открытия в Магнитогорске) незамедлительно карались удалениями, а во второй оставались без всякого внимания. Арбитры не назначили в Москве даже буллит в ворота «Металлурга», хотя касание там было уж точно не менее явным, чем при буллите в первом матче. И как хоккеистам понять, чем будут руководствоваться судьи в том или ином эпизоде?
 
ГЕНМЕНЕДЖЕР СБОРНОЙ ПОСОВЕТОВАЛ СУДЬЯМ ТРЕНИРОВАТЬСЯ НА КОШКАХ
 
Если тренеры команд КХЛ требуют прежде всего единообразия в новой трактовке правил, то руководство сборной России обеспокоено другим. По мнению генерального менеджера национальной команды Андрея Сафронова, в международных матчах российские хоккеисты столкнутся с совершенно иным судейством, а потому излишняя придирчивость арбитров КХЛ окажет в конечном счете национальной команде медвежью услугу.
 
«Сегодня штаб сборной России готов, что называется, бить в колокола. Виной тому новая судейская политика в нашей Лиге. По сути, мы в сборной рискуем стать заложниками этой странной политики. Причем здесь я выражаю не только личную точку зрения, а консолидированное мнение всего штаба национальной команды и ее главного тренера Олега Знарка, – сказал Андрей Сафронов в интервью газете «Спорт-Экспресс». – Знаете, у нас в нынешнем сезоне не балет, и даже не «Лебединое озеро», а просто какой-то театр абсурда. Порой кажется, что на клубах КХЛ проводят нелепый эксперимент. Так и хочется сказать нашему судейскому корпусу: тренируйтесь на кошках, а не на людях!»
 
Сафронов обратил внимание и на то, что удаления сыплются одно за другим, и на то, что отсутствует четкая, всем понятная судейская линия. «Клубы КХЛ, по сути, лишены возможности играть в нормальный хоккей, им скорее предлагают какую-то судейскую угадайку. В которой хоккеисты обречены на поражение. И я веду речь о поражении именно на национальном уровне. С такой системой арбитража сборная обречена ехать на международные турниры, скажем так, заклеванной. Ведь за эти две недели игроки отвыкли от нормального хоккея. Их просто замордовали непонятными свистками! Никто не понимает, что еще можно, а что уже запретили, – возмущался Сафронов. – По-моему, все уже поняли, что с новой трактовкой правил наш судейский корпус наломал дров. Официально обращаюсь к высшим руководителям КХЛ: пришло время срочно принять правильные решения. Когда? Буквально сегодня!»
 
В итоге под эгидой КХЛ прошло рабочее совещание, посвященное вопросам судейства в чемпионате 2014/2015. Во встрече приняли участие Андрей Сафронов, Александр Поляков, вице-президент КХЛ по хоккейным операциям Дмитрий Курбатов, генеральный менеджер «Атланта» Алексей Жамнов, отвечающий также за селекционную работу в сборных страны, председатель Экспертной комиссии по оценке качества судейства Александр Якушев, главный менеджер ЦСКА Сергей Федоров.
 
Правда, судя по принятым на совещании решениям и даже по тональности официального сообщения, размещенного на сайте КХЛ, представители судейского корпуса пребывают в полной уверенности в своей правоте и считают, что «большое количество эмоциональных негативных комментариев» связано с тем, что решения судей, принимаемые на стартовом отрезке чемпионата, «не до конца поняты хоккеистами, тренерами, руководителями клубов и журналистами».
 
 
Вообще-то, вполне естественно было бы предположить, что если решения всем не конца понятны, то, может быть, дело именно в решениях, а не во всеобщей беспросветной непонятливости. Но представители Лиги были готовы лишь признать, что «и арбитрам требуется время и дополнительные консультации, чтобы полностью верно уяснить все нюансы и минимизировать количество неверных решений». Тот факт, что арбитры сперва должны были все уяснить, затем всем непонятливым все разъяснить, а уж потом приниматься за судейство – на совещании, увы, отмечен не был. Зато представители Лиги решили составить черный список симулянтов, которых решено не только наказывать, но и делать их действия «достоянием общественности»!
 
Решение, что и говорить, судьбоносное! Вот общественность раньше, до составления реестра, не знала, кто склонен к симуляциям! А уж судьи, судьи-то как могли прежде догадаться, что хоккеист, играющий у них на глазах годами, если не десятилетиями, любит иной раз прикинуться обиженным? А тут посмотрят в списочек – и сразу понятно: симулянт, нарушения нет! Или и против симулянта могли сыграть с нарушением правил?
 
Симуляция – это, конечно, плохо. 
 
А то, что новая система судейства побуждает игроков имитировать нарушения против них, – еще хуже. Но гораздо опаснее иное. Сторонники нового подхода к судейству не раз говорили о том, что заботятся о техничных, умных хоккеистах, которым, по их мнению, теперь станет играть легче, станет играть веселее. Но так ли это? Убедившись в том, что две минуты можно получить в любом случае – и за легкое касание, и за грубый удар, – обороняющиеся, естественно, начинают играть жестче и бить сильнее.
 
Если уж все равно играть в меньшинстве, то уж лучше за дело – именно таким принципом все чаще руководствуются защитники. Игра с каждым туром становится все грубее еще и потому, что к тактическим соображениям добавляется накапливающее раздражение. И вымещают его хоккеисты не на судьях, а на игроках соперника. Страшно даже предположить, что могло бы произойти на площадке, будь сорвавшийся Андрей Назаров не тренером, а еще действующим хоккеистом, и в уравновешенном состоянии отличавшимся, как помнят многие, жесткостью.
 
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АНДРЕЯ НАЗАРОВА
 
Главе СДК, двукратному олимпийскому чемпиону Валерию Каменскому.
 
Уважаемый Валерий Викторович! Уважаемые члены Комитета!
 
Как известно, 17 сентября на последней минуте матча «Адмирал» – «Барыс» я применил некорректную жестикуляцию по отношению к арбитрам и зрителям. Ваш Комитет оперативно рассмотрел инцидент, вынес мне во многом справедливое наказание. Наказание, по-видимому, смягченное тем фактом, что перед женщинами и детьми, которым в первую очередь был нанесен моральный ущерб, я оперативно извинился.
 
Тем не менее в отношении меня приняты жесткие санкции. От управления командой непосредственно на скамейке «Барыса» я отстранен на очень долгий срок – 20 дней, 6 матчей. Также оштрафован на общую сумму порядка двух сотен минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) россиянина.
 
Эти санкции вызвали в Казахстане, ключевом партнере России по Евразийскому и Таможенному союзам, большой резонанс. Получил – и лично, и через клуб – сотни обращений казахстанских болельщиков со словами не столько критики, сколько поддержки. Многие посчитали, что, по сути (но, естественно, не по форме), протест оказался справедлив, он способствовал решению важнейшей политической задачи по сближению казахстанского и российского народов.
 
Также отмечу, что нанесенный Лиге моральный ущерб был частично компенсирован небывало высокими рейтингами. Инцидент во Владивостоке в Интернете посмотрели более ста тысяч человек, что, увы, является абсолютным рекордом КХЛ-2014/2015. Также инцидент сделал рейтинги на крупнейших телеканалах Северной Америки, в частности на TSN.
 
В сложившейся ситуации прошу обратить внимание на мировой опыт, согласно которому дисквалификации в ряде случаев заменяются на общественно полезные работы. С этой точки зрения готов активно участвовать в различных социальных проектах Континентальной лиги, выступать в благотворительных матчах – например, популярной команды «Газпром экспорт», скажем, расчищая пространство для ее ударного звена Коваленко – Медведев – Каменский.
 
Учитывая все вышесказанное, ходатайствую перед уважаемым Комитетом о сокращении своей дисквалификации хотя бы до пяти матчей. В этом случае смогу вернуться на скамейку второго октября в крайне важном как для клуба, так и для меня лично поединке против «Трактора» – принципиального соперника «Барыса» по Восточной конференции, моей родной команды.
 
С надеждой на понимание, ваш Андрей Назаров.
 
Источник: ХК «Барыс»
СПРАВКА
 
Из официального сообщения о рабочем совещании по судейству на сайте КХЛ
 
«Участники обменялись мнениями относительно роли и имиджа судей на матчах, а также меры ответственности арбитров за принимаемые решения и допускаемые ошибки. Для того чтобы неуклонно повышать качество судейства игр и упростить понимание нюансов правил как арбитрами, так и представителями команд, было принято несколько решений.
 
Лига будет регулярно (не исключено, что в ежедневном режиме) готовить видеоподборки, содержащие «хорошие» и ошибочные удаления. Это позволит клубам оперативно доводить до сведения игроков смысл судейских решений и объяснять им, в каких пределах можно выполнять те или иные приемы во время противодействия сопернику.
 
Одновременно Лига будет вести соответствующую разъяснительную работу и с арбитрами. Лига готова предоставлять клубам полную, содержащую подробные выводы Комиссии по экспертной оценке судейства, информацию о накладываемых в рамках действующего регламента санкциях в отношении судей, допустивших серьезные ошибки. При этом КХЛ продолжит практику публичного разбора наиболее резонансных моментов, связанных с судейством, и подтверждает свою политику открытости в данном вопросе. Для того чтобы обеспечить готовность сборных страны разных возрастов к судейству на международных турнирах, специалисты Департамента судейства будут курировать национальные команды и на регулярной основе проводить консультации с их тренерами, менеджерами и хоккеистами, разъяснять нюансы трактовок игровых ситуаций европейскими и североамериканскими судьями.
 
Особое внимание участники встречи уделили росту количества симуляций нарушений правил со стороны игроков. Отметив наличие тревожной тенденции, специалисты приняли решение о необходимости ужесточения борьбы с проявлениями неспортивного поведения и выработали соответствующие меры. Клубы будут получать из Лиги видеоматериалы, содержащие эпизоды симуляции, а в отношении виновных будет применяться существующий дисциплинарный механизм. 
Хоккеисты не только будут наказываться за неспортивное поведение – их действия станут достоянием общественности, а Лига сформирует реестр хоккеистов, регулярно практикующих «нырки» и похожие неспортивные приемы».
 
Ссылки по теме
ТАКТИЧЕСКАЯ ЗАМЕНА - "Совершенно секретно", No. 13/308 2014
БОРЬБА ЗА ВЫЖИВАНИЕ - "Совершенно секретно", No. 21/316 2014

поделиться: