ПОДПИСКА Новости Политика В мире Общество Экономика Безопасность История Фото

Совершенно секретно

Международный ежемесячник – одна из самых авторитетных российских газет конца XX - начала XXI века.

добавить на Яндекс
В других СМИ
Новости СМИ2
Загрузка...

Спасти рядового Мэннинга

Опубликовано: 1 Февраля 2011 09:00
0
6625
"Совершенно секретно", No.2/261


 

Восстание в Тунисе спровоцировали публикации WikiLeaks

 
   
   
 Рядовой 1-го класса Брэдли Мэннинг  
   
 
Известные американские хакеры 80-х (слева направо): Адриан Ламо, Кевин Митник, Кевин Поулсен  
   

Буквально в начале января я говорил со многими своими коллегами из разных стран мира про WikiLeaks, главную новость из мира политики и журналистики 2010 года. И почти все они предполагали, что скоро все успокоится, сенсационный интерес к изобретению Джулиана Ассанжа пройдет и постепенно перейдет в категорию исторических парадоксов. Можно будет спокойно подождать, пока бывший австралийский хакер закончит свои воспоминания, за которые уже получил больше полутора миллионов долларов.
Я с ними не соглашался.
Во многом потому, что довольно хорошо знаю нескольких сподвижников Ассанжа. Очень энергичных, упорных, даже «упертых» людей с анархическими и социалистическими идеями в голове. Они будут продолжать работу, которую называют «борьбой за более открытый мир». Еще деньги и славу зарабатывая в процессе борьбы, но это для них не главное.
И еще потому, что в самом конце 2010-го мне удалось поработать недолго с посольскими сообщениями в Госдепартамент, которые попали к Ассанжу.
На сегодняшний день все вместе взятые газеты мира, которые сотрудничали с WikiLeaks, опубликовали всего-то чуть больше двух с половиной тысяч писем, меньше одного процента переписки.
Когда я посмотрел пару сотен писем Госдепартамента на интересующие меня политические темы из еще не опубликованной базы, то понял: большие и маленькие скандалы от WikiLeaks будут информационным фоном всего следующего года.
Но я не ожидал, что история с WikiLeaks вырулит уже в середине января на еще более крутой маршрут.

Революция от WikiLeaks?
Сайт влиятельного американского журнала Foreign Policy опубликовал 13 января заметку «Первая революция от WikiLeaks?». В этот день кровавые события в Тунисе закончились победой взбунтовавшихся еще в середине декабря граждан: президент Зин эль-Абидин бен Али 14 января бежал из страны. Власть перешла к военным, а затем к бывшему премьер-министру Туниса Мохамеду Ганнуши.
Через несколько часов после ее появления заметку про «революцию от WikiLeaks» перепечатали популярные и влиятельные американские политические сайты, и она пошла гулять по миру.
Вот эта заметка: «Тунисцам не нужно было дополнительных причин для протестов, когда они несколько недель назад вышли на улицы: цены на продукты растут, коррупция свирепствует, безработица росла безудержно. Но мы можем также считать Тунис первой страной, граждан которой к самому краю подвел WikiLeaks.
Эти протесты связаны с отсутствием в стране свободы слова – в том числе когда речь идет о WikiLeaks. Тунисские власти не получили хвалебного портрета из утечки дипломатических каблограмм из Государственного департамента. Руководящая страной семья была описана как «Семья» – мафиозная элита, которая запускала свои руки в каждый «горшочек с едой» в экономике страны. «Президент Бен Али стареет, его режим склеротический, и непонятно, кто преемник», – можно было прочитать в каблограмме от июня 2009 года. И о том, что у этой клептократии нет уже никаких властных ресурсов; в каблограмме от июня 2008 года заявлено: «Стойкие слухи о коррупции, усиленные многократно нарастающей инфляцией и продолжающейся безработицей, служат источником нарастающей злости к правительству и содействовали недавним протестам в юго-западном Тунисе. Люди убеждены, что виновники на самом верху и, пока они у власти, проблемы не обуздать».
Конечно, чтобы сказать это тунисцам, посторонний не требовался. Но детали, отмеченные в каблограммах – например о том, как первая леди страны смогла получить огромную прибыль от продажи частной школы (построенной на государственные деньги), – стали последней каплей. Дела пошли еще хуже, а не лучше (как откровенно надеялись власти), когда доступ к WikiLeaks был властями блокирован и начались поиски диссидентов и активистов в социальных сетях.
Как в прошлом году узнали PayPal и Amazon, сторонники WikiLeaks не становятся очень вежливыми, когда перекрывают доступ к Интернету. И хакерская сеть «Анонимные» запустила операцию «Открытый Тунис» (opTunisia), против правительственных сайтов «до тех пор, пока правительство будет вести себя так, как ведет» – сказал в интервью «Файненшл Таймс» представитель «Анонимных».
Случилось так же, как и во время недавних так называемых Твиттер-революций в Молдавии и Иране. Было много чего плохого в Тунисе еще даже до того, как Джулиан Ассанж получил дипломатические депеши Госдепартамента. WikiLeaks скорее выступил катализатором, спусковым крючком и инструментом справедливого гнева. Что является комплиментом, который может получить «разоблачительный сайт».
Буквально через день после этой заметки новость о возможном влиянии WikiLeaks на революцию в Тунисе обсуждали почти все мировые средства массовой информации и многие политические комментаторы: об этом писали «Гардиан», «Дейли мейл», «Нью-Йоркер».  
Тем временем президент США Барак Обама выступил с заявлением по поводу событий в Тунисе и приветствовал «выбор народа» жить в стране «с общечеловеческими правами», свободной от коррупции, с честными выборами и свободными средствами массовой информации.

Границы западной демократии
После этого многие американские политические комментаторы, даже те, кто раньше не был замечен в симпатиях к WikiLeaks, стали задавать вопрос: а стоит ли делать из Ассанжа «врага №1 Америки»? Стоит ли искать способы завести на него в США уголовное дело о «нанесении ущерба национальным интересам», если публикации WikiLeaks помогли демократическим переменам в Тунисе? Небольшой, но очень важной в стратегическом отношении арабской стране в центре северной Африки.
Тем более что в опубликованных Ассанджем каблограммах Госдепартамента американский посол в Тунисе сам возмущался коррупцией, говорил о серьезных проблемах с правами человека, и из этих сообщений было понятно, что американская администрация этим очень обеспокоена.
Пока эти вопросы остаются без ответа. Но если они уже довольно широко прозвучали, то будут обсуждаться и дальше. И это может вывести очень сложную и неоднозначную политическую историю вокруг WikiLeaks на какой-то качественно иной уровень.
Потому что с каждым днем становилось все очевиднее – американские политики попали с WikiLeaks в сложную политическую ловушку. Суть ее сформулировал известный интернет-аналитик из Оксфордского университета Джон Наунгтон: «WikiLeaks обнажил очень серьезный вопрос: где те границы, за которыми уже не действуют принципы западной демократии».
И очень похоже, что от того, как Америка на этот вопрос ответит, во многом будет зависеть судьба демократии во всем мире.
Пусть это и звучит немного высокопарно.
Но первые дни нового года начались для Ассанжа не очень удачно. И я имею в виду не то, что ему заблокировали банковские счета и платежные системы. И даже не то, что в начале февраля Лондонский суд должен будет решить вопрос о его депортации в Швецию, где Ассанжа хотят допросить по делу о «нежелательных или насильственных сексуальных действиях» по отношению к двум молодым шведским женщинам.
Ассанж уже заявил: у него есть серьезные опасения, что шведские власти на самом деле хотят выдать его Америке, где его ожидает смертная казнь. Пока что это его заявление ни на чем не основано, в Америке Ассанжу никаких обвинений не предъявлено. Многие американские политики требуют серьезно наказать Ассанжа, иногда даже звучат призывы к физической расправе, но юридических фактов пока для этого нет.
Поэтому пока более важны те интонации, которые стали звучать в статьях про бывшего австралийского хакера в главных либеральных газетах, которые с Ассанжем сотрудничали.
«Джулиан Ассанж, напыщенный основатель WikiLeaks, живет сейчас в поместье площадью 240 гектаров у своего сторонника за пределами Лондона, где ведет переговоры на 1,7 миллиона долларов за свою книгу и откуда регулярно раздаются дерзкие заявления о планах его команды по разоблачению секретов. А тем временем юный солдат, обвиненный в утечке секретных документов, которые принесли г-ну Ассанжу славу и скандал, заперт в крошечной камере на базе ВМС Квантико Марин в Виргинии. Солдат, рядовой первого класса Брэдли Мэннинг, которому в прошлом месяце в военной тюрьме исполнилось 23 года, обвиняется в крупнейшей за всю американскую историю утечке секретных документов. Он ожидает суда по обвинениям, по которым может оказаться в тюрьме на 52 года, – говорят армейские власти», – в таком раздраженном тоне начиналась одна из статей про рядового Мэннинга в январском номере самой, пожалуй, влиятельной в западном мире газеты «Нью-Йорк Таймс».
Слишком много существует юридических проблем, чтобы привлечь Ассанжа к ответственности в Америке, – говорят все юридические эксперты. Но возможность такая появится, если доказать тайный сговор основателя WikiLeaks с рядовым Брэдли Мэннингом, младшим аналитиком армейской разведки США, который и передал из Багдада секретные материалы по войне в Ираке и Афганистане и 251287 конфиденциальных донесений из американских посольств в Государственный департамент.

Таинственный рядовой
Рядовой Мэннинг уже семь месяцев находится в армейской тюрьме. Сейчас на базе американских ВМС в Квантико Марин он в камере длиной чуть более трех с половиной метров и шириной меньше двух метров. Каждые пять минут охранники проверяют, все ли с ним в порядке. Спать без перерыва Мэннингу разрешается с 10-ти вечера до 5-ти утра. Но и в эти часы, если охране покажется, «что он не дышит», рядового можно разбудить. «Мы выполняем рекомендации медицинских экспертов, которые считают, что он может нанести себе ранения», – говорят официальные представители армии. Но вот сторонники Ассанжа называют такое положение дел жестоким обращением. Они говорят, что такими методами Мэннинга хотят заставить дать показания против WikiLeaks. Демонстрации активистов и письма протеста с требованием более гуманного отношения к рядовому Мэннингу возымели действие – специальный наблюдатель ООН по применению пыток Хуан Мендез уже представил официальный запрос по этому поводу в Госдепартамент США.
Представители WikiLeaks уже передали чуть больше 15 тысяч долларов в фонд для защиты Мэннинга. Но скорее это символический жест. Как рассказали мне близкие к Ассанжу люди, у них пока нет полной уверенности по делу с рядовым Мэннингом.
Действительно, история рядового первого класса довольно необычная.
6 июня прошлого года ведущие сотрудники самого популярного в компьютерном мире журнала Wired Кевин Поулсен и Ким Зеттер опубликовали сенсационную заметку об аресте проходящего службу в Ираке рядового Брэдли Мэннинга. Он был арестован после того, как в интернет-чате с осужденным некогда за хакерство Адрианом Ламо признался, что передал WikiLeaks знаменитую видеопленку, на которой американский боевой вертолет «Апач» расстреливает в Багдаде безоружных граждан. А также пленку о расстреле с воздуха американцами мирных афганцев и «сотни тысяч секретных записей Госдепартамента». Бывший хакер Ламо представился рядовому в качестве журналиста и несколько дней выуживал у него информацию, а затем обо всем рассказал ФБР и представителям Пентагона. Адриан Ламо заявил журналистам, что поступил так не только из патриотических соображений, но и из-за понимания, что переданная Мэннингом информация «угрожает жизни людей». По информации журнала Wired Мэннинг разоткровенничался с Ламо потому, что «почувствовал родственную душу в известном хакере». Мэннинг связался с Ламо 20 мая, как раз в тот день, когда Wired опубликовал пространную заметку о хакере. В заметке рассказывалось о том, как у 29-летнего Ламо случайно обнаружили редкую болезнь – синдром Аспергера, особый тип аутизма. В заметке подчеркивалось, что синдром Аспергера обнаружен у многих гениальных компьютерщиков Америки. Затем перечислялись все хакерские победы Ламо.
Американские журналисты сразу поняли, что история с арестом Мэннинга довольно загадочная и вызывает много вопросов. Знаменитый американский журналист Глен Гринвальд ее довольно подробно расследовал и даже уже получил за это расследование престижную журналистскую премию, но вопросов пока все равно остается очень много.
Гринвальд выяснил, что сотрудник Wired Кевин Поулсен, тоже бывший хакер, осужденный на три с половиной года тюрьмы за взлом компьютерных сетей, очень давно и очень близко знает Адриана Ламо. И за долгие годы этих отношений он стал чуть ли не личным пиар-менеджером Ламо, подробно сообщая о его хакерских похождениях. Причем на сайте Центра компьютерной безопасности – специального правительственного фонда. Глен Гринвальд особо подчеркивает довольно необычный факт: чиновники правительства разрешили работать в контролируемом государством фонде человеку, который был осужден на три с половиной года тюремного заключения за очень серьезные компьютерные преступления.
Кроме этого Гринвальд выяснил, что в мире хакеров у Адриана Ламо была очень неважная репутация. Знаменитые американские хакеры утверждают, что Ламо больше всего интересовала слава, он работал на публику, находя слабые места в компьютерной защите знаменитых корпораций типа «Майкрософт», «Америка-онлайн», «Яху!», «Нью-Йорк Таймс». И потом с удовольствием рассказывал об этом в телевизионных ток-шоу и многочисленных интервью.
Но еще больше подозрений вызывают рассказы Ламо о том, как на него вышел рядовой Мэннинг. Одному новостному агентству он рассказал, что Мэннинг связался с ним по электронной почте. Глену Гринвальду же он заявил, что рядовой Мэннинг нашел его в сети по поисковой системе Твиттера на слово WikiLeaks. Кому-то Ламо говорит, что будто бы он представился Мэннингу журналистом и пообещал не раскрывать источник информации, а это право защищается законами Калифорнии. А кому-то – что он Мэннингу ничего не гарантировал.
Глен Гринвальд приводит в своем расследовании служебную записку Пентагона, посвященную WikiLeaks и составленную еще в 2008 году, после того как мало еще кому известный сайт в апреле 2007 года опубликовал 2000 страниц документов с описанием военной техники, которую использовали коалиционные силы НАТО в Ираке и Афганистане. В этой записке говорится: «Веб-сайты, такие как WikiLeaks.org, пользуются доверием, поскольку их главный центр притяжения строится на сохранении анонимности инсайдера и информаторов. Успешное выявление, привлечение к ответственности, лишение работы и демонстрация людей, раскрывающих информацию правительств и бизнес-организаций, связанных с распространением информации на WikiLeaks.org повредит и, возможно, разрушит этот центр притяжения и отвадит других от совершения таких действий». Посадив в тюрьму рядового Мэннинга, Пентагон этого добился, пишет Глен Гринвальд.



 

Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук

 
   
 
 
«Многие академики старшего поколения опосредованно извлекают выгоду, используя собственность Академии»  
   

 
Министр науки и образования РФ Андрей Фурсенко
 
   
 
Сергей Иванов в «новой роли» царя российской науки и Владимир Путин в гостях у Михаила Ковальчука в Курчатовском институте. 18 апреля 2007 года  
   
 
Май 2010 года. До города ядерной науки деньги еще не дошли  
   
 
Из досье «Совершенно секретно»:

Михаил КОВАЛЬЧУК – один из наиболее приближенных к Владимиру Путину людей. Он старший брат Юрия Ковальчука – владельца банка «Россия», страховой группы «Согаз», телекомпаний РЕН ТВ, «Петербург-Пятый канал», газет «Комсомольская правда» и «Известия». Братья Ковальчуки – из того самого дачного кооператива «Озеро», где много лет назад была дача работника питерской мэрии Путина. Теперь для критиков Путина этот кооператив стал синонимом клана близких к нему питерских олигархов.
 
   

WikiLeaks раскрывает «придворные» тайны
российской науки

Когда у «Совершенно секретно» появилась возможность поработать с перепиской Госдепартамента из базы WikiLeaks, мы задумались – а что нам там искать? Искать там можно по темам, фамилиям и названиям организаций. Если читать все по порядку – не хватит, наверное, и пяти лет. 
Поэтому мы задали поиск по нескольким основным темам сотрудничества России с США. И через какое-то время увидели, что во внушительном диапазоне тем больше всего материалов по сотрудничеству научному и технологическому. 
Оказалось, что кроме заинтересованности сотрудничать в области науки и технологий для предотвращения глобального потепления, американцев российская наука волнует и по причинам глобальной мировой безопасности. Как следует из одной публикуемой нами каблограммы, американцы очень опасаются, что интерес наших политиков к возрождению российской науки связан с амбициями военно-промышленного комплекса. И это может привести к новому военно-технологическому соревнованию между США и Россией, как это было в период «борьбы за космос».
Судя по переписке Госдепартамента, американцы предполагают, что военно-технологическое соревнование с США может быть навязано в области развития нанотехнологий. Поэтому американцев очень интересует Российский научный центр «Курчатовский институт», который является сейчас центром координации российских нанотехнологических разработок.
В одной из каблограмм, которые мы публикуем, подробно выписан портрет директора Курчатовского института Михаила Ковальчука, ученого секретаря президентского Совета по науке и высоким технологиям. В еще одной публикуемой каблограмме подробно описана борьба Ковальчука с российской Академией наук.
Эта борьба, за которой пару лет назад следило все научное сообщество России, по мнению американцев, была связана с борьбой кремлевских группировок не только за усиление административного контроля над Академией, но и борьбой за ее имущество.  
Американские дипломаты, проанализировав тонкости борьбы Ковальчука с Академией, делают вывод: пока идет эта склока, деньги российского государства «еще не скоро пойдут на нужды науки и развитие технологий».
Две публикуемые каблограммы подписаны тогдашним послом США в России Уильямом Бернсом, а одна – Дэниелом Расселом, в то время временным поверенным в делах США в России.

Сергей СОКОЛОВ, главный редактор

 


ИЗБРАННЫЕ КАБЛОГРАММЫ ИЗ ПЕРЕПИСКИ ПОСОЛЬСТВА США В МОСКВЕ С ГОСДЕПАРТАМЕНТОМ:



От плавучих ядерных электростанций до борьбы за власть в Академии наук

(Перевод)

Конфиденциально. Москва 001704 SIPDIS Марбургер – Берлин – Хаген 12958: 04/13/2017 Теги KIPR.KNNP.KRAO.TBIO.PREL. Тема: Русская наука. Взгляд сверху: Москва 1676. Классификация Даниэля О'Грейди. Доводы: 1.4 (d)1.©
Резюме: Во время встречи за завтраком в институте Курчатова директор Михаил Ковальчук высказывался по широкому кругу вопросов, начиная от предлагаемых Россией плавучих ядерных электростанций до борьбы за власть между Российской академией наук (РАН) и Министерством образования и науки (МОН). Вальяжный и лощеный Ковальчук, цитирующий Лермонтова и называющий редкие сорта чилийских вин, вовсе не походил на вялого и нищего постсоветского ученого, каким его привыкли представлять на Западе. Напротив, он с гордостью говорил о своей кипучей деятельности: Ковальчук возглавляет исследования в области финансируемых правительством нанотехнологий, курирует империю, состоящую из двадцати научных институтов, которыми руководит институт Курчатова, а также возглавляет Российский институт кристаллографии.
2. (С) Достав пачку визиток, Ковальчук протянул нам одну из них, где он значился как секретарь совета при президенте Путине по науке и технологиям. Уроженец Санкт-Петербурга, Ковальчук является одним из самых приближенных советников министра образования и науки Андрея Фурcенко, предоставляющего финансирование по правительственной программе развития нанотехнологий и науки в целом.
Ковальчук, энергичный мужчина шестидесяти лет, является ключевой фигурой в борьбе за реформирование РАН. В 2005 году ходили слухи, что он сменит президента РАН Юрия Осипова. Однако члены РАН не проголосовали за перевод Ковальчука из члена-корреспондента в полные члены во время выборов 2006 года. Таким образом, рановская верхушка не дала Ковальчуку стать президентом РАН. Этого не позволял устав Академии. Несмотря на эту неудачу, высокое положение Ковальчука в президентском совете по науке и пост директора Института кристаллографии, а также та должность, которую он занимает в курчатовском монстре, гарантируют ему ведущую роль в поиске направлений русской науки. Во время завтрака к Ковальчуку присоединился доктор Олег Нарайкин, заместитель директора института Курчатова и завкафедрой престижного Бауманского института. Конец резюме.

 —  — «Европа нуждается в нас» —  —
3. (С) Когда его спросили, какие меры стоит принять для привлечения в науку большего числа молодых ученых, Ковальчук решительно опроверг широко распространенное мнение о недостатке юных талантов в России. Он заверил присутствующих в том, что молодых ученых в стране в избытке и они никуда не собираются уезжать. По словам Ковальчука в институте Курчатова насчитывается более тридцати университетских кафедр, куда постоянно поступают самые талантливые ученые из различных высших учебных заведений страны. Это обеспечивает приток молодых специалистов, которые в дальнейшем не собираются менять место своей работы. «У нас ни в чем нет недостатка», – заверил Ковальчук, добавив, что в Москве больше ресторанов, чем в Париже или Нью-Йорке. В советские времена поездка за границу считалась роскошью и подарком судьбы, который выпадал на долю человека только раз в жизни. Сейчас молодые ученые настолько привыкли к поездкам за рубеж и так довольны международными стандартами жизни в Москве, что ему порой приходится просто силой заставлять их посещать конференции в других странах. «Они боятся потерять места в наших лабораториях, если будут слишком долго отсутствовать». Тем не менее, Ковальчук поддерживает тесные отношения между Институтом кристаллографии, институтом Курчатова и зарубежными аналогичными высшими учебными заведениями.
Ковальчук заметил, что большое количество советских ученых-иммигрантов, работающих в лабораториях по всей Европе, обеспечивают связь между его сотрудниками и европейскими учеными. Он сам трудится, не покладая рук, дабы обеспечить квазиинтернатуру в этих лабораториях, особенно в Германии, надеясь увеличить масштабы сотрудничества в ближайшее десятилетие. Ковальчук заметил, что европейские ученые и чиновники выражают желание сотрудничать с его институтами, особенно в области нанотехнологий. «Соединенные Штаты далеко обогнали нас, – сказал он, имея в виду Россию и Европу. – Но если мы объединим наши усилия, то сможем догнать их».
 По мнению Ковальчука, Европа нуждается в русских, чтобы не отстать от американских ученых, которые ушли далеко вперед. Уверенный в своих оптимистических оценках, Ковальчук предсказывает отличные результаты российско-европейского сотрудничества.
5.(С) Когда его спросили, почему он делает такой большой акцент на связях с Европой, Ковальчук пожал плечами и ответил, что это просто очень удобно. «Два часа лета, и я уже во Франкфурте. И никакого нарушения суточного ритма». В дополнение к этому он заметил, что режим шенгенских виз позволяет ему пользоваться одной визой, пересекая весь Евросоюз. Ковальчук утверждал, будто итальянский посол лично вручил ему многократную шенгенскую визу на несколько лет. А вот американскую визу получить очень трудно. Ввиду этого он уже десять лет не посещал США. (Примечание: мы предложили ему свою помощь, в случае если он надумает поехать в Америку.)

 —  — Потенциальное сотрудничество —  —
6. (С) Ковальчук намекнул на то, что он приветствовал бы расширение сотрудничества с Соединенными Штатами. Он сказал, что мог бы разработать программу, обеспечивающую научные связи вроде системы интернатур, которые он создал в европейских институтах для ученых Курчатовского института. Он заметил, что американские лаборатории также могут похвастаться большим количеством русских иммигрантов. Ковальчук сказал, что рассматривает сотрудничество в сфере ядерных исследований как одну из самых обещающих сфер деятельности. Россия и США могут объединить свои таланты и пойти дальше в сфере научных исследований, чем им когда-либо удавалось в прошлом.
Партнерство в сфере исследования глобальной ядерной энергии является весьма подходящей инициативой для улучшения ядерных технологий. Однако, по его мнению, должны быть и другие. Например, Россия и США могут сотрудничать в области создания плавучих ядерных электростанций, конструирование которых предлагает Росатом. Такие станции идеальны для некоторых стран мира, ибо в случае возникновения нестабильных ситуаций в одних местах могут быть переправлены в другие районы. Таким образом, они принесут большую выгоду как США, так и России. Ковальчук выразил опасение в том, что США, кажется, не заинтересованы в сотрудничестве с Россией в деле построения плавучих ядерных электростанций. Мы сказали, что все еще находимся в процессе изучения данной инициативы и не пришли пока ни к какому решению.

 —  — Политика и наука —  —
7. (С)
Ковальчук сказал, что реформы в сфере науки назрели давно и сейчас являются насущным делом. Он также говорил о своих тесных связях с РАН, членом которой является его тесть. Особо выделяя лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова, Ковальчук утверждал, что многие академики старшего поколения опосредованно извлекают выгоду, используя собственность Академии. Сын Алферова, например, управляет ресторанами и столовыми в помещениях Академии в Санкт-Петербурге. Не желая терять эти сомнительные источники дохода, чиновники РАН изображают из себя бескорыстных и благородных ученых и как могут противостоят МОН.
Ковальчук полностью согласен со словами вице-президента РАН, который говорил ему, что академики поняли: если они будут молчать по поводу правительственных реформ, то не получат ничего. Подняв же большой шум, они не только сохранили имевшуюся у них собственность, но и смогли добиться у правительства значительных поблажек в обмен на свои уступки по некоторым пунктам.
 Бывший заместитель министра Дмитрий Ливанов, который поддерживал действия МОН против управления РАН, недавно покинул свой пост в министерстве и стал ректором Института стали и сплавов. Когда мы заметили, что Ливанов слишком молод для того, чтобы возглавить такое высшее учебное заведение, Ковальчук усмехнулся и сказал, что эта «сладкая» должность была кем-то проплачена, и намекнул, что Ливанову обещали это место в обмен на то, чтобы он прекратил свои нападки на Академию.
8. (С) Ливанов поддерживал противоречивый черновой устав, составленный МОН, направленный на решительное переустройство административного управления Академии. На мартовском заседании Академия отвергла версию устава МОН и одобрила свою собственную, в которой ничего не говорилось о реформах. В средствах массовой информации распространялись слухи о том, что если бы проект МОН был принят, то Ковальчук стал бы президентом РАН. Сам Ковальчук с раздражением опроверг эти домыслы прессы и с улыбкой заметил, что устав РАН уже был отвергнут различными инстанциями, которые утверждают, что он противоречит российским законам. Российское законодательство также настаивает на том, чтобы проект был принят МОН до первого июня. Если министр Фурсенко не одобрит устав, все федеральное финансирование на научные цели прекратится.
Ковальчук сказал, что РАН придется пойти на компромисс, как это было в случае с Российской академией образования, которая приняла устав, включающий пункт о наблюдательном совете.
9. (С) Реформа в науке – это дорога с двусторонним движением, полагает Ковальчук. Он осуждает коррупцию, которая приняла характер эпидемии в вопросах бюджета.
Ковальчук говорит, что в начале девяностых ученый мог обратиться к правительству за солидными грантами. Чиновник из министерства в таком случае предлагал одну десятую запрашиваемой суммы для реализации проекта. И ученый и чиновник понимали, что с таким финансированием проект не осуществить, и тем не менее какие-то деньги все же шли на науку, а остальные присваивал себе чиновник. В целом же наука не развивалась. Ковальчук утверждает, что Фурсенко понял суть проблемы, когда получил свою министерскую должность, и постепенно начал оживлять ситуацию в нижних и средних рядах МОН. Ковальчук считает, что теперь процесс уже почти полностью завершен.

 —  — Все выше и выше —  —
10. (С) Комментарий:
В отличие от других вице-президентов РАН Ковальчук кажется динамичным, дальновидным и прагматичным человеком. В то время как РАН раздирают внутренние распри, Ковальчук спокойно и эффективно занимается расширением института Курчатова, превращая его в настоящую империю отечественных нанотехнологий. Он создал ситуацию стабильного взаимодействия между молодыми учеными в лабораториях Европы и Москвы. Ковальчук несколько обижен тем, как о нем отзывается пресса – на наш взгляд там нет ничего обидного, – и все же старается быть над схваткой. Это пойдет ему на пользу, в случае если будет создан наблюдательный совет, что, по мнению многих, произойдет этой весной. Ковальчук, естественно, должен возглавить Совет, который предоставит ему возможность проявить свои деловые качества и предложить нам еще одну солидную визитную карточку. БЕРНС.

(Оригинал)


C O N F I D E N T I A L MOSCOW 001704 SIPDIS SIPDIS STATE FOR EUR/RUS (GUHA), EUR/ACE, OES/STC (DAUGHARTY) OSTP FOR MARBURGER BERLIN FOR HAGEN E.O. 12958: DECL: 04/13/2017 TAGS: KIPR, KNNP, KPAO, TBIO, PREL, RS SUBJECT: RUSSIAN SCIENCE: A VIEW FROM THE TOP REF: A. MOSCOW 1676 B. MOSCOW 1241 C. MOSCOW 933 Classified By: EST Counselor Daniel O'Grady. Reasons: 1.4 (d) 1. © SUMMARY: In a luncheon meeting with EST April 10, Kurchatov Institute Director Mikhail Koval'chuk weighed in on issues ranging from Russia's proposed floating nuclear power stations to the power struggles between the Russian Academy of Sciences (RAS) and the Ministry of Education and Science (MES). Expansive and relaxed, making references from Lermontov to Chilean wine, Koval'chuk defied the stereotype of an ossified, impoverished post-Soviet scientist. Instead, he proudly cited his many roles: energetically spearheading the GOR-funded research into nanotechnology, overseeing an empire of 20 scientific institutes under the umbrella of the Kurchatov Institute, as well as heading the Russian Institute of Crystallography. 2. © Flipping through his business cards, Koval'chuk passed us one with his title as the Secretary of President Putin's Council on Science and Technology. A native of St. Petersburg, Koval'chuk is one of Education and Science Minister Andrey Fursenko's closest science advisors, providing input on the GOR nanotechnology program and overall federal funding for science. Koval'chuk, an energetic 60, has also been a power player within the struggle to reform the RAS. In 2005, some speculated that he would replace RAS President Yury Osipov. However, RAS did not vote to elevate Koval'chuk from a Corresponding Member to a Full Member during the spring 2006 elections, and thus the RAS charter prevented Koval'chuk from being made the RAS President. Despite this apparent setback, Koval'chuk's high-visibility positions on the President's Science Council and as Director of the Institute of Crystallography and the Kurchatov behemoth guarantee his continuing role in shaping the direction of Russian science. Koval'chuk was joined at the lunch by Dr. Oleg Naraykin, Deputy Director of the Kurchatov Institute and a chair at the prestigious Bauman Technical University in Moscow. END SUMMARY. —  —  —  —  —  — «Europe Needs Us» —  —  —  —  —  — 3. © When asked what measures should be taken to attract more young researchers to science, Koval'chuk largely dismissed the much-lamented dearth of young talent in Russia. Recruiting and retaining young scientists has been simple, he asserted. He said the Kurchatov Institute has more than 30 university chairs on its staff, who continually identify and recruit the best and brightest from their universities. This has ensured an influx of young researchers. Once hired, they are likely to stay on. «Everything I want, everything I need, I can find here,» Koval'chuk stated, adding that Moscow even has more restaurants than Paris or New York. In Soviet times, foreign travel presented a glamorous, once-in-a-lifetime opportunity. Now, he said, his young scientists are so blas about international travel and so content with their cosmopolitan living standards in Moscow that he struggles to get them to attend conferences abroad. «They are afraid they might lose their place in our labs if they are gone too long.» 4. © Nevertheless, Koval'chuk has built strong ties between his own Institute of Crystallography and the Kurchatov Institute and their European counterparts. The ranks of Soviet emigre scientists throughout European labs have provided ready-made links between Koval'chuk's staff and European researchers, he noted. He has worked assiduously to provide quasi-internships in these labs, particularly in Germany, with an eye towards increased cooperation in the coming decades. Koval'chuk remarked that European scientists and officials clamor to collaborate with his institutes, particularly regarding nanotechnology research. «The U.S. is far ahead of us separately,» he said, referring to Russia and Europe. «But when we combine, we can overtake you.» In Koval'chuk's view, the Europeans «need» the Russians to keep up with American scientists. Confident in his optimistic assessment, Koval'chuk predicted great results from the Russian-European relationship. 5. © When asked why he focused his ties so intensely on Europe, Koval'chuk said with a shrug that it is largely a matter of convenience. «Two hours, and I'm in Frankfurt, and no jet lag,» he stated. Additionally, he noted, the Schengen visa regime allows him to use the same visa throughout most of the European Union. Koval'chuk claimed that the Italian Ambassador to Russia had personally secured and delivered to him a multi-year, multi-entry Schengen visa. In contrast, Koval'chuk recounted the «hassles» he had encountered in obtaining an American visa, still smarting from the experience. He said he had not bothered to visit the United States in more than ten years. (NOTE: We offered our assistance should he change his mind about U.S. travel. END NOTE.) —  —  —  —  —  —  — Potential Cooperation —  —  —  —  —  —  — 6. © Koval'chuk indicated he would welcome increased cooperation with the United States. He said he would embrace a program that provided scientific connections simi


поделиться: