ПОДПИСКА Новости Политика В мире Общество Экономика Безопасность История Фото

Совершенно секретно

Международный ежемесячник – одна из самых авторитетных российских газет конца XX - начала XXI века.

добавить на Яндекс
В других СМИ
Новости СМИ2
Загрузка...

События / Люди

Опубликовано: 1 Декабря 2010 09:00
0
1593
"Совершенно секретно", No.12/259

 
   

Бут сдан – Бут принят
16 ноября «оружейный барон» Виктор Бут был экстрадирован из Таиланда, где он с 2008 года находился в тюрьме, и на следующий день доставлен в США.
В первых «молниях» российских информационных агентств говорилось о «неожиданной» и «внезапной» экстрадиции, однако уже на следующий день стало известно, что российская сторона за три дня была поставлена в известность о готовящейся экстрадиции. Также первые сообщения пестрели возмущенной реакцией российского МИДа и его главы, г-на Лаврова. МИД России в официальном заявлении указал: «Вызывает глубокое сожаление, что власти Таиланда поддались на политическое давление извне и осуществили противоправную экстрадицию Бута. С точки зрения закона, происшедшее не может иметь рационального объяснения и оправдания». Министр иностранных дел РФ, находясь в Найроби, 16 ноября назвал экстрадицию г-на Бута «образцом вопиющей несправедливости».
Однако уже 19 ноября г-н Лавров выступил с новым комментарием по поводу Бута, заявив, что «вокруг дела Бута слишком много спекуляций – как со стороны западных СМИ, так и со стороны российских политологов». Непонятно, однако, о каких спекуляциях может на самом деле идти речь, кроме громких заявлений самого МИДа:
все остальные – и западная пресса, и российские эксперты – анализируют и комментируют историю Бута взвешенно и спокойно.
Г-н Лавров сообщил также, что озабочен лишь тем, что в манхэттенской тюрьме у Бута «нет вещей первой необходимости». При этом он оговорился, что вообще-то эта тюрьма «славится хорошими условиями и контингентом», а вещами первой необходимости Бута готово обеспечить российское генконсульство в Нью-Йорке. Таким образом, обеспокоенность г-на Лаврова судьбой г-на Бута за три дня – с 16 по 18 ноября – с отметки «очень высокая» упала фактически до нулевой.
Г-н Лавров подчеркнул также, что «не выступает адвокатом Бута» и лишь выполняет свою обязанность «обеспечивать права граждан РФ, когда они оказываются в беде».
Не вполне понятно, о какой «беде» идет речь. Напомним, что в случае г-на Бута речь о крупнейшем в мире незаконном торговце оружием: в частности, Вашингтон обвиняет его в поставках оружия боевикам из колумбийской группировки ФАРК, которая в США объявлена террористической организацией. Бута обвиняют в том, что поставками оружия он подпитывал кровопролитные конфликты в Сьерра-Леоне, Руанде, Судане, Анголе и многих других очагах гражданских войн. Так что это скорее Бут на протяжении ряда лет, вплоть до своего ареста, был источником многочисленных бед.
Впрочем, изменение позиции г-на Лаврова интересно не само по себе. Кремль действительно полностью пересмотрел свою позицию по Буту. 18 ноября помощник президента РФ Сергей Приходько заявил, что в Кремле заинтересованы, чтобы следствие было доведено до конца и обвиняемый ответил на все вопросы американского правосудия. Напомнив, что против Бута представителями властей США выдвинуты «очень серьезные, глубокие обвинения», кремлевский представитель подчеркнул, что Москва заинтересована в полноценном расследовании. «Мы всегда говорили и будем говорить, что наркодилеры, торговцы людьми, незаконные торговцы оружием заслуживают безусловного осуждения».
Это совершенно новый поворот в деле Бута, и остается гадать, чем он спровоцирован. Возможно, судьба Бута была решена в ходе переговоров президентов России и США в Йокогаме на саммите АТЭС 14 ноября в «пакете» с такими важными и чувствительными вопросами, как российская помощь операции коалиционных сил в Афганистане и вступление России в ВТО.
В свою очередь изменение российской позиции в деле Бута могло быть мотивировано появившейся в деле важной новой информацией – к примеру, о том, что г-н Бут в середине 1990-х поставлял оружие в Чечню – понятное дело, не федеральным силам. Прокуратура США в числе прочих документов представила окружному суду Нью-Йорка, где будет слушаться дело против Виктора Бута и его делового партнера Эндрю Смуляна, свидетельские показания Роберта Закарьяшевича, специального агента DEA (Агентства по борьбе с наркотиками США), одного из руководителей операции, завершившейся арестом Бута и Смуляна.
Закарьяшевич подробно описывает ход операции, начавшейся в ноябре 2007 года и закончившейся в марте 2008-го арестом Бута в Таиланде. Среди прочего в его показаниях, данных под присягой, содержится следующее утверждение: «CS-1 (кодовое обозначение информатора спецагента DEA) и Эндрю Смулян сотрудничали с Бутом в середине 90-х. В то время Бут обратился к ним с предложением организовать доставку из Болгарии в Чечню некоего груза, который следовало сбросить на парашютах над территорией Чечни. Характер груза точно не описывался, но у CS-1 cложилось твердое понимание того, что в упаковках и ящиках, предлагаемых для перевозки, содержится оружие. CS-1 и Смулян отказались от этого предложения».
Остается напомнить, что именно на страницах «Совершенно секретно», причем задолго до его ареста, было опубликовано первое в российской прессе и по сей день остающееся наиболее полным расследование деятельности г-на Бута (см. «Убойное дело», №10/2002, а также «Честный торговец смертью», №4/2008).


   

Спасти Тарика Азиза
Президент Ирака Джаляль Талабани, выступая 17 ноября в программе французского телевидения, заявил о своем отказе подписать смертный приговор Тарику Азизу – бывшему первому вице-премьеру и министру иностранных дел в правительстве Саддама Хусейна. Смертный приговор Тарику Азизу был вынесен Верховным трибуналом Ирака 26 октября, и это решение вызвало шок в цивилизованном мире. С осуждением приговора выступили ООН, Ватикан, Россия, ряд других стран и организаций.
Такого приговора не ожидал никто, потому что Тарик Азиз, хотя и принадлежал к высшему иракскому руководству и к числу ближайших друзей Саддама, не имел отношения ни к одному из кровавых преступлений его режима. Его «епархией» была пропаганда и международные отношения, и так уж получилось, что он не только не был одиозным, как его шеф, но сумел стать еще и популярным во всем мире политиком. Особое обаяние в цивилизованном мире саддамовскому министру иностранных дел, чье настоящее имя Михаил Юханна, а Тарик Азиз лишь псевдоним, придавало то, что он был христианином. Возможно, именно это поддерживало в западном сообществе дольше, чем нужно, иллюзию того, что с Саддамом можно договориться и убедить его пойти на уступки. Но это вряд ли можно счесть преступлением, достойным наказания в виде смертной казни. Сам Тарик Азиз не ожидал такого наказания, иначе бы он вряд ли добровольно сдался американцам уже 25 апреля 2003 года – через несколько дней после того, как коалиционные войска свергли режим Хусейна. При этом, надо отдать ему должное, согласившись сотрудничать со следствием, он никогда не говорил плохо о Саддаме. Пока он находился в руках американцев, ему ничего не грозило, однако после того как оккупационные силы передали в руки иракского правительства всю полноту власти, а вместе с ней и всех пленных, ситуация изменилась.
Высказанное президентом Талабани его личное мнение скорее всего не изменит судьбу 74-летнего Тарика Азиза. В свое время он не подписал и смертный приговор Саддаму, тем не менее приговор был приведен в исполнение. Стоит вспомнить, что даже казнь Хусейна вызвала в свое время в мире шок, хотя тогда еще царила эйфория от свержения саддамовского режима и были иллюзии, что Ирак после падения Саддама пойдет по пути цивилизации и прогресса.


 
   

Посеявший ветер
11 ноября у подъезда своего дома в Санкт-Петербурге был побит 45-летний публицист и историк Игорь Пыхалов. Обидчики историка словно специально выбрали время – через несколько дней после того, как в Москве зверски был избит журналист Олег Кашин и в обществе наконец-то возникло подобие волны протеста против расправы с журналистами. Однако инцидент с Пыхаловым не встал в один ряд с драматической историей Кашина. И, наверное, не только потому, что нанесенные Пыхалову легкие травмы не идут в сравнение с кашинскими и вообще о случившемся с ним мы знаем только с его слов, на что обратил внимание, комментируя эту историю, журналист Николай Сванидзе. (У скептиков возникла даже версия, что никакого избиения не было и вся история – чистой воды самопиар.)
Из-за чего же этот скепсис и сомнения в серьезности случившегося с Пыхаловым? Очевидно, из-за его репутации. Пыхалов скандально известен своими книгами и статьями, оправдывающими сталинскую депортацию и геноцид чеченского, ингушского, крымско-татарского, прибалтийских и других народов в годы Великой Отечественной войны. Он – автор интернет-проекта с говорящим названием «За Сталина!». Красноречиво говорят за себя и названия трудов Пыхалова: «Местечковые страсти в чеченских горах», «Либерализм как психическое расстройство» и др.
«Совершенно секретно» несколько раз писала об исторических опусах г-на Пыхалова, в которых сталинские преступления объявляются «справедливым возмездием» (см. «Выселение на тот свет», №6/2009, «Кому нужна история по Злопыхалову?», №7/2009), поэтому и считает нужным отразить в своей хронике событий месяца имевший место инцидент. Тем более, что единомышленники г-на Пыхалова уже поспешили объявить случившееся с ним «расправой», учиненной его оппонентами, прежде всего из числа «лиц кавказской национальности», хотя никакими доказательствами этой версии следствие не располагает.
Если расправа (вернее, попытка расправы – никакого значительного ущерба здоровью г-на Пыхалова, к счастью, не нанесено) имела место, то это, конечно, отвратительно и оправдания не имеет. Но это ни в какой мере не оправдывает и г-на Пыхалова, последовательно занимающегося историческими провокациями. Это опасный путь. И опасен он не только для самого г-на Пыхалова, но и для того хрупкого межнационального мира, который все еще существует в России.


Леонид Велехов

 


поделиться: