ПОДПИСКА Новости Политика В мире Общество Экономика Безопасность История Фото

Совершенно секретно

Международный ежемесячник – одна из самых авторитетных российских газет конца XX - начала XXI века.

добавить на Яндекс
В других СМИ
Новости СМИ2
Загрузка...

Как отвратительны в России выборА…

Опубликовано: 1 Марта 2004 09:00
0
2360
"Совершенно секретно", No.3/178

 
Леонид ВЕЛЕХОВ
 

замруководителя президентской администрации Владислав Сурков
фото ДМИТРИЙ АЗАРОВ/КОММЕРСАНТ

Президентская кампания финиширует в хорошем темпе и хорошем составе. Правда, двое колоритных кандидатов – скандально известные бизнесмены Брынцалов и Кикалишвили – с дистанции сошли, так и не объяснив, зачем на нее вышли. Еще один, почтенный Виктор Геращенко, был снят ЦИКом с подножки выборного экспресса, так как не предъявил нужное количество подписей в свою поддержку. Но, кажется, сам Геращенко не очень огорчен, ибо ввязался в эти выборы скорее по настоянию своих амбициозных товарищей по партии «Родина», нежели по собственной воле. Причем товарищи толкнули почтенного Геращенко на этот шаг не столько затем, чтобы действующему президенту вызов бросить, сколько чтобы своему же партийному лидеру, Сергею Глазьеву, который тоже в президенты выдвинулся, нос утереть. (А так как не утерли, то на днях Глазьева из им же организованной партии и исключили.)

Это, заметим, особая черта российских выборов. Претендентов много, но никто президентом, кроме действующего главы государства, стать не хочет. Все ставят перед собой какие-то иные цели, причем все – разные. Спикер Совета Федерации Миронов, например, свою кандидатуру выдвинул, чтобы действующего президента поддержать. Коммуниста Харитонова партия послала: Зюганову надоело подставляться под ушаты с черным пиаром, которого на его голову вылили минувшей осенью так много, как ни на чью другую. Телохранитель Жириновского Малышкин пошел в кандидаты, как и подобает человеку его профессии, прикрывая телом шефа. Тому-то, похоже, в Кремле настрого запретили самому выдвигаться. Популярный среди многочисленных российских люмпенов, Жириновский прилично мог от пресловутого президентского рейтинга откусить. А какой-то флаг этим самым люмпенам, тем не менее, показать надо: вот Жириновский свою тень и выставил.

Так что во всей этой компании только Глазьев, как к нему ни относись, да Ирина Хакамада – серьезные люди. Сам действующий президент не в счет: он себя среди кандидатов, похоже, не числит, в мелких дрязгах типа предвыборных дебатов не участвует и на всю эту суету смотрит с высоты своего заоблачного рейтинга.

Особый, конечно, разговор – Иван Петрович Рыбкин, заброшенный злой волей то ли Воланда, то ли спецслужб в город Киев и вернувшийся оттуда четыре дня спустя, на себя не похожий, почему-то в женских дымчатых очках. Что же все-таки случилось с ним? На этот вопрос мы, вероятно, никогда не получим ответ, который показался бы правдоподобным всем гражданам и слоям населения, различно, по большей части негативно, относящимся к Рыбкину и его духовному отцу Березовскому.

Иван Рыбкин и Ксения Пономарева не сумели противостоять кремлевским «технологиям»
фото АР

В России не любят проигравших и сразу кричат «ату!», стоит человеку споткнуться. Причем вчерашние союзники кричат еще громче противников. Так и с Рыбкиным получилось. Один демократический журнал договорился до того, что Рыбкин, оказывается, ездил в Киев «сдаваться». Непонятно только, зачем, чтобы сдаться, нужно было в Киев ехать: это и в Москве можно было сделать.

На самом деле главной ошибкой Рыбкина было его выступление в эфире «Эха Москвы» на следующий день после возвращения, когда в течение часа он нес достойную пера автора «Мастера и Маргариты» околесицу про попутчиков в поезде, прогулки по Киеву и т.д. Однако околесица была бы достойна осмеяния, а сам Рыбкин – исключительно презрения, если бы накануне, прилетев в Шереметьево, он не держался совсем по-другому, несмотря на глупейшие очки, и не сказал многое буквально в нескольких фразах. И про произвол, равного которому за пятнадцать лет в политике он не видел, и про то, что его удерживали, и что-то про дочку, которая плакала в телефонную трубку.

Что произошло дальше и под каким гипнозом Рыбкин пошел на эфир «Эха Москвы», чтобы фактически отказаться от своих первоначальных заявлений и в течение часа рассказывать, как он осматривал Михайловский собор, – можно только догадываться. В стране с опытом 1937 года удивляться и тем более смеяться над тем, как человек на себя напраслину возводит, по меньшей мере глупо. Вполне возможно, это убийственное для политика Рыбкина выступление было условием его безопасности и дальнейшего беспрепятственного отлета в Лондон. На бандитском языке это, кажется, называется разводкой. «Развели» и Ивана Петровича, и по полной программе, что называется, – один из последних очагов свободы слова, радиостанцию «Эхо Москвы». Одно дело, если бы Рыбкин по «Голосу России» или «Маяку» выступил, и совсем другое – по «Эху». Возможно, именно для таких «оказий» власть и сохраняет пока что в живых последние независимые СМИ.

За что же так Ивана Рыбкина? Не за открытое ли письмо об «олигархе Путине» и его компаньонах по бизнесу? Видимо, то письмо задело за живое, вот и проучили автора на всю оставшуюся жизнь, стерев как политика с лица Земли. И всем остальным сигнал послали. Думаю, никому не повадно теперь будет в президентскую личную финансовую жизнь нос совать.

Впрочем, из оставшихся кандидатов только Ирина Хакамада рискует имя действующего президента всуе упоминать. И делает это так часто, что сам действующий, ходят слухи, крайне раздражен. Управу на Ирину Муцуовну ищут, но пока найти не могут. В ход пущена сравнительно легкая артиллерия – все тот же черный пиар. Интернет ломится от анонимных «анализов» деклараций о доходах Хакамады (почему-то путинскую декларацию эти отважные анонимы не анализируют), репортажей о том, как в штабе Хакамады «кинули» сборщиков подписей, и фальшивых писем-доносов из предвыборного штаба Глазьева, в которых с возмущением сообщается, что в выборах Ирина Хакамада участвует исключительно с целью присвоить 20 миллионов, отстегнутых на ее кампанию опальным олигархом Леонидом Невзлиным.

Трагический аккомпанемент российских выборов: теракт близ Ессентуков 5 декабря 2003 года
АР

Все это как-то мелковато. Но хочется надеяться, что до тяжелой артиллерии «рыбкинского» калибра дело не дойдет. Два таких «залпа» за одни выборы – это все-таки даже для России будет слишком.

 

 

 

 

взрыв в московском метро 6 февраля 2004 года
ИТАР-ТАСС

 

 

 

 

АР

 

 

 


поделиться: