Британцы наверстывают упущенное

Британцы наверстывают упущенное
Автор: Владимир ЕРАНОСЯН
08.01.2021

Летом этого года, когда правительство Великобритании назначило новым главой английской разведки MI-6 тюрколога Ричарда Мура, казалось, что Туманный Альбион сосредоточит свое внимание на южных фронтирах России, чтобы насолить Москве на Южном Кавказе и в Средней Азии. Однако, прошедшие осенью 2020 года маневры стран НАТО с участием Великобритании в Арктике, показали, что северное направление остается приоритетным для Лондона.

Декларированная цель прошедших учений НАТО в Баренцевом море – подтверждение свободы судоходства. Однако, всем очевидно – данные маневры являются классической демонстрацией силы.

Лондон в этой связи демонстрирует активность на фоне купирования неоспоримого лидерства американцев в претензиях к России. Пока американцы разбираются со своими внутренними проблемами, наступило время, когда «маленький задира» действует не из-за спины покровителя, а в авангарде.

Британский «задира» знает, что защитник спит, но уверен, что не крепко, и что в нужный момент он проснется. К тому же, янки спят вполглаза, не уставая сквозь зубы делать заявления по поводу растущей военной мощи России в регионе и разрастанию на архипелагах Северного Ледовитого океана нашей военной инфраструктуры.

Реальность же такова, что береговая охрана США, располагающая всего двумя полярными ледоколами – тяжелым полярным ледоколом Polar Star с истекшим сроком службы и средним ледоколом Healy – сегодня не может в полной мере обеспечить амбиции США в регионе. Поэтому американцы делают сегодня ставку на развитие ВВС и подводный флот.

Неслучайно Пентагон опубликовал в феврале 2020 года новую концепцию ВВС США и отправил две быстроходные подводные лодки USS Toledo и USS Connecticut на учения ICEX 2020 в Арктику.

БЕДЫ АНГЛИЙСКОГО ФЛОТА

Американские субмарины показательно, на камеры, вспороли лед, всплыв на поверхность. «Мы все еще здесь!» – такой слоган подошел бы для обозначения визуального присутствия ВМС США. Но британцы, похоже, отставать не намерены. Иначе и не объяснить вхождение британской атомной подводной лодки HMS Trenchant в Арктику.

О британском подводном флоте стоит упомянуть отдельно. К началу 90-ых годов прошлого века на английских верфях было построено 7 подводных лодок типа «Трафальгар». По состоянию на сентябрь 2017 года 3 лодки этого типа все еще остаются на вооружении Королевского флота, но 4 лодки уже списаны.

На замену им с 2008 по 2023 годы постепенно вводятся в строй лодки проекта «Астьют». По состоянию на сентябрь 2020 года в строю сегодня находятся 4 лодки типа «Астьют». Три лодки строятся, на одну подписан контракт. Правда, с проектом «Астьют» не обошлось без эксцессов. В феврале 2017 года в СМИ просочилась информация, что на одной из подлодок обнаружены неисправности в реакторной установке. В этой связи все остающиеся в строю АПЛ этого класса были временно выведены из эксплуатации.

Английский флот в последнее время вообще преследуют какие-то странные происшествия. Чего стоит возвращение через 1,5 года эксплуатации крупнейшего авианосца Королевского ВМФ Великобритании HMS Queen Elizabeth, спущенного на воду в 2017 году, на базу в Портсмут после того, как его внутренний отсек затопило водой.

ЗАПОЗДАЛОЕ ПОСЛАНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ

В июле 2020 года британцы присутствовали на противолодочных учениях НАТО в Арктике в составе двух фрегатов, подводной лодки и нового морского патрульного самолета P-8 Poseidon. По словам редактора журнала Warships International Fleet Review Иэна Баллантайна, участие Британии в этих крупных противолодочных учениях НАТО стало самым значимым за последние годы. Эксперт с гордостью заявил: «Великобритания повышает свою роль и активнее действует в этой ключевой части мира, расположенной недалеко от дома, где в течение слишком долгого времени ее присутствие было малозаметно». При этом показательно, что действия английской короны чуть ли не были оценены как самостоятельные. «Послание Великобритании и ее союзников по НАТО Путину…» – именно так назвал все происходящее Баллантайн. Оно, на взгляд эксперта, заключается в том, что «впервые за многие десятилетия Североатлантический союз готов решительно направлять свою военно-морскую мощь на Арктику, а также следить за развитием нового вооружения России»…

После такой английской бравады сообщение о возобновлении патрулирования английскими атомными подводными лодками арктических вод не стали сенсацией. И кстати, особой паники в российском штабе ВМФ не вызвали, просто были приняты к сведению. Запрещать нахождение в международных водах корабля или подводной лодки любого государства Россия не может, даже если судно или корабль не числятся на балансе приарктических стран.

И все же вызывает определенное недоумение, почему британцы, прервавшие свои арктические вылазки в 2007 году (тогда на АПЛ Tireless во время аварийного всплытия во льдах прогремел взрыв, повлекший гибель военных), решили показать силу в Арктике, спустя 13 лет? Почему Британия заявляет о своих интересах в этом регионе в последнее время?

Ответ не подо льдами, а на поверхности. В первую очередь из-за активного освоения Россией Арктического шельфа и его колоссальных богатств. Англия не хочет остаться обделенной в распределении арктического «пудинга» и с завистью смотрит на свой бывший доминион, Канаду, которая к российским берегам не приближается, довольствуясь контролем своей части Арктики.

У Англии своего сектора нет. Но есть огромное желание и подводный потенциал. У остальных стран, кроме США, в распоряжении только дизельные лодки. Американцы же, не смотря на наличие стратегического подводного флота, уступают российским подводникам в хождении подо льдами в северных широтах. Особенно если учесть, что командующим Северного флота является герой России, подводник, вице-адмирал Александр Моисеев, который не понаслышке знает о хождении стратегической подводной субмарины подо льдами. Вот почему США задействуют потенциал британских союзников. Сами не справляются. Да и некогда им.

ШКУРА НЕУБИТОГО БЕЛОГО МЕДВЕДЯ

Потенциал Королевского подводного флота из 7 ударных атомных субмарин – мощный кулак, к тому же один экипаж британской АПЛ типа «Трафальгар» прошел тренировку на американской лодке. Правда, в более южных широтах.

Американцы, возможно, специально пестуют амбиции чопорных британцев, чтобы привлечь их на патрулирование именно Арктического региона, и тем самым отвлечь от других океанов, чтоб не путались под волнами. Может даже пообещали кусочек от будущего дележа арктического «пудинга». Шкуру неубитого белого медведя делить безопасно.

Британия, конечно, может при этом витать в облаках и обманываться в собственных иллюзиях о том, что возвращает утраченный статус «владычицы морей». Но, скорее всего, США только притворяются спящими, на самом деле, используя британцев в собственной игре. США нужны дополнительные силы. Конкурировать с существующей военной инфраструктурой России в Арктике самостоятельно они не могут, а принятие на вооружение Северного флота АПЛ проекта 885 «Ясень» и проекта 955 «Борей», перечеркивает все потуги НАТО контролировать океан.

Сегодня можно лишь гадать о том, насколько планы Великобритании коррелируются с планами США. Вклиниться в гонку в Арктике довольно амбициозно. Но даже Китай, намного более мощная держава, так же не входящая в Арктический совет, соизмеряет свои возможности и пытается взаимодействовать с Россией в арктических вопросах.

Альтернативы для получения доступа к Северному морскому пути и участию в разработке перспективных месторождений просто не существует. Данность такова, что договариваться нужно именно с Россией, а не с США. Силой в Арктике уже ничего не докажешь. Поздно.

ВРЕМЕНА ИЗМЕНИЛИСЬ

Во времена Маргарет Тэтчер англичане послали свой флот к чужим берегам, отбив силой спорные острова у Аргентины. Видно, хотят спустя много лет развить успех. Но здесь загвоздка, климат иной. Чтобы отправить субмарины подо льды Арктики – нужен вспомогательный флот. Мало ли что приключится!

Системы навигации GPS из космоса лед «пробивают» с трудом, РЛС с баз НАТО «достают» не до всякой точки Арктики, ледокольного флота нет даже у США. Так что английская лодка может ненароком и затеряться… Ведь для патрулирования в Арктике, а особенно хождения под льдами нужен опыт и слаженность экипажей.

Российские же подводники знают Арктику, как свои пять пальцев, и они вряд ли допустят вторжение чужаков в свои территориальные воды. К тому же, подводные ракетоносцы стратегического назначения – главная ударная сила ВМФ России. Арктический ледовый щит прикрывает их от обнаружения средствами воздушной и космической разведки противника, а сложная гидрография снижает возможности обнаружения лодками-охотниками. Так что гостеприимство «желтым субмаринам» Британии оказано не будет. Это в Лондоне должны четко понимать…


Авторы:  Владимир ЕРАНОСЯН

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля

 

Возврат к списку