НОВОСТИ
В столичный ОВД нагрянула ФСБ и служба собственной безопасности и перекрыла целый этаж
sovsekretnoru

Афера в «Русском стиле»

Автор: Джин ВРОНСКАЯ
01.11.2002

 
Евгений ТОЛСТЫХ,
обозреватель «Совершенно секретно»

Сергей Ильин

По горькой иронии судьбы земля в этих местах фарширована металлом не только в силу природного фактора. Летом 1943-го здесь пролегала линия Курской дуги. Отсюда рукой подать до знаменитого Прохоровского поля, где 12 июля, почти шестьдесят лет назад, сошлись в ожесточенной схватке две танковые рати. Здесь прогремел первый победный салют; отсюда покатилось на Запад русское «ура!»... Впрочем, история, которую мы расскажем, оказавшись географически привязанной к легендарному ландшафту, далека от героического пафоса тех дней. Это наша история, которой вряд ли станут гордиться потомки. Но изучать ее наверняка будут. И не только в узком кругу специалистов-криминалистов.

...В конце 60-х неподалеку от Белгорода геологи обнаружили уникальное месторождение железной руды, относящееся к пластам Курской магнитной аномалии. Запасы были огромны – почти шестьдесят миллиардов тонн! По предварительным оценкам, такого количества хватило бы на полсотни лет безбедной работы всей советской черной металлургии. Но радовало не столько количество, сколько качество. Содержание Fe в поднятом на поверхность грунте составляло 60 процентов! А при организации выборочной выемки «железистость» могла достигать и 70 процентов! Причем такой руды было более половины.

Конечно, процесс добычи влетал в копеечку: сырье приходилось поднимать с глубины 700 метров. Зато отпадала необходимость в дорогостоящем обогащении. А если рядом с рудником наладить брикетирование руды, то «яковлевские стволы» оказывались поистине «золотым дном». Правда, сначала требовалось изрядно потратиться.

В 1974-м государство начало обустраивать Яковлевское месторождение. Процесс растянулся на долгие годы. Спешить было некуда: рядом успешно работали крупнейшие в стране горнообогатительные комбинаты – Лебединский, Стойленский и Михайловский. Там отгружали руду победнее и подороже. Но кто тогда считал?.. Да и куда девать запущенные мощности вместе с работающим на них населением?.. Словом, строили не спеша.

Денег на строительство хватило до 97-го. И в июне Фонд госимущества Белгородской области выставил пакет акций АО «Яковлевский рудник» на продажу.

«Настоящий полковник»

Покупателей набежало немного, хотя среди них были замечены именитые: тот же Новолипецкий металлургический комбинат во главе с Героем Социалистического Труда И.Франценюком. Но победило в конкурсе некое АОЗТ «Ассоциация внешнеэкономического сотрудничества «Русский стиль», квартирующее в Москве, на улице Хабаровской. За ассоциацию, говорят, хлопотали авторитетные люди: бывший министр металлургии СССР, президент Международного металлургического союза С.Колпаков; заместитель министра промышленности России С.Афонин. Но главным действующим лицом оказался мало кому в то время известный глава «Русского стиля» Сергей Ильин. Окружающим он представлялся отставным подполковником спецслужб, хотя встречались граждане, якобы слышавшие о нем, как о «настоящем полковнике» и даже генерале контрразведки. Выложив пять миллиардов рублей (неденоминированных), «Русский стиль» упаковал в портфель 64,7 процента акций «Яковлевского рудника», пообещав до 2000 года вложить в строительство пускового комплекса месторождения 60 миллионов долларов США. Конечно, речь шла не о собственных средствах ассоциации. Откуда такие деньги?.. Ильин собирался привлечь богатых инвесторов. Каких – не говорил, но был убедителен.

Впрочем, на деле все оказалось несколько иначе. В течение 1998 года «Русский стиль» пытался добыть деньги в Сбербанке, представив как новое разукрашенное на компьютере технико-экономическое обоснование, составленное еще в 1974 году институтом «Центргипроруда». Не получилось. А между тем месторождение требовало вложений. Поддержание рудника в состоянии сухой консервации ежемесячно влетало в восемь миллионов рублей – около трех миллионов «зеленых» в год! «Удачная покупка»? Как посмотреть. Конечно, если всерьез озаботиться проблемой скорейшего ввода рудника в строй – значит, обречь себя на семь лет «спартанской жизни», неся каждую добытую копейку в прожорливые стволы «Яковлевки». Но можно поступить и иначе: возложить расходы на кого-то другого, а за собой оставить, так сказать, «парадно-представительские» функции с правом брать взаймы. Этого «Русскому стилю» не дадут, если обнаружат в его активах немного мебели и пару телефонов. А «Русскому стилю», владельцу уникального рудного месторождения, пуск которого буквально взорвет рынок металлургического сырья?

В конце 1999-го «Русский стиль» получает согласие на участие в «Яковлевском проекте» от Общественного фонда Черномырдина «Поддержка и развитие среднего класса». Фонд готов взять на себя бремя инвестиций, но при условии продажи ему 51 процента акций АО «Яковлевский рудник». И в декабре 1999-го «Русский стиль» продает фонду Черномырдина требуемый пакет за три с половиной миллиона рублей. Правда, радость от сделки впоследствии была омрачена. Во-первых, «Русский стиль» не имел права выходить на рынок с ценными бумагами «Яковлевки» до полного выполнения инвестиционной программы. Под этим обязательством «Стиль» подписался, приобретая акции у Фонда имущества в 1997 году. Во-вторых, на момент совершения сделки между фондом Черномырдина и ассоциацией Ильина весь пакет акций «Яковлевки», принадлежащий «Русскому стилю», был... арестован на основании определения Арбитражного суда Белгородской области от 12 ноября 1999 года за невыполнение Ильиным взятых на себя обязательств. Тем не менее купля-продажа состоялась. Видимо, сработал эффект авторитета: все-таки Черномырдин! Спустя год после рассмотрения проблемы Высшим арбитражным судом РФ областной Фонд имущества «благословил» эпохальную сделку. Фонд «ЧВС» был внесен в реестр акционеров – все чин по чину. Но деньги потекли раньше. Буквально через три дня после подписания договора купли-продажи фонд Черномырдина оплатил кредит в два с лишним миллиона рублей, который администрация Белгородской области выдала руднику для погашения задолженности по зарплате летом 1999-го. Возможно, не стоило этого делать, так как долгами оброс «Русский стиль», ему и расплачиваться. Но фонд, видимо, решил, что партнеры обязаны друг другу помогать и какие-то «мелочи» в два миллиона рублей не должны омрачать высоких перспектив делового сотрудничества. Мало того, «черномырдинцы» даже не сменили менеджмент на руднике, сохранив у руля управления команду Ильина. Роли распределились так: фонд давал деньги. Люди Ильина их тратили. Очередной транш составил уже почти четыре миллиона долларов.

Последние исчезли быстро и почти без следа. В том смысле, что заметных следов строительно-монтажных работ инвесторы на руднике не обнаружили. На сакраментальный вопрос «где деньги?» Ильин отвечал, указывая на шахты: «Там...» Проверить достоверность этой информации было практически невозможно: при вступлении в права «хозяина» держатели контрольного пакета акций не удосужились составить подробный акт приемки материальной базы, в котором следовало зафиксировать состояние рудника на момент прихода туда фонда Черномырдина. А теперь попробуй отличить, какие гвозди были забиты на те самые четыре миллиона «зеленых», а какие – при советской власти. Черномырдин-младший, возглавляющий фонд, попробовал сунуться в бухгалтерию, но люди Ильина дали от ворот поворот. И тут уж отцу и сыну Черномырдиным стало ясно, что их откровенно «обувают». Фонд прекратил финансирование и потребовал созыва внеочередного собрания акционеров. В ответ лишь предостерегающий шепот со стороны контролирующих структур Белгородской области – «не выполняете инвестиционную программу...», «давайте деньги...», «отберем акции...». 15 сентября 2001 года фонд созывает акционеров на собрание и меняет менеджмент. Новые управленцы назначают аудит. Причем к проверке привлекают специалистов, и ранее сотрудничавших с Ильиным, чтобы ни у кого не возникло подозрений в предвзятости ревизоров.

Но вчерашние партнеры не дремлют. «Русский стиль» готовит свой сокрушительный ответ Черномырдину.

Привет из Дагестана

26 сентября 2001 года судья Кировского районного суда города Махачкалы Гаджимагомедов Г.Р., рассмотрев заявление Биясланова Шамиля Магомедовича о принятии мер по обеспечению жалобы на действия органов управления ОАО «Яковлевский рудник», установил: гр. Биясланов обратился в суд с жалобой на действия органов управления ОАО «Яковлевский рудник» с требованием признать действия Совета директоров, избранного внеочередным собранием акционеров... неправомерными. Далее истец, Биясланов Шамиль Магомедович, проживающий в Махачкале по улице Эмирова, дом 8, комната 4 (общежитие?), в 12 пунктах своей «жалобы» требует ни много ни мало приостановить действие всех решений внеочередного собрания акционеров ОАО «Яковлевский рудник»; ... запретить Шумейко В.Н., избранному генеральным директором ОАО «Яковлевский рудник», исполнение обязанностей генерального директора... приостановив действие его полномочий, а также лиц, уполномоченных им; ...обязать Шумейко В.Н., а также лиц, уполномоченных им, передать Субботину В.М. (бывшему генеральному директору из команды Ильина) печати, штампы, учредительные документы, финансовую и техническую документацию ОАО «Яковлевский рудник»; ...запретить банкам и иным кредитным организациям, обслуживающим ОАО «Яковлевский рудник», исполнять платежные документы, подписанные от имени ОАО «Яковлевский рудник» Шумейко В.Н. и лицами, уполномоченными им; ...наложить запрет на созыв и проведение общих собраний акционеров (годовых и внеочередных) ОАО «Яковлевский рудник»

Позволю себе усомниться, что судья Гаджимагомедов до 26 сентября вообще когда-либо слышал о «Яковлевском руднике», а заявитель Биясланов – о Белгородской области. Известие о том, что г-н Биясланов является еще и миноритарным акционером ОАО «Яковлевский рудник», должно было произвести в комнате № 4 дома № 8 по улице Эмирова города Махачкалы эффект не меньший, чем появление пророка Магомета. К тому же, согласно официальной справке, Биясланов Ш.М. в реестре акционеров ОАО «Яковлевский рудник» не зарегистрирован. Тем не менее судья Гаджимагомедов 26 сентября подписывает исполнительный лист, коим обязывает, по сути, передать бразды правления «Яковлевским рудником» людям Ильина. Иными словами, с получением этой бумаги из далекого Дагестана служба судебных приставов Управления юстиции Белгородской области (возможно, в сопровождении ОМОНа) должна была выдворить из кабинетов «Яковлевки» новых управленцев, вернув на места команду Ильина. Не получилось. 1 ноября 2001 года президиум Верховного Суда Республики Дагестан отменил определение Кировского районного суда, отметив, что обсуждавшееся райсудом ходатайство Биясланова Ш.М. в материалах дела... вообще отсутствует! Чем тогда руководствовался судья Гаджимагомедов, вынося «разгромное» для «Яковлевки» определение?

А к концу октября подоспело аудиторское заключение по итогам проверки инвестиционной деятельности ЗАО АВЭС «Русский стиль» в ОАО «Яковлевский рудник», вскрывшее весьма любопытные обстоятельства этой самой «деятельности».

Миллионы рублей, предназначенных на обустройство и скорейший пуск месторождения, разлетались в иных направлениях, изредка оставляя адреса.

«Ильин день» год кормит

В начале февраля 2000 года исполнительная дирекция «Яковлевского рудника», практически подчиненная Ильину, заключила договор почти на три миллиона рублей с неким ООО «Гелл-Арс». Это самое «Гелл...» обязалось обеспечить вызов иностранного специалиста по горному делу, который проконсультировал бы «яковлевских» на предмет «осуществления детальной разведки и формирования методов добычи руды». За хлопоты «Гелл...» брало себе «всего» 130 тысяч рублей, остальные – консультанту. Надо заметить, что «детальная разведка и формирование методов добычи» – сферы ответственности главного инженера рудника и его главного геолога. Но, может, иностранный спец по фамилии Гайлер знал что-то такое, что нашим и не снилось, за что и брал почти сто тысяч долларов? Впоследствии выяснилось, что ни главный инженер, ни главный геолог «дорогих» рекомендаций так и не увидели.

В том же 2000-м между ЗАО «ИПК «Гитич» и ОАО «Яковлевский рудник» был заключен договор, что «Гитич» обязуется подготовить некий пакет документов для получения кредитов Сбербанка или от коммерческих финансистов. Что за документы и дают ли они гарантию кредитования, в договоре сказано не было. Зато ясно была прописана сумма гонорара – 1,5 миллиона рублей. «Рудник» успел перечислить «Гитичу» 610 тысяч в декабре 2000-го. Видимо, что-то помешало, иначе рассчитались бы полностью. А как же? Ведь директор ЗАО «ИПК «Гитич» и председатель совета директоров ОАО «Яковлевский рудник» – одно лицо, Сергей Сергеевич Ильин.

Крупные суммы были перекачаны под видом оплаты услуг канадской фирмы «Хатч А.Л.». В мае 1999-го за разработку ТЭО по проекту развития Яковлевского рудника канадцам было якобы уплачено 50 тысяч долларов. Почему «якобы»? Дело в том, что ТЭО на рудник так и не поступило. В декабре 1999-го уже фонд Черномырдина двумя платежными поручениями отправил на счета «Русского стиля» без малого полтора миллиона рублей для оплаты услуг канадцев. Но документы о том, что деньги ушли на счета непосредственно «Хатч А.Л.», ищут до сих пор. В марте, мае и сентябре 2000-го фонд Черномырдина инвестировал почти 3,3 миллиона рублей той же фирме за предварительное ТЭО развития Яковлевского рудника. Ильин отписал Черномырдину (сыну), что ТЭО изложено на 150 листах, в нем имеются многочисленные главы, раскрывающие все аспекты предстоящей работы, в том числе анализ рынка. Аудиторам удалось обнаружить лишь некое извлечение вроде бы из этого «документа» на 4 страницах, содержащее таблицу стоимости руды и анализ рыночных цен.

А 300 тысяч долларов, выплаченные австрийской фирме Voest-Alpine J.G. за испытания 350 килограммов руды – по тысяче за килограмм! Аудиторы сильно удивились

Отец и сын Черномырдины

Нет, не от масштабов махинаций, а от вызывающей смелости махинаторов. В марте с расчетного счета ОАО «Яковлевский рудник» в адрес «Русского стиля» перечисляются 3700 тысяч рублей якобы на «закупку оборудования». Но никакого «оборудования» приобретено не было. Деньги вернулись на «Яковлевку» в мае. Покрутились и вернулись. Не в банке же брать под проценты? Аналогичную операцию проделали в ноябре 2000-го, перечислив на счета «Стиля» почти три с половиной миллиона рублей. Но эти деньги «домой» уже не пришли, их просто списали на «общехозяйственные нужды» ОАО «Яковлевский рудник».

13 ноября 2001 года следственное управление при УВД Белгородской области по факту хищения денежных средств в особо крупных размерах из ОАО «Яковлевский рудник» возбуждает уголовное дело.

Сказать, что «Русский стиль» был не готов к такому повороту событий, значит недооценить Ильина. Еще в марте 2001 года он направляет в Фонд госимущества Белгородской области уведомление, что «Русский стиль» признает сделки, заключенные с фондом Черномырдина в 1999 году... незаконными, а договор купли-продажи 51 процента акций «Яковлевки» – недействительным. Своим письмом дает команду на рудник восстановить «Русский стиль» в реестре акционеров, вычеркнув оттуда фонд Черномырдина. Чтобы привлечь на свою сторону местные власти, забрасывает приманку: дескать, выполнение этих условий «позволит АВЭС «Русский стиль» оперативно решить вопрос об открытии в АБ «Империал» кредитной линии на сумму не менее 60 миллионов долларов для реализации инвестиционной программы ОАО «Яковлевский рудник». Приманка старая, образца 1997 года, на нее Ильин уже «удил рыбку», когда покупал акции сам, когда «тащил» Черномырдина, в тех же судах доказывая правоту сделки. Не исключено, что «настоящему полковнику» нужно было как можно скорее добраться до бухгалтерских документов «Яковлевки», потому как не сегодня-завтра могли всплыть такие «трюки», рядом с которыми «фокусы», обнаруженные аудиторами, показались бы ребячьей шалостью. И они всплыли!

21 ноября 2001 года в адрес ОАО «Яковлевский рудник» неким Д.Терещуком, представляющим в Москве ООО «Доренс», ООО «Универсал-Тверь», ООО «Авелла», были предъявлены к оплате простые векселя АВЭС «Русский стиль», авалированные бывшим генеральным директором ОАО «Яковлевский рудник» Субботиным. Иными словами, Ильин и его «Стиль» взяли у вышеозначенных ООО деньги, вернуть которые, согласно векселям, должна была «Яковлевка». Причем произошло это незадолго до внеочередного собрания акционеров, отстранившего команду «настоящего полковника» от управления рудником.

Суммы, предъявленные к оплате, впечатляли. Самым скромным оказался вексель, подписанный 15 декабря 2000 года на 5 миллионов 798 тысяч рублей. Остальные четыре векселя, выданные в июле 2001-го, тянули на 42 миллиона 800 тысяч рублей, не считая набежавших процентов. Но удивило другое: обнаружились некие «договоры новаций», подписанные Субботиным. «Новации» заключались в следующем: «Яковлевский рудник» в лице генерального директора брал в банке кредит, но денег не возвращал, а выдавал вексель, обязуясь вернуть сумму, превосходящую взятое... в несколько раз! Так, в августе 2000-го «Белгородпромстройбанк» ссудил Субботину 2 миллиона 440 тысяч 767 рублей 13 копеек, приняв от него вексель «Яковлевки» на... 12 миллионов рублей! А 1 марта 2001 тот же банк в обмен на 8 миллионов 400 тысяч кредита получил обязательство вернуть... 53 миллиона 400 тысяч рублей. Гарантией обязательств служило имущество рудника. Это формально. А фактически – богатство недр.

В заявлении на имя начальника Белгородского УВД главный бухгалтер «Яковлевки» В.Говоркова рассказала о том, как Субботин дал ей распоряжение прибрести в Федеральном казначействе пачку бланков векселей, потом сам расписался на чистых бланках, главбух поставила печать, и Субботин передал «готовые к употреблению» бумаги в «Русский стиль». Оставалось их только заполнить и проставить нужную сумму. Сколько таких векселей бродит по стране, сказать может только сам Ильин. Но вряд ли скажет.

Чей же «Стиль»?

22 января 2002 года в адрес Фонда государственного имущества Белгородской области пришли сразу две депеши на бланках ассоциации «Русский стиль». В первой председатель фонда С.Литвинов в очередной раз уведомлялся о том, что Черномырдин и компания не являются больше акционерами ОАО «Яковлевский рудник», что полноправным хозяином месторождения следует считать Ильина и его контору.

Вторым письмом г-н Ильин ставил адресата в известность, что именно он, Сергей Сергеевич, был, есть и будет генеральным директором ЗАО АВЭС «Русский стиль». А все остальные претенденты на этот «высокий пост» – самозванцы и мошенники

«Извещение» пришло своевременно, так как днем раньше на имя того же Литвинова доставили письмо совершенно противоположного содержания, в котором некто Валерий Валентинович Мисалев сообщал, что 28 ноября 2001 года Московская регистрационная палата официально подтвердила его полномочия как... генерального директора ЗАО АВЭС «Русский стиль», и теперь он, Мисалев, будет заниматься реализацией инвестиционного контракта «Яковлевского рудника». А «Ильин С.С. предоставляет нашим партнерам недостоверную информацию и документы». Далее следовало описание похождений Ильина, не желающего отдать новым хозяевам «Русского стиля» печать и деловые бумаги, утверждающего, что только он – генеральный и т. п.

Конечно, все это можно было бы отнести к мелкой склоке, не имеющей жизненно важного для страны значения, если бы рядом не мелькало название уникального железорудного месторождения, разработка которого способна повлиять на экономику России. Если бы не возникало подозрения, что на смену одной «бригаде», погревшейся в течение пяти лет возле «Яковлевки», приходит новая...

В этой истории много странного. Например, некоторая нерешительность белгородских правоохранительных органов, на глазах которых, по сути, проворачивались миллионные махинации. Говорят, что время от времени в кабинетах местных чиновников раздаются звонки из администрации президента, на том конце провода интересуются, «как там дела у Ильина». Если так, то белгородские власти можно понять: кто знает, откуда последуют неприятности – со стороны до сих пор могущественного Черномырдина-папы или из-под крыла кремлевских клерков, порой более опасных в коридорных баталиях. Так что лучше переждать.

Еще одно обстоятельство, которое наводит на размышления. Рассказывают, что в свое время Ильин получил на реализацию от Лебединского ГОКа сырье на несколько миллионов долларов. Сырье, понятно, ушло, а деньги... исчезли. Заводили какое-то уголовное дело, но оно «повисло». Странно не это. При иных обстоятельствах фактический владелец «Лебединки» Алишер Усманов вряд ли закрыл бы глаза на «проказы» Ильина. А тут на тебе, никаких последствий...

Впрочем, одна версия напрашивается. В случае удачного завершения работ по освоению Яковлевского месторождения продукция нынешних лидеров рынка металлургического сырья становится неконкурентной. Конечно, можно «Яковлевку» купить, заставить работать на себя. Но это – дальняя и дорогостоящая перспектива, а работающие ГОКи приносят стабильный доход сегодня.

Купить и законсервировать до лучших дней? Вспомним 8 миллионов рублей в месяц на поддержание жизнеспособности. У кого они лишние?

И тут возникает некий Ильин со своими «авантюрными» идеями, тормозящими освоение нового месторождения и ведущими к банкротству ОАО «Яковлевский рудник».

...Где-то прочитал, что промышленное освоение альтернативных видов энергии сдерживают нефтяные монополии, понимающие, что не смогут конкурировать с новым энергетическим носителем. Ну, это – к слову. А теперь – к документу.

Из письма генерального директора фонда Черномырдина Виталия Викторовича Черномырдина начальнику УВД Белгородской области В.В.Пучкову: «...есть опасение, что может быть инсценировано затопление Яковлевского рудника с целью скрыть размер хищения, сделать невозможной проверку произведенных затрат». А может, не только с «целью скрыть размер хищения»?


Авторы:  Джин ВРОНСКАЯ

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля

 

Возврат к списку