НОВОСТИ
Генштаб отправил в запас призывников, достигших 27-летия до 2024 года
ЭКСКЛЮЗИВЫ
30.01.2024 20:29 НЕ ЗА ЛЮДЕЙ
91231
12.12.2023 08:43 ПОЙМАТЬ МАНЬЯКА
21870
02.11.2023 08:35 ТРУДНОЕ ДЕТСТВО!
22673
16.10.2023 08:30 ТЮРЕМНЫЕ ХРОНИКИ
25292
13.10.2023 09:14 КОВАРНЫЙ ПЛАН
23606
sovsekretnoru
Поставщики вьетнамского пангасиуса признаны невиновными в создании картеля

Поставщики вьетнамского пангасиуса признаны невиновными в создании картеля

поставщики вьетнамского пангасиуса признаны невиновными в создании картеля 11.02.2016

«Совершенно секретно»: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ удовлетворила требования компаний – импортёров рыбы пангасиуса на территорию РФ и признала обвинения Федеральной антимонопольной службы в создании картеля необоснованными. Заседание коллегии, на котором присутствовал корреспондент «Совершенно секретно», состоялось 10 февраля.

Картельный сговор существовал, по мнению антимонопольщиков, чтобы контролировать цены и объёмы поставок. Его координатором выступала НКО «Ассоциация производственных и торговых предприятий рыбного рынка». Представитель заявителя ЗАО «Русская рыбная компания» Андрей Закатаев отметил, что ФАС пыталась доказать наличие картеля, исследовав закупку и импорт из Вьетнама.

– В 2013 году объём импорта на территорию РФ ассоциацией составил 65,2% от общего импорта. Остальные 35% поставлялись другими компаниями. С точки зрения экономики это аномальная ситуация – третья часть рынка находится в руках других компаний, которые могут действовать самостоятельно, подрывая интересы тех, кто якобы участвует в картеле. Таким образом, ассоциация не владела всем рынком, и он был конкурентоспособен, – отметил Закатаев.

Также представитель «Русской рыбной компании» обратил внимание судебной коллегии на то, что изначально ассоциация состояла из трёх участников и постепенно принимала новых. По его мнению, при наличии картельного сговора, это было бы невыгодно основным участникам, и мировая экономическая наука не знает примеров, когда монополии действуют таким образом. Андрей Закатаев счёл обвинение ФАС ущемлением экономической деятельности предприятий, так как компаниям – участникам ассоциации назначили административные штрафы в размере более 30 млн рублей.

Заместитель руководителя ФАС Сергей Пузыревский не согласился с доводами Андрея Закатаева. По его мнению, ассоциация решала, кто будет продавать пангасиус. Её целью был контроль над рынком продажи рыбы – определение объёма и цены импортируемого пангасиуса. Переписка с компаниями, ушедшими с рынка, подтверждает, что для продолжения работы нужно было взаимодействовать с ассоциацией. Иначе ею создавались препятствия к доступу на товарный рынок.

– В деле достаточно как прямых, так и косвенных доказательств, которые подтверждают правонарушение. ФАС проанализировал деятельность ассоциации с 2008 по 2013 год. ЗАО «Атлант Пасифик» признало, что участвовало в картеле, ООО «Амифиш» также признало это во время участия в процессе. Представитель ООО «Метро Кэш энд Керри» обращался по поводу прямых закупок к вьетнамским поставщикам, чтобы ввезти дешёвую рыбу на территорию РФ, но получил отказ, – отметил Пузыревский.

Экономколлегия в составе председательствующей судьи Татьяны Завьяловой, а также Елены Зарубиной и Анатолия Першутова, посовещавшись, пришла к выводу – удовлетворить требования компаний-импортёров, а решение ФАС признать недействительным.

Александра Павлова, судебный репортёр «Совершенно секретно»



Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку