Коллекция

ТЕМА НОМЕРА



Совершенно СЕКРЕТНО №12/259 от 12/2010

Владимир АБАРИНОВ

Неправосудная Россия

Неправосудная Россия

Один из самых знаменитых адвокатов 1990-х, ныне политэмигрант Борис КУЗНЕЦОВ – о своем бегстве, о деле «Курска», деле ЮКОСа и других. И главное, о том, почему все усилия власти сегодня направлены на сворачивание правосудия в стране и как это происходит

– Тяжело было уезжать из России, Борис Аврамович?
– Конечно, тяжело. И уезжать тяжело, и жить тяжело в другой стране, с другим менталитетом... Вот интересно: я здесь встретил одну девушку, которая родилась в Соединенных Штатах, но говорит, что она так и не стала американкой. Конечно, есть дети в здешних русских семьях, которых не научили русскому языку, не привили русскую культуру – они становятся американцами. Ну, а мне, когда я приехал сюда, было уже 64 года. Тут уж, конечно, никогда американцем не станешь.
– Но, наверно, не только поэтому было трудно уезжать, но еще и потому, что в какой-то мере рухнуло дело вашей жизни?
– Рухнули надежды, которые были вначале – от 1991-го до ухода Бориса Николаевича Ельцина. Вот это страшней даже, чем личная судьба, личное дело. Хотя и это, конечно, тоже. Я потерял замечательную библиотеку, коллекцию оружия, свой дом, многих... нет, не многих, а некоторое количество друзей. Так что это все непросто.
– Может быть, нужно было...
– У меня тоже был выбор. Я себя ни в коем случае не сравниваю с Ходорковским, но у меня был выбор. Он остался – я уехал. Он молодой, я уже старый. Я, честно говоря, очень боялся за своих сотрудников, за свою семью. У Ходорковского это, по-моему, самая главная проблема, то, что его больше всего мучит.
– Вы у меня просто с языка сняли вопрос. Я как раз хотел спросить: может быть, нужно было бороться, как Ходорковский? Но вы уже частично ответили…
– Он моложе гораздо, он физически сильней. А я человек больной, у меня диабет. Они бы меня там просто убили. 

Совершенно СЕКРЕТНО №11/258 от 11/2010

Владимир ВОРОНОВ

Кому он нужен, город без наркотиков?

Кому он нужен, город без наркотиков?

Егор Бычков осужден вовсе не за то, что «не так» лечил людей от наркозависимости

Егор Бычков из Нижнего Тагила стал знаменит, когда лидер рок-группы «Чайф» Владимир Шахрин поведал о его деле президенту Дмитрию Медведеву. А на следующий день Дзержинский районный суд Нижнего Тагила приговорил Бычкова, президента местного фонда «Город без наркотиков», к 3,5 годам колонии строгого режима. Один его помощник, Александр Васякин, получил 4 года, другой, Виталий Пагин – полтора года условно.
Обвинение предъявило Бычкову со товарищи целый букет статей Уголовного кодекса: «Похищение человека», «Незаконное лишение свободы», «Побои», «Истязание». В обвинительном заключении утверждалось, что Бычков, Васякин и Пагин «по договоренности с родителями, заключив договор с родителями, изымали наркомана из дома, помещали в реабилитационный центр с целью формирования стойкой утраты зависимости от психоактивных веществ».

Совершенно СЕКРЕТНО №11/258 от 11/2010

Федор ВОЛКОВ

«Русское море» без улова

«Русское море» без улова

Государство устраняется от выполнения своих прямых социальных обязанностей, как это видно из главной истории Темы номера. Зато очень любит вмешиваться в дела частного бизнеса, к которым, по определению, не должно иметь никакого касательства

Крупнейший российский импортер морепродуктов, компания «Русское море», оказалась в глубоком кризисе. Согласно опубликованной недавно отчетности компании, за первое полугодие она потерпела чистый убыток в размере 472,9 млн рублей. Для сравнения: в прошлом году по итогам первого полугодия она показала прибыль в размере 276,9 млн рублей.
Несколькими месяцами раньше, в апреле этого года, «Русское море» провела IPO – первую публичную продажу своих акций, и один из организаторов размещения, банк «Ренессанс Капитал», накануне размещения прогнозировал рост выручки производителя с 548 млн долларов в 2009 году до 810 млн по итогам этого года. По оценке другого организатора IPO «Русского моря», «ВТБ Капитал», выручка должна была увеличиться до 763,9 млн. Впрочем, позитивные прогнозы не способствовали спросу инвесторов на бумаги: размещение прошло по нижней границе — 6 долларов за акцию. А на сегодняшний день, по сравнению с моментом размещения, стоимость ценных бумаг «Русского моря» упала более чем вдвое.
Что же произошло, и почему процветающая прежде компания терпит такие убытки? Генеральный директор группы компаний «Русское море» Дмитрий Дангауэр в недавнем интервью газете «Коммерсант» в числе неблагоприятных факторов назвал недостаток норвежских форели и мороженого лосося и чрезвычайно высокие цены на лосось, приведшие к спаду его потребления. Дефицит норвежского лосося был вызван тем, что три года назад в Чили этот вид рыбы был поражен вирусом, вследствие чего Норвегия сократила поставки лосося на мировой рынок на 75%. С начала 2010 года, по данным Bloomberg, экспортная цена норвежского лосося выросла в среднем на 25%.

Совершенно СЕКРЕТНО №10/257 от 10/2010

Гавриил ПОПОВ

Московский пожар 2010 года

Московский пожар 2010 года

Юрий Лужков – лишь первая крупная «фигура», принесенная в жертву в главной политической партии десятилетия

Казалось, что все в России и в этом году будет как всегда.
Будут гореть торфяники. Полыхать леса. Сгорать целые деревни. Но – как всегда – останется и нечто несгораемое: увешанные орденами на костюмах и звездами на погонах «несгораемые шкафы» российской номенклатуры.
Но произошло на первый взгляд необъяснимое. В верхнем этаже правящего класса начался конфликт. Пожары в лесах перекинулись во власть.
Такое бывало только во времена российских революций. Последний раз «несгораемые шкафы» власти полыхали двадцать лет назад в великую антисоциалистическую революцию 1989-1991 года.
Теперь пожар начался в «Единой России». На экранах телевидения, полностью подконтрольного власти, целую неделю поливали грязью одного из лидеров «Единой России», мэра Москвы Юрия Лужкова. И прямо поливали – от имени подвластных Кремлю телеканалов. И косвенно – показывая лично против Лужкова направленные митинги. Такие митинги были всегда. И критика Лужкова «сверху» – тоже была. Новое то, что все это стало публичным. Новое – отставка «в связи с утратой доверия».
И я задаю два вопроса: почему эту критику сделали публичной и почему отставку провели сейчас?



Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34