Зачем Александра Козлова пустили в Орловскую область
Нынешняя политическая зима стала серьёзным испытанием для глав российских регионов. Погодные условия тут ни при чём, наоборот, они благоприятствуют губернаторам, тёплые декабрь и первая половина января – счастье для коммунальных служб, деятельности которых так много внимания уделяется на вершине власти. А вот послевыборный разбор полётов становится одной из причин отставок высших должностных лиц субъектов Федерации. 12 декабря написал заявление об отставке вологодский губернатор Вячеслав Позгалёв, 13 января президент Дмитрий Медведев досрочно прекратил полномочия архангельского губернатора Ильи Михальчука, а через четыре дня была принята отставка главы Волгоградской области Анатолия Бровко… Продолжение следует. Жаль только, что губернаторов убирают «за политику», хотя многие из них заслуживают утраты президентского доверия «за экономику» и коррупцию.
Премьер-министр Владимир Путин, проводя 10 января селекторное совещание «Об оценке эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации», говорил, что в принятой системе оценок деятельности глав регионов около 300 критериев:
– Они… выглядят весьма привлекательно, а граждане оценивают результаты работы регионального руководства очень низко. Это несоответствие между реалиями бумажными и тем, как относятся к этим квазидостижениям граждане, проживающие на той или другой территории, заставляет нас задуматься об объективности этих оценок.
Политологи тем временем тоже составляют рейтинги выживаемости губернаторов, выставляют им оценки, но отнюдь не всегда эти оценки точно определяют, кому уйти, а кому остаться.
Некоторые видные марксисты в своё время сообщили трудящимся тот факт, что политика послушно следует за экономикой. В России это утверждение всегда подвергалось сомнению. Но вот когда экономические проблемы тесно переплетаются с политическими, да ещё будоражат население одного отдельно взятого субъекта Федерации, а потом доходят до руководства страны, то жди отставок…