Современное, отвечающее мировым стандартам, предприятие не может начать работать, принося пользу городу и стране, из-за необоснованных ожиданий экологического кризиса в Туапсе
Возвращаясь к напечатанному
В октябре 2010 года в нашей газете была опубликована статья «Урок чёрной химии», в которой мы рассказывали о строительстве в городе Туапсе балкерного терминала компании «ЕвроХим». К сожалению, оказалось, что не все фактические данные, которые опубликованы в статье, соответствуют действительности. Выяснилось, что говоря о вредных выбросах в атмосферу, автор ошибся и многократно превысил их величину. С высокой степенью настороженности восприняли читатели и слова о том, что хранилища терминала способны вместить более 30 тонн ядохимикатов, но так и не узнали, что на сегодняшний день проектная документация терминала разработана для хранения и погрузки удобрений, которые к ядохимикатам никакого отношения не имеют. Назвав балкерный терминал химкомбинатом, мы внесли ещё больше путаницы. При всём том, что в статье имелись эти погрешности, автор, рассказывая о всевозможных экологических бедствиях для города от строящегося терминала, не сообщил читателям о давно функционирующих в Туапсе нефтебазе, судомеханическом заводе, морском торговом порте, нефтяном и зерновом терминалах, что позволило сделать вывод, что именно терминал «ЕвроХима» в Туапсе (который, оказывается, вообще ещё не работает и никак не вредит окружающей природе) является главным губителем экологии Туапсе.
Оставляя за собой право заботиться о сохранении окружающей среды и требовать от промышленных компаний соблюдения природоохранного законодательства, мы, согласно определению арбитражного суда г.Москвы
от 17 мая 2011 г., стремясь соблюсти объективность, публикуем материал другого журналиста, имеющего прямо противоположную точку зрения
Редакция