НОВОСТИ
Опубликовано видео убийства москвича из-за парковки в Люблино
ЭКСКЛЮЗИВЫ
30.01.2024 20:29 НЕ ЗА ЛЮДЕЙ
93736
12.12.2023 08:43 ПОЙМАТЬ МАНЬЯКА
24763
02.11.2023 08:35 ТРУДНОЕ ДЕТСТВО!
25243
16.10.2023 08:30 ТЮРЕМНЫЕ ХРОНИКИ
27923
13.10.2023 09:14 КОВАРНЫЙ ПЛАН
26166
sovsekretnoru
ЗАБОТЛИВЫЙ УРОЛОГ ВСЕЯ ИНТЕРНЕТА

ЗАБОТЛИВЫЙ УРОЛОГ ВСЕЯ ИНТЕРНЕТА

ЗАБОТЛИВЫЙ УРОЛОГ ВСЕЯ ИНТЕРНЕТА
Автор: Василий СМИРНОВ
Совместно с:
30.12.2014
 
DR. WEB ВВОДИТ В СЕТИ ЦЕНЗУРУ
 
Компания Dr.Web в начале 2014 года решила озаботиться чистотой глобальной Сети применимо к пользователям своих продуктов, для чего добавила в свой антивирус модуль антивирусной проверки HTTP-трафика SpIDer Gate. Теперь всего за 1290 рублей в год могут насладиться дополнительной цензурой Интернета от установленного антивируса те, кому мало цензуры на законодательном уровне. Поскольку данный модуль не просто ищет во входящем интернет-трафике вирусы, но еще и проверяет посещаемые пользователями сайты на соответствие своему списку «нерекомендуемых» сайтов.
 
И если сайт, который вы собрались посетить, находится в этом списке, то он блокируется с выдачей соответствующего уведомления.
 
Отключить этот модуль теоретически можно, однако компания на своем сайте на вопрос пользователей о возможности отключения высказывается следующим образом: «Отключать веб-антивирус SpIDer Gate не следует, так как в настоящий момент большое количество вредоносного ПО распространяется именно через инфицированные веб-сайты».
 
 
Казалось бы, все неплохо, антивирус продается, компания богатеет и развивается, пользователи за свои деньги наслаждаются блокировкой ранее без проблем посещаемых сайтов, и все должны быть довольны. Но, оказывается, довольны не все. Богатеть-то хочется быстрее, а значит, нужно улучшать распространение своих продуктов. Сказать легко, но как это сделать? Маркетологам компании Dr.Web, похоже, не пришло в голову ничего лучшего, как расширить список блокируемых сайтов, благо что регламент внесения в этот список никем и нигде не прописан. Да-да, именно так.
 
Некие «специалисты» компании считают, что их пользователям этот сайт посещать нежелательно. И точка. Причем никто, включая пользователей и владельцев сайтов, не может добиться у разработчиков разъяснения оснований внесения любимого, безопасного и ничем другим, кроме их продукта, не блокируемого сайта в этот список. На все вопросы ответ от компании Dr.Web один: «Ваш запрос был проанализирован. Это срабатывание не является ложным. Указанный Вами сайт не рекомендуется к посещению специалистами компании «Доктор Веб», и ссылка на него не будет удалена из баз Dr.Web». Вот так однозначно за вас решили, что сайт не рекомендуется для вашего мозга.
 
БАЗА НЕРЕКОМЕНДУЕМЫХ САЙТОВ РАСТЕТ КАК НА ДРОЖЖАХ
 
Складывается впечатление, что отвечает на той стороне исключительно робот, проверяет ссылку, находит ее в своей базе и пишет по шаблону ответ, и в дальнейшем этот e-mail адрес игнорирует, потому что уже ответил. А база нерекомендуемых сайтов тем временем растет как на дрожжах. По заявлению компании, «в период с 9 по 15 июня 2014 года в списки нерекомендуемых сайтов было добавлено 4306 адресов веб-страниц, среди которых имеются и электронные магазины…». 4306 страниц за 6 дней. Это же более 20 000 в месяц! А в год? Страшно подумать о цифрах. Отлично работают «специалисты» Dr.Web, такими ударными темпами все более-менее значимые в Сети сайты за несколько лет будут добавлены в их базу нерекомендуемых.
 
Далее дело за малым – дописать в конце выданных пользователю результатов проверки: «Доктор Веб» не рекомендует посещать этот сайт. Если вы уже успели побывать на нем – воспользуйтесь бесплатными продуктами Dr.Web для проверки и лечения вашего ПК или мобильного устройства». Опять сплошная забота о пользователе, и продукты вроде как бесплатные, но только с рекламой и возможностью отправки статистики. То есть все же приносят прибыль компании. Причем онлайн-сканер сайтов на сайте Dr.Web называется «УРоЛог». Почему именно «Уролог» – как-то не очень понятно. Насколько мне известно, урология изучает заболевания мужской мочеполовой системы, тогда как вирусным поражениям подвержен весь организм. То есть либо этот сканер ищет только специфические вирусы в специфических местах, либо у кого-то из команды Dr.Web ассоциативное мышление оставляет желать лучшего.
 
БЛОКИРОВКА МОЖЕТ НАРУШАТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ
 
К примеру, возьмем часто посещаемый автором этой статьи (и приносящий немалую прибыль, надо сказать) крупнейший инвестиционный форум Рунета. Этот форум относительно недавно был добавлен компанией Dr.Web в список нерекомендуемых сайтов. Для сравнения: количество пользователей mmgp.ru – 288 661 человек (forum.drweb.com – 50 487 человек), рейтинг Alexa mmgp.ru – 2 033 in Russia 142 (drweb.com – 10 331 in Russia 794). Инвестиционный форум имеет рейтинг, превышающий рейтинг сайта «Доктора Веб» в 5 раз, и почти в 6 раз больше пользователей. Кроме того, ни один из 61 антивируса на сайте virustotal не нашел вирусов на сайте mmgp.ru, включая и Dr.Web, который признает (в том числе и в своем «урологе»), что вирусов на сайте нет.
 
Значит добавление в черный список, скорее всего, вопрос восприятия той или иной тематики разных сайтов «специалистами» компании Dr.Web. Я употребил оборот «скорее всего» потому, что не хотелось бы думать о них совсем плохо и относить такие добавления сайтов в список нерекомендуемых на счет коррумпированности и внесения в черный список на основе оплаты этим «специалистам» конкурентами этих самых сайтов. Хотя это тоже не самый невероятный вариант мотивации. И порой такая блокировка даже может прямо нарушать действующее законодательство РФ, а именно ограничивать свободу слова граждан, одно из основных конституционных прав. Основания для такого ограничения однозначно и недвусмысленно прописаны в Конституции РФ, и мнение «специалистов» компании Dr.Web среди таких оснований точно не указано.
 
В общем, абсурд. Такая ситуация равносильна тому, что вы просите водителя такси высадить вас в каком-то месте, а он говорит вам, что здесь вас не высадит, потому что это нежелательно для вас, лучше езжайте в другие места, которые он считает подходящими. Программа, за которую я плачу, запрещает мне использовать Интернет так, как мне хочется, при этом даже не мотивируя свои запреты, не говоря уже об их объективности. Вероятнее всего, мотивом является обычная корысть. По-моему, все выглядит так, что Dr.Web под видом заботы о пользователях старается распространить свои продукты как можно шире.
 
Но даже если их специалисты руководствуются в своих действиях чем-то иным, то не явное ли это вмешательство в личное пространство пользователей? Ведь они не предупреждают, что сайт не рекомендуется, а сразу просто блокируют его, не давая увидеть его. Не надо решать за людей, какие сайты для них желательны, а какие нет, они сами отлично разберутся в этом. Это же не вирусы, для борьбы с которыми покупают антивирусный продукт. Многих пользователей и раньше-то настораживало ваше настойчивое требование отправить статистику для улучшения продуктов, но здесь уже совсем перегиб. Скоро, наверное, начнете выключать пользователям компьютер раз в полчаса, заботясь об их здоровье. Благими намерениями дорога в ад вымощена, помните об этом, «специалисты».
 
Источник информации: 
интернет-издание «Новые Ведомости»
 

Автор:  Василий СМИРНОВ
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку