Новости Политика В мире Общество Экономика Безопасность История PRO&CONTRA Фото
Рамблер Новости

Совершенно секретно

Международный ежемесячник – одна из самых авторитетных российских газет конца XX - начала XXI века.

добавить на Яндекс
В других СМИ
Новости СМИ2

Церковь на Майдане и против него

Опубликовано: 25 Февраля 2014 16:21
0
14478
"Совершенно секретно", No.3/298
На фото: Александр Драбинко (слева) и митрополит Владимир
На фото: Александр Драбинко (слева) и митрополит Владимир

Последние события на Украине подарили свободу одному загадочному «узнику совести», не внесенному ни в один международный реестр, – митрополиту Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Александру (Драбинко).

Личный секретарь предстоятеля церкви, пожилого и немощного митрополита Владимира (Сабодана), год назад Александр Драбинко был одним из самых влиятельных иерархов Украины. Сложная и запутанная комбинация, реализованная, как предполагают, при участии одного олигарха российского происхождения, не только бросила на репутацию митрополита Александра криминальную тень, но и привела к серьезному ограничению его личной свободы. Причем без суда и практически без следствия. Попробуем хотя бы слегка распутать этот церковно-политический детективный клубок, сплетавшийся более полугода…

В июне прошлого, 2013 года Московский патриархат готовился торжественно отпраздновать 1025-летие Крещения Руси. Главной сценой 1025-летия, по замыслу патриарха Кирилла (Гундяева) и Кремля, должен был стать Киев, куда на патриарший молебен на Владимирскую горку прибыл лично Владимир Путин. Торжества проходили под лозунгом «Россия, Украина, Беларусь вместе есть Святая Русь», а важнейшей их политической целью провозглашалось сближение Украины с Россией во избежание евроинтеграции славянского соседа. В рамках этой стратегии патриарх Кирилл поставил вопрос об ограничении широкой автономии УПЦ МП, дарованной ей в 1990 году.

Похищение монахинь, которого не было

По версии следствия, поздно вечером 14 июня митрополит (тогда еще архиепископ) Александр вызвал 52-летнюю настоятельницу женского Свято-Покровского монастыря Киева игуменью Калисфению (в миру – Татьяна Шамайло) в свой кабинет, расположенный в одном из корпусов Киево-Печерской лавры. Взяв с собой келейницу Екатерину, почти в 11 вечера Калисфения прибыла к Александру, в кабинете которого якобы находились некие рассерженные бизнесмены. Один из них будто бы принудительно вывез игуменью с келейницей за город (следователи позже нашли в лавре выброшенные сим-карты телефонов монахинь), где поместил их в подвал какого-то дома, пытал, а через три дня отпустил. В блоге ревностного приверженца Московской патриархии Дмитрия Скворцова появились даже леденящие душу подробности о ранениях, полученных женщинами, но ни одной фотографии этих ранений опубликовано не было. Вернувшись в свой монастырь 17 июня, Калисфения и Екатерина закрылись в братском корпусе, и до сих пор никому из журналистов взять у них интервью не удалось. Их не вполне официально охраняют сотрудники генпрокуратуры Украины. Через официальный сайт УПЦ МП, со ссылкой на монахинь, была распространена информация о том, что их никто никуда не вывозил, а они заблудились в пещерах Киево-Печерской лавры, куда почему-то направились глубокой ночью после беседы с Александром. Причины и цель появления «пещерного» сюжета непонятны – тем более эту версию сразу же опроверг наместник лавры митрополит Павел (Лебидь).

Одновременно, 17 июня, из поля зрения СМИ и церковной общественности исчез наш герой – архиепископ Александр. Прекратила выходить его еженедельная телепрограмма, перестал обновляться его блог, он не приходил на рабочее место в лавру и не появлялся на богослужениях. С учетом того, что речь идет о личном секретаре предстоятеля УПЦ МП – крупнейшей конфессии Украины (более 11 000 приходов), ситуация выглядела пикантно. Конечно, журналисты при любой возможности пытались расспросить патрона – митрополита Владимира (Сабодана), а где же, собственно, его секретарь. Владимир лишь раз высказался по этому поводу – дескать, его секретарь не причинил никакого зла ни церкви, ни Украине, ни конкретным людям. Ответ, прямо скажем, весьма странный.
В московских и промосковских СМИ в конце июня – начале июля стали появляться «утечки» из правоохранительных органов Украины, бросающие тень на молодого архиепископа. Из них стало известно, что Александр будто бы проходит свидетелем по делу о многомиллионной финансовой афере, в которую оказались втянуты монахини Свято-Покровского монастыря. Но в любой момент он якобы может быть переведен в статус подозреваемого. Александра вроде бы разыскивают рассерженные бизнесмены и криминальные авторитеты, пострадавшие от аферы, поэтому он фактически лишен свободы и находится в режиме, очень напоминающем домашний арест.

В организации самой многомиллионной аферы заподозрили 46-летнюю Наталью Панько, бывшую жену бывшего первого заместителя управделами Президента Украины, которая предлагала богатым людям автомобили «Лексус» с большой скидкой, а переговоры об этом проводила на территории Покровской обители – «для вящей убедительности», утверждая, что жертвует вырученные средства монастырю и вообще чуть ли не является послушницей. Всего Панько насобирала, по разным сведениям, от 15 до 30 млн долларов и скрылась, а среди обманутых ею клиентов оказались и сам архиепископ, и его друзья. По подозрению в насильственном удержании монахинь, которые якобы знали о местонахождении Панько, сначала задержали бизнесмена Сергея Бута. Правда, потом Бут, у которого действительно есть общие бизнес-интересы с Драбинко, провел еще некоторое время в камере СИЗО.

Вскоре, в результате новой «утечки», появилась совсем иная версия случившегося. Согласно ей, во всем были виноваты сами монахини, которые «инсценировали» свое похищение. «Десять человек написали заявления, что матушка [Калисфения] брала деньги на покупку автомобилей, а теперь этих денег нет, – написала в начале июля «Комсомольская правда в Украине». – Есть свидетели того, как монашки вечером в воскресенье уехали из Лавры в целости». Официальный представитель МВД Украины подтвердил телеканалу «Интер», что следов побоев на монахинях нет. Записей с камер видеонаблюдения, развешанных по всей территории лавры, на которых бы были запечатлены автомобили, вывозившие захваченных монахинь, не обнаружено. Более того, милицейская собака взяла след пропавших монахинь, который вел к корпусу наместника лавры митрополита Павла. Однако за прошедшие после инцидента 7 месяцев игуменья и ее помощница так и не были привлечены к какой-либо ответственности…

Убрать Драбинко – угодить Москве

Александр (Драбинко) сделал чрезвычайно быструю церковную карьеру. В 2002 году в возрасте 25 лет он окончил Киевскую духовную академию, спустя два года стал диаконом, а в 29 лет – священником. По поручению митрополита Владимира возглавил важнейшие печатные, телевизионные и интернет-издания УПЦ МП. Приняв монашество, в 2007 году, в 30-летнем возрасте, Александр стал епископом Переяслав-Хмельницким, через три года – архиепископом, еще через три – митрополитом. Будучи самым приближенным к предстоятелю УПЦ МП митрополиту Владимиру человеком, Александр, в частности, служил гарантом твердости «самостийного» курса УПЦ МП. Он стойко оборонял немощного предстоятеля от атак промосковской группы митрополитов во главе с митрополитом Одесским и Измаильским Агафангелом и Илларионом Донецким и Мариупольским, которые особенно обострялись в периоды госпитализаций и операций, а их Владимир в последние годы перенес немало. Задача «устранить Драбинко» стояла довольно давно и остро перед теми, кто хотел лишить Украинскую церковь независимости и вернуть ее в полное подчинение Москвы. Ведь при активнейшем участии Драбинко были мягко, но эффективно торпедированы все централизаторские инициативы патриарха Кирилла: о пересмотре Устава УПЦ МП, о создании патриаршей резиденции в Киеве, о лишении Синода УПЦ МП права избирать новых епископов независимо от Москвы.

Хотя подозрения в том, что проект «Исчезновение монахинь» – это разработка Москвы, стали появляться уже в первые дни после 14 июня, наиболее емко их сформулировал в начале июля предстоятель церкви-конкурента УПЦ МП – Киевского патриархата – 84-летний патриарх Филарет (Денисенко). «Мы следим за тем, что происходит у наших братьев из УПЦ МП, и мы этим обеспокоены, – заявил он. – Ведь в случае прекращения автономии УПЦ МП у Киевского патриархата не будет возможности вести с нею диалог на предмет создания единой Поместной Церкви на Украине, а можно будет вести речь лишь о диалоге с патриархом Кириллом (Гундяевым). А при нынешнем Московском патриархе вести диалог о единой Поместной Церкви – пустое занятие. Он и сам не хочет диалога с нами, а если и согласится, то только на разговор о нашем присоединении к Московскому патриархату. А Киевский патриархат никогда не пойдет под власть Москвы». Случившееся с Драбинко Филарет расценил так: «Московская патриархия в первую очередь бьет по митрополиту Владимиру, потому что митрополит Владимир не дает патриарху Кириллу осуществить вредные для статуса УПЦ МП намерения… Теперь хотят сделать так, чтобы митрополит Владимир не мог Москве препятствовать вести свою политику». «Если бы не секретарь митрополита архиепископ Александр, то, возможно, уже и сам митрополит умер бы, – продолжал Филарет. – Потому что, когда он полтора года назад сильно заболел – много высших иерархов УПЦ МП беспокоились не о его выздоровлении, а о том, скоро ли освободится место Киевского митрополита. И Москва ждала того же».

Когда Владимир лежал в больнице в критическом состоянии, в феврале 2012-го, промосковская группа в Синоде УПЦ МП отстранила Драбинко от всех должностей и обвинила в «хуле на Духа Святого». «Но Александр не сдался, – напомнил Филарет, – и митрополит Владимир им не покорился и не отошел от руководства. Наоборот, он стал чаще принимать посетителей, встречаться, а потом стал служить, проводить заседания Синода. Москва тех, кто идет против нее, не прощает, это я знаю по собственному опыту». Филарета, бывшего местоблюстителя Московского патриаршего престола, предали анафеме на Архиерейском соборе РПЦ в 1997 году.

Возвращаясь к архиепископу Александру, патриарх Филарет признал, что «в его образе жизни есть недостатки», но подобные «недостатки» имеет и, к примеру, промосковский митрополит Павел (Лебидь) – наместник Киево-Печерской лавры, добивающийся отставки Александра: про этого митрополита «только ленивые не писали и не показывали сюжеты по телевидению». Поэтому, делает вывод глава Киевского патриархата, Александра «шпыняют» не за какое-либо преступление, а «за сопротивление Москве». Патриарх Филарет призвал руководство украинского государства встать на защиту независимости УПЦ МП, от утраты которой может последовать урон и украинской государственности, и европейскому выбору Украины.

Действительно, через несколько дней после этих заявлений Филарета в Киеве собрался съезд православной общественности (на Украине ее называют «политправославной»), который обратился с воззванием к Москве: «Священный Синод Русской Православной Церкви должен ликвидировать автономию Украинской Церкви и вернуться к статусу экзархата, который существовал до 1990 года». Вскоре Президент Украины Виктор Янукович при личной встрече дал понять митрополиту Владимиру, что ждет отстранения Драбинко со всех постов. Но митрополит своего верного секретаря не сдал – более того, возвел его сразу же после начала Евромайдана в аналогичный своему сан – в сан митрополита.

Таинственный олигарх

Скандал вокруг архиепископа Александра трудно было раздуть на пустом месте, требовался приводной механизм в виде реальной бизнес-аферы. Чтобы понять его, надо немного остановиться на деятельности Натальи Панько – подозреваемой в присвоении денег за несуществующие «Лексусы». Она считалась жертвователем женского Свято-Покровского монастыря примерно с 2008 года, когда помогала покойной игуменье Маргарите решать проблемы с оформлением в собственность монастыря некоторых земельных участков и с получением разрешений на строительство. Игуменья представила Панько митрополиту Владимиру, и тот доверял супруге первого заместителя управделами Президента Украины организацию некоторых церковных мероприятий (в основном – торжественных приемов). Используя связи своего мужа, Панько находила спонсоров для покрытия разных текущих расходов Свято-Покровского монастыря. История с «Лексусами» началась примерно год назад, когда Панько занимала уже весьма твердые позиции в УПЦ МП. Первые заказчики даже получили свои автомобили, а 30-процентная скидка, с которой Панько их продавала, покрывалась за счет взятых ею в банках под разные поручительства кредитов. Вскоре Наталья Панько исчезла (и скрывается до сих пор), а рассерженные покупатели дешевых «Лексусов» обратили свои претензии к игуменье Калисфении. Трудно точно сказать, с ее подачи или нет, но вскоре всплыло и имя архиепископа Александра, который якобы покровительствовал Панько и мог иметь свою выгоду от ее бизнеса.

Под благовидным предлогом «защиты свидетеля», а позже – спасения от разгневанных жертв Панько архиепископа Александра фактически взяли под конвой и стали прятать на конспиративных квартирах. Так, собственно, главный герой нашей истории и отпраздновал 1025-летие Крещения Руси, когда патриарх Кирилл приветствовал Владимира Путина на Владимирской горке и говорил о «триединстве» Святой Руси, включающей, под главенством Москвы, и Украину. После празднований «дело о похищении монахинь» перешло в вялотекущую стадию. Следствие сообщило, что прямую причастность Панько к случившемуся установить невозможно, и задержало нескольких лиц в возрасте 25–30 лет, которые до сих пор содержатся под стражей по подозрению в осуществлении похищения (организатор которого следствию, насколько можно судить по заявлениям правоохранителей, так и неизвестен). Игуменью Калисфению ограждает от лишних расспросов ее кум – генпрокурор Украины Виктор Пшонка, чья супруга – постоянная прихожанка Свято-Покровского монастыря.

Но кто же способен организовать негласный домашний арест личного секретаря предстоятеля УПЦ МП и держать его под стражей около полугода, не встречая никакого сопротивления украинских правоохранительных органов? И если за этим действительно стоит московский церковно-политический проект по упразднению автономии Украинской церкви с целью усиления церковной «скрепы», привязывающей Украину к России, то такой человек должен быть не просто очень влиятельным в государстве, но и не чужим для церкви. Идеально на эту роль подходит российский миллиардер, получивший полтора года назад украинское гражданство и ставший депутатом Верховной Рады (естественно, в составе фракции Партии регионов Януковича), Вадим Новинский. Естественно, политическая программа Новинского включает вступление Украины в Таможенный союз и придание русскому языку статуса государственного. Личный друг главного украинского (точнее, донецкого) олигарха Рината Ахметова, деньги которого, как считается, и привели к власти Виктора Януковича, одновременно входит в число близких знакомых патриарха Кирилла.

Новинскому принадлежит компания «Смарт-холдинг», которая занимается санацией Макеевского металлургического комбината, владеет рядом других металлургических и судостроительных предприятий, а состояние олигарха оценивается в 2 миллиарда долларов. При этом он чрезвычайно закрыт для прессы, что дает его политическим партнерам дополнительные гарантии. Миллиардеру 50 лет, он выпускник Академии гражданской авиации в Ленинграде. В украинский бизнес вошел в 1990-е годы, когда курировал поставки в страну продукции «Лукойла», позже приобрел ряд украинских горно-обогатительных предприятий.

Сам Драбинко не опровергает, но и не подтверждает версию о том, что его «охраняют» люди Новинского, – видимо, опасаясь прямо называть слишком громкое имя. О том, что в руководстве УПЦ МП «версия Новинского» довольно популярна, свидетельствуют «прозрачные» намеки предстоятеля церкви митрополита Владимира, который почему-то акцентировал внимание на том, что его секретарь не сделал ничего плохого для украинского государства и общества. Напомним еще раз, что сразу же после отказа от евроинтеграции Украины, 23 ноября, митрополит Владимир демонстративно возвел Александра (Драбинко) в сан митрополита. Такой «дерзости» не ждали от него не только собратья по Синоду, но и политическое руководство Украины, о чем свидетельствует шквал недовольства в блогах представителей московской церковной и светской общественности. В самостийном Киевском патриархате награждение Драбинко, напротив, горячо приветствовали.

* * *
Пока еще рано говорить об «окончательном освобождении» из-под опеки «москвичей» митрополита Александра (Драбинко), но он уже стал периодически появляться в своем офисе на территории Киево-Печерской лавры, записывать проповеди в YouTube и служить в украиноязычном приходе УПЦ МП в киевском районе Теремки. Наверняка Драбинко – сторонник европейского пути Украины – хотел бы бывать и на Майдане, но пока там можно встретить только священников из числа его ближайших единомышленников: архимандрита Кирилла (Говоруна), бывшего заместителя Александра по Отделу внешних связей УПЦ МП, и протоиерея Андрея Дутченко. И, вероятно, именно Майдан останавливает промосковскую группу митрополитов УПЦ МП во главе с Агафангелом (Саввиным) – доверенным лицом патриарха Кирилла – от окончательного отстранения Драбинко с целью дальнейшего «объединения» церквей.

На фото: Вадим Новинский, олигарх и депутат (Фото: «Коммерсант»)

 


поделиться:
comments powered by HyperComments