Дэвида Саттера «закрыли» на пять лет. От России. Ну, или Россию от Дэвида Саттера.И то и другое верно. И то и другое относительно.

"> Совершенно секретно
ПОДПИСКА Новости Политика В мире Общество Экономика Безопасность История Фото

Совершенно секретно

Международный ежемесячник – одна из самых авторитетных российских газет конца XX - начала XXI века.

добавить на Яндекс
В других СМИ
Новости СМИ2
Загрузка...

Дэвид Саттер, персона не очень грата

Опубликовано: 15 Января 2014 15:22
0
24599
Онлайн-версия
На фото: Дэвид Саттер (стоп-кадр Onlinetv.ru)
На фото: Дэвид Саттер (стоп-кадр Onlinetv.ru)

Представитель Федеральной миграционной службы РФ заявил 15 января, что американский журналист, советник президента Радио Свобода Дэвид Саттер может обжаловать в вышестоящем суде решение Таганского суда Москвы, запрещающее ему въезд в Россию в ближайшие пять лет. Дэвид Саттер — постоянный автор «Совершенно секретно», наша газета дважды первой публиковала отрывки из его книг на русском языке.

Ситуацию комментирует бывший главный редактор газеты «Совершенно секретно», председатель Совета Учредителей Фонда поддержки расследовательской журналистики Галина Сидорова.

* * *

Моего друга и коллегу Дэвида Саттера «закрыли» на пять лет. От России. Ну, или Россию от Дэвида Саттера.И то и другое верно. И то и другое относительно. Ибо можно запереть до лучших времен вещи, оставленные Дэвидом в московской квартире, откуда он отлучился в Киев, полагая что «на несколько дней» (если, конечно, до срока квартиру эту не обчистят ушлые московские домушники). Но закрыть журналиста от основного предмета его сорокалетней профессиональной деятельности? От его первой и последней журналистской любви? –  ведь то, с каким сочувствием, желанием вникнуть и понять, Дэвид Саттер относился к нашей стране в самые разные периоды ее бурной истории, не могло не вызывать уважения даже у его оппонентов.

Кто вы, Дэвид Саттер?

Американский журналист, писатель, а с недавнего времени еще и режиссер-документалист, для меня он долгое время был своего рода легендой. Одним из тех мэтров, чьи имена мы, начинающие, как тогда говорили,  международники, в начале перестройки слышали на больших пресс-конференциях по случаю приезда какого-нибудь высокого иностранного гостя и узнавали вместе с возможностью читать солидные издания, которые они в Москве представляли.
Познакомились в начале двухтысячных, когда Дэвид пытался издать в России свою книгу, и мы напечатали отрывки из нее в газете «Совершенно секретно».
Помню, меня тогда поразило, как в нем уживаются два, казалось бы, несовместимых качества -  некоторая внешняя вольяжность, даже неторопливость и быстрый ум, умение схватывать детали, имеющие отношение к главному.  А еще его способность всегда, будь то в советское или постсоветское время, попадать на место самых интересных с журналистской точки зрения событий, где бы они ни происходили на необъятных российских просторах.

Дэвид тогда рассказал, что впервые оказался в Москве студентом в 1969 году. А в  1976-м вернулся, правда еще «зеленым», но уже корреспондентом, Financial Times.  Потом он стал специальным корреспондентом по советским делам газеты The Wall Street Journal, писал для Encounter, Los Angeles Times, National Interest, National Review, New Republic, New York Review of Books, Reader's Digest, и Washington Times. Саттер — автор книг «Тьма на рассвете» (Darkness at Dawn: the Rise of the Russian Criminal State (2003); «Век безумия» (Age of Delirium: the Decline and Fall of the Soviet Union (1996); «Это было давно и неправда: Россия и коммунистическая партия»  (It Was a Long Time Ago and It Never Happened Anyway: Russia and the Communist Past (2011) — о том, как нынешние россияне относятся к коммунистическому прошлому; «Как Путин стал президентом» (2013 год, вышла ну русском языке – Г.С.). Он – автор и режиссер фильма «Век безумия» (‘Age of Delirium’). И уж совсем для меня непостижимо, как он успевал сотрудничать с Гудзоновским институтом и преподавать в Университете Джонса Хопкинса. Его книги и статьи «цепляют», прежде всего, тем, что это – не кабинетные умозаключения, а реальные истории реальных людей – «больших и маленьких», живые и точные зарисовки с натуры.

Когда весной 2013 года Дэвид сказал мне, что осенью, скорее всего, вернется «на ПМЖ» в Москву в качестве корреспондента-консультанта Радио Свобода, для меня это прозвучало естественно, по глазам было видно, что у него уже созрел замысел новой книги – о нынешней России – в чем он, в конце концов, и признался. А где ее писать, как не на месте событий?

Странные игры или один из 500 тысяч

Дело Саттера развивалось одновременно и неспешно и стремительно. После нескольких недель игры в «непонятки»  и, судя по всему, попыток руководства Радио Свобода  неофициально прояснить, и главное, изменить ситуацию по официальным каналам, информация выплеснулась в публичное поле. 14 января (надо полагать, когда возможности решить проблему полюбовно были исчерпаны)  все закрутилось со спринтерской скоростью. В течение дня  российские власти сначала приняли позу «No comment», – в нее встают, как правило,  когда речь идет о выдворении шпионов. Американское посольство выразило дипломатический протест и потребовало объяснений по поводу непродления визы журналисту Саттеру. Посол Майкл Макфол поднял тему на встрече с замминистра иностранных дел России Сергеем Рябковым. Однако объяснений не дождался. Они последовали через несколько часов из уст пресс-секретаря Таганского суда Москвы (вполне в духе времени). Оказывается, Таганский суд еще в ноябре наказал Саттера за «нарушение иностранным гражданином правил въезда в РФ либо режима пребывания в РФ». Вслед за этим дар речи обрело и  дипломатическое ведомство.

14 января МИД РФ опубликовал на своем сайте следующий комментарий:

«В связи с появившимися в ряде западных СМИ тенденциозными публикациями относительно отказа в выдаче визы американскому журналисту Дэвиду Арнолду Саттеру хотели бы разъяснить следующее.

Д.А.Саттер въехал в Россию 21 ноября 2013 г. Получив в Пресс-центре МИД России аккредитационное удостоверение корреспондента радиостанции «Свобода» / «Свободная Европа» сроком на один год, он по действующим миграционным правилам незамедлительно должен был явиться в Управление Федеральной миграционной службы (УФМС) по г.Москве и получить многократную визу для пребывания на территории России, о чем был уведомлен московский корпункт радиостанции.

Несмотря на это, Д.А.Саттер обратился в УФМС по г.Москве лишь 26 ноября 2013 г., где ему было отказано в многократной визе на основании грубого нарушения российского миграционного законодательства. Фактически с 22 по 26 ноября 2013 г. этот гражданин США находился на территории России незаконно.
29 ноября 2013 г. прошло заседание Таганского районного суда г.Москвы, на котором Д.А.Саттер был признан виновным в административном нарушении. Свою вину он признал. Судом было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 4 декабря 2013 г. Д.А.Саттер покинул территорию России.

На основании статьи 27 пункта 2 Федерального закона «О выезде из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию» миграционными властями ему был закрыт въезд на территорию нашей страны на 5 лет со дня выдворения». И далее: «Это далеко не единичный случай. На сегодняшний момент по линии ФМС России порядка 500 тысячам иностранных граждан закрыт въезд на территорию России на срок от 3 до 10 лет за нарушение законодательства».

Сам Дэвид прокомментировал ситуацию на Радио Свобода несколько иным образом:

 — Все, что я делал, сделано по инструкции Министерства иностранных дел. В Москву я приехал из Чехии. Министерство …настаивало на том, чтобы в Праге я получил дополнительную однократную кратковременную въездную визу, чтобы в России потом обменять ее на постоянную. Я задержался в Праге из-за ошибки, которая — может быть, случайно, а может быть, умышленно — была совершена виза-офисом, который работает для посольства России в Праге. Мы звонили туда, звонили в МИД и спрашивали: «Что мы должны делать?» Они советовали мне приехать в Россию 21-го числа (день истечения годовой визы Дэвида – Г.С.) и утром 22-го получить письмо от МИД, потом пойти в УФМС и получить визу. Я, строго руководствуясь их инструкциями, прилетел в Москву 21 ноября. Утром 22-го мне объяснили, что документы не готовы, но это ничего не значит, все в порядке, подождите. Мы ждали, еще и поскольку были выходные, суббота и воскресенье.
В понедельник документ тоже не был готов. Во вторник, 26 ноября, я поехал в ОВИР с этим приглашением от МИД, и они сказали мне, что не могут дать мне визу из-за того, что старая виза истекла 21 числа… Передо мной сейчас лежит документ — это приглашение посетить УФМС, датированное 22 ноября. Они пишут там, на их сайте, что я нарушил законодательство, с 21 ноября нелегально находясь на территории России. Если так, почему они выписали мне приглашение в УФМС на 22-е число? Дальнейшей рекомендацией МИД было ехать в Киев или в какой-то другой город вне пределов России, и начать снова процесс, что я и сделал…В российском посольстве в Киеве мне несколько раз подтвердили, что виза «одобрена». 23 декабря мне даже прислали номер приглашения для визита в консульство. 24 декабря я поехал в русское посольство в Киеве, но там не смогли найти приглашения под этим номером. Я говорил с русским дипломатом и спросил его: «Был в вашем опыте случай, когда вы получили номер, но не получили потом визы?» Он сказал, что такого никогда не было. Позвонил в Министерство иностранных дел; там сказали: «Все в порядке, завтра 25 декабря, господин Алексей Грубый, первый секретарь посольства России в Украине все организует, и вы получите визу». 25-го числа я позвонил Грубому, он сказал: «Я должен прочесть вам документ: компетентные органы решили, что ваше присутствие на территории Российской Федерации нежелательно. Во въезде в Россию вам отказано».

С фигой в кармане

Почему рассказ Дэвида, который, кстати, выплатил пять тысяч рублей штрафа, выполнив таким образом зачитанное ему предписание Таганского суда (о том, что ему при этом на пять лет закрыт въезд страну, речи там вообще не шло) выглядит более убедительно? Хотя бы потому, что объясняет игру в молчанку, которой российские официальные инстанции, скорее всего, и собирались ограничиться, если бы резонанс от их решения не разошелся такими большими кругами. Видимо кто-то в верхах никак не мог решить: оставить «злостного критика режима» Дэвида Саттера — который особенно неприятен именно своей компетентной убедительностью — на Свободе в России или пусть посидит пяток лет на свободе за ее пределами. Выдворение, конечно, плоховато для имиджа российской власти, но вот беда,  приходится выбирать из двух зол, а затыкать рот журналистам для нее привычнее.

По мнению самого Дэвида, «если бы речь шла только о бюрократической проволочке, никакого пятилетнего срока, конечно, не последовало бы». Он ссылается на прецедент, когда корреспондент британской газеты «Гардиан» Люк Хардинг забыл выполнить какие-то серьезные административные предписания, но ему дали возможность продолжить работу в России.

То, что КГБ, а потом и ФСБ точило зуб на Дэвида вряд ли кого может удивить. И уж, конечно, не его самого. Ведь в советское время он не раз сталкивался с повышенным вниманием к своей персоне, а однажды даже стал объектом неуклюжей до анекдотичности спецоперации (о чем при желании можно прочитать в газете «Совершенно секретно»  № 3 за 2005 года ( «Никогда не разговаривайте с неизвестными…»). 

Сам Дэвид говорит, что не знает точно, почему ему запретили въезд в Россию. Хотя и предполагает, что это может быть связано с публикациями о взрывах жилых домов в Москве в 1999 году. Саттер никогда не скрывал, что, хотя по официальной версии их осуществили чеченские террористы, по его мнению, к взрывам приложило руку ФСБ, чтобы спровоцировать последовавшее развитие событий и войну в Чечне.

И все же это было давно (хотя, как известно, память у Владимира Владимировича не короткая), а бюрократический повод, который можно было «красиво» создать или, на худой конец, к чему прицепиться, появился только сейчас.

Но я бы процитировала, возможно еще более раздражающие Кремль сегодня комментарии Дэвида  — после декабрьских взрывов в Волгограде он написал  на сайте CNN, что гости предстоящей Олимпиады в Сочи «прибудут на место, которое фактически является зоной боевых действий». Впрочем, Дэвид заметил, что всегда был критиком путинского режима, и в этом нет ничего нового.
И все-таки новое, видимо, есть.

Чем ближе Олимпиада, тем большее безумие, похоже, охватывает кремлевские коридоры. Болезнь, судя по всему, заразная, словно свиной грипп распространяется от каждого начальственного чиха вниз по этажам и вширь по стране. Вспомним, как издевались (задерживали, преследовали, арестовывали), а потом извинялись перед норвежской съемочной группой, пытавшейся снять фильм о Сочи прошлой осенью. Не говоря уже о «превентивных мерах» и задержаниях, к которым прибегают при любых признаках критики на месте к особо «громким» российским журналистам, блогерам, гражданским активистам.

Возможно кого-то, особенно за пределами России и сбили с толку недавние события, связанные с выпуском на волю Михаила Ходорковского, Pussi Riot, Ильи Фарбера – думали, так все и дальше пойдет, и воцарится эдакое олимпийское перемирие?

Безумие XX, советского, века, так мастерски описанное Дэвидом в его книгах, было предсказуемым и открытым, безумие ельцинких 90х — разбитным и бесшабашным, безумие путинского тринадцатилетия приправлено лицемерием и потому особенно отвратительно, но по-своему предсказуемо.
Последний раз американскому журналисту отказали во въезде в Советский Союз в 1982 году — руководитель московского бюро журнала Newsweek Эндрю Нагорски «пал жертвой» шпионских игр спецслужб на излете «холодной войны». Дэвид, похоже, стал первым — предвестником грядущего закручивания гаек, которое, по-видимому, так и будет происходить — с фальшивой улыбкой и фигой в кармане.


 


поделиться: