НОВОСТИ
По делу замминистра обороны Иванова арестован предполагаемый взяткодатель
ЭКСКЛЮЗИВЫ
30.01.2024 20:29 НЕ ЗА ЛЮДЕЙ
94787
12.12.2023 08:43 ПОЙМАТЬ МАНЬЯКА
25917
02.11.2023 08:35 ТРУДНОЕ ДЕТСТВО!
26298
16.10.2023 08:30 ТЮРЕМНЫЕ ХРОНИКИ
29024
13.10.2023 09:14 КОВАРНЫЙ ПЛАН
27251
sovsekretnoru
Агрессивный национализм – единственная реальная альтернатива режиму Владимира Путина?

Агрессивный национализм – единственная реальная альтернатива режиму Владимира Путина?

Агрессивный национализм – единственная реальная альтернатива режиму Владимира Путина?
Автор: Елена ВЛАСЕНКО
Совместно с:
23.10.2013

Директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский, выступая 23 октября в Госдуме, предложил ввести уголовную ответственность за незаконное использование труда мигрантов. Кроме того он отметил, что только в этом году из России было выдворено около 11 тысяч мигрантов за нарушение миграционного законодательства.

Выступление Ромодановского связано с тем, что ранее в московском районе Бирюлево «народный сход» с требованием найти человека, который убил Егора Щербакова, превратился в погромы на национальной почве. Люди ворвались в торговый центр «Бирюза», потом на овощную базу «Покровская», где, по их мнению, должен был скрываться предполагаемый преступник – мигрант. Около 400 человек были задержаны.

«В Бирюлево недовольство жителей накапливалось годами», — сказал президент Владимир Путин. И добавил: «Зачем нужна власть, если она не хочет знать ситуацию такой, какая она есть на местах, не принимает никаких мер и не слышит людей?» Может ли тогда агрессивный национализм стать реальной альтернативой политическому режиму Владимира Путина? Собеседники «Совершенно секретно» делают свои прогнозы.

Лев Рубинтшейн, поэт, публицист:
 — Конечно, агрессивный национализм – это никакая не альтернатива. Единственная альтернатива – это попытка интегрироваться в Европу, другого разумного выхода для России я не вижу. Все остальные пути ведут в тупик – и это в лучшем случае. Кроме того, агрессивный национализм и проводимая Владимиром Путиным политика – это не альтернативы друг другу, это фактически одно и то же. Просто одно является следствием другого.

Хеда Саратова, правозащитиница, Чечня:
 — Высказывания многих – от Навального до Жириновского – носят характер разжигания межнациональной розни. Владимир Путин, возлагая цветы на могилу Егора Свиридова, дал понять, кого он поддерживает. Я очень уважаю память Егора и сочувствую его родителям. Я ненавижу насилие. Но больше всего страшно другое: слушая эти высказывания и видя эти кадры, растут наши дети. Как никогда я боюсь за нашу молодежь: нашу общую – русскую и кавказскую. Предпосылки к их противостоянию всем очевидны, и это надо остановить. Семена – высказывания вышеупомянутых людей – дают всходы, а нам придется пожинать урожай. Мой старший сын, который родился под грохот канонад и в детстве не видел ничего, кроме войны, вполне мог возненавидеть русский народ – за то, что видел насилие со стороны русских солдат. Но в свое время я привезла его в Москву, и он побывал в гостях у моих русских друзей. В итоге сегодня в нем нет ненависти – но она бы осталась, если бы я не воспитывала его.

Олег Орлов, председатель совета правозащитного центра «Мемориал»:
 — Я не считаю, что агрессивный национализм готова поддерживать сколько-нибудь заметная часть граждан России. Большинство граждан нашей страны все-таки разумные люди, и они прекрасно понимают, насколько агрессивный национализм может быть катастрофичен для России. Я уверен, что есть другие, более приемлемые альтернативы. Например, есть демократическая альтернатива режиму Владимира Путина. Возможна другая альтернатива – национально-демократическая, умеренная. Национализм может быть и не крайним, не столь агрессивным, не радикальным. Например, таким, который демонстрирует господин Навальный. На мой взгляд, это тоже довольно вероятная альтернатива. Есть еще и «левая» альтернатива, но, как мне кажется, сейчас она неактуальна.

Эдуард Лимонов, писатель, политик:
 — Я не считаю, что произошедшее в Бирюлеве – это следствие агрессивного национализма. Просто там живет очень много бедных людей, среди них еще и множество гастарбайтеров. И вот наш дикий политический строй заставляет этих людей конкурировать между собой. Они живут на этой улице разбитых фонарей как сброшенные отходы капиталистического общества. Спальные районы у нас стремительно превращаются в гетто, и это в первую очередь социальная проблема, национализм здесь не при чем. Практически все наши политические силы заинтересованы в этой межнациональной вражде. Власти невыгодно признавать существование двух разных Россий. Одна часть у нас такая богатая, солнечная, всегда веселая Россия и живет где-то на Рублевке. А другая – вот эта Россия страшных гетто, где люди смотрят друг на друга с подозрением, где людям очень тяжело жить. А национализм у нас слабый, есть всего несколько вождей, которые объявляются каждый раз после какого-нибудь убийства и начинают эксплуатировать эту тему. Они зарабатывают себе популярность, но ее некуда деть в нашем полицейском государстве.


Полная версия опроса – в ноябрьском номере «Совершенно секретно», который выйдет 28 октября.
 


Автор:  Елена ВЛАСЕНКО
Совместно с: 

Комментарии



Оставить комментарий

Войдите через социальную сеть

или заполните следующие поля



 

Возврат к списку