Владимир Путин лишился Бориса Березовского

Похороны Бориса Березовского состоялись 8 мая на кладбище Бруквуд в графстве Суррей. 

23 марта стало известно о смерти Бориса Березовского. Ему было 67 лет. Последние годы он жил в Великобритании. Наш корреспондент в Лондоне сообщает, что в его окружении подтверждают факт смерти. Его тело нашли в 11 чсасов. В интервью телеканалу «Россия 24» адвокат бизнесмена Александр Добровинский заявил, что опальный олигарх покончил жизнь самоубийством. Правоохранительные органы России пока не получали официального уведомления из Лондона о смерти Бориса Березовского, в отношении которого в РФ расследуются уголовные дела. Другие подробности пока не известны.

«Совершенно секретно» публикует материал заместителя главного редактора Михаила Шевелева, который был написан ранее. Автор считает, что по существу добавить что-то к политическому портрету Бориса Березовского сегодня нечего.

"… Есть люди, открыто называющие Бориса Абрамовича Березовского провокатором. Есть те, для кого он – опальный олигарх, искренний критик Путина и путинского режима. Проблема в том, что и те и другие явно не считают этот вопрос принципиальным: хулители и поклонники Березовского подают друг другу руку, выступают в одних и тех же средствах массовой информации, состоят в одних и тех же политических организациях.

На мой взгляд – зря.Вопрос отношения к Березовскому, возможности сотрудничества с ним или даже использования его в качестве комментатора и источника информации – один из принципиальных. Возможно, на сегодняшнем этапе – главный. И дело не в демоническом масштабе личности Березовского, а в том, что он – в силу, в том числе, своей энергии и талантов – много раз оказывался в эпицентре ключевых событий 90-х годов.

Приватизация, президентские выборы 96-го, урегулирование в Чечне, президентские и парламентские выборы 99-го и 2000-го годов, ликвидация НТВ и ТВ-6, безуспешные попытки сопротивления тоталитарному реваншизму, деградация СНГ и события в Грузии и на Украине – везде встречается этот неугомонец. А именно эти события как были предметом самых существенных разногласий в интеллектуальной среде, так и остаются. Присутствие в них фигуры Березовского сильно затрудняет их преодоление и мешает начать обсуждать что-то более перспективное.

[gallery]

КТО-ТО НЕПРАВ

Борис Абрамович Березовский в конце 80-х стал самым молодым доктором наук за всю советскую историю. Его специализация – проблемы управления. Тема докторской диссертации – «Многокритериальная оптимизация». Утратил ли он свои знания и навыки с тех пор, как покинул академическую науку и занялся… это тоже важный вопрос – чем, собственно, занялся двадцать лет назад специалист по проблемам управления Березовский? Вот несколько мнений людей, хорошо знающих Березовского:

Анатолий Чубайс: «Он был и остается автором очень масштабных и успешных политических проектов».

Егор Гайдар: «Он умный, яркий человек, но когда речь идет о Березовском, о соображениях морали можно забыть»

Андрей Пионтковский: «Я считаю Березовского самым ценным агентом В.В.Путина за рубежом»

Это оценки исходят от людей, берегущих свою репутацию, и носят, как минимум, уважительный характер – независимо от того, как их авторы смотрят на моральный облик Березовского. Но кто-то из авторов этих оценок должен ошибаться – иначе целостная картина не выстраивается.

Предположим, прав Егор Гайдар — Березовский и нравственность несовместимы. Тогда не вызывает сомнений и справедливость взгляда Андрея Пионтковского: Березовский — сознательный провокатор. Но что в этом случае имеет в виду Анатолий Чубайс – единственный, кто оценивает не этическую составляющую Березовского, а только уровень его профессиональных навыков? О каких масштабных и успешных политических проектах речь? Выборы 96-го и 99-го? Да, это масштабные и успешные проекты, осуществленные безо всякого намека на нравственность. Но это уже в прошлом. Чем занят их автор сейчас? Тем, о чем говорит Пионтковский? И каковы тогда его ближайшие планы?

ОПАЛЬНЫЙ?

Борис Березовский начал карьеру оппозиционера летом 2000-го года. 17 июля он сложил с себя полномочия депутата Государственной Думы, а 9 августа выступил с открытым письмом к президенту Путину, в котором критиковал избранный последним политический курс. Впоследствии писем и других выступлений было много: от критики их автор перешел к прогнозу скорого падения режима, а затем к рассказам о том, что он не видит иного пути к смене власти в России, кроме силового, и готов этим заниматься.

Пока эта борьба выглядит неуспешной. За прошедшие семь лет власть, с которой сражается Березовский, сумела нанести ему множество поражений.Не удалось, как планировал Березовский, превратить принадлежавший ему Первый канал российского телевидения в общественное телевидение с помощью организации «Телетраст», совладельцами которой должны были стать множество физических лиц. Первый канал в итоге оказался в полном распоряжении государства и служит теперь его главным пропагандистским рупором. Проект ТВ-6, призванный, по словам Березовского, заменить в российском эфире НТВ и стать оппонентом государственной пропаганде, просуществовал менее года и был закрыт

Общественная комиссия, созданная по инициативе Березовского для расследования взрывов жилых домов в России в 1999-ом, ничего расследовать не смогла и тихо самораспустилась.Организованный Березовским шесть лет назад Фонд гражданских свобод развернуть свою деятельность в России не сумел (правда, и попыток таких не предпринимал).Партия «Либеральная Россия», предназначенная Березовским для участия в парламентских выборах 2003-го года, потеряла последовательно трех лидеров: двух убитыми – Владимира Головлева и Сергея Юшенкова, а затем и Михаила Коданева, получившего пожизненный тюремный срок за организацию убийства Сергея Юшенкова. Причиной как минимум последнего убийства стали разногласия по вопросу расходования партийных средств, в связи с чем финансирование партии Березовский не открыл. О дальнейшем существовании «Либеральной России» ничего не известно.Иван Рыбкин, поддержанный Березовским на президентских выборах 2004-го года, снял свою кандидатуру в результате пошлого бытового скандала. По этой причине создать либеральную альтернативу и составить конкуренцию Владимиру Путину он не смог.

Энергичная помощь Березовского украинской оппозиции в 2005-ом завершилась год спустя скандалом и распрями между победителями, обвинявшими друг друга в незаконном обращении к кошельку Березовского, о чем сам он охотно рассказывал.Спустя семь лет после приобретения издательского дома «Коммерсант» Березовский был вынужден, по его словам, из-за политического давления продать этот влиятельный брэнд (и рентабельное предприятие). Но других покупателей на этот актив, кроме чрезвычайно близкого к «Газпрому» и Кремлю предпринимателя Алишера Усманова, найти не смог.

Из последних поражений, которые потерпел оппозиционер Березовский от российского режима – гибель в Лондоне его соратника Александра Литвиненко, убитого, по словам Березовского, агентами ФСБ. Многочисленные прогнозы Березовского о досрочном уходе Владимира Путина и крахе его режима все не сбываются никак.

ОЛИГАРХ?

Печальные результаты общественной деятельности Березовского сильно отличаются от его достижений в частной жизни. Здесь все не так сумрачно.Березовский часто жалуется на то, что был ограблен нынешней российской властью, но ни в одном суде – российском, английском или международном – исков к режиму Путина не предъявляет и вернуть отнятую у него собственность не требует.То, что осталось после грабежа, позволяет Березовскому в эмиграции вести политическую борьбу в России и других странах, не испытывая чрезмерных лишений (офис в центре Лондона, замок в Сассексе, вилла на Лазурном берегу), в окружении близких (три дочери живут в Англии вместе с мужьями и внуками Березовского) и даже объявлять о планах инвестировать в экономику Бразилии 1 млрд. долларов. Но самый удивительный пример – принадлежащий Березовскому бизнес в России: он не только избегает давления и конфискации, как, например, бизнес Ходорковского, но и приносит своему владельцу стабильные прибыли. Березовский с начала 90-х контролировал АвтоВАЗ, и, судя по последним данным о собственниках этого предприятия, продолжает это делать. Без всяких затруднений функционирует и ЛогоВАЗ – первенец Березовского в бизнесе. Издательский дом «Коммерсант» был продан, но вырученная за него сумма в 300 млн. долларов настолько выше всех экспертных оценок, что это безусловно должно компенсировать моральный ущерб Березовского от расставания с этим активом. Четыре года назад Березовский публично сообщил, что является владельцем крупных пакетов акций «Сибнефти» и «Русала». Никто это заявление не опроверг, и никаких негативных последствий для этих компаний оно не имело. «Сибнефть» была впоследствии продана государству. «Русал» сейчас благополучно сливается с компанией Виктора Вексельберга. О судьбе долей, принадлежавших ему, как утверждает Березовский, в этих компаниях (или вырученных за них денег) ничего не известно, но ни жалоб, ни исков с его стороны не поступало.

ПРАВЫ ВСЕ

Многие – прежде всего фициальные комментаторы и журналисты государственных СМИ — утверждают, что Березовский превратился в политического клоуна и маргинала, что все его эпатажные заявления – только пиар, вызванный неумеренным честолюбием и желанием сохранить статус политического беженца в Великобритании.С мыслью о неумеренном честолюбии Березовского можно согласиться. И с тем, что статус политического беженца для него пока не лишний – тоже. Но тогда следует признать, что попытки Генеральной прокуратуры экстрадировать Березовского в Россию выглядят как прямое пособничество ему – из-за своей фантастической и последовательной бездарности. И более того, такое поведение Генеральной прокуратуры, больше всего напоминающее «договорняк» в российском футболе, следует признать логичным и обоснованным. Или кто-то всерьез представляет себе Березовского в открытом судебном процессе в России? Дающего показания о хищении «жигулей»? И держащего рот на замке относительно всех остальных своих масштабных проектов – от выборов Ельцина до выборов Путина с перерывом на урегулирование в Чечне

О той роли, которую сыграл в их осуществлении не только он сам, но и многие другие — бывшие, действующие и перспективные политики? Вопрос о том, в каких отношениях состоит Березовский и современная российская власть – не праздный. И он тесно связан с вопросом о том, не утратил ли Березовский своих навыков в области системного управления. Природный ареал обитания Березовского – стык политики и бизнеса. Точнее — политических махинаций и непрозрачных бизнес-схем. Его любимый инструментарий – средства массовой информации (самым массовым был ОРТ). Точнее – использование средств массовой информации и отдельных журналистов (самым отдельным был Сергей Доренко) в информационных войнах и пропагандистских кампаниях.Сухой остаток деятельности Березовского в лондонский период его биографии – тотальная дискредитация любого общественного и оппозиционного начинания, к которому он имел хоть малейшее отношение. В лучшем случае от такого начинания оставалось ощущение непристойности, в худшем – трупы. С другой стороны – абсолютный успех в деле обеспечения комфортных условия существования для себя и близких. Так что, похоже, противоречия в тех оценках, которые дают Березовскому Чубайс, Гайдар и Пионтковский, нету никакого.

МЫТЬ РУКИ ПЕРЕД БЕРЕЗОВСКИМ

Любая оппозиция больше всего похожа на ту власть, которой она противостоит – угол падения не может кардинально отличаться от угла отражения.Если нет у Владимира Путина более ожесточенного противника, чем Борис Березовский, нынешний режим, похоже, может спать спокойно. Но и главному оппозиционеру, видимо, не следует слишком тревожиться за свою судьбу.Случаев ожесточенной словесной войны и реального взаимовыгодного сотрудничества власти и ее противников в мировой истории насчитывается много. В российской самым ярким, наверное, был симбиоз антинародного царского режима и руководителя террористов и одновременно платного агента спецслужб Евно Фишелевича Азефа. Азеф был разоблачен и исключен из русской общественной жизни в первую очередь благодаря признанию бывшего министра внутренних дел Лопухина, который считал, что провокация – не то средство, которое оправдывает цель борьбы с революцией. Но расчет на то, что в современной России найдется кто-то, способный на похожий поступок, мне представляется ненадежным путем.

Стопроцентных доказательств того, что Березовский и авантюрная часть российской власти ведут совместное хозяйство, нету. И никто не может утверждать наверняка, что та муть, двуличие, политический аферизм и балаган, которые окружают Березовского и ассоциируются с российской оппозицией, составляют его корыстный интерес, что это – плата за безбедное проживание в Лондоне и непредъявление более серьезных оснований для экстрадиции, чем воровство «жигулей».Но есть много – как мне кажется, достаточно – косвенных признаков того, что Березовский наносит большой ущерб российской политической экологии. Все те вопросы относительно его оппозиционной деятельности, которые вызывают у меня сомнения, я задавал во время интервью в Лондоне осенью 2003-го года. Березовский от ответов уклонился.

Список вопросов с тех пор вырос, и самый существенный среди них, конечно, касается дела Литвиненко.Возможно, кто-то возьмется задать эти вопросы еще раз и получить исчерпывающие ответы. Возможно, сам Березовский убедительно объяснится. Возможно, это сделает Леонид Борисович Невзлин, объявивший себя его политическим союзником в марте 2005-го и с тех пор не отказавшийся от своих слов. Возможно, те журналисты, которые не сомневаются в искренности Березовского и его союзников. Все это возможно.До тех пор, пока это не произошло, нельзя, как мне кажется, использовать Березовского в качестве комментатора, эксперта, источника достоверной информации и носителя звания «оппозиционер» и «опальный олигарх». В конце концов, моем же мы руки перед едой. И удивляемся людям, которые этого не делают.

(Михаил Шевелёв, 2007 год)